Ditemukan 1210 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 134/Pid.Sus.LH/2016/P.N. Liw.
Tanggal 30 Januari 2017 — Terdakwa. I. MARKUM bin SAIDAN dan Terdakwa II. AHMAD SOLEHUDIN Bin PIRDANI
9233
  • NUR, BRIGPOL IMAM SUGANDI dan saksi BRIPDA.SERKA PALIND O "= 272 29" 2n one non nnn nnn nnn nn nnn ne enn nenBahwa setelah tertangkapnya Para Terdakwa, saksi dan rekanrekansaksi berkoordinasi dengan Pihak kehutanan untuk memastikan lokasiterjadi tindak pidana tersebut;Bahwa terdakwa AHMAD SOLEHUDIN Bin PIRDANI memberikankepada saksi SUPARuJI Bin YASMO uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu. rupiah) untuk uang keamanan selama melkukan penebanganBl NG IN 22s==se nesses ase eset eee Me eeeBahwa Para
Register : 08-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 172/Pid.B/2015/PN Jth.
Tanggal 29 September 2015 — SULAIMAN Bin (Alm) ABDUL HAMID
15110
  • operator bensintersebut agar di isikan minyak seratus ribu rupiah, setelah selesai mengisiminyak kemudian uang tersebut terdakwa serahkan ke operator bensin.Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini menurut hemat Majelisjuga telah terpenuhi serta terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan telahternyata bahwa Terdakwa tidak sendiri dalam melakukan perbuatanmengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakanRupiah Palsu atau turut serta melkukan
Register : 24-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pli
Tanggal 10 September 2018 — Anak
11139
  • pulangkerumahnnya kemudian setelah di cari oleh kaka saudari MAULIDA diseputaran Banjarmasin saudari MAULIDA sedang bersama teman Anaksaudara M.ALFIANSYAH dan setelah kaka saudari MAULIDAmenayakan kepada saudara M.ALFIANSYAH apa yang pernah dilakukan selama bersama dengan saudari MAULIDA kemudian di jawaboleh saudara M.ALFIANSYAH Anak ~~ pernah~ melakukanpersetubuhan dengan saudari MAULIDAselanjutnya kaka saudariMAULIDA menayakan ke saudari MAULIDA apakah ANAK pernah juamengawi ikam (apakah ANAK juga pernah melkukan
Register : 03-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2314/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2224
  • Bahwa pada kenyataan secara fakta hubungan suamiistri atauPenggugat dan Tergugat dalam kehidupan rumah tangga, sudahmemburuk sejak 2 (dua) tepatnya tahun 2018 lalu atau kata lain sejak awalpernikahan rumah tangga tahun 2018 melkukan hubungan badan bisaHalaman 6 dari 37 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2020/PAJTdihitung dengan jari dan tidak bisa dikatakan hubungan suami istri yangnormal.9.
Register : 22-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 110/Pid.B/2019/PN Gto
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD PUTRA DWI, S.H
Terdakwa:
TAUFIK RAMDANI SEBAN Alias UPIK
7326
  • orang masyarakat Desa Lombongolainnya menolak kepemimpinan saksi korban terpilin menjadi Kepala KantorDesa Lombongo;Bahwa benar setelah dilantik menjadi Kepala Desa Lombongo, saksikorban pernah membuat status di media sosial Facebook dengan kalimatBudayakan gotong royong, karena mayat kita tidak berjalan sendirian kekuburan, Disitu mau mayatnya dibakar atau dibuang ke selokan danmengupload foto dengan kalimat Kalau warga macammacam akandimasukkan ke rumah sakit jiwa;Bahwa benar kemudian terdakwa melkukan
Putus : 07-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 383/PID.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 7 Januari 2015 — JONO HARYONO ALIAS OJOS BIN AMAN SUTIAMAN
395
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limariburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, pada pokoknyaPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan pembelaan/pledooi secara tertulis yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan dengan amarnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdawa JONO HARYONO ALIAS OJOS BIN AMANSUTIAMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melkukan tindakpidana sebagaimana
Register : 26-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
ADOLOF RUMADAS alias OLOF
2914
  • Hal 21 dari 28 halNo. 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak menjadi Undangundang jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP, maka Majelis akan mempertimbangkandakwaan yang lebih sesuai dengan fakta hukum yang terungkap di sidang yaituTerdakwa telah membujuk Saksi (Korban) AGUSTINA YOKU Alias AGU agarTerdakwa melkukan persetubuhan dengan Saksi (Korban) AGUSTINAYOKU Alias AGU secara
Putus : 04-07-2012 — Upload : 18-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/G/2012/PHI/PN.BDG
Tanggal 4 Juli 2012 — DONI RAHARJO ; lawan ; PT. TEGAR PRIMA NUSANTARA
5214
  • LusiHeryanto. itansi pembayaran tindakan operasi sebagaimana yang dipinSp.B diRSUD Cibabat untuk melkukan klarifikasi tentang kwta oleh bagian personaliadiperusahaan Tergugat (Ibu Siti Mulyani)lalu Dr. Lusi erHyanto. Sp.Bmembuatkan kwitansi komputerisasi dan menyerahkannya kepada Penggugat ;16. Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2011 Penggugat menghadapkembali kepada bagian personalia diperusahaan tergugat dan menyerahkankwitansi komputerisasi sebagaimana yang dipintanya ;17.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 610 / Pid.Sus / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 10 Oktober 2013 — NOVIA LAKHSMI WULANDARI
8258
  • Artajasa Pembayaran Elektron mencatat nomor terminal dan bankpemllik terminal ; Bahwa adapun data berkaitan transaksi kartu ATM Bank CIMB Naga dengan nomor41160850470351602 adalah sesuai dengan data yang dikinmkan okh PT.Artajasa ke setiapbank pemilik terminal ATM, yaitu BANK OCBC NISP, BANK BRI, BANK MANDIRI,BANK PERMATA, BANK PANIN, BANK BI, BANK DANAMON, BANK BPDBALI, BANK MEGA, BANK UOB INDONESIA dan BANK BNI; Bahwa sesuai surat dari bank pemiik terminal, tidak setap bik ATM yang digunakanuntuk melkukan
    dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi permh dimmntai keterangan oleh Penyidik Polda Bali sehubungan dengantindak pidana perbankan yang dilakukan oleh terdakwa, dan saksi tetap membenarkanketerangan yang telah diberikan kepada Penyidik ; 40 Bahwa saat ini saksi bekerja di Bank Intemasional Indonesia (BID) kantor cabang Denpasaralamat JL Udayana No. 1 Denpasar, sejak bulan Januari 2003 sampai dengan sekarang, danjabatan saksi saat ini adalah selaku stafdibagiaan ATM ; Bahwa benar yang dapat melkukan
Register : 30-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 17/Pid.B/2018/PN Sbg
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUS SALIM LUBIS ALS.AHMAD ALS.PAK CAHYA.
8928
  • 23.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2016,bertempat di Jalan Com.Yos sudarso Pelabuhan lama kelurahan kota beringinKota Sibolga tepatnya di WC / kamar mandi atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSibolga, Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaseorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,diancam karena melkukan
Register : 19-02-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Wsb
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
Mardi Yuwono
Tergugat:
Ir Jaka Sutikna
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Wonosobo
2.Camat Kejajar
3.Plt. Kepala Desa Dieng
4.Kepala Kantor Kementrian ATR /BPN Kab Wonosobo
11242
  • Bahwa secara hukum apabila Penggugat menggugat TurutTergugat karena Para Tergugat melkukan Perbuatan MelawanHukum, maka dalam Gugatannya Penggugat harus menguraikanperbuatan Turut Tergugat yang memenuhi unsurunsur PerbuatanMelawan Hukum, namun ternyata dalam dalil dalil Gugatan a quotidak ada satupun dalil yang menguraikan secara jelas dan terangtentang jenis Perbuatan Turut Tergugat yang dikategorikan sebagaiPerbuatan Melawan Hukum dan telah mengakibatkan kerugianbagi Penggugat, bahkan ternyata
Register : 22-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Tgl
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
WIDYA HARI SUTANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUCIPTO bin SURONO
575
  • perikanan adalahsemua upaya, termasuk proses yang terintegrasi dalam pengumpulaninformasi, analisis, perencanaan, konsultasi, pembuatan keputusan, alokasisumber daya ikan, dan implementasi serta penegakan hukum dari peraturanperundangundangan dibidang perikanan, yang dilakukan oleh pemerintah atauotoritas lain yang diarahkan untuk mencapai kelangsungan produktifitas sumberdaya hayati perairan dan tujuan yang telah disepakati.Menimbang bahwa terdakwa merupakan orang yang termasuk dalamorang yang melkukan
Putus : 15-05-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 76/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 15 Mei 2013 — MAHYUNI Als AGUK Bin BASLAN (Alm)
466
  • akanmenyerahkan uang tersebut melalui nnma MAHYUNI kemudian MAHYUNI menyerahkan lagikepada yang bersangkutan yaitu para pemasang yang kena nomornya/ angkanya; Bahwa setelahhasil interogasi kedua TERDAKWA MAHYUNI Als AGUK dan HERMANSYAH Als BALAKsifat permainan judi togel adalah untung untungan dan tidak harus mempunyai keahlian khususserta dalam hal ini tidak ada batasan, jadi terserah pembeli berapa saja selalu diterima; Bahwamenurut pengakuan kedua orang TERDAKWA tersebut bahwa kedua orang TERDAKWAtersebut melkukan
Register : 16-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 166/Pid.B/2012/PN.PL.R
Tanggal 14 Juni 2012 —
182
  • Jainul di Jalan Jalak seharga Rp.7.500, sebesar Rpl 1.755.000, dan semua baterai diangkat denganmenggunakan pick up yang diambil olen masingmasing pembeli.17Bahwa benar pada saat saksi membeli 17 (tujuh) belas bateraitersebut dalam keadaan utuh cuma ada sebagian dalam keadaanretak.Bahwa benar saksi tidak ada menanyakan pada terdakwa darimanadiperoleh terdakwa namun pada saat itu terdakwa mengatakanpada saksi bahwa terdakwa mengaku bahwa karyawan perusahaanpelayaran yang melkukan tugas untuk perbaikan.Bahwa
Putus : 29-10-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 490/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 29 Oktober 2012 — SULIKHAN bin NGATIMUN KARDI bin KAMBARI TAKIM bin PAIMAN JUKI bin JAMAI
318
  • bin RIYADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukanb tindak pidana * Membantu Memperjualbelikan PupukBersubsidi 220022 202 0n nnn nnn anne nn nnn nnn nnn nnn ence enn en nee n nen nen sees Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan , " Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan melkukan
Register : 25-01-2012 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 412/Pid.B/2010/PN.Kdi
Tanggal 14 April 2011 — LEONARD PINGAK
12381
  • AbdulahSilondae di kendari atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah WHukum Pengadilan NegeriKendari, secara melawan Hukum melkukan perbuatan memperkayadiri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapatmerugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara, yangdilakuakn dengan cara dan uraian sebagai berikutBahwa dalam Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK)Sekretariat DPRD Propinsi Sulawesi Tenggara tahun 2004 telahdianggarkan Belanja Perjalanan Dinas bagi Anggota
Register : 05-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 8/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : BODI SUKMAJI
Terbanding/Penggugat : SUL AFANDI
Terbanding/Turut Tergugat I : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH JEANNY SUZANNA YUSMAN, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG
12273
  • Pernyataan dariTergugat tanggal 18 September 2020 bahwa Tergugat mengakui bahwaTergugat mempunyai hutang kepada Penggugat sebesar Rp800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dan akan menyelesaikannya dalam waktu duabulan sejak surat pernyataan ini dibuat dan keterangan dua orang saksiPasha Setiawan dan Detik Taufik saksi dalam surat pernyataanTergugat/Pembanding, dengan demikian Penggugat dapat membuktikan daiilgugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan petitum ke dua menuntut agar tergugatdinyatakan telah melkukan
Putus : 21-08-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 553/Pid.B/2013/PN.Mks
Tanggal 21 Agustus 2013 — - O K T O V I A N U S
312
  • Saksi ARDIMAN SETIABUDI;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;26e Bahwa saksi pernah diperiksa pada Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi dalam Berita Acara Penyidikantersebut adalah benar;e Bahwa saksi dipanggil menjadi saksi masalahpembunuhan korban NASRIL ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melkukan pembunuhan terhadap korbanNASRIL ; Bahwa pembunuhan tersebut terjadi pada hari SELASA tanggal 27 Nopember2012 sekitar jam 01.00 wita di Jalan Antariksa Makassar
Register : 08-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 90/PID.B/2014/PNGIN
Tanggal 1 Juli 2014 — - TJOK GEDE DARMAWAN PEMAYUN
4511
  • Gianyar.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa Sepeda Motor Honda Vario, NopolDK 3042 LY, warna merah silver, Tahun 2012, Nosin: JF81E1487771, Noka :H1JF8112CK490212, STNK atas nama DSK A MD DWI RATNA,SPD alamat LingkSampiang Gianyar adalah benar sepeda motor yang dipergunakan oleh terdakwa saatterdakwa melkukan pencurian di toko milik saksi.Bahwa pada saat memberikan keterangan saksi tidak merasa dipaksa atau ada yangmempengaruhi dan kesemua keterangan yang telah diberikannya tersebut merupakanketerangan
Register : 16-10-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN BATANG Nomor 246/Pid.Sus/2012/PN Btg
Tanggal 23 Januari 2013 — 1. H. AHMAD MABRUR Bin HAFIDIN 2. KAMINOTO Bin WADARI
9410
  • bahwa pupuk bersubsidi hanya bisa dijual kepada petani yangberhak;Atas keterangan SaksiSaksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan keterangan ahli IRSINGGIH WIDIARTO, MP Bin SUPRAPTO sebagaimana dicatat dalam Berita AcaraPenyidik yang isinya sebagai berikut;Bahwa Saksi menjabat sebagai kepala bidang tanaman pangan dengan tugas pokokdiantaranya melakukan pembinaan ketersediaan pupuk dilapangan jika tidak adakemudian mengusukan kepada produksen juga melkukan