Ditemukan 1746 data
1.INSYAYADI
2.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD, S.Sos Bin ABDUL SOMAD
211 — 44
ONENG SOEKIRATEN melakukanHalaman 29 dari 199 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/PN Jmbkoordinasi dengan pihak Rumah Sakit Abdul Manaf Kota Jambi yangmenggunakan SIRO produk PT.GLOBAL SYSTECH MEDIKA(PT.GSM), padahal pada tahun sebelumnya RSUD H.Hanafie MuaraBungo sendiri telah melakukan pemasangan SIRO dengan penyediaPT.PARAHYANGAN TEKHNIK BANDUNG.Bahwa untuk menindaklanjuti Saran dan arahan dari saksi dr.
Hanafie Muara Bungo yaitu PT.PARAHYANGAN TEKHNIK namun hasilnya mengecewakan karena belumlengkap sehingga pihak RSUD H. Hanafie Muara Bungo memilih produkPT. ATRA WIDIYA AGUNG;bahwa atas penilaian Saksi MARDIAH dan pihak RSUD H. Hanafie MuaraBungo maka Terdakwa mengambil alih dan menyalin spesifikasi teknisdan harga dari PT. ATRA WIDIYA AGUNG menjadi spesifikasi teknis danHPS (Harga Perkiraan Sendiri)untuk pengadaan SIRO RSUD H.
Hanafie Muara Bungosendiri telah melakukan pemasangan SIRO dengan penyedia PT.PARAHYANGAN TEKHNIK BANDUNG. ;Halaman 153 dari 199 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/PN JmbBahwa selanjutnya atas arahan dr. MARDIAH, Sp,P , RSUD H. HanafieMuaro Bungo sepakat akan menggunakan SIRO dari Produk PT. ATRAWIDYA AGUNG, yang pada saat itu juga disanggupi oleh Saksi RD.KARTONO DWIDJOSEWOJOBahwa PT.
Hanafie Muara Bungo sendiri telahmelakukan pemasangan SIRO dengan penyedia PT.PARAHYANGAN TEKHNIK BANDUNG.;Bahwa selanjutnya atas arahan dr. MARDIAH, Sp,P , RSUD H.Hanafie Muaro Bungo sepakat akan menggunakan SIRO dariProduk PT. ATRA WIDYA AGUNG, yang pada saat itu jugadisanggupi oleh Saksi RD. KARTONO DWIDJOSEWOJOBahwa PT.
401 — 108
Indah Utama jaya Mandiri dengandikeluarkannya surat Putus Kontrak (Pemeliharaan) No:870/3027/Dinkes/2016 tanggal 19 Agustus 2016 ;Bahwa pada tanggal 14 s/d 15 Januari 2017 telah dilakukan pemeriksaandengan metode pemeriksaan secara kuantitas dan kualitas terhadapbangunan Gedung Puskesmas Pamarayan tahun 2015 oleh team ahli dariAhli Tekhnik Politekhnik Bandung yang diKetua oleh Ir. Iskandar, MT.
057.b/Dinkes/2013 tentangPenunjukan Pejabat Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah padaSatuan Kerja Perangkat Daerah Dinas Kesehatan Kabupaten Serangtanggal 10 Januari 2013 ;Berita Acara Hasil Rapat Perpanjangan Jadwal Pelaksanaan Nomor :870/BahrPJP/5306aPK.01/PPK/DINKES/2015 tentang PelaksanaanKontrak Pekerjaan Konstruksi tanggal 28 Desember 2015;Asli 1 (satu) bundel Field Technical Observation (Observasi TeknisLapangan) Pembangunan Puskesmas Pamarayan Kabupaten SerangJurusan Teknis Sipil Fakultas Tekhnik
.b/Dinkes/2013 tentangPenunjukan Pejabat Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah padaSatuan Kerja Perangkat Daerah Dinas Kesehatan Kabupaten Serangtanggal 10 Januari 2013 ;Berita Acara Hasil Rapat Perpanjangan Jadwal Pelaksanaan Nomor :870/BahrPJP/5306aPK.01/PPK/DINKES/2015 tentang PelaksanaanKontrak Pekerjaan Konstruksi tanggal 28 Desember 2015 ;Asli 1 (satu) bundel Field Technical Observation (Observasi TeknisLapangan) Pembangunan Puskesmas Pamarayan Kabupaten SerangJurusan Teknis Sipil Fakultas Tekhnik
PT. DUTA ARTA SEMPANA
Termohon:
PT. MULTI GRAHA PRATAMA
100 — 29
usahausaha dibidangpembangunan, pemasangan instalasiinstalasi, pemasangan komponenbangunan berat/heavy/lifting, pembangunan'konstruksi gedung,jembatan, jalan bandara dan dermaga, pembangunan sarana prasaranajaringan telekomunikasi, pemborongan pada bidang pertambanganHal 13 Halaman Putusan No.107/PDT.SUS.PKPU/2019/PN.NIAGA.Jkt.Pst.umum, pertambangan minyak, gas dan panas bumi serta menjalankanusaha dalam bidang jasa yaitu: jasa agen property, jasa bidangkonstruksi pertambangan, jasa penyelenggara usaha tekhnik
28 — 7
Bahwa Ahli memberikan keterangannya di hadapan penyidiksebagaimana yang tertuang dalam BAP dan turut menandatanganinya.e Bahwa Ahli dimintai keterangan selaku ahli sesuai dengankeahlhian yang ahli miliki.e Bahwa ahli dimintai keterangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana penyalahgunaan Pengangkutan Bahan BakarMinyak yang disubsidi Pemerintah;e Bahwa riwayat pendidikan ahli adalah SD lulus tahun 1983, SMPLulus tahun 1985, SMA lulus tahun 1988, Sarjana Sains (MIPA)lulus tahun 1995, Magister Tekhnik
132 — 20
ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MUH ARIEF INDRAWAN;Tempat lahir : Bandung;Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 17 Februari 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan AlFalah, Kampung Dua No. 69, RT. 009/002,Kelurahan Jaka Sampurna, Bekasi Barat Bekasi;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan : S1 Jurusan Tekhnik
DIDIK ARIYANTO, S.H.
Terdakwa:
CAHYO NUGROHO Bin WIDI KARSONO
46 — 21
Banjarsari, Surakarta.Bahwa saksi mengetahui kejadian tindak pidana tersebut setelah saksimeminta uang hasil penjualan barang peralatan Teknik kepada terdakwaselaku sales Freelance Toko Indo Baut Tekhnik yang telah jatuh temponamun ketika di tagih pelaku selalu beralasan terus kemudian saksilangsung mengkonfirmasi kepada toko toko yang menerima barangtersebut dari nota penjualan dan kartu nama Toko toko barang yang di jualpelaku dan setelah saksi cek ternyata dari toko toko tersebut tidak pernahmenerima
345 — 5
Ahli DEDI ARMANSYAH, ST, MT , ahli tidak dapat hadir di persidanganwalaupun sudah dipanggil sehingga keterangan ahli sebagaimana dalam Berita Acara Penyidikan dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, ahli dimintai keterangan sehubungan dengan terjadinya tindakpidana penyalahgunaan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah;Bahwa riwayat pendidikan ahli adalah SD lulus tahun 1983, SMP Lulustahun 1985, SMA lulus tahun 1988, Sarjana Sains (MIPA) lulus tahun 1995,Magister Tekhnik
27 — 5
pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa dalam penahanan sementara ; Menimbang, bahwa secara psykologis Terdakwa, dimanamenunjukkan suatu keadaan yang normal dan tidak dalam kondisitertekan secara mental, sehingga Terdakwa dalam hal ini dianggaptelah cukup menyadari perbuatannya dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya ; wonnn Menimbang, bahwa demikian pula dari aspek edukatifTerdakwa, dimana Terdakwa mempunyai latar belakang pendidikanformal Sekolah Tekhnik
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
SUPRAPTO Bin Alm PAIMUN
86 — 35
Mars Tekhnik ke PT. Truba Jaga Karsa tertanggal 16 Januari 2021 yang di tanda tangani Dra Fitriani;
- 1 (satu) lembar Purchase Order (PO) dari PT. Sinar Artha Kusuma ke PT. Truba Jaga Karsa tertanggal 11 Februari 2021 yang di tanda tangani Slamet Muhajirin;
- 6 (enam) lembar surat jalan pengiriman barang Pipa Scaffolding berikut asesorisnya dari PT. Truba Jaga Karsa kepada PT.
Mars Tekhnik dengan nomor : TJK-ASSET WB-0121-0002 tertanggal 18 Januari 2021, dengan nomor : TJK-ASSET WB-0121-0003 tertanggal 18 Januari 2021, dengan nomor : TJK-ASSET WB-0121-000 tertanggal 19 Januari 2021, dengan nomor : TJK-ASSET WB-0121-0006 tertanggal 26 Januari 2021, dengan nomor : TJK-ASSET WB-0121-0008 tertanggal 05 Februari 2021 yang di tanda tangani oleh Suprapto;
- 9 (sebelas) lembar surat jalan pengiriman barang Pipa Scaffolding berikut asesorisnya
35 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
I, II No. 3);Fotocopy Hasil pengukuran saksi ,Ali dari Fakultas Tekhnik SumateraUtara dilengkapi dengan hasil pengukuran serta gambar lokasi Break Wateryang telah dilegalisir sesuai dengan asliny ( bukti T. I, II No. 4 );Fotocopy Satu Blok Bon Faktur Pembelian Materiel Bangunan BreakWater tertanggal 212006 s/d 312006 yang telah dilegalisir sesuaidengan aslinya ( bukti T.
I, II No. 3) ;40 Fotocopy Hasil pengukuran saksi ,Ali dari Fakultas Tekhnik SumateraUtara dilengkapi dengan hasil pengukuran serta gambar lokasi Break Wateryang telah dilegalisir sesuai dengan asliny ( bukti T.
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
I NENGAH RAOS
34 — 20
MT, Keterangan Saksi Ahli dibawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN Gin Bahwa Ahli sehat jasmani dan rokhani serta bersedia memberikanketerangan didepan persidangan secar online/ daring; Bahwa Ahli Berlatar belakang pendidikan Strata ( satu )Sekolah Tinggi Transportasi Darat Selesai Tahun 1997, dilanjutkandengan Strata Il ( dua ) Magister Tekhnik Sipil Universitas UdayanaDenpasar selesai Tahun 2008.
39 — 5
Nipon Denso Jakarta berupa 5 unit AC bus jenis LD8, 1 unit AC busMSD, 6 unit AC bus SD8, 4 Dus Ac car Mobil Hilux, 22 coli (5p/14b/3), 1 unit ACCooli Samarinda, 6 cooli Spare part N MAK, 42 Cooli spart board untukdikirimkan ke Karoseri Laksana Ungaran Semarang, Karoseri Adiputra danKaroseri Tentrem di Malang dan ke beberapa toko di Surabaya (Toko SparepartGutrado, Golan jaya, Sumber Lestari, sentosa Tekhnik).
SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
Terdakwa:
TUNTUN
195 — 64
(ahli perizinan dan tekhnik penangkapan Ikan), lahirdi Rote Londalusi, tanggal 21 Oktober 1980, Suku Timor, umur 40 tahun, AgamaKatholik, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Jenis kelamin Laki laki, pendidikan terakhirD4 penangkapan Ikan Sekolah Tinggi Perikanan Jakarta, Warga Negara Indonesia,Alamat Kantor Balai Pelatihan dan Penyuluhan Perikanan (BPPP) Medan, Kel,Kampung Nelayan Indah, Medan Labuhan, Medan, BAP dibacakan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Diperiksa sebagai ahli dalam perkara
25 — 5
dengan alat hisap (bong) dimasukanNarkotika jenis shabu, kemudian pipet kaca tersebut dibakar denganmenggunakan korek gas, setelah itu asap dari pembakaran Narkotikajenis shabu tersebut dihisap melalui bong, secara berulangulang; Bahwa Terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan jenisshabushabu tanpa ijin tanpa ijin dari pihak yang berwenang sesuaidengan Surat Keterangan Nomor : 445/0218/NARKOBA/II/2016tertanggal 17 Februari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.GUSTI ADHELEIDA selaku Manager Tekhnik
85 — 11
PROWATER MULTI TEKNIK.Bahwa Generator dibeli di toko Elektrikal Karya Tekhnik di Padang.Panel listrik dibeli oleh CV. PROWATER MULTI TEKNIK di Bandung.Halaman 84dari 244 Putusan No.35/Pid.Sus/T PK/2015/PN PDG11Bahwa CV.
PROWATER MULTI TEKNIK sedangkanHalaman 86dari 244 Putusan No.35/Pid.Sus/T PK/2015/PN PDGuntuk generator dibeli di toko Elektrikal Karya Tekhnik di Padang dan panellistrik dibeli oleh CV. PROWATER MULTI TEKNIK di bandung.Bahwa CV. PROWATER MULTI TEKNIK ada memiliki ahli untukmelakukan pembuatan peralatan berupa Turbin dan Baseframe tersebutadalah suami saksi sendiri yaitu JOHNY IVAN, ST Pgl JOHN.Bahwa Tidak ada perjanjian kerja sama antara CV.
Bahwa keterangan saksi diterima oleh Terdakwa13.FIRDAUS ISKANDAR Bahwa saksi bekerja di CV PROWATER MULTI TEKHNIK semenjak bulanAgustus Tahun 2009.Halaman 96dari 244 Putusan No.35/Pid.Sus/T PK/2015/PN PDGBahwa Direktur Utama CV PROWATER MULTI TEKHNIK adalahUSMAIDARNI.Bahwa saksi adalah mekanik mesin turbin Pembangkit Listrik Pikohidrobeserta jaringannya 2 (dua) unit di Nagari Timbulun Kec. Tanjung GadangKab. Sijunjung.Bahwa Yang membuat mesin turbin tersebut adalah CV PROWATERMULTI TEKHNIK.
Sijunjung sebanyak 2 (dua) unit.Bahwa Kapasitas mesin turbin yang dibuat tersebut adalah sebesar 10 kWdan 7,5 kW.Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan mesin turbin tersebut dipasang.Yang saksi ketahui mesin turbin tersebut dibawa oleh INYIAK dari CVPROWATER MULTI TEKHNIK sekira akhir November 2012.
EngBahwa sekarang ahli bekerja sebagai Dosen di Universitas Andalas PadangFakultas Teknik Jurusan Teknik Elektro.Bahwa Riwayat Pendidikan saksi adalah saksi kuliah di Universitas Sriwijaya(UNSRI) jurusan Tekhnik Elektro pada tahun 1992 dan selesai pada tahun1997.
113 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUNJUNG MIHARTO;a. 1 (satu) lembar foto copy Lembar Disposisi Bagian Tata Usaha,Agenda surat No. 723 tanggal 1822008;b 1 (satu) lembar foto copy Lembaran Disposisi, Agenda surat No. 20tanggal 07 Januari 2008;c 1 (satu) lembar surat permohonan pemeliharaan AC dari PenanggungJawab Tekhnik yang ditujukan kepada Kasubag Umum Diklat Ahli MultiMedia MMTC tanggal 15 Februari 2008;Hal. 17 dari 36 hal. Put.
196 — 47
Hal tersebut jelas danlogis, karena memberikan, berbuat dan tidak berbuat jelasjelas adalahmetode, tekhnik atau cara sehingga prestasi itu terwujud, lebihtepatnya bentuk prestasi yakni berupa barang maupun jasa.Sedangkan untu suatu hal tertentu yang tidak berbuat sesuatu harusdijelaskan dalam kontrak seperti berjanji untuk tidak saling membuatpagar pembatas antar rumah yang bertetangga;Adanya causa yang halal (geoorloofde oorzaak):Dalam Pasal 1320 BW tidak dijelaskan pengertian oorzaak (causa yanghalal
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang dinamakanHalaman 28 dari 34 halaman Putusan Nomor 1478/B/PK/PJK/2017Pemeriksaan Lengkap;b. menerapkan teknikteknik pemeriksaan dengan bobot dankedalaman yang sederhana sesuai dengan ruanglingkuppemeriksaan baik dilakukan di kantor maupun di lapangan, yangdinamakan Pemeriksaan Sederhana;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 29 ayat (1) UndangUndangKUP beserta Penjelasannya tersebut, maka pemeriksaan dilakukanuntuk menguji pemenuhan kewajiban perpajakan Wajib Pajak yangdilakukan dengan menerapkan tekhnik
PT. GOLDEN ANUGERAH NUSANTARA
Tergugat:
BUPATI KOLAKA UTARA
779 — 539
Kdi Halaman 9 dari 94 Halaman10.Bahwa untuk melakukan hal tersebut, Penggugat telah mendatangkantenaga tekhnik dari luar daerah yang mempunyai keahlian tentangpertambangan, yang mana pihak Penggugat telah melakukan kontrakkerja dengan tenaga tekhnis tersebut dan sudah mengeluarkan biayayang tidak sedikit. ; 9220 22522 enonBahwa Penggugat juga telah melakukan pengurusan dan pembayarantentang Upaya Pengelolaan Lingkungan (UKL) dan Upaya PemantauanLingkungan (UPL), yang mana UKL dan UPL ini diberlakukan
32 — 6
GUSTI ADHELEIDA selakuManager Tekhnik di UPTD Laboratorius Kesehatan Samarinda yangtelah melakukan pemeriksaan skrining dalam urine Terdakwa dengancard test terhadap 2 (dua) jenis Narkoba didapat hasil AmphetaminPositif, Met Amphetamin Positif;scons Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Menimbang, bahwa terhadap dakwaan jaksa penuntut umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak