PENETAPANNomor 453/Pdt.P/2015/PA.JUAZZN CN hI ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 20 tahun, agama Islam , pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Sungai Tiram RT.010 RW. 008 No. 91Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota

JakartaUtara, disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Sungai Tiram RT.010 RW. 008 No. 91Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyabertanggal 15 Desember 2015 mengajukan permohonan itsbat nikah,permohonan

PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2018/PA.Kis.Zt) sey eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kabupaten Batu Bara (di Depan Kantor KecamatanTanjung Tiram), selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 28 Juni 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:326/66/VI/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman. 1 dari 5 halaman.

PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2016/PAJUZN I :seers DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Raymond bin Rakyan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT. 003 RW. 009 No.8 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota JakartaUtara

, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ika Veronika binti Lugiono, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT. 003RW. 009 No. 8 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing,Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyabertanggal

Saari bin Mita, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Sungai Tiram RT. 003 RW. 009 No. 53,Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, adalahHal. 4 dari 12 halamanPenetapan No. 123/Pdt.P/2016/PAJUPaman Pemohon I, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada saat pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08Januari 2004 di wilayah Kecamatan Losari, Kabupaten

Usman bin Udin S, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayantempat kediaman di Jalan Sungai Tiram RT. 004 RW. 009 No. 15,Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, adalahPaman Pemohon Il, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 5 dari 12 halamanPenetapan No. 123/Pdt.P/2016/PAJU Bahwa setahu saksi Pemohon Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08Januari 2004 di wilayah hukum Kecamatan Losari, KabupatenBrebes

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIstri sah yang menikahpada hari Rabu, pada Tanggal 26 Oktober 2016, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 502/33/X/2016, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara, tertanggal 11 September 2002;Halaman 1 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1704/Padt.G/2020/PA.Kis2.

XXXXXXXXX, Perempuan, Lahir di Tanjung Tiram, Tanggal 11Desember 2018;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan damai, setelah itu mulai sekitar awal tahun 2018 antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga yang disebabkan:a. Tergugat diketahui malas untuk bekerja sehingga nafkah lahirPenggugat tidak tercukupi;b.

perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Lotim 11 Mei 1965, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Jorok TiramI, RT.001 RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXxX, tempat tanggal lahir Lobar 10 Oktober 1970, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMULr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 003 RW 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMULr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram , RT 002 RW 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah cucu Pemohon ;Hal. 4 dari 9 hal. Pen. No.0123/Pdt.P/2018/PA.Tlg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat kemudian Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah milik orang tua Tergugat diDesa Kampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.3.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 297/06/VI/2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahulu KabupatenAsahan), , Kabupaten Asahan, tanggal 07 Juni 2010 bermeterai cukupdan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya danoleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.Him. 4 dari 11 hlm.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor: 499/Pdt.G/2016/PA.kKis.ZEA HK zyeee Ne meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Idris bin Usman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan tukang bangunan, tempat tinggal di Dusun Il, DesaPematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, sebagai Pemohon.Melawan:Mawar

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 305/09/VI/2013 atasnama Idris bin Usman dan Mawar binti Abdul Gapur, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara Kabupaten tanggal 07 Juni 2013, bermeteraiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 499/Pdt.G/2016/PA.Kiscukup dan telah dinazegeling di Kantor Pos dan dilegalisir PaniteraPengadilan Agama Kisaran, serta telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis Hakim.

( 2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo ketentuan pasal 19 huruf ( f )Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf ( f ) InstruksiPresiden Nomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian permohonan izin perceraian yang diajukan oleh Pemohon dapatdikabulkan, dan memerintahkan Panitera untuk mengirimkan = salinanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 499/Pdt.G/2016/PA.Kispenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram

SALINANPUTUSANNomor 1006/Pdt.G/2019/PA.Bjma)a > aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXX bDiNnth XXXxXXXXXXXXXXXXX UMuUr 21 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram GangAmpera 3, RT.38, RW. 03, No. 14, Kelurahan Basirih KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin

,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX DIN XXXxXxXxXxXXXxXN, UMUr 31itahun, agama Islam, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Gang Ampera 3, RT.38, RW.03, No. 14, Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin sekarang tidak diketahui alamatnya di WilayahRepublik Indonesia (Ghaib) ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan olehKetua RT. 38 dan diketahui oleh Lurah Basirih tanggal 31 Juli 2019, P.3;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti Ssaksi di muka sidang yaitu :Saksi I : Jarniah Binti Sabri, lahir di Banjarmasin 23 Maret 1974 (umur 45tahun), agama Islam, pekerjaan Rias Pengantin, pendidikkan SD,beralamat di Jalan Teluk Tiram Darat Ampera raya RT. 46 RW. 03No. 14 Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin

SAORI SAUS TIRAM BOTOL 270 ml, 133 ml20. SAORISAUS TERIYAKI 22 ml.21. SAORIASAM MANIS 25 nil.22. SAORISAUS LADA HITAM 26 ni.23. MAYUMI 100 Gram.Bahwa faktur pengambilan produk Ajinomoto yang dilakukan olehterdakwa TAUFUK HIDAYAT di Gudang CV MAJU MAKMUR adalah :1.

SAORI SAUS TIRAM BOTOL 270 ml, 133 ml20. SAORISAUS TERIYAKI 22 ml.21. SAORIASAM MANIS 25 mil.22. SAORISAUS LADA HITAM 26 ni.23. MAYUMI 100 Gram.Bahwa faktur pengambilan produk Ajinomoto yang dilakukan olehterdakwa TAUFUK HIDAYAT di Gudang CV MAJU MAKMUR adalah :1.

SAJIKU GOLDEN CRISPY 80 Gram.19.SAORI SAUS TIRAM BOTOL 270 ml, 133 ml20.SAORI SAUS TERIYAKI 22 ml.21.SAORI ASAM MANIS 25 nl.22.SAORI SAUS LADA HITAM 26 nil.23. MAYUMI 100 Gram. Bahwa total kerugian yang di alami CV MAJU MAKMUR akibat perbuatanterdakwa adalah Rp. 285.786.172, (dua ratus delapan puluh lima juta tujuhratus delapan puluh enam ribu seratus tujuh puluh dua rupiah) berdasarkanhasil audit yang dilakukan oleh pihak PT.

SAJIKU GOLDEN CRISPY 80 Gram.19.SAORI SAUS TIRAM BOTOL 270 ml, 133 ml20.SAORI SAUS TERIYAKI 22 ml.21.SAORI ASAM MANIS 25 nl.22.SAORI SAUS LADA HITAM 26 ni.23. MAYUMI 100 Gram.Bahwa total kerugian yang di alami CV MAJU MAKMUR akibat perbuatanterdakwa adalah Rp. 285.786.172, (dua ratus delapan puluh lima juta tujuhratus delapan puluh enam ribu seratus tujuh puluh dua rupiah) berdasarkanhasil audit yang dilakukan oleh pihak PT.

SAJIKU BAKWAN CRISPY 90 Gram, 225 Gram.40.SAJIKU TEPUNG MANIS SERBA GUNA 70 Gram.41.SAJIKU GOLDEN CRISPY 80 Gram.42.SAORI SAUS TIRAM BOTOL 270 ml, 133 ml43.SAORI SAUS TERIYAKI 22 ml.44.SAORI ASAM MANIS 25 nl.45.SAORI SAUS LADA HITAM 26 nil.46.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUTRISNO BIN KASIMAN) terhadap Penggugat (MARIYAM BINTI TIRAM);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa MANGANDAR Alias MANGANDAR BARIMBING padawaktu yang tidak dapat ditentukan lagi pada tahun 2008 bertempat di KelompokBelajar Nusantara di Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

KisKepala SMP Negeri Kisaran pada tanggal 5121973 untuk mendaftarsebagai warga belajar paket C pada Kelompok Belajar NusantaraKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, selanjutnya pada bulanAgustus 2010 Terdakwa MANGANDAR Alias MANGANDAR BARIMBINGtelah juga mempergunakan photocopy ljazah SMP Negeri Kisaran II BbNo:05438 atas nama MANGANDAR dengan Nomor Induk : 4983 yangditandatangani B.

5121973 untuk mendaftar kembalisebagai warga belajar paket C pada Kelompok belajar Tunas Harapan dikelas 2 (dua) dan Terdakwa MANGANDAR Alias MANGANDARBARIMBING telah mempergunakan photocopy ljazah SMP atasterdakwa, untuk mengikuti Ujian Nasional paket C tahun 2011 yangdiselenggarakan oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Batubara.Bahwa berdasarkan photo copy ljazah SMP Negeri Kisaran yangdipergunakan Terdakwa untuk mendaftar sebagai warga belajar paket C,pada kelompok belajar Nusantara Kecamatan Tanjung Tiram

Tanjung Tiram Kab.Batubara;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena tercatat sebagai wargabelajar kelompok Nusantara tahun 2008/2009 ;Bahwa saat itu terdakwa datang membawa berkas menanyakanpendaftaran, lalu saksi ambil berkasnya dan letakkan dimeja Panita;Bahwasaksi saat terdakwa mendaftar bukan Petugas yang menerimaPendaftaran;Bahwa saat mendaftar terdakwa melengkapi berkas pendaftaran berupaijazah SMP dan dokumen lainnya yang saksi tidak ingat;Bahwa pada saat dilaksanakan ujian nasional pendidikan

paket (UNPP)periode 2, dari kelompok belajar paket C Nusantara Tanjung Tiram,melihat terdakwa hadir mengikuti ujian yang dilaksanakan di SMP NegeriLima Puluh; (bahwa terhadap keterangan saksi Jamhur ini berbedadengan di BAP tingkat Penyidikan dan saksi Jamhur tidak dapatmemberikan alas an yang dapat dikan untuk mencabut keterangan ditingkat Penyidikan tersebut);Bahwa saksi ujian saat memonitoring pelaksanaan ujian;Bahwa saksi tahu terdakwa hadir setelah saksi bertanya kepadapengawas dan melihat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapi'i bin Abdul Rahim) dengan Pemohon II (Sahra binti Gutar) yang dilaksanakan pada tanggal, 31 Desember 1980di Dusun Jorok Tiram Rt.003 Rw.005 Desa Batu Putih Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 259.000.00(dua ratus lima puluh sembilan riburupiah);

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2021/PA.TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara tersebut yang diajukanoleh :XXX, NIK : XXX, tempat tanggal lahir Lotim 25 Oktober 1957, umur 64 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XXX, sebagai Pemohon ;XXX, NIK : XXX, tempat tanggal lahir Jorok Tiram

Bahwa pada tanggal 31 Desember 1980, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Dusun Jorok Tiram, RT. 003 RW. 005,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (XXX), berstatus jejakadalam usia 23 tahun, dan Pemohon II (XXX) berstatus Perawan dalam usia12 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandungPemohon II atas nama XXX, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranyaHal. 1 dari 15 Hal. Pen.

XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KadusJorok Tiram, bertempat tinggal di XXX, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon, karena saksi adalah adalah tetangga Pemohon II selamabelasan tahun; Bahwa, saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;a Bahwa para Pemohon telah menikah secara islam di XXX, tanggal31 Desember 1980;0 Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudarakandung

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 25 Januari 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:042/42/1/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugat tersebutdi atas, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat tersebut;Him. 1 dari 10 hlm.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 042/42/I/2011 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan,tanggal 25 Januari 2011 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.

Nopember 2019 dalam perkara tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut UmumNO.REG.PERKARA :PDM147/PK.PIN /10/2019 Tanggal 11 Oktober 2019 yangdibacakan di persidangan tanggal 31 Oktober 2019 Terdakwa telah didakwasebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa YUVALENTINO alias ACU bin YURZALI (Alm) pada hariSenin tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2019 bertempat pada sebuah rumah yangberalamat di Jalan Tiram

Bangka Belitung mendapatkaninformasi bahwa ada sebuah rumah di Jalan Tiram Raya RT.002 RW.0O02,Kelurahan Pasir Garam, Kecamatan Pangkal Balam Pangkalpinang seringdijadikan tempat transaksi Narkotika jenis Shabu sehigga atas informasitersebut dilakukan penyelidikan, setelah dilakukan penyelidikan dan diketahuiCiriciri Orang yang dimaksud menurut informasi maka Saksi HERMANASMODI dan Saksi DIMAS JEZICA PRATAMA beserta rekan polisi lainyamenangkap seorang lakilaki yang mengaku bernama YUVALENTINO AlsACU

BBLberalamat di Jalan Tiram Raya Rt.002 Rw.002, Kelurahan Pasir Garam,Kecamatan Pangkalbalam, Kota Pangkalpinang yang termasuk dalam daerahhukum dan kewenangan mengadili dari Pengadilan Negeri Pangkalpinang, tanpahak atau melawan hukum telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri,adapun perbuatan Terdakwa dilakukannya dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa yangberkeinginan untuk menenangkan pikirannya maka telah membeli paketNarkotika

MARDIANA BUSTANI Binti BUSTANI, Lahir di Banjarmasin, Tanggal17 Agustus 1952, Umur 66 Tahun, Jenis Kelamin perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut RT 001 RW 001Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Disebut sebagai Pemohon I;2. YANUAR EFFENDI, S.E.

SE, Binti SURIANSYAH DJEBAR, Lahir diBanjarmasin, Tanggal 23 Nopember 1974, Umur 44 Tahun, Jenis Kelaminperempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut, RT 001 RW 001Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota BanjarmasinProvinsi Kalimantan Selatan. Disebut sebagai Pemohon VI;Dalam hal ini berkuasa kepada H. HAMDANI, S.H., M.H., ISHFIRAMADHAN, S.H., M.H., M.

Faisal Rahman bin Ardiansyah, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut RT. 001 RW.001 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, menerangkan pada pokoknya : Saksi adik sepupu Pemohon; Saksi kenal dengan suami Pemohon, Suriansyah Djebar bin H.Abd.Djebar namanya; Pemohon dan almarhum Suriansyah Djebar mempunyai 5 orang anakyaitu Yanuar Effendi, Heriansyah, Heruddin Noor, Yudian Noor danYuridawati; Suriansyah Djebar sudah meninggal

Syahyuni Sapri mempunyai harta peninggalanberupa tabungan di Bank BRI Simpedes Unit Teluk Tiram KotaBanjarmasin dengan nomor rekening 449101006870531, atasnama Syahyuni Sapri sebesar Rp. 65.997.310,00 (enam puluh limajuta sembilan ratus sembilan puluh tujuh ribu tiga ratus sepuluhrupiah) yang juga merupakan harta perpantangan (gonogini) denganisteri Hj. Nurhayani binti Sabran;8. Bahwa harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampaisekarang dan tidak dalam sengketa;9. Bahwa almarhum H.

Syahyuni Sapri bin Sapri yang disimpan pada Bank BRIUnit Teluk Tiram Kota Banjarmasin;11.Bahwa Pemohon mohon ditetapkan penyelesaian harta peninggalantersebut sesuai ketentuan Hukum Faraid Islam yaitu :e Menentukan siapa yang menjadi ahli warisnya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Banjarmasin cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan untuk :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan Pewaris adalah almarhum H.

Syahyuni Sapri adameninggalkan harta warisan berupa : tabungan diBank BRI Simpedes Unit Teluk Tiram sebesar Rp.65.997.310, dengan nomor rekening4491 01006870531;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka majelisberpendapat dalil permohonan Pemohon telah terbukti dan karenanyaMajelis dapat menetapkan siapasiapa ahli waris dari almarhum H.SyahyuniSapri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon sesuaidengan maksud

SALINANPUTUSANNomor : 0307/Pdt.G/2011/PA.Bjm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas A Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusannya terhadap perkara : PENGGUGAT bertempat tinggal di Kelurahan TelukTiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; eee eee eee reer eeeMel awanTERGUGAT, bertempat tinggal semula di KelurahanTeluk Tiram

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Teluk Tiram kurang lebih 1 minggu,kemudian ~~ sering berpindah pindah tempat tinggaldengan cara penyewa rumah karena ikut Tergugat danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Teluk Tiram sampai pisah ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ::ANAK 1, umur 7 tahun ;Bahwa sejak 4

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 23 Juni 2014 sesuai dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor: 477/Pdt.G/2017/PA.KisNikah Nomor: 405/45/V1/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;z..

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah abang kandung Pemohon di Desa Pahlawan,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara selama satu bulanlamanya, selanjutnya berpindahpindah, dan terakhir Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah kontrakan di Malaysia;3. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagai suami istri (bada dukhul), namun belum mempunyaianak;4.

Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, agama Islam,pekerjaan Buruh, dan dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut sudah benar.Bahwa terjadinya pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekira pukul 14.00wita rumah Sdr. MARHAT yang beralamat di JI. Tanjung Berkat Ujung Rt.17 No. Kel. Teluk Tiram Kec.

Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin ;e Bahwa awalnya saksi disuruh oleh Sdr. MARHAT untuk membeli rokok diwarung.e Bahwa setelah pulang membeli rokok saksi pun mengantarkan rokoktersebut kepada Sdr. MARHAT di rumahnya.e Bahwa ketika saksi berada didalam rumah tibatiba Sdr. MARHAT langsungmengunci pintu rumah, Sdr. MARHAT pun lalu mengancam saya " AWASALA JANGAN BERITAHU MAMA, KALAU ALA MEMBERITAHU AKANDIBUNUH KAKEK ;e bahwa kemudian Sdr.

Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga dan dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut sudah benar ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa Tanggal 02 April 2013 sekira pukul13.30 wita di rumah sdr. MARHAT yang terletak di Jl. Tanjung Berkat UjungRt. 17 Kel. Teluk Tiram Kec.

pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2018 sekira pukul12.00 Wib di warnet yang beralamat di Dusun III Desa Ujung KubuKecamatan Nibung Hangus Kabupaten Batubara; Bahwa barang milik saksi yang digelapkan Terdakwa berupa 1 (Satu)unit sepeda motor Suzuki FU BK 2199 OAD warna hitam STNK An.Rubiah; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan terhadap saksi dengancara awalnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi denganalasan untuk mengambil handphone miliknya yang berada di DesaBadar Sonor Kecamatan Tanjung Tiram

Rubiah; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan terhadap saksi Junaididengan cara awalnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiJunaidi dengan alasan untuk mengambil handphone miliknya yangberada di Desa Badar Sonor Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, namun hingga sampai hari ini terdakwa belummengembalikan sepeda motor milik saksi Junaidi yang dipinjamtersebut; Bahwa pada saat membawa sepeda motor milik saksi tersebutTerdakwa berboncengan dengan saksi dimana saat itu Terdakwameminta untuk

Rubiah;Bahwa menurut keterangan dari Junaidi Terdakwa melakukanpenggelapan terhadap saksi Junaidi dengan cara awalnya terdakwameminjam sepeda motor milik saksi Junaidi dengan alasan untukmengambil handphone miliknya yang berada di Desa Badar SonorKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, namun hinggasampai hari ini terdakwa belum mengembalikan sepeda motor miliksaksi Junaidi yang dipinjam tersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika diberitahukan olehJunaidi bahwa sepeda motornya yang

FU BK 2199 OAD warna hitam milik saksi Junaidi padahari Jumat tanggal 7 Desember 2018 sekira pukul 12.00 Wib di warnet yangHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor: 83/Pid.B/2019/PN Kisberalamat di Dusun Ill Desa Ujung Kubu Kecamatan Nibung HangusKabupaten Batubara;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penggelapan terhadap saksiJunaidi dengan cara awalnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiJunaidi dengan alasan untuk mengambil handphone milik Terdakwa yangberada di Desa Badar Sono Kecamatan Tanjung Tiram