Ditemukan 1393 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut tesebut tersbut terebus teresebut tersesbut tereebut
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 24/Pdt.G/2014/PA LBH
Tanggal 1 Juli 2014 — PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS Kantor Camat XXXX, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Timur Tengah, Kabupaten Halmahera Selatan, dalam berperkara ini berdomisili sementara di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai “Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi” ; MELAWAN TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PTT XXXX Halsel, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai “Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi”;
13 — 15
  • No. 24/Pdt.G/2014 /PA LBH.Berdasarkan dalildalil teresbut di atas mohon majelis hakim pemeriksaperkara ini untuk mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:DALAM KONVENSI1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengijinkan Pemohon mengikrarkan talak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Labuha;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;DALAM REKONVENSI1.2.Menolak permohonan Termohon/Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.Menolak permohonan Termohon/Penggugat Rekonvensi atas nafkah lampausejak
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 602/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
1.Widodo Bin Muhamad Saroni
2.Arwanti Als Wanti Binti Aruf
28 — 5
  • sudah lajulah kemudian Korbanlewat mendahulu Terdakwa lalu Terdakwa langsung mengejar danmembuntuti serta memepet sepeda motor Korban lalu Terdakwa II langsungmenarik tas milik Korban dan memotong tali tas dengan pisau dari atas motor,setelah berhasil diambil kKemudian Terdakwa melajukan motornya dengankecepatan tinggi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa menyangkal ada menggunakanpisau yang digunakan oleh Terdakwa II untuk memotong tali tas Saksi KorbanSairah Widya Ningsih yang mana terkait dengan hal teresbut
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Farmasi
Putus : 10-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 107 /Pid.Sus /2017/PN Sdw
Tanggal 10 Agustus 2017 — ADELINA PINGKAN SUNKUNDON Anak dari ALBERT SUNKUDON (Alm);
69 — 19
  • setelah dilakukan pengujian secara laboratorium di Badan POMSamarinda dapat diketahui bahwa sample obat tersebut yang dikirm olehPolres Kutai Barat berupa obat doble L tersebut mengenadungTrihexylphniidyl Hydrochlrorida dan dalam penggolongannay termasuk obatkeras daftar G.Bahwa bahwa Obat tersebut biasa digunakan dalam dunia kesehatan danobat tersebut tidk bisa beredar bebbas dipasaran karena merupakan obatkeras dan harus denagn resep dokter dan apabila ada orang lain yang telahmemeiliki obat teresbut
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 143/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Herry Shanjaya, SH
2.Amiruddin Alamsyah Harahap,SH
Terdakwa:
1.Parlindungan Harahap
2.Songit Mara Enda Harahap
3.Taufik Hidayah Dalimunthe
55 — 13
  • AR (Agincourt Resources) Batangtoru melaluipelaku, namun sekitar bulan Januari 2019 Saksi mendapat kabar bahwaHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Pspmobil milik korban teresbut tidak dikembalikan dan tidak jelas statusnyadan setelah itu Saksi mendapat kabar pelaku ditangkap baru sayaketahui bahwa mobil milik korban tersebut telah dijual oleh pelaku;Bahwa, Saksi mengenalinya, Pelaku mengaku sebagai karyawan ditambang emas PT.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 09-01-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
1.YASIR
2.MUHAMMAD YUSYAIRIS SAFA AT
Tergugat:
PT. Pongkor Sukses Sejahtera
Turut Tergugat:
PT. Mega Prima Persada MPP
48 — 7
  • PSS atas nama Abdul Mutalibmenyatakan akan membayar pesangon para Penggugat selambatlambatnya6 April 2020;Menimbang, Bahwa berdasarkan bukti P10 terbukti bahwa pesangonKaryawan PT PSS, dibayar oleh PT MPP setiap bulan melalui pimpinan PTPSS/Direktur, dengan demikian sebenarnya pesangon karyawan telahdibayar oleh Pihak PT Mega Prima Persada kepada Manajemen PT PongkorSukses sejahtera (PT PSS) namun ternyata pihak Manajemen PT PSSbelum membayarkan pesangon kepada para Penggugat dengan alasandana teresbut
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 23
  • (lima ratus ribu rupiah).Bahwa terhadap replik Termohon teresbut diatas, PPemohonRekonpensi dalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap denganjawaban dan rekonvensi Pemohon Rekonpensi semula ;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon/Kuasanya telah mengajukan alat bukti sebagai berikut:a.
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 08-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Enr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Terdakwa
135 — 20
  • Awalnya pada bulanDesember 2018 ketika Anak bekerja di Toko milik Korban tersebut Anakmengambil uang yang disimpan Korban di laci Toko sejumlah Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah) yang dilakukan Anak setiap hari selama satu bulan.Kemudian pada bulan Januari 2019 Anak mengambil uang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang disimpah di laci toko dengan caramencongkel laci teresbut menggunakan obeng.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Anak
Register : 04-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 2/PID.SUS/2013/PN.SPG
Tanggal 5 Maret 2013 — MARHAWI al. P. MARYAMI
68 — 13
  • mengancam dengan pisau kepadaSaksi kalau tidak dipenuhi permintaannya ;Bahwa Saksi mengetahui sifat keseharian terdakwa selalumarahmarah kepada istri dan anaknya, terdakwa pernahmelakukan persetubuhan terdakwa, Saksi dan ibu Saksi dalamsatu ranjang pada Saat tidur bertiga dalam satu kamar, setelahmenyetubuhi ibu Saksi dan terdakwa melanjutkan menyetubuhiSaksi, terdakwa juga mengancam jangan memberitahukankepada ibu Saksi ;Bahwa setahu saksi, Terdakwa tidak bekerja ; Bahwa yang memberitahu kejadian teresbut
Pengadilan PN CIANJUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 6/PDT.G/2014/PN-CJ
Tanggal 6 Agustus 2014 — Hj. JUBAEDAH lawan GAGAN SUGANDI Bin DANI
48 — 5
  • Sadeli tanahnya teresbut dijual kepada Hj. Oom (tergugat),sedangkan sisa dari tanah tersebut masih milik saksi, kemudian pada tahun 2000keatas saksi telah menjual tanah beserta rumah milik saksi kepada Hj. Jubaedah(penggugat) dengan harga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah).
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-07-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 211 / PID.B / 2013 / PN. SBG
Tanggal 17 Juli 2013 — DEDI PULUNGAN
92 — 35
  • (dua juta sembilan ratus dua puluhribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan dan menelitifaktafakta tersebut apakah yang dilakukan oleh terdakwa merupakan suatu tindakpidana ataukah tidak sebagaimana yang didakwakan oleh penuntut umum dalamdakwaannya teresbut di atas ;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka semua unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakanharuslah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum
Pengadilan PN Koba Pidana Khusus
Register : 11-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN Koba Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Kba
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI FITRIADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
YUSRI Als YUS Bin BUSTAMI
256 — 48
  • Terdakwamelakukan kegiatan pertambangan teresbut dengan cara pertamatama saksiDUM menghidupkan mesin dengan mengisi solar ke dalam 1 (satu) buah mesindompeng merk GOLD warna biru dan 1 (satu) buah pompa air, lalu air yangdisedot oleh mesin dompeng tersebut masuk ke dalam 1 (Satu) unit mesin Fusomerk MITSUBISHI. Selanjutnya, 1 (Satu) unit mesin Fuso merk MITSUBISHItersebut dihidupkan lalu menyedot tanah melalui 2 (dua) buah pipa plastik merkPINILON.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-11-2010 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1571/ Pid.B/ 2010/ PN.TNG
Tanggal 11 Nopember 2010 — UNTUNG PARMIN
48 — 7
  • Tegal Kali Baru, Kabupaten Tangerang;Bahwa saksi bersama team melakukan pemeriksaan dilokasigudang teresbut dan didapatkan seorang pekerja yangbernama SUPARMAN yang bertugas melakukan pengurangan isigas tersebut dengan menggunakan slang beregulator ;Bahwa menurut keteranan sopir truk yang bernama OKImenerangkan bahwa isi truk tersebut akan dibawa kerumahatau toko milik saksi CHAIRUL ALIAS ACHAI di wilayah Sunter,Jakarta Utara ;15Bahwa Dirumah saudara Chairul alias Achai memang terdapattoko yang menjual
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 29-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 31/Pid.B/2014/PN.RGT.TLK
Tanggal 29 April 2014 — HARDIMANSYAH Bin ABDUL HAMID
49 — 4
  • 9038 PCC dari arah berlawanan karena pada saat itu terdakwa merasamasih bias untuk mengambil jalan ke kanan dan terdakwa pada saat melihat mobilIsuzu NKR Nopol B 9038 PCC tersebut didepannya terdakwa tetap saja mengambiljalan sebelah kanan dengan kecepatan 80 km/jam sedangkan mobil Isuzu NKR NopolB 9038 PCC berjalan dengan kecepatan kurang lebih 40 km/jam sedangkan bagianyang bertabrakan adalah bagian depan mobil Kijang LGX minibus nopol 1657 LJ danbagian depan mobil Isuzu NKR Nopol B 9038 PCC teresbut
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer Kesusilaan
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 112-K/PMT.III/BDG/AD/XII/2016
Tanggal 22 Desember 2016 —
155 — 95
  • Bahwa apada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 Saksi1menerima Sms di Hp yang intinya memberitahukan bahwaSaksi2 telah melakukan persetubuhan dengan Terdakwabertempat di penginapan Kristant Kota Bitung, selanjutnyaSaksi1 menanyakan kepada Saksi2 tentang kebenaranberita teresbut dan Saksi2 mengakui semuanya.u.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus
Register : 09-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN KASONGAN Nomor 82/Pid.Sus/2015/PN.Ksn
Tanggal 15 September 2015 — Pidana - Arius Bin Hansen Terdakwa
74 — 20
  • tertinggal disepeda motor tersebut;Bahwa saksi mengetahui jenis sepeda motor yang hilang adalah sepedamotor merk Yamaha MX;Bahwa mengetahui kejadian Sasminto kehilangan sepeda motornyatanggal 7 Desember 2014;Bahwa pada saat itu suasana di lingkungan sekitar ramai;Bahwa saksi saat kejadian itu saksi dan temannya Rapiin datang ke rumahEndang untuk makan dan pada saat itu melihat sudah tidak ada sepedamotor tersebut parkir di rumah saksi Endang;Bahwa yang diketahui saksi Rapiin meminjam sepeda motor teresbut
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 07-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1020/Pdt.G/2014/PN.Sby.
Tanggal 7 April 2015 — HASAN OPEK melawan SUDJONO DKK
34 — 8
  • Pecalukan, yang terletak di Kelurahan Pecalukan, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan, atas nama Tergugat I dan Tergugat II;Tersebut menggunakan nama Tergugat I dan Tergugat II ;26Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat I dan Tergugat Il mengakuikebenarannya, karena semua pembayaran menggunakan uang dari Pengguat dan Tergugat I maupunTergugat II menyadari apabila semua dari objek tanah teresbut bukanlah milik Tergugat I danTergugat II ; 72222222 22a 2 none nn nanan naeMenimbang,
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Kbr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SITI AFRIYANTI, S.H.
Terdakwa:
Afriyon Doni Panggilan Doni Alias Kaliang
37 — 9
  • AERIYON DONI Panggilan DONI Alias KALIANG Hal 32 Dari 52buah Hp merk Samsung warna ungu beserta simcardnya yang telahdipergunakan oleh terdakwa dalam melakukan perbuatannya, terdakwamembenarkan bahwa barang bukti teresbut yang telah dilakukanpenyitaan pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari Instansi Pemerintah yangberwenang untuk menguasai dan menjadi perantara dalam jual belinarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis ShabuShabu;Bahwa
    PolBA 1007 YB beserta kunci kontaknya dan 1 (satu) buah Hp merk Samsungwarna ungu beserta simcardnya yang telah dipergunakan oleh terdakwadalam melakukan perbuatannya, terdakwa membenarkan bahwa barangbukti teresbut yang telah dilakukan penyitaan pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari Instansi Pemerintah yangberwenang untuk memiliki narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman jenis ShabuShabu; Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali atas perbuatan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 364/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Juni 2021 — - Ahmad Nawawi Als Nawi (TERDAKWA)
29 — 3
  • Pada hal sebelumnya pada saat di rumah Erna Terdakwa tidak mengakuibahwa handphone teresbut adalah miliknya.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Kbr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
Jepri Andika Alfian Alias Jep
37 — 9
  • JEPRI ANDIKA ALFIAN Alias JEP Hal 29 Dari 52(empat) pak kertas Papir Merk Naraya dan 1 (satu) buah LNB MerkTanaka, saksi membenarkan bahwa barang bukti teresbut yang telahdilakukan penyitaan oleh pihak Kepolisian Sat Res Narkoba Polres SolokSelatan pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari Instansi Pemerintah yangberwenang untuk memiliki narkotika golongan dalam bentuk tanamanjenis Ganja; Bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan
    memperolehnya dengancara membelinya sekira 2 (dua) hari sebelum penangkapan, kepada Sdr.Idon (DPO) seharaga Rp.100.000, Seratus Ribu Rupiah;Bahwa setelah diperlihatkan dipersidangan barang bukti berupa 1 (satu)paket Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja yangdisimpan terdakwa di dapur rumah terdakwa di dalam LNB, 1 (satu)paket Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja, 4(empat) pak kertas Papir Merk Naraya dan 1 (satu) buah LNB MerkTanaka, saksi membenarkan bahwa barang bukti teresbut
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 341/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BASARIA MARPAUNG,SH
Terdakwa:
GINA MARIA Als INA Binti HASAN BASRI
70 — 11
  • sendiri berasal dari saksi korban Fasikha sejumlah kerugiannyaRp 86,400,000, adalah karena perjanjian kerjasama dengan pembagian keuntungandengan cara korban mnyerahkan sejumlah modal dan terdakwa berjanji memberikankeuntungan akan tetapi terdakwa tidak memberikan keuntungan seperti yang dijanjikanakan tetapi modalnya saksi korban yang telah diserahkan kepada terdakwa tidakdikembalikan oleh terdakwa karena dipakai untuk belanja kepentingan pribadi terdakwa .Bahwa berdasarkan uraian tersebut Unsur teresbut