Bahwa harta tersebut tidak dalam keadaan sengketa Bahwa almarhum Eko Sumardjo tidak ada meninggalkanwasiat atau hutang Bahwa selama hidup almarhum Eko Sumardjo tetapberagama Islam Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukditetapbkan sebagai ahli waris dan keperluan mengambil uangtabungan di Bank BCA.. 2 Ali Hakim bin Syahrudin, 48 tahun, agama Islam, pendidikkan ,pekerjaan , bertempat tinggal di jalan Jalan Teluk TiramNo.10 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin.Pada

dalamkeadaan sengketa18Bahwa almarhum Eko Sumardjo tidak adameninggalkan wasiat atau hutangBahwa selama hidup almarhum Eko Sumardjo tetapberagama IslamBahwa Pemohonmengajukan permohonan tersebut untuk ditetapkan sebagai ahliwaris dan keperluanmengambil uangtabungan di Bank BCA.Kemudian dipangil masuk dan menghadaplah saksi keduaPemohon yang atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama:Ali Hakim bin Syahrudin, 48 tahun, agama Islam, pendidikkan ,pekerjaan , bertempat tinggal di jalan Jalan Teluk Tiram

No.10Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Setelah saksi tersebut bersumpah menurut agama Islam,kemudian atas pertanyaan Majelis Hakim memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksiadalah adik kandung Pemohon I.Bahwa saksi kenal dengan suami , EkoSumardjo namanya adalah kaka ipar saksi.19Bahwa Beliau telah meninggal duniaHampir 2 tahunyang lalu karenaSakit.Bahwa almarhum Eko Sumardjo dengan Pemohon memiliki 3 orang anak lakilaki.Bahwa orangtua almarhum keduanya telah

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Maret 2008berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 122/32/III/2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 17 Maret 2008;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, terakhir Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama tersebut;3 Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri, namunbelum dikaruniai anak;4.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT danTERGUGAT Nomor 122/32/III/2008 tanggal 17 Maret 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan yang telah dinazagelen dan dilegalisir serta diberitanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyatasesuai, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua.B.

PUTUSANNomor 0337/Pdt.G/2016/PA Bjm.SL S3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Isnawati binti Salmani, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diJalan Tanjung Berkat, RT.015 RW. 001 No.30, KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, Selanjutnya

Muhayan binti Gudak, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Teluk Tiram, RT.15 RW.01No.31 Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin (Bibi Penggugat);Saksi Il.

ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkusan plastik asoi warna hitam yang didalamnyaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor: 202/Pid.Sus/2019/PN Kisberisikan 4 (empat) bungkus narkotika jenis shabu, 1 (satu) unithandphone merk nokia warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merkXiomi warna hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor Nopol BM 4148 MH; Bahwa menurut keterangan dari Para Terdakwa narkotika shabu yangditemukan tersebut diperoleh dari Ria penduduk Pasar RabukKecamatan Tanjung Tiram

ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkusan plastik asoi warna hitam yang didalamnyaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor: 202/Pid.Sus/2019/PN Kisberisikan 4 (empat) bungkus narkotika jenis shabu, 1 (satu) unithandphone merk nokia warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merkXiomi warna hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor Nopol BM 4148 MH;Bahwa menurut keterangan dari Para Terdakwa narkotika shabu yangditemukan tersebut diperoleh dari Ria penduduk Pasar RabukKecamatan Tanjung Tiram

Kabupaten Batubara, ketika sedangmengendarai sepeda motor;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Riki Candra Santosa Alias Candra;diberhentikan dan dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)bungkusan plastik asoi warna hitam yang didalamnya berisikan 4(empat) bungkus narkotika jenis shabu, 1 (Satu) unit handphone merknokia warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi warna hitam,1 (Satu) unit sepeda motor Nopol BM 4148 MH;Bahwa narkotika shabu tersebut adalah milik Ria penduduk PasarRabuk Kecamatan Tanjung Tiram

Batubara,ketika sedang mengendarai sepeda motor;Bahwa Terdakwa II dan Terdakwa Muhammad Supri Azhari AliasSyahdek diberhentikan dan dilakukan penggeledahan dan ditemukan1 (satu) bungkusan plastik asoi warna hitam yang didalamnyaberisikan 4 (empat) bungkus narkotika jenis shabu, 1 (satu) unithandphone merk nokia warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merkXiomi warna hitam, 1 (Satu) unit Sepeda motor Nopol BM 4148 MH;Bahwa narkotika shabu tersebut adalah milik Ria penduduk PasarRabuk Kecamatan Tanjung Tiram

KabupatenBatubara; Bahwa Para Terdakwa ditangkap ketika sedang mengendarai sepedamotor dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkusan plastik asoi warna hitam yang didalamnyaberisikan 4 (empat) bungkus narkotika jenis shabu, 1 (satu) unithandphone merk nokia warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merkXiomi warna hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor Nopol BM 4148 MH; Bahwa narkotika shabu yang ditemukan Polisi tersebut diperoleh dariRia penduduk Pasar Rabuk Kecamatan Tanjung Tiram

Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Ketua RT 11Kelurahan Teluk Tiram dengan diketahui oleh lurah Teluk Tiram (P.3);Putusan.

, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas Penggugatjuga telah mengajukan saksi saksinyanya yang di muka persidangan telahmengucapkan sumpahnya masing masing secara terpisah yaitu :1.Iwan Setiawan bin Rusdiansyah , umur 34 tahun, agama Islam,tempat kediaman di Jalan Cempaka Sari RT.48 RW.003 No.124Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;Nur Fitriyah binti Jumran , umur 28 tahun, agama Islam, tempatkediaman di Jalan Tanjung Harapan RT.11 RW.003 No.34B KelurahanTeluk Tiram

Kismenikah pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2011 Masehi ataubertepatan dengan 01 Muharram 1433 Hijriah dan telah pula terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 597/85/X1/2011, tertanggal28 Nopember 2011;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Dusun II Desa Pematang RambaiKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;Bahwa adapun pernikahan Pemohon dengan Termohon

Kisperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor597/85/X1/2011 tanggal 28 November 2011, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara.

PUTUSANNomor 687/Pdt.G/2021/PA.BjmFri)CUS AN .)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat,lahir di Banjarmasin pada tanggal 05 Juli 1995, (umur 25 tahun),agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikanSD,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, Gang HidayahUjung, RT. 25, RW. 02, No.

Saksi, lahir di Banjarmasin, tanggal O01 Agustus1987, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Tanjung Berkat Ujung RT. 7, RW. 001,, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada

Saksi, lahir di Bangkalan tanggal 02 September1995, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanBengkel ,tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Gang.

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab. BatuBara. Atas informasi tersebut, saksi MITHUN GINTING bersama dengan saksiKASNO SURIADI langsung menuju ke lokasi Sesuai informasi yang diperolehuntuk melakukan penyelidikan dan pemantauan.

Tanjung Tiram Kab. BatuBara. Atas informasi tersebut, saksi MITHUN GINTING bersama dengan saksiKASNO SURIADI langsung menuju ke lokasi Ssesuai informasi yang diperolehuntuk melakukan penyelidikan dan pemantauan.

127 ayat (1) haruf a.Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dengan alasan alasan dipertimbangkan berikut dibawah ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Kasno Suriadi dan Saksi MithunGinting yang merupakan Aparat Kepolisian pada Polsek Labuhan Rukupada hari Jumat tanggal 15 November 2019 sekira pukul 14.30 WIB diGang Solo Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

keterangan Pemohon dan Pemohon dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 08 Januari 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam, pada register nomor XX/Pdt.P/2020/PA.Btm.tanggal 22 Januari 2020, telah mengajukan permohonan Pencabutan perwaliandengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa dahulu telah hidup suami isteri XXXXX dan XXXXX menikahpada tangal 05 Juli 2005 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

Kasno) keduanya juga masih dalam keadaan sakit ;Bahwa pada tangal hari jumat tangagl 19 Juli 2019 isteri almarhumXXXX yaitu XXXX /Anak kandung Para Pemohon telah meningal duniaberdasarkan surat keterangan kematian Nomor 289R/IGD/VII/2019 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Badan Pengusahaan Batam ;Bahwa setelah almarhu XXXX/anak kandung Para Pemohon meningaldunia Jenasah Almarhumah Farida Ariani Binti Bakri Ay dibawa keKampung Halaman yaitu di Jalan Rakyat Dusun IV desa Bagan Dalam,Kecamatan Tanjung Tiram

saat ini jugadalam keadaan sakit sakitan hingga untuk berjalan saja harusmenggunakan kursi roda, dimana didalam Permohonanya Pemohon(Ainah Binti Kasno) di dampingin dalam hal mengasuh dan merawatanak anak tersebut, akan tetapi fakta yang sesunggunya adalah AdeYenni Susanti Binti Ramlie tidak pernah memperhatikan dan merawatanak tersebut, dikarenakan sejak kedua orang tua anak tersebutmeninggal dunia, kedua anak tersebut berada dan menetap di jalanRakyat Dusun IV desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram

Tangjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab. Batubara, terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi dengan meninju wajah saksi sebanyak 3(tiga) kali dengan menggunakan tinjunya dan adapun alat yang dipergunakanoleh terdakwa hanya dengan menggunakan tangan saja.

Tanjung Tiram Kab.

tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 07 Januari 1982,agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXxXxX, pendidikanSLTA, tempat kediaman xx XxXxXXXxXxX, XXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palingkau, 12 Desember 1961,agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman Jalan Teluk Tiram

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama semula di Jalan Teluk Tiram DaratGagang Hidayah RT.025 RW.002 di rumah sendiri, Xxxxx XXXXXXxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX, Provinsi KalimantanSelatan dan terakhir bertempat tinggal alamat yang sama tersebut selamakurang lebih 1(satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

Bukti P.1 dan P2menerangkan bahwa Penggugat in casu Penggugat adalah lahir di Banjarmasinpada tanggal 07 Januari 1982, beralamat di Jalan Teluk Tiram Darat GangHidayah RT. 025 RW. 002, Desa Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin yang saat ini berdomisili di RT. 013, RW. 006, Desa JelaraiSelor, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, dengan statusperkawinan, kawin;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahbermeterai cukup, telah dinazagelen, serta sesuai dengan

Tiram Kab. BatubaraAgama : KristenPekerjaan : TaniPendidikan .Terdakwa tersebut ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 15 Juni2010 sampai dengan sekarang;PENGADILAN NEGERI tersebut:e Telah membaca segenap suratsurat dalam berkas perkara;e Telah mendengar keterangan saksisaksi;e Telah melihat barangbarang bukti;e Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim memutuskansebagai berikut:1.

Tanjung Tiram Kab.

Bahwa pada tanggal 24 Maret 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenHai 1 dari 13 hal Put. No. 0142/Pdt.G/2018/PA.UtjAsahan Propinsi Sumatera Utara sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 05/05/IV/1996, tertanggal 01 April 1996 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten AsahanPropinsi Sumatera Utara;.

dengan Termohon, akantetapi Pemohon menyatakan tetap ingin bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karenaTermohon tidak pernah datang menghadap ke persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan daiildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa: Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 20 Februari 2012 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:103/43/II/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talaksebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda memiliki lima orangHalaman 1 dari 11 halaman.

Putusan Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.Kis10.11.anak, sedangkan Tergugat berstatus duda memiliki dua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat di Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Penggugat tersebut;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul), dan sudah mempunyai satu orang anak kandung(Ik), lahir tanggal 2 April

berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor103/43/II/2013 tanggal 20 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonkadangkadang bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin dan kadangkadang tinggal dirumah orang tuaTermohon di Desa Thaibah Raya Kecamatan Tatah MakmurKabupaten Banjar selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan, dan terakhirkumpul dialamat tersebut;4.

Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiistri, mereka menikah pada bulan Maret 2017 di KecamatanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu saat Pemohon dan Termohon menikah,Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus perawan; Bahwa Saksi tahu setelah menikah Pemohon danTermohon telah kumpul dan bertempat tinggal terkadang di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Baarat, Kota Banjarmasin dan terkadang di rumahorang tua Termohon di Desa Thaibah Raya

keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena suami Saksi bersapupu dengan Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiistri, mereka menikah pada bulan Maret 2017 di KecamatanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu saat Pemohon dan Termohon menikah,Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus perawan; Bahwa Saksi tahu setelah menikah Pemohon danTermohon telah kumpul dan bertempat tinggal terkadang di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Teluk Tiram

Bahwa pemohon I dan Pemohon II bermohon agar pernikahan Pemohon I danPemohon II dapat di Istibatkan di Pengadilan Agama Kisaran untuk dicatat dandi daftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara sekaligus mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah guna sebagai dasaruntuk melengkapi segala urusan dan halhal lain yang berkaitan denganadministrasi.9. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon I dan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Kisaran cq.

Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon Ia, Menetapkan syah perinikahan Pemohon I Pemohon I denganPEMOHON II Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 13 Maret 2011masehi di Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara.3.

PUTUSANNomor 913/Pdt.G/2019/PA.KisZEN 3seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Samsiah Binti Sukarmin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Jogja DusunX , Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, sebagai Penggugat;melawanJuli Iskandar Bin Zainal.

tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaranpada hari Senin tanggal10 Juni 2019 dengan register perkara Nomor 913/Pdt.G/2019/PA.Kis telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 September 2004, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 372 / 45 /IX / 2004, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangMakanan, Pendidikan SMP, tempat kediaman di DiJalan Sebeng Tiram No. 22 RT 10, KelurahanSebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Provinsi Kalimantan Utara, sebagai Penggugat,melawanXXXXXXXXX, umur 48 tahun,

Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Penggugat di Jalan di Jalan Sebeng Tiram, No.22, RT.10,Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara selama 2 tahun;3. Bahwa benar selama pernikahan, Tergugat dengan Penggugat telahdikaruniai 5 orang anak dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhanPenggugat dan Tergugat;4.

XXXXXXXXX, uMur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Jalan Sebengkok Tiram RT.10 No.21, KelurahanSebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat dan Tergugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;> Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSebengkok, Kota Tarakan;> Bahwa Penggugat

XXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Sebengkok Tiram RT 10 No.21,Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Provinsi Kalimantan Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat dan Tergugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;> Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSebengkok, Kota Tarakan;> Bahwa

Posita 2, bahwa benar Tergugat dengan Penggugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat di Jalan di Jalan Sebeng Tiram,No.22, RT.10, Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan, Provinsi Kalimantan Utara selama 2 tahun;3. Posita 3, bahwa benar selama pernikahan, Tergugat dengan Penggugattelah dikarunial 5 orang anak dan anak tersebut sekarang berada dalamasuhan Penggugat dan Tergugat;4.

tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa ANDRIANTO bersamasama dengan FERNANDAPANJAITAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2015 bertempat di Simpang Empat Desa SukaMaju Kecamatan Tanjung Tiram

diatur dan diancam pidan dalam Pasal132 ayat (1) jo pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia terdakwa ANDRIANTO bersamasama dengan FERNANDAPANJAITAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2015 bertempat di Simpang Empat Desa SukaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 746/Pid.Sus/2015/PN KisMaju Kecamatan Tanjung Tiram

2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) jo pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa ia terdakwa ANDRIANTO bersamasama dengan FERNANDAPANJAITAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2015 bertempat di Simpang Empat Desa SukaMaju Kecamatan Tanjung Tiram

tersendiri dan apabilasalah satu telah terbukti maka tidak perlu dipertimbangkan seluruh unsur atauperbuatan tersebut untuk menyatakan Terdakwa telah terbukti melakukanTindak Pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, buktisurat maupun barang bukti telah ternyata pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 22.30 wib, bertempat di Simpang Empat DesaSuka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

Narkotika);Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif sehingga tidakperlu seluruh bagian terpenuhi, melainkan terpenuhi salah satu bagian, makaunsur ini dipandang telah terpenuhi secara lengkap;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, buktisurat maupun barang bukti telah ternyata pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 22.30 wib, bertempat di Simpang Empat DesaSuka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai dan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 24 September 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:591/75/IX/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari13 halaman, Putusan Nomor 388/Pdt.G/2017/PA.Kis.

BUKTI TERTULIS :Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor591/75/1X/2001 tanggal 24 September 2001, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis HakimHalaman 3 dari13 halaman, Putusan Nomor 388/Pdt.G/2017/PA.Kisternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai danKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;Halaman 11 dari13 halaman, Putusan Nomor 388/Pdt.G/2017/PA.Kis5.