PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2020/PA.Pmkpel a pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 93528111604660002, tempat dan tanggal lahirPamekasan,16 April 1956, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan selanjutnya disebut

bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Nopember 2020 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0613

Menetapkan syah menurut hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada hari 05 Agustus 1980;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2020/PA.Pmk3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2020/PA.PmkBatumamar Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Bnaed, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:ee, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko Pakaian, bertempat tinggal cli IReeKota Bengkulu, sebagaiPenggugat;LAWANen Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Koperasi, bertempat tinggal di xPe Bengkulu

dengan dalil dalilsebagai berikut: Putusan PA.Bengkulu Nomor 0613 2018 Hal. 1 dari 15 halaman1.

Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud; Putusan PA.Bengkulu Nomor 0613 2018 Hal. 2 dari 15 halaman8. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah diuraikan diatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Musiazir masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk Putusan PA.Bengkulu Nomor 0613 2018 Hal. 14 dari 15 halamanumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Rosmawati, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Drs. Riduan Ronie CoprinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Sarijan MD., M.H.. Drs.

Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan PA.Bengkulu Nomor 0613 2018 Hal. 15 dari 15 halaman

0613/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

No.0613/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Pandan Wangi, tempat tinggal di Kecamatan RajabasaKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 27

tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0613/Pdt.G/2017/

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Febuari 2011, dengan status perawan dan jejaka yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanRajabasa Kota Bandar Lampung, sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXXXXX tertanggal 01 Maret 2011;Halaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/201 7/PA.TnkBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut

Riskullah,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Kiptiyah, SHI, M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/201 7/PA.TnkDrs. Anmad Nur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Hafni Nalisa Drs. A.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/201 7/PA.Tnk

0613/Pdt.G/2020/PA.Sky

Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil dan mampu memenuhikebutuhan hidup isteriisteri beserta anakanak Pemohon; Halaman 2 dari 22 halamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Sky6. Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup Termohon dananakanaknya karena Pemohon bekerja di bidang swasta dan mempunyalpenghasilan kurang lebih Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) perbulan;7.

Halaman 4 dari 22 halamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.SkyBahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Hj. Wanida, S.H., M.H., Rian Raga Satria, S.H., M.H., dan FikriDarmansyah, S.H., M.H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1606070705820007 atas namaAswadi (Pemohon), tertanggal 29 Mei 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Musi Banyuasin, yang telah bermaterai cukup dantelah dinazegelen, kKemudian telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya (P.2); Halaman 6 dari 22 halamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Sky3.

NurdinSebelah Utara berbatasan dengan PerdiSebelah Utara berbatasan dengan Pak Manangka Halaman 19 dari 22 halamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Sky3.4Sebidang Tanah ukuran 10.000 M?

Halaman 21 dari 22 halamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.SkyPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya PNBP Rp 60.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 Halaman 22 dari 22 halamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Sky

0613/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.PbgSo ot 4.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Susiyanti binti Tarsono, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempattinggal di RT. 002, RW. 004, Desa Talagening,Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Awal Agus Riyadi

bin Sukiran, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, pendidikan SD, dahulu tempattinggal di RT. 001, RW. 003, Kelurahan Wirasana,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalinggaselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; 2 2222222 enna n nnn n eeeSetelah membaca suratSurat perkara ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 23 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor :0613/Pdt.G/2017/PA.Pbg, tanggal 23 Maret 2017, telah

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1, tanggal dan diparaf ; Putusan Nomor Perkara : 0613/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 3 dari 13 halaman2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN.06/06/III/2017Tanggal 20 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Putusan Nomor Perkara : 0613/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 11 dari 13 halaman6.

Redaksi Rp. 5.000,Putusan Nomor Perkara : 0613/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 12 dari 13 halaman5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Putusan Nomor Perkara : 0613/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 13 dari 13 halaman

0613/Pdt.G/2015/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Dpk.cia ot Gah 3 aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:NAMA, Umur 39 Tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir Sl, PekerjaanKonsultan appraisal tempat tinggal ALAMAT, Kota Depok,sebagai Penggugat.MelawanNAMA, Umur 48 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Maret 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 04 Maret 2015 dalam register perkara Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Dpk.telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tempattinggal di Perumahan The Address Blok G No. 125 Jalan raya LeuwiNanggung Rt. 01 Rw. 13 Kelurahan Leuwi Nanggung Kecamatan Cimanggis,Kota Depok.Hal 1 dari 8 hal. 0613/Pdt.G/2015/PA.Dpk3.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak yang bernama..

Bahwa adapun penyebabnya karena Tergugat tidak memberikan nafkah lahirbathin Penggugat, oleh karena Tergugat sering tugas di luar kota. bahwa kini rumah tangga keduanya sudah pisah tempat tinggal sudah mencapai5 bulan lamanya.Hal 3 dari 8 hal. 0613/Pdt.G/2015/PA.DpkBahwa saksi Marfuah binti Mad Yasa telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.

ANDI AKRAM, S.H., M.H.Hal 7 dari 8 hal. 0613/Pdt.G/2015/PA.DpkttdDrs. H. ABDUL HAMID MAYELI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdMUMU, S.H., M.H.Perincian Biaya : Biaya Administrasi :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Biaya Materai :Rpo. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu Rupiah)Salinan putusan telah sesuaikan dengan aslinya :Panitera Pengadilan Agama DepokDrs. ENTOH ABD. FATAHHal 8 dari 8 hal. 0613/Pdt.G/2015/PA.Dpk

Penggugat hanya diberi uang Rp50.000,00 untuk satubulan.Hal.2 dari 14 hal.Put.No: 0613/Pdt.G/2017/PA.Bi.b. Bahwa Tergugat sering mabuk yakni apabila Tergugat datangentah darimana dari mulut Tergugat menyengat bau alkoholbahkan Tergugat sampai muntah;c.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidakada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;Hal.3 dari 14 hal.Put.No: 0613/Pdt.G/2017/PA.Bi.7.

Muhammad Solikin bin Cipto Mardiyono , umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta , tempat kediaman di Bendosari RT.017 RW. 003desa Gedangan Kecamatan Cepogo kabupaten Boyolali , di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat ;Hal.5 dari 14 hal.Put.No: 0613/Pdt.G/2017/PA.Bi.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.11 dari 14 hal.Put.No: 0613/Pdt.G/2017/PA.Bi.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (T) terhadap Penggugat(P);4.

Fathimah, SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.155.000,Meterai :Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.246.000.( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal.13 dari 14 hal.Put.No: 0613/Pdt.G/2017/PA.Bi.

Bila tidak ada anak atau duaorang saudara atau lebih, maka ia mendapat sepertiga bagian.halaman 10 dari 109 halaman Putusan No.0613/Pdt.G/2017/PA.BklsBahwa Dalam Perkara aquo, Ibu dari Alm.

Nurlely Nst 100 meter ;halaman 21 dari 109 halaman Putusan No.0613/Pdt.G/2017/PA.BklsSesuai dengan Surat Keterangan Kantor Kepala DesaPinggir tanggal 9 Oktober 2004, yang terdaftardengan Register Nomor : 1137/SKT/2022/2004tanggal 1 November 2004 ;m. Tanah Ukuran 200 X 100 meter = 20000 M?

Herman bin Suharto sebanyak 16 (Enamhalaman 35 dari 109 halaman Putusan No.0613/Pdt.G/2017/PA.BklsBelas) Surat tersebut adalah sesuai dengan keadaan saat dibuatsurat ketika itu.Bahwa dalam poin tersebut, Pemohon Intervensi menjelaskantentang suratsurat tanah yang dibangun Perkebunan kelapa sawitOleh Alm.

Fotocopy Surat Keterangan Jual beli Tanah atas namaSUPRAYETNO yang diterbitkan Kantor Kepala Desa Pinggir, tanggalhalaman 68 dari 109 halaman Putusan No.0613/Pdt.G/2017/PA.Bkls9 Oktober 2004, yang terdaftar dengan Register Nomor1109/SKT/2022/2004 tanggal 1November 2004, bukti T.9;10.

Rp 5.000,00SUGOTUPIN scree: s smeermaroee 2 cmeomermers #22 Rp. 3.106.000,00(tiga juta seratus enam ribu rupiah)halaman 109 dari 109 halaman Putusan No.0613/Pdt.G/2017/PA.Bkls

0613/Pdt.G/2016/PA.Kds

/Pdt.G/2016/PA.Kds, tanggal 18 Juli 2016mengemukakan halhal sebagai berikut : Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Kds.

Page 3 of 14wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan, meskipun menurutrelaas panggilan nomor : 0613/Pdt.G/2016/PA.Kds, tanggal 12 Agustus 2016,16 September 2016 dan 25 Nopember 2016, Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirnya Tergugattersebut bukan disebabkan oleh suatu sebab atau halangan yang sah ; Bahwa surat gugatan Penggugat, nomor : 0613/Pdt.G/2016/PA.Kds,tanggal 18 Juli 2016, telah dibacakan di persidangan, dan ternyata maksudserta

Saksi 1, , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus. ; Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Kds.

Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir ; Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Kds.

Terbilang : (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Kds. Page 13 of 14Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Kds. Page 14 of 14

Menyatakan perkara Nomor 0613/Pdt.G/2013/PA.Pdg gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0613/Pdt.G/2013/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,Pekerjaan Pensiunan PNS Balai Kota Padang tempat tinggal diKOTA PADANG, Provinsi Sumatera Barat , sebagai "Pemohon";melawan :TERMOHON, umur 64 tahun, agama

No.0613/Pdt.G/2013/PA.Pdg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis. Namun sejak tahun 2010, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :Termohon orangnya egois.

No.0613/Pdt.G/2013/PA.Pdg7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai peraturan yangberlaku;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada ketua Pengadilan Agama Padang c.q Majelis Hakim segeramenentukan hari sidang dengan memanggil Pemohon dan Termohon,memeriksa dan mengadili perkara ini, serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan perkara Nomor 0613/Pdt.G/2013/PA.Pdg gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 6 Hal. Put. No.0613/Pdt.G/2013/PA.PdgDemikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Padang pada hari Senin tanggal 23 September 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 18 dZulkaidah 1434 Hijriyah, olehDrs. ADWAR, SH, Ketua Majelis, Drs. H.M AFNAN DAMRADLI danDrs. H.

No.0613/Pdt.G/2013/PA.Pdg

0613/Pdt.G/2017/PA.Spg

PU TUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Spg.LOAN ,seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 20 Maret 1988, agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa.

Putusan No.0613/Pdt.G/2017/PA.Spg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan No.0613/Pdt.G/2017/PA.SpgPasal 19 huruf f?

Putusan No.0613/Pdt.G/2017/PA.Spg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang danKUA Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Putusan No.0613/Pdt.G/2017/PA.Spg Hal. 10 dari 9 hal. Putusan No.0613/Pdt.G/2017/PA.Spg

0613/Pdt.P/2018/PA.Cjr

SalinanPENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2018/PA.Cjr2 Yo 4 2Bre opoF ally 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir Cianjur, 04061975, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir Cianjur, 01071976, agama

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama xxxxx dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,bernama xxxxx dan xxxxx dengan mas kawin Uang Sebesar Rp. 20.000, (DuaPuluh Ribu Rupiah) akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut ;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 0613/Pat.P/2018/PA.Cjr. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon Ilbersetatus Perawan;.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara cumacuma ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 0613/Padt.P/2018/PA.Cjr3.

,M.H.Panitera Pengganti,Ttd,Linda Ratna Dhanuranti, SH.Halaman 6 dari7 halaman penetapan Nomor 0613/Padt.P/2018/PA.CjrPerincian Biaya Perkara:1.

Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanBiaya Redaksiao fF oo PfBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000.60.000.5.000,6.000,151.000, (seratus lima puluh saturibu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 05 Oktober 2018Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 0613/Padt.P/2018/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Pengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON' umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Siti Nurhayati, SH., MH., danRahmat Yudi Permana, SH., keduanya Advokat yangberkantor di jalan Mendut No.04 Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Januari2017

No. 0613/Pdt.G/2017/PA Bwi.terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyuwang/;3.

No. 0613/Pdt.G/2017/PA Bwi.2.

No. 0613/Pdt.G/2017/PA Bwi.1989 dan perkara yang diajukan sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1)huruf a sehingga perkara a quo termasuk kewenangan Pengadilan AgamaBanyuwangi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak akhirakhir sebelum pisahmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi;2.

No. 0613/Pdt.G/2017/PA Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H. Drs. H. Moh. Khazin, M.HES.ttdImam Mahdi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdMohamad Arif Fauzi, S.HI, M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 490.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 581 .000,00( lima ratus delapan puluh satu ribu Rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 0613/Pdt.G/2017/PA Bwi.

0613/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.PrmeeaN FN ail acaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rida Sari Wahyuni binti Gurun, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Korong Batu Calung, Kenagarian III Koto AurMalintang, Kecamatan IV Koto Aur Malintang,

kediaman di Dusun Il,Jorong Sungai Nibung, Kenagarian Tiku Selatan,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, ProvinsiSumatera Barat;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 6 Oktober2016 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman, dengan Nomor 0613

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di rumah orang tua Penggugat di Korong Batu Calung,Kenagarian Ill Koto Aur Malintang, Kecamatan IV Koto Aur Malintang,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, pada tanggal 16Put.No.0613/Pdt.G/2016/PA.Prm.Hal 1 dari11Januari 2004 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor053/03/II/2004, tanggal 03 Februari 2004, yang dikeluarkan oleh PegawaiKecamatan IV Koto Aur Malintang, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi

Bahwa setelah berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Korong Batu Calung, Kenagarian III Koto Aur Malintang,Kecamatan IV Koto Aur Malintang, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Il, Jorong Sungai Nibung, Kenagarian Tiku Selatan, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat;Put.No.0613/Pdt.G/2016/PA.Prm.Hal 2 dari117.

(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Pariaman, 24 November 2016Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.Syaiful Ashar S.H.Put.No.0613/Pdt.G/2016/PA.Prm.Hal 11 dari11

0613/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.0613/Pdt.G/2018/PA.Gs.berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusansebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.0613/Pdt.G/2018/PA.Gs.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.0613/Pdt.G/2018/PA.Gs.

Putusan No.0613/Pdt.G/2018/PA.Gs.Hj. ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 330.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.0613/Pdt.G/2018/PA.Gs.

No:0613/Pdt.G/2018/PA.Kdr3. Bahwa dalam perjalanan pemikahan Penggugat dengan Tergugattemyata mengalami ketidakharmonisan dalam mengarungi bahtera rumahtangga, yang pada akhirnya terjadi perceraian, sesuai putusan PengadilanAgamaPengadilan Agama Kota Kediri dengan Akta Cerai Nomor0460/AC/2018/PA.Kdrtanggal 12 September 2018;4.

No:0613/Pdt.G/2018/PA.Kdr5.

No:0613/Pdt.G/2018/PA.Kdr4. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3517101170110009, tanggal 10 Maret2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri, telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.4);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:1.

No:0613/Pdt.G/2018/PA.Kdrtersebut memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat. Dengandemikian maka nyatanyata telah terbukti bahnwa Penggugat berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kediri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2, berupafotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Pertama, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya.

No:0613/Pdt.G/2018/PA.KdrJumlah :Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriH. HADIYATULLAH, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 hal Put. No:0613/Pdt.G/2018/PA.Kdr

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama lslam, pendidikan SMK, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kel.Waydadi Baru Kec.

Yang disebabkan: Tergugat memaksa Penggugat untuk terusmenerus mencarinafkah; Tergugat sering mengungkitungkit masa lalu Penggugat; Tergugat sering menuduh Penggugat berselingkuh;Halaman 2dari 13 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2018./PA.Tnk Tergugat = terusmenerus mengancam ingin =membunuhPenggugat; Tergugat Tempramental terhadap Penggugat.7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 3dari 13 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2018.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(PENGGUGAT) nomor 1801136001860012 tanggal 26 November 2014,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 4 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2018./PA.TnkKabupaten Lampung Selatan (bermeterai cukup), kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;.

Joni JidanPanitera Pengganti, JumlahVivi Wanty, S.H.Rp 30.000.Rp 50.000.Rp 420.000,Rp 5000,Rp 6000,Ro 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 13dari 13 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2018./PA.Tnk

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sbyz

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :0613/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 30 Januari 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Put 0613/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak sejak awal tahun 2014, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karenaa. Termohon menjain hubungan dengan lakilaki lainb.

Put 0613/Pdt.G/2019/PA.SbyAgama maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

Put 0613/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu )Hm 10 dari 10 hlm. Put 0613/Pdt.G/2019/PA.Sby

0613/Pdt.G/2015/PA.Tbh

Bunga Nomor 06 Telp / Fax (0768) 21223TEMBILAHAN 29211 PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2015/PA.TbhTanggal : 03 Mei 2016 TENTANGPerkara Cerai Gugat melawan PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Tbhace sll Cpa pit all piasDEM!

saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Tbh tanggal 20 Oktober 2015mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat bersifat egois dan tidak memberikan perhatian yangwajar kepada Penggugat.Halaman 2 dari 22 halamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Tbh5.

Rahman,tanggal 16 April 2016 yang telah dinazegellen dan telah dicocokkandengan aslinya (T.2).Halaman 11 dari 22 halamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA. Tbh3. Fotokopi surat pernyataan saksi Tergugat atas nama Harianto, tanggal 16April 2016 yang telah dinazegellen dan telah dicocokkan dengan aslinya(T.3).4.

Tergugat bersifat egois dan tidak memberikan perhatian yangwajar kepada Penggugat.Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan jawabannya yang padapokoknya membantah dalildalil Penggugat dan keberatan bercerai denganPenggugait.Halaman 14 dati 22 halamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.