1651/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 1651 /Pdt.G/2019 /PA.Gs1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 24 Agustus 2007, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik; sebagaimanaDuplikat Buku Nikah Nomor : B80/Kua.13.19.01/Pw.01/5/2019, tanggal 29Mei 2019;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan No. 1651 /Pdt.G/2019 /PA.GsTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir pada Penggugat sejakmenikah sampai sekarang; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah member!

Putusan No. 1651 /Pdt.G/2019 /PA.Gs170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 1651 /Pdt.G/2019 /PA.Gssemboyan menikah sekali Seumur hidup, Suami istri adalah belahan jiwa", inimenunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1651 /Pdt.G/2019 /PA.GsDrs. AKHMAD BAIHAQIPanitera Pengganti,IKHLATUL LAILI, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu riburupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1651 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1651/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut irdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Sugihwaras, RT.015 RW. 005, Desa Mediyunan KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 33

Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 526/89/VIII/2007tanggal 29 Agustus 2007;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal crumah orang tua Pemohon selama 5 tahun

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Nur Rohman, S.H., M.H. masingmasing sebagai hakimanggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umunpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paHalaman 11 dari 13 halaman Putusan nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota dan Sandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelisttd.Dra. Hj. Sawalang, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd. ttd.Dra. Siti Rohmah, M.Hum. Drs. H.

Solikin, S.H., M.Hes.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.BjnHalaman 13 dari 13 halaman Putusan nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1651/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.

., berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 25 Maret 2019 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor1915/IV/K/2019 tertanggal O5 April 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPut, No, 1651/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPanawangan Kabupaten Ciamis,, Nomor xxxxxx, Tanggal 05 SeptemberPut, No, 1651/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.2018, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;;B. Saksisaksi1.

Nana Supriatna, masingmasingPut, No, 1651/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Irfan Fitriadi Akbar,SH., MH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danKuasanya tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,H. Nandang Hasanudin, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Endang Wawan Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 1651/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Put, No, 1651/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

1651/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1651/Pdt.G/2010/PA.TAJr SA 2KegDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara:Penggugat, umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat, umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman di CarubanMadiun dan sekarang berada di Lembaga Pemasyarakatan (LP)Kediri, sebagai tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara, pihak penggugat dan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 Agustus2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1651/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 12 Agustus 2010 mengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaternyata dalam

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Februari 2010 yangHalaman 1 dari5 : Putusan nomor: 1651/Pdt.G/2010/PA.TAakibatnya penggugat pulang kerumah orangtua penggugat dan hidup berpisah selama 7bulan sampai sekarang;7.

Saksi I umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan .... tempat kediaman dikabupaten TulungagungHalaman 2 dari5 : Putusan nomor: 1651/Pdt.G/2010/PA.TA2. Saksi II umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan .... tempat kediaman dikabupaten TulungagungDi bawah sumpah saksisaksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 433.000,(empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Halaman 5 dari5 : Putusan nomor: 1651/Pdt.G/2010/PA.TA

1651/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam pendidikan SLTP pekerjaanSwasta/ TKW, tempat kediaman di Kab.

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi., bahwa saksi adalahIbu Kandung Penggugat. dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1651/Padt.G/2019/PA.Ngw Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari Kab.

SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat,dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1651/Padt.G/2019/PA.Ngw Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari Kab.

Mudzakkir, M.H.1.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1651/Padt.G/2019/PA.NgqwHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muntasir, M.HP. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,R. Bastuti Ridwan, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya PNBP Relaas Pertama Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1651/Padt.G/2019/PA.Ngw

1651/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Linsana binti Sarijo, umur 25 tahun, ( Blora, 20 Oktober 1991) agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan terakhir SMA,tempat tinggal di Dukuh Munggur, RT.001 RW.001,Desa Sendangwates, Kecamatan Kunduran, KabupatenBlora, selanjutnya

RT.001 RW.001,Desa Sendangwates, Kecamatan Kunduran, KabupatenBlora, yang sekarang tidak diketahui alamat yang pastitempat tinggalnya di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28November 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, NomorPutusan Nomor 1651

Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat agar maumemenuhi kebutuhan rumah tangga, namun Tergugat tetap tidak maumemenuhi kebutuhan rumah tangga;Bahwa akibat hal tersebut di atas kemudian sejak awal November 2015,antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pergi tanpapamit Penggugat, dan sekarang tidak diketahui alamat yang pasti tempattinggalnya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia hingga sekarangsudah 1 tahun lamanya;Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.

yang dibacakan di persidangan, telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka untuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tanggadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap inginbercerai dari Tergugat, kemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 1651

MA.SuhadiPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA. Bla.Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Asep Dadang Mulyana, SH, MH. H. Moh. lstighfari, S.H.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Perincian Biaya:1.Pendaftaran Rp. 30.000, 2. BPPP Rp. 50.000, 3. Panggilan sidang Rp. 300.000, 4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.

1651/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 12 Mei 1993, agama Islam, pekerjaanTukang Parkir, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rt. 04 Rw. 05 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX,

No. 1651/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah dari orang tua Penggugat. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak, bernama XXXXX, lahir O05 Januari 2016.3.

No. 1651/Padt.G/2020/PA.Jeprmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 06 Oktober 2020 dan Nomor1651/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 13 Oktober 2020 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan

No. 1651/Padt.G/2020/PA.Jepr Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1651/Padt.G/2020/PA.JeprPanitera Pengganti,Asmono, S.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPPanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpHakim Tunggal,Zainal Arifin, S.Ag.30.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1651/Padt.G/2020/PA.JeprRY

1651/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Ares Daja RT/RW:012/003 Desa TotosanKecamatan Batangbatang Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 07 November 2011 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batangbatang KabupatenHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1651/Pdt.G/2020/PA.SmpSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 354/11/X1/2011tanggal 07 November 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaPenggugat kurang lebih selama 8 tahun 6

Asmoni Bin Saton, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Totosan Kecamatan Batang Batang KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Ipar Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada 07 November 2011 ;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1651/Pdt.G/2020/PA.Smp2.

Bahwa sejak + 9 (sembilan) bulan yang lalu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan : Tergugat menikah lagi dengan wanita lain;;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No 1651/Pdt.G/2020/PA.Smp4. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6 (enam) bulan;5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1651/Pdt.G/2020/PA.SmpHalaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1651/Pdt.G/2020/PA.Smp

1651/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxxX XXXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di KABUPATEN PEKALONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan

xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KOTAPEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Oktober2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 25 Oktober 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1651/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANtujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,Tid.Halaman 12 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1651/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANH. M.

., M.Kn.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1651/Padt.G/2021/PA.Kjn

1651/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Stabat yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus

RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 02 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1651/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 02 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunialketurunan 1 (satu) orang anak yang bernama : ANAK, perempuan, 8 tahun;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Stb4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA. Stb2. Memberi izin kepada Pemohon (xxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (xxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;4.

Mardiah, M.Ag.Panitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA. StbRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 200.000 ,0O3. PNBP Lainnya Rp 20.000,004. Hak RedaksiRp 10.000 ,005. MeteraiRp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA. Stb

1651/Pdt.G/2013/PA.Sda

Putusan No. 1651/Pd.G/2013/PA.Sda. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islam padatanggal 02 September 2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPademawu Kabupaten Pamekasan dengan mendapatkan Kutipan Akta NikahNomor : 387/06/Ix/2007 tanggal 03 September 2007;.

Putusan No. 1651/Pd.G/2013/PA.Sdamelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon;7.

Putusan No. 1651/Pd.G/2013/PA.SdaMenimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawabannya yang pada pokoknya Termohon mengakui seluruhnya dalilpermohonan Pemohon dan atas permohonan cerai dari Pemohon tersebut Termohontidak keberatan permohonan Pemohon dikabulkan;Menimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon telahmenyampaikan bukti surat berupa;1.

Putusan No. 1651/Pd.G/2013/PA.Sda3. SAKSI Ill, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Satpam, Tempat tinggal diKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo.

Putusan No. 1651/Pd.G/2013/PA.SdaRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Adm. penyelesaian perkara =: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp320.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 12 dari 11 hal. Putusan No. 1651/Pd.G/2013/PA.Sda

1651/Pdt.G/2018/PA.Smn

PENETAPANNomor 1651/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXX, Lahir Sleman 13 September 1966, Usia 52 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, AlamatXXXXXXXXX Kabupaten Sleman, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANXXXXXXKXXXXXXXK, Lahir Yogyakarta

Bahwa puncak dari perselisihan antara Pemohon dan Termohonterjadi pada 11 November 2018 yakni Pemohon dan Termohon sudahtidak ada kecocokan dalam membina rumah tangga karena sering terjadiPutusan Nomor : 1651/Pdt.G/2018/PA.Smn.hal 2 dari 6perselisinan dan dan percekcokan yang terjadi secara terus menerusnamun masih dalam satu rumah. Sehingga sejak saat itu antara Pemohondan Termohon sudah tidak pernah berhubungan layaknya suami istriyang sah;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Sleman berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari Persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon hadir menghadap sendiri, kemudian majlis hakim mendamaikanPutusan Nomor : 1651/Pdt.G/2018/PA.Smn.hal 3 dari 6kedua belah pihak dan mengupayakan keduanya menempuh mediasimelalui Mediator Drs.

Menyatakan perkara NO.1651/Pdt.G/2018/PA.Smn. selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar 301.000, ( Tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian Penetapan dijatunkan di Sleman dalam PermusyawaratanMajelis Hakim pada Hari Senin tanggal O7 Januari 2019 M bertepatandengan tanggal 01 Jumadil awwal 1440 H H, Oleh kami Drs. H. Qosim, SH.,MSI., sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Dra.Hj. Rosmaliah, SH.MSl.,.Dan Drs.

Beaya Redaksi Rp 5.000,Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2018/PA.Smn.hal 5 dari 64. Beaya Panggilan Rp.210.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,+Rp.301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2018/PA.Smn.hal 6 dari 6

1651/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2017/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxx, Rt. 002, Rw. 003, DesaXXXXXX, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

XXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxx, Rt. 002, Rw. 003, Desa xxxxxx, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen;, di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tahun 2003;Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena masalah ekonomi rumah tangga yangkurang tercukupi dengan baik;4.

Supangat, MHPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamansebagai Ketua Majelis, Drs. Aminuddin, SH, MSi dan Eldi Harponi, S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh RR. Siti Kholifah, SH, MH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat atauKuasanya.Ketua MajelisTtdDrs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1651/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.kKisBahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 1 bulan yang lalu, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.kKisPenggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.kKisDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 September 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Muhammad Irfan, S.HI,sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.kKis

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1651/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1651/Pdt.G/2019/PA.Tnk

, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Karawaci KotaTanggerang , disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 25 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 25 Oktober2019 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 18 Oktober 2013 dirumah Orang Tua KandungPenggugat, dengan mas kawin berupa cicin emas 2 Gram Di Bayar tunalyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kota BandarHalaman 1 dari 6 HalamanPenetapan Nomor : 1651/Pdt.G/2019/PA.Tnklampung, dengan Akta Perkawinan dengan nomor, 587/66/X/2013 tertanggal21 Oktober 20132.

Bahwa Puncak Pertengkaran terjadi sekira Tanggal 19 Oktober tahun 2019,Tergugat Telah membuat surat pernyataan talak kepada penggugat dan ditanda tangani oleh beberapa saksi :Halaman 2 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Tnk7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1651/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 351.000.

FaridahPanitera Pengganti,Nursiah, SHI.Halaman 5 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.TnkRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 260.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1651/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan No.1651/Pdt.G/2021/PA.PbrXxxx Sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 567 / 35 // XII / 1994tertanggal 19 Juli 1994 ;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di JI Arifin Anmad / JI.

Putusan No.1651/Pdt.G/2021/PA.PbrTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya Suami istri;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil8.

Putusan No.1651/Pdt.G/2021/PA.Pbr1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 567 / 35 / XII / 1994, tanggal19 Juli 1994, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXX, bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim Majeli setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.1), tanggaldan diparaf oleh Hakim Ketua Majelis;;B.

Putusan No.1651/Pdt.G/2021/PA.Pbr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1651/Pdt.G/2021/PA.PbrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,2. Biaya ATK : Rp50.000,Perkara2. PNBP : Rp20.000,Panggilan4. Biaya : Rp300.000,Panggilan5. Biaya : Rp10.000,Redaksi6. Biaya Meterai : Rp10.000,JUMLAH : Rp420.000.(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Him. 17 dari 17 Hlm. Putusan No.1651/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1651/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai

Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 01 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 01 Oktober 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 02 Nopember 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0791/031/XI/2012, tanggal O2 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 14 hal Put Nomor: 1651/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :i.Zs3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 14 hal Put Nomor: 1651/Pdt.G/2018/PA.PasBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara

MASITAH,M.HESHakim Anggota,Hal. 13 dari 14 hal Put Nomor: 1651/Pdt.G/2018/PA.PasDrs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Put Nomor: 1651/Pdt.G/2018/PA.Pas

1651/Pdt.G/2016/PA.Tmk

/Pdt.G/2016/PA.Tmk,tanggal 02 Nopember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2016/PA.TmK.1.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2016/PA.TmK.telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2016/PA.TmK.5. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (marriagebreakdown) sehingga rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt);6.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat21, telah tidak terwujud;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2016/PA.TmK.6.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1651/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.005 RW.001 Desa Tegaron KecamatanPrambon Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;melawanXxx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat

No 1651/Pdt.G/2020/PA.NGJbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 2 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;;5.

No 1651/Pdt.G/2020/PA.NGJ3.

No 1651/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1651/Pdt.G/2020/PA.NGJSAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1651/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1651/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 20 Maret 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Bayongbong, Kabupaten GarutProvinsi JawaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suryanto, SH.

/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 06 Mei 2020,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2020/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa atas uraian diatas permohonan Penggugat telah memenuhiHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2020/PA.Grtalasan perceraian karena Tergugat dapat dinilai telah melanggar ketentuansebagaimana diatur dalam Undangundang No 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan yang termaktub dalam Pasal 1 Jo Peraturan Pemerintah No 9Tahun 1975 Termaktub dalam Pasal 19 Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Bahwa berdasarkan alasan hukum sebagaimana tersebut diatas,Penggugat memohon kehadapan Yth, Ketua Pengadilan

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2020/PA.Grtmaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikedua belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2020/PA.Grt