Ditemukan 958 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3039/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 17 Nopember 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Sekarang anak tersebut ikut denganTOP Qual ;n 2m nnn nn nnn nnn nnn nnn nce ne ncn nce cnc ncn cana na cance nancanccBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat di Dusun Sidasari Desa Danasri Kecamatan NusawunguKabupaten Cilacap.
telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 maka perkara ini merupakan Kompetensi AbsolutPe GAGA EAU FRAT ~~~ mm am nn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan identitas gugatan dan bukti P.1Penggugat tinggal diwilayah hukum Kabupaten Cilacap, maka berdasarkanketentuan Pasal 73 Ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan Kompetensi Relatif PengadilanPATI, CANCE
Register : 28-01-2013 — Putus : 01-02-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 49/Pdt.P/2013/PN.Smp. Tanggal 1 Februari 2013 — HALILY
17 — 3
17 — 3
WIDODO HARIAWAN,SH.Perincian Biaya ; PANGAIIAN ........ccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeneaees Rp. 109.000, REGQISEASI i ccssnscsse acs 1s cmcman 21x summa a 61x98 Rp. 30.000, OAT K viccccecesecesecssecesesesecereeerevnrecnreesevnetsetsennrens Rp. 50.000,e Meterai Penetapan .........cccececeeeseneneees Rp. 6.000, REGAKSH cis wsrscie sess cance cox wma 2 a secre Rp. 5.000, J U ML Aa AN Liieeeececeeeeeeeeeeeeeaees Rp 200.000,DICATAT DISINI ; bahwa salinan Penetapan ini sesuai denganaslinya, atas permintaan
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 624/Pdt.P/2013/PN Bta Tanggal 1 April 2013 — MULYONO
18 — 2
18 — 2
OKO TimurAgama > tslamPekerjaan > PelaqarSelanjutnaa discbut sebagai PE MOTION 222222 ee eee ncn een een eee cee te tne ereneePenegudilan Newert Porsebut t 2 222 nnn eee enn n enn cnn ee ne ne eee nnn ecnsSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negert Baturaja tanggal 26 Maret 2013,Nomor : 624/PDT.P/2613/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memieriksa perkarapermoharnan pemohan t e++r22n0 nena cence cnn tenn cece crn connec cance nana aan amanSeteluh membaca Surat Permohonin pemohon 1 e+e+2e renee
Register : 18-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 709/Pid.C/2019/PN Tlg Tanggal 18 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
BIBIT SUYANI
11 — 4
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
BIBIT SUYANI
11 — 4
.= MUM ar, SA sss cance cas aeeemstes warns waren cx 44 sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Campurdarat atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 18 september 2019 Nomor: TPR/37/VIII/2019/Reskrim.Q) nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nee Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1, 72 == 22 oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn
Register : 01-03-2013 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 3229/Pdt.G/2015/PA.bKS Tanggal 4 Januari 2016 — pENGGUGAT DAN TERGUGAT
40 — 0
40 — 0
bahwa atas keterangan Penggugat, Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya karena tidak pernah hadir dipersidangan; SelanjutnyaPenggugat menyatakan tidak mengajukan suatu apapun lagi kecuali mohonPengadilan segeta Membpenkal Pele tea NN eh j2eessaaa ce cas ae cere es on ee een era cae see ceaMenimbang, bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, Majelismenunjuk halhal yang telah tercatat dalam berita acara persidangan sebagaibagian tak terpisalikan Gani PC Meta fall IN jenaeeaacee ners eee eeia cance
Register : 23-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Bln Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kanca Batulicin
Tergugat:
1.Matori
2.Jamnah
54 — 37
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kanca Batulicin
Tergugat:
1.Matori
2.Jamnah
54 — 37
Fendy Septian, S.H.Perincian biaya:Li ceecccecccccseeeeeeeeeeeeeseeeeseueeessuaeeess Pendaftaran Rp 30.000,00Dare eescue etna wane oe rare erecta ee ben ea Biaya Proses/ ATK Rp 50.000,00Slee estate aineres cance aes eine uaceMe arms aime ates enn Biaya Panggilan Rp 300.000,00Ii oececccceeceeeeenueeeeseeeeaeeneeeseeeseeeneeees PNBP Rp 20.000,00Bicccecccceceeescceuueeeeeeeeeeeeaueeeeeeeees Materai Putusan Rp 6.000,00Oo eeceeeec cece eeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeeeesaeeeeess Redaksi Putusan Rp 10.000,00JUMIAN
Register : 09-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 515/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 18 Juli 2016 — Pemohon-Termohon
10 — 0
10 — 0
Mardhiyah Nur sebagai Panitera Pengganti dan tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon)2nnn nnn nnn nnn nnn cnc cance ncn ncn ncnKetua MajelisDra. Ulil Uswah, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIUmar Farug, S.Ag., MSI. H. Abdurrahman, S.Ag.Panitera PenggantiDra. Mardhiyah NurPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses Penyelesaian perkara: Rp 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp 430.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.
Register : 15-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 76/Pdt.G/2019/PN Mks Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 30
103 — 30
Sebelah Timur : Berbatas dengan tanah Cance. Sebelah Selatan : Berbatas dengan tanah H. Masse. Sebelah Barat : Berbatas dengan tanah Dg. Cia.Pasal 3Bahwa Tergugat.
Register : 12-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4091/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 16 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitTermohon sejak 1 tahun dan sekarang berada dirumah saudara Pemohon; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama Termohon;ca Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantelah cukup dan membenarkannya;nann= Bahwa akhirnya Pemohon menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan;cance
Register : 07-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Pli Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
3.Tukimin
4.Bambang Susilo
Tergugat:
2.M. Zuhdi
3.Irhamdi
64 — 20
3.Tukimin
4.Bambang Susilo
Tergugat:
2.M. Zuhdi
3.Irhamdi
64 — 20
Utara, Kota Banjarbaru, PropinsiKalimantan, (rumah mertua), selanjutnya disebutSQDAQGI cai vos cance ese omens s Le Gugat Il;Para Tergugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syamsul Hadi,S.H.
Register : 06-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1033/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku 5SUBS IDAIR 32 nne nnn cance ccc cence nn nnnnnnnesApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanVarig SeailAellriyal jeesqnemaeeee sneer neem eetnn emma emeners eaten een eenenenneen een EEE nee EEENNANMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun
Register : 06-11-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 912/Pid.C/2019/PN Tlg Tanggal 6 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
ISMANTO
15 — 4
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
ISMANTO
15 — 4
.= MUM ar, SA sss cance cas aeeemstes warns waren cx 44 sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Campurdarat atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 20 Oktober 2019 Nomor: TPR/44/X/2019/Reskrim.Q) nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nee Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1, 72 == 22 oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne
Putus : 12-07-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7036/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 12 Juli 2012 —
9 — 0
9 — 0
Foto copy Kartu Keluarga No. 3578082605090012 tertanggal 10 Agustus2011, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Semolowaru, Kecamatan SukoliloKota Surabaya Propinsi Jawa Timur, = = (bukti P4) ;macnn cnn nnn nnn ccna cnn nnn nnn ccna ns nan nnn nn cance Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksa dan diteliti semuanya telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yangsah dalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon
Register : 18-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 707/Pid.C/2019/PN Tlg Tanggal 18 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
MARHADI
11 — 5
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
MARHADI
11 — 5
.= MUM ar, SA sss cance cas aeeemstes warns waren cx 44 sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Campurdarat atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 18 september 2019 Nomor: TPR/34/VIII/2019/Reskrim.Q) nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nee Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1, 72 == 22 oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn
Register : 06-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 58/G/2019/PTUN.MDN Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat:
NOVEN SIUS DAMAI SEJAHTERA DUHA
Tergugat:
Bupati Nias Selatan
42 — 21
NOVEN SIUS DAMAI SEJAHTERA DUHA
Tergugat:
Bupati Nias Selatan
42 — 21
., Warganegara Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di JalanDiponegoro No. 2 Kelurahan Pasar Teluk DalamKecamatan Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatan;S@DAGAL .........ceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT;LAW AN BUPATI NIAS SELATAN, berkedudukan di Jalan Arah Sorake Km. 5 Telukdalam Kabupaten Nias Selatan;SQUAD lace cance exemsccs wares earan exmmces cies eae ove ae TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tersebut :1.
Register : 20-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1610/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 26 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
pekerjaan xxxxxxxxxxxxxx, tempatkediaman di Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai tetanggaPengguQat; 222222 nnn n nnn nn nnn nnn nn nnn n ene nn nn nn en enn nnn e ne nnse Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggalXXXXXXXXXXKXKXXXK prow rrr rrr rrr enn conn ncn nn nn nena n nana nnn n nanan nnn anna cane enone cance
Register : 18-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 89 / B / 2018 / PT.TUN.SBY Tanggal 25 Juni 2018 — I T R I M. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH dan R E M B E K
50 — 15
50 — 15
perkara Nomor :169 / G/2017/PTUN.MTR. dengan mengambil alin dan menerima segala keadaan dankejadian dan dalam duduknya sengketa sebagaimana diuraikan dalam putusanPengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor : 169/G/2017/PTUN MTR.Tanggal 27 Pebruari 2018 yang dimohonkan banding dengan amarnyaberbunyi sebagal Derikut sssssssssssecnnsesseneceneneeseenreneensmeeencenmeeemare nessMENGADILI :DALAM EKSEPSI :Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il Intervensi tentang KompetensiAbSOlut j222 nanan nena enna cance
Register : 17-12-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2258/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 8 Januari 2013 —
9 — 0
9 — 0
M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTermonhon) 992 a2 noon nnn nnn nnn nnn nn nc nnn nnn ncn nn ncn cance cnc nnn ncncccneKetua Majelis,Drs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Drs. H. ISNANDAR, M.H. Drs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera Pengganti,Hj. HENY SUBAKTI RF, S.H. M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 155.000,4.
Register : 21-11-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2119/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 14 Januari 2013 —
8 — 0
8 — 0
Fotocopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kebonagung, Kecamatan Sawahan,Kabupaten Nganjuk Nomor 470/355/411.507.09/2012 tanggal 20Nopember 2012 dengan bermaterai cukup dan dinazegelen sertacocok dengan aslinya yang kemudian diberi tanda bukti (P.2);Eo, SSIIESISEAKS p~~ mm ma eetBahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat dipersidangan juga menghadirkan saksisaksi, masingmasing mengakuDEM @IM al : 2 annem nnn nnn nn nnn cnc nce ence enna nce cance
Register : 01-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 891/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 26 September 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
oleh karenanya Penggugat tidak rela dan berkesimpulanbahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab ; Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak adaharapan akan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiCU) aPRIMAIR : 2 72222 2n noone nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn nc nnn nnn cance