Ditemukan 979 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1639/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
341
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Neri Fasa bin Arwito) terhadap Penggugat (Indah Hajar Falla Sari binti Anto Kusuma);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp560.000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 14-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 608/Pdt.P/2022/PA.Bdw
Tanggal 2 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
163
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sefti Nur Fadila Fasa binti Rukmono untuk menikah dengan Holil Ikhwan bin Nawari;

    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 31-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 78/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
1.BENHARD PANJAITAN Als BENHARD
2.JUNEDI NAINGGOLAN Als EDO
3.RIAN SAHRIZAL
3120

Dikembalikan kepada saksi AKBAR ALIF FASA.

  • 1 (satu) helai kaos berwarna putih.
  • 1 (satu) helai kaos berwarna ungu.
  • 1 (satu) batang kayu.

Dimusnahkan.

6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Honda CRV warna silver dengan Nomor Polisi:BP 1827ME.Dikembalikan kepada saksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTO; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putin dengan NomorPolisi:BP 3718 HI.Dikembalikan kepada Terdakwa JUNEDI NAINGGOLAN Als EDO; 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna putih hitam denganNomor Polisi: BP 6413 FM.Dikembalikan kepada saksi AKBAR ALIF FASA; 1 (Satu) helai kaos berwarna putih. 1 (Satu) helai kaos berwarna ungu. 1
menghalangi di depaan mobil dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Satria FU warna putih hitam, karena tidak mauminggir saksi tetap menjalankan mobilnya, lalu sdr.Syahrul Ramadhan dansdr.Akbar Alif Fasa terdorong oleh mobil saksi.
AKBAR ALIF FASA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN BtmBahwa benar pada hari sabtu, tanggal 3 November 2018 sekira pukul 22.45Wib.,saat saksi bersama teman saksi berjumlah 10 (sepuluh) orangmengenderai sepeda motor melintasi Tiban Princes, ada mendengar teriakanKejar mobil itu,kejar, Kemudian saksi bersama temantemannya mengejarmobil Honda CRV yang dikemudikan korban, dan berhasil dihentikan di TibanCenter.
di depan mobil menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor,karena tidak mau minggir saksi korban tetap menjalankan mobilnya,Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Btmsehingga sdr.Syahrul Ramadhan dan sdr.Akbar Alif Fasa terdorong mobildan terjatuh; Bahwa melihat hal tersebut,warga semakin kencang memukul kaca mobilsaksi korban dan membuka pintu mobil secara paksa, kemudian saksikorban keluar dari mobil dan mengatakan:ada apa, siapa yang tabraklari?
Junedi Nainggolan Als Edo, makaharuslah dinyatakan dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa II.JunediNainggolan tersebut;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna putih hitam,No.Pol.BP.6413 FM, Oleh karena merupakan milik dari saksi Akbar Alif Fasa,maka haruslah dinyatakan dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi AkbarAlif Fasa tersebut;1 (Satu) helai kaos warna putih,1 (Satu) helai kaos warna ungu,1 (Satu) batang kayu,Oleh karena digunakan untuk melakukan tindak pidana kekerasan danpengrusakan
Register : 29-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0416/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamal Fasa bin Massusin) kepada Penggugat (Nurjanah binti Anwari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6329/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sartowi bin Rasja) terhadap Penggugat (Faida Fasa binti Amsor);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 07-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 02/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 4 Juni 2014 — PIONEER CHEMICAL (Perusahaan Perorangan);M.A.N.A.J.E.R P.T.. P.E.R.U.S.A.H.A.A.N L.I.S.T.R.I.K N.E.G.A.R.A (.P.L.N.) (.P.E.R.S.E.R.O.) DISTRIBUSI JAKARTA RAYA DAN TANGERANG AREA CENGKARENG
120114
  • Bahwa dengan dikeluarkannya surat keputusan Tergugat tersebut di atas,vide Bukti P1, kepentingan Penggugat sangat dirugikan, sebab Penggugattidak pernah melakukan golongan Pelanggaran 2 (P2) berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) Instalasi / SambunganListik 3 Fasa Nomor : AA002201A.CKR, tanggal 11 November 2013,vide Bukti P1a, kemudian berdasarkan berita acara tersebut Tergugattelah menghitung nilai Tagihan Susulan (TS P2TL) kepada Penggugatsebesar Rp.1.362.121.763,00
    Surat Tergugat Nomor : 1117/155/A.CKR/2013, tanggal 02 Desember 2013,dimana pada butir 2 dari surat dimaksud, Penggugat telah dikenakan Tagihan Susulan(TS P2TL) sebesar Rp.1.362.121.763,00 (Satu milyar tiga ratus enam puluh dua jutaseratus dua puluh satu ribu tujuh ratus enam puluh tiga rupiah), vide Bukti P1,yang didasarkan adanya Berita Acara Pemeriksaan Penertiban PemakaianTenaga Listrik (P2TL) Instalasi / Sambungan Listrik 3 Fasa Nomor : AA 002201A.CKR,tanggal 11 November 2013, vide Bukti P1a
    Nomor : AA002201A.CKR, tanggal 11 November 2013 (vide Bukti T4), dengan temuan : e Polaritas (diagram phasor) arus fasa R, S dan T terbalik ; Bahwa dengan adanya temuan terbaliknya fasa R, S dan T, menyebabkanpengukuran energi listrik yang digunakan Penggugat menjadi tidak sempurna,sehingga pemakaian energi listrik yang digunakan Penggugat tertagih secara penuh ;Bahwa berdasarkan hasil temuan P2TL di atas, sesuai dengan KeputusanDireksi PT.
    , yaitu fasa P, fasa Q dan fasa LSP,yang mana seharusnya pada fasa P bermuatan +, pada fasa Q bermuatan ,sedangkan untuk fasa LSP netral, di dalam sebuah polaritas juga mengalir teganganenergi listrik dengan arus bolakbalik, sehingga dengan demikian sebuah polaritasHalaman 55 dari 69 halaman, Putusan Nomor : 02/G/2014/PTUNJKT.memiliki fungsi yang sangat berpengaruh terhadap pengukuran besaran arus tegangan energi listrik yang terpakai ;Bahwa, sebuah polaritas dikatakan terbalik apa bila pada polaritas
    tersebutposisi fasa P diberi muatan , dan posisi fasa Q diberi muatan +,yang mana seharusnya pada polaritas tersebut adalah P + dan Q ; Bahwa, akibat yang ditimbulkan dari polaritas yang terbalikadalah akan terjadi kerusakan terhadap sistem pengukuran besaran arustegangan energi listrik yang terpakai, karena pada polaritas yang terbalik,putaran KWH meter menjadi berlawanan arah, yang mana KWH meterseharusnya berputar kearah kanan, sehingga dengan demikian angka yang tampilmenjadi nol, dan hal tersebut
Register : 27-02-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 45/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat:
STANLEY
Tergugat:
Kepala Perusahaan Listrik Negara PLN Distribusi Area Malang
7914
  • Fotocopy Berita Acara Hasil pemeriksaan Penertiban PemakaianTenaga Listrik Instalasi / Sambungan Listrik 3 fasa Nomor : 003477,tanggal 22 Desember 2016 sesuai tindasan asli dan bermaterai cukup,diberi tanda P1;2.Fotocopy Data hasil pemeriksaan penertiban pemakaian tenaga listrik(P2TL) untuk sistem pengukuran Langsung 3 Phase, diberi tanda P2;3.
    Fotocopy' berita acara Hasil pemeriksaan Penertiban pemakaianTenaga Listrik (P2TL) Intalasi / sambungan Listrik 3 FASA nomor :003477 tertanggal 22 Desember 2016, diberi tanda T2A;5. Fotocopy Berita Acara Pengambilan Barang bukti PenertibanPemakaian Tenaga Listrik (P2TLO Nomor : 003477 tertanggal 22Desember 2017, diberi tanda T2B;6. Fotocopy Bukti Acara Pembukaan Barang Bukti PenertibanPemakaian Tenaga Listrik (P2TL) tertanggal 22 Desember 2016, di beritanda T2C;7.
    yang satu fasa adalah biasanya untuk kebutuhanrumah tangga kemudian yang 3 fasa untuk industri besar ada pasang Rada pasang S ada pasang T kemudian dari ketiga pasang salah satupasalnya yang trafo tegangan tadi di ganngu yang dia mengukurnyahanya 2/3 tetapi yang digunakan 100%. ; Bahwa kalau dari sisi teknis untuk mendeteksi menggunakanalat ukur standart yang dipakai untuk mengukur yang dilakukan di kWhmeter yang diteliti kKemudian jalur yang masuk ke pelanggang tentunyaakan melalui KWh meter ini
    Bahwa terkait kWh meter alatyang mempengaruhi pengukuran tersebut namanya Damper meter arus dandamper meter tegangan kedua arus tegangan tadi yang di pantau oleh keduaalat tadi salah satu Komponen tersebut akan diganggu yang jelas alat ukurtidak beroperasi sehingga tentunya energi tidak tercatat tetapi meskipun energitidak tercatat bagi pengguna masih merasakan energi yang dipakal ;Bahwa alat ukur kWh meter ada 3 pasang fasa yang satu fasa adalahbiasanya untuk kebutuhan rumah tangga kemudian yang
    3 fasa untuk industribesar ada pasang R ada pasang S ada pasang T kemudian dari ketiga pasangsalah satu pasalnya yang trafo tegangan tadi di ganggu yang dia mengukurnyahanya 2/3 tetapi yang digunakan 100% ;Bahwa berubahnya pengukuran kWh penyebabnya adalah penyebabinternal dan external.
Register : 04-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3427/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2914
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Fasa Gustiyana Bin Aseng Mulyana) terhadap Penggugat (Riska Aida Fitri Binti Ahmad Rifai);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Fasa GustiyanaBin Aseng Mulyana) terhadap Penggugat (Riska Aida Fitri Binti AhmadRifai (Alm));3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Fasa Gustiyana BinAseng Mulyana) terhadap Penggugat (Riska Aida Fitri Binti AhmadRifai);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 541.000.
Register : 16-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 789/Pdt.G/2024/PA.Pra
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Putra Jaladrinata alias Lalu Putra Jaladinata bin Lalu Martin Wiguna) dengan Termohon (Nur Intan Supriyani Fasa binti Endang Supriatna) yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2012 di Dusun Montong Gamang, Desa Montong Gamang, Kecamatan
    Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Lalu Putra Jaladrinata alias Lalu Putra Jaladinata bin Lalu Martin Wiguna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Intan Supriyani Fasa binti Endang Supriatna) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 384/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD ALDI alias AL Bin JOHAR ARIFIN Diwakili Oleh : ABDULLAH ANIQ, SHI, M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Hendro Purwoko, SH
5311
  • MUKTIYA ADIT pergi meninggalkan Terdakwa lalusaksi AFRI AGUS SETIAWAN dan saksi FASA ARLY. P serta PetugasKepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Brebes sekira pukul 02.00 Wibmendatangi Terdakwa diwarung pecel lele masuk Desa PakijanganKecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes lalu mengenalkan diri danmenunjukan Surat Perintah Tugas, setelah itu menanyakan IdentitasTerdakwa serta menyampaikan maksud dan tujuannya, selanjutnya saksiAFRI AGUS SETIAWAN dan saksi FASA ARLY.
    Irisandaun tembakau gayo, 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi Ganja, 1 (Satu)bungkus plastik yang dibungkus/ ditutup dengan cara dibakar berisi Ganja,16 (enam belas) butir obat TRAMADOL HCL, Uang kertas senilai Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dan 1 (satu) buah Handphone MerkOPPO A7 yang kesemuanya ditemukan berada di atas kursi atau beradadisebelah kiri saat Terdakwa duduk.Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 384/PID.SUS/2020/PT SMG Bahwa selanjutnya saksi AFRI AGUS SETIAWAN dan saksi FASA
    MUKTIYA ADIT pergi meninggalkan Terdakwa lalusaksi AFRI AGUS SETIAWAN dan saksi FASA ARLY. P serta PetugasKepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Brebes sekira pukul 02.00 Wibmendatangi Terdakwa diwarung pecel lele masuk Desa PakijanganKecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes lalu mengenalkan diri danmenunjukan Surat Perintah Tugas, setelah itu) menanyakan IdentitasTerdakwa serta menyampaikan maksud dan tujuannya, selanjutnya saksiAFRI AGUS SETIAWAN dan saksi FASA ARLY.
    Bahwa selanjutnya saksi AFRI AGUS SETIAWAN dan saksi FASA ARLY.P serta Petugas Kepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Brebes membawaHalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 384/PID.SUS/2020/PT SMGTerdakwa berikut kesemua barang bukti yang petugas ditemukan ke KantorSat Res Narkoba Polres Brebes, untuk dimintai keterangan dan diproseshukum lebih lanjut.
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BREBES Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Bbs
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
DEDEN BIN WA'AN
289
  • ARLY P selaku anggota Sat Res Narkobayang telah memperoleh informasi peredaran narkotika dan obatobatanterlarang datang menghampiri terdakwa DEDEN BIN WAAN, saksi AHMADJAELANI BIN WARID dan saksi AGUS SADIKIN BIN KARSA, kemudiansaksi ANDHI MUGIYARTO dan saksi FASA ARLY P memperkenalkan dirisebagai petugas Sat Res Narkoba Polres Brebes dengan menunjukan surattugas dan menanyakan identitas, kemudian saksi ANDHI MUGIYARTO dansaksi FASA ARLY P melakukan penggeledahan pada diri terdakwa DEDENBIN WAAN
    ANDHI MUGIYARTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan anggota Sat Res Narkoba Polres Brebesyaitu Brigadir FASA ARLY P, melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019, Sekira pukul 16.30Wib di dipinggir jalan desa termasuk Desa Losari Lor Rt 01 Rw 01 Kec.Losari Kab. Brebes; Bahwa penangkapan Terdakwa berawal dari informasi bahwa adanyapemuda yang memiliki diduga obat Dextromethorphan.
    Setelahmenerima informasi tersebut saksi bersama Brigadir Fasa Arly P menujuketempat yang dimaksud untuk mengecek kebenaran informasi; Bahwa Sekira pukul 16.30 Wib, sampai dipinggir jalan desa termasukDesa Losari Lor Rt 01 Rw 01 Kec. Losari Kab. Brebes. saksi bersamaBrigadir Fasa Arly P melihat tiga orang lakilaki sedang duduk dipinggirjalan desa kemudian menghampiri tiga orang lakilaki tersebut.
    FASA ARLY P, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Bahwa saksi bersama dengan anggota Sat Res Narkoba PolresBrebes yaitu Bripbka ANDHI MUGIYARTO, melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019, SekiraHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Bbspukul 16.30 Wib di dipinggir jalan desa termasuk Desa Losari Lor Rt O1Rw 01 Kec. Losari Kab.
    Brebes. saksi bersamaBrigadir Fasa Arly P melihat tiga orang lakilaki sedang duduk dipinggirjalan desa kemudian menghampiri tiga orang lakilaki tersebut.Bahwa Saksi memperkenalkan diri sebagai anggota Sat Res NarkobaPolres Brebes dengan menunjukan surat tugas kemudianmenanyakan identitas tiga orang lakilaki tersebut, yang mengakubernama DEDEN bin WA'AN (penduduk Dusun Masmantu Rt 02 Rw 02Ds. Losari Lor Kec. Losari Kab. Cirebon), AHMAD JAELANI bin WARID(penduduk Ds.
Register : 11-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 327/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ANANDA SALENDRA EKA FASA BIN NUR ASHARI) terhadap Penggugat (IKKE APRIYANI BINTI NASUKA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210000,-( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 21-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir ;MengabulkanAfaSA, gugatan Penggugat dengan Verstek ; AfasA,Menjatuhkan talak satu BaAftAcaesnAcaezin Shughra Tergugat(Tergugat )AfaSA, ternadap Penggugat ( Penggugat) ;MemerintahkanA faSA
    , kepadaA faSA, Panitera PengadilanAgamaAfasA, Serang untuk mengirimkan, salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Carenang Kabupaten Serang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftarAfasA,yang telah disediakan untuk itu; AfasA, Af aes,Membebankan kepada Penggugat untuk membayar Afa&A, biayaperkara AfaSA, ini sebesar Rp. 411.000 (Empat ratus sebelas saturibuAfaSA, rupiah) ; AfasA,Apacs,Halaman
Register : 03-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 134/PID.SUS/2023/PT BJM
Tanggal 24 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSTAHDI FASA Als IMUS Bin ASRANI Diwakili Oleh : H.AKHMAD JUNAIDI, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUSTIKA ARIN RAKHMAWATI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMANDA BAYU SULISTIA, SH
4710
  • Menyatakan Terdakwa Mustahdi Fasa Als Imus Bin Asrani tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.

    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSTAHDI FASA Als IMUS Bin ASRANI Diwakili Oleh : H.AKHMAD JUNAIDI, SH.MH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUSTIKA ARIN RAKHMAWATI, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMANDA BAYU SULISTIA, SH
Register : 02-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2872/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 13 Januari 2021 — PENGGUGAT S TERGUGAT
2215
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Yadi sutisna bin Yanto Fasa) terhadap Penggugat (Neneng Dewi Rahayu Octaviany binti S Suherman); 4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara.
Register : 01-04-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 200/Pdt.P/2024/PA.Pml
Tanggal 18 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
54
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Fasa Romadhon binti Suid dengan seorang laki-laki bernama Thofik bin Buhori.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 04-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 K/TUN/2015
Tanggal 21 April 2015 — PIONEER CHEMICAL VS MANAJER PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PLN) (PERSERO) DISTRIBUSI JAKARTA RAYA DAN TAGERANG AREA CENGKARENG;
6250 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GugatanPenggugat masih dalam tenggang waktu yang ditentukan undangundang, sesuaiPasal 55 UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004, tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986, tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Bahwa dengan dikeluarkannya surat keputusan Tergugat tersebut di atas, videBukti P1, kepentingan Penggugat sangat dirugikan, sebab Penggugat tidakpernah melakukan golongan Pelanggaran 2 (P2) berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) Instalasi/SambunganListrik 3 Fasa
    dilakukan pemutusan sementara;Tindakan Teknis yang Lain: Dilakukan penormalan polaritas arus R, S, T pada pengawatan CurrentTransforman (CT) TR;e Dilakukan penguatan arus primer dan skunder dengan tang amper dantampilan display AMR;Tindak Lanjut:e Mohon dilakukan pengecekan segelsegel yang dibawa ke PLN;e Mohon untuk digantikan box CT, karena bagian atas terbuka;7 Bahwa Penggugat sangat berkeberatan atas Berita Acara Pemeriksaan PenertibanPemakaian Tenaga Listrik (P2TL) Instalasi/Sambungan Listrik 3 Fasa
    Surat Tergugat Nomor1117/155/A.CKR/2013, tanggal 02 Desember 2013, dimana pada butir 2 dari suratdimaksud, Penggugat telah dikenakan Tagihan Susulan (TS P2TL) sebesarRp.1.362.121.763,00 (Satu milyar tiga ratus enam puluh dua juta seratus dua puluh saturibu tujuh ratus enam puluh tiga rupiah), vide Bukti P1, yang didasarkan adanya BeritaAcara Pemeriksaan Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) Instalasi/SambunganListrik 3 Fasa Nomor AA 002201A.CKR, tanggal 11 November 2013, vide Bukti P1a,selama
    Putusan Nomor 130 K/TUN/2015Berita Acara Pemeriksaan Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) Instalasi/Sambungan Listrik 3 Fasa No. AA 002201A.CKR, tanggal 11 Nopember 2013, antaralain:Sambungan Langsung.Tidak ada sambungan langsung;Keselamatan Umum.Ada jaringan masuk pelanggan, mohon untuk diganti karena adasambungan yang telanjang (tanpa isolasi);Barang Bukti.Segelsegel dibawa ke Kantor PLN;Kesimpulan.
    Mohon dilakukan pengecekan segelsegel yang dibawa ke PLN; Mohon untuk penggantian box CT karena bagian atas terbuka.7 Bahwa berdasarkan Bukti P7, serta diperkuat dengan keterangan saksisaksi fakta (saksi dari Pemohon Kasasi maupun dari saksisaksi Termohon Kasasi), telah tebukti Pemohon Kasasi sangat keberatan dengan BeritaAcara Pemeriksaan Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) Instalasi/SambunganListrik 3 Fasa No.
Register : 31-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BREBES Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Bbs
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
WANDI als. DELON bin H.MAT ALI
594
  • Roni, Lalu saksi ROFIK HIDAYAT dan saksi FASA ARLYP.
    Lalu saksi ROFIKHIDAYAT dan saksi FASA ARLY P. menanyakan kepemilikan 2 (dua) paketshabu tersebut diakui milik terdakwa yang didapatkan dari seseorang yangbernama sdr. Budi warga Desa Ciledug, Kecamatan Ciledug, KabupatenCirebon serta terdakwa tidak dapat menunjukan surat ijin yang sah mengenalkepemilikan 2 (dua) paket shabu tersebut, selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti dibawa dan diamankan ke Mapolres Brebes guna proses lebihlanjut.
    MAT ALI sedang tidur datang saksiROFIK HIDAYAT dan saksi FASA ARLY P.
    (keduanya anggota satuanResnarkoba Brebes) yang sebelumnya telah mendapat informasi darimasyarakat terdakwa memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika jenisshabu, lalu saksi ROFIK HIDAYAT dan saksi FASA ARLY P. melakukanpenggerebekan, penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti 2 (dua) paket diduga shabu dibungkus plastik klip,dengan berat isi masing masing paket 0,066 gram dan 0,2 gram atau beratHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Bbsisi kedua paket
    Kemudian terdakwa berikut barang bukti oleh saksi ROFIK HIDAYATdan saksi FASA ARLY P. langsung dibawa dan diamankan Mapolres Brebesuntuk diproses lebih lanjut Untuk mengetahui kandungan 2 (Satu) paket shabu yang disita dari terdakwadikirim untuk dilakukan pemeriksaan Labfor Polri Cabang Semarang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Register : 03-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON TERMOHON
71
  • Bahwa Termohon menjalin hubungan asmara dengan lakilakilainyang bernama Fasa yakni pada bulan Desember 2016 Pemohonmengetahui dari fotofoto mesra Termohon dengan lakilakitersebut dan Pemohon menanyakan kepada temantemanTermohon dan temanteman Termohon berkata bahwa Termohonmenjalin hubungan dengan lakilaki tersebut;b.
    Telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon menjalinasmara dengan laki laki lain yang bernama Fasa;2.
    Bahwa sejak bulan Desember 2016 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon menjalin asmaradengan laki laki lain yang bernama Fasa;3.
Register : 14-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Mr
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
142
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon:
    2. Menetapkan anak yang bernama Harya Fasa Diannanda bin Akhmad Sarwaji, lahir tanggal 01 November 2005 dan Septian Vio Diannanda bin Akhmad Sarwaji, lahir tanggal 11 September 2011 berada di bawah perwalian Pemohon (Luluk Muarifah binti Suprapto);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp112.000,00 (seratus dua belas ribu rupiah);