dengan harga karcis sebesarRp.1.000,00 (Seribu rupiah)Bahwa sebelum menjaga parkir saksi diberikan karcis oleh bagianadministrasi dan umum Pasar Kumbasari yaitu Anak Agung Astrini, yangbiasanya diberikan 2 (dua) atau 3 (tiga) blok karcis, dengan jumlah 100 lebaruntuk satu blok dan saksi akan meminta lagi apabila karcis telah habisBahwa setiap hari saksi menyetorkan uang hasil parkir kepada Anak AgungAstrini sejumlah karcis yang habis dirobek sedangkan sisa karcis yang tidakterpakai tetap disimpan

parkir dari pegawai PD PasarKumbasari Bagian Kasub Administrasi yaitu Anak Agung Astrini yang biasanyamenerima 10 (Sepuluh) blok karcis dan satu bloknya berisi 50 (lima puluh)lembar karcis.

Karcis Barang masukf. Karcis listrikg.

1/Pid.SusTPk/2021/PN Dpsbundelnya berisi 50 lembar karcis, selanjutnya setelah memungut parkir, makapetugas parkir akan menyetor sejumlah karcis yang disobek dan sisa karcis yangbelum digunakan disimpan oleh petugas parkir.

Pelataran, lembar Kuning untuk seksi unum PD Parkir dan lembar hijauuntuk PD PasarBahwa saksi baru penyerahan karcis parkir dari PD Parkir ke PD Pasar setelahada persutuan dan tanda terima yang dibuat oleh seksi PelataranBahwa pengambilan karcis parkir oleh PD Pasar di PD Parkir sesuai dengankebutuhan dari PD Pasar, namun selama ini hamper setiap bulan PD Pasarmelakukan mengambilan karcis parkir Ke PD ParkirBahwa satu bundle karcis parkir berisi 50 lembar karcis parkir dan terdiri daritiga bagian

• 1 (satu) buah kunci sepeda motor honda supra x;
• 2 (dua) lembar karcis parkir;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

S3198OX tanpaSTNK;Dikembalikan kepada saksi DEDIK PRIAWAN.1 (Satu) buah kunci sepeda motor honda supra x;2 (dua) lembar karcis parkir;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

parkir dimana karcis tersebut nantinya harus ditunjukankepada petugas parkir apabila terdakwa hendak mengambil sepeda motornyakemudian terdakwa pergi bergabung dengan temantemannya.

Ketika melewati petugas parkir, terdakwamenyerahkan karcis parkir yang terdakwa dapatkan saat masuk dan petugasparkir yang menerima karcis dari terdakwa tidak mencocokan karcis parkirdengan sepeda motor yang dikendarai terdakwa dan langsung membiarkanterdakwa pergi tanpa merasa curiga bahwa sepeda motor yang dibawaterdakwa sebenarnya adalah milik orang lain.nonin nanan nn nn = Bahwa setelah berhasil keluar dari area parkiran, terdakwakemudian membawa sepeda motor tersebut dan menyembunyikannya di

ada oranglain (terdakwa) yang hendak membawa keluar sepeda motor tanpa karcis,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1664/Pid.B/2019/PN SBYmereka segera datang ke tempat dimana terdakwa berdiri dan ternyata salahsatu petugas parkir mengenali wajah terdakwa karena petugas tersebutlah yangmenerima karcis parkir yang disodorkan terdakwa ketika sebelumnya dia keluarmembawa sepeda motor Suzuki Satria beberapa waktu sebelumnya.Selanjutnya petugas parkir mengintrogasi terdakwa dan juga mencocokankarcis parkir

S3198OX tanpaSTNK;Dikembalikan kepada saksi Dedik Priawan.1 (Satu) buah kunci sepeda motor honda supra x;2 (dua) lembar karcis parkir;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya, pada hari Kamis, tanggal 1 Agustus 2019, olehkami, Sifaurosidin, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, FX Hanung Dwi Wibowo,S.H.

Depan Kantor Pegadaian) Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru ;Bahwa terdakwa pada saat itu sedang melakukan kegiatan sebagai juruparkir ditepi jalan dan setelah ditanyakan mengenai ijin Parkirnya Terdakwadapat menunjukan surat ijin Parkirnya dan perlengkapan seperti rompi, kartuPengenal sebagai juru parkir dan terdakwa tidak dapat menunjukkan karcisretribusi parker serta melakukan pemungutan jasa parker yang tidak sesuaidengan Peraturan Daerah ;Bahwa pada saat itu terdakwa tidak menyerahkan karcis

retribusi parkirkepada pengguna parkir dan terdakwa pada saat itu menggunakan atributparkir berupa rompi, kartu Pengenal sebagai juru parkir dan juga tidakmemiliki karcis ;Selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hari Kamis tanggal10 Juni 2021 sekitar pukul 12.30 WITA Pada saat Anggota melaksanakan PatroliCipta Kondisi telah menangkap Parkir Liar di JIn Singbana (Depan KantorPegadaian) Kecamatan

pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru ;Bahwa terdakwa pada saat itu sedang melakukan kegiatan sebagai juruparkir ditepi jalan dan setelah ditanyakan mengenai ijin Parkirnya Terdakwadapat menunjukan surat ijin Parkirnya dan perlengkapan seperti rompi, kartuPengenal sebagai juru parkir dan terdakwa tidak dapat menunjukkan karcisretribusi parker serta melakukan pemungutan jasa parker yang tidak sesuaidengan Peraturan Daerah ;Bahwa pada saat itu terdakwa tidak menyerahkan karcis retribusi parkirkepada

pengguna parkir dan terdakwa pada saat itu menggunakan atributparkir berupa rompi, kartu Pengenal sebagai juru parkir dan juga tidakmemiliki karcis;Halaman2 BA Sidang Nomor 12/Pid.C/2021/PN Ktb BA.PID.R.1.3 Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, kKemudian menjatuhkan putusan ;:Kemudian Putusan dibacakan yang lengkapnya adalah sebagai berikut ;PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon nnn nn Pengadilan Negeri Kotabaru telah menjatuhkan putusan dalamperkara

retribusi parkirkepada pengguna parkir dan terdakwa pada saat itu menggunakan atributparkir berupa rompi, kartu Pengenal sebagai juru parkir dan juga tidakmemiliki karcis;won n Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dilakukan Terdakwatersebut maka Pengadilan berpendapat bahwa Perbuatan yang dilakukanTerdakwa telah memenuhi semua rumusan unsur dari Pasal Perda Tk.

dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa yang merasa selaku tukang parkirakan tetapi akan tetapi tidak mempunyai dasar atau perintah dari Kepala Desa merasatersaingi oleh Bambang Siswanto selaku tukang parkir di pasar Wuluhan yang ditunjukoleh Kepala Desa selaku peneglola Pasar Desa ;Bahwa hari demi hari gesekan terjadi antara terdakwa dengan Bambang Siswanto danpuncaknya pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011 sekitar jam 07.00 Wib denganemosi membuang karcis

parkir dan parkirnya juga barenga ;Bahwa jam kerja parkir jam 4 pagi sampai jam 10 siang ;Bahwa penghasilan parkir Rp. 250.000, dan yang disetorkan pada desa Rp. 25.000,sisanya dibagibagi petugas ;Bahwa saksi sebagai juru parkir ada surat tugas dari desa dan tugas lainnya menjagakeamanan, terdakwa pernah dikasih karcis dan kerana tidak digunakan karcis saksiminta lagi ;Bahwa terdakwa bilang awas itu yang menjadikan saksi rasa waswas ;Bahwa sebelum tahun 2011 yang menjaga parkir Mat Jari dan terdakwa

Sis karcis parkir dibuang PakSuyono (terdakwa), perselisihan apa kurang tahu dan tidak tahu masalah ributributmasalah parkir ;Bahwa saksi tahu Mat Jari dan yang baru Bambang Siswanto dan kalau P. Yon saksitidak tahu.Bahwa saksi tidak mendengar terdakwa memakimaki Bambang Siswanto ;Karcis dibuang terdakwa, saksi tidak menanyakan dan tidak ada kelanjutannya ;Benar saksi dapat penyerahan karcis yang dibuang dari P. Sis dan karcis untuk bukti diPolisi ;Bahwa saksi kenal H.

Siswanto ;Bahwa saksi sewaktu menjadi tukang parkir sudah diberi karcis ;Bahwa saksi pernah dengar terdakwa dipanggil untuk diberi pembinaan ketertipanparkir akan tetapi terdakwa tidak datang ;Bahwa tahu saksi Siswanto yang naruk karcis parkir tetapi terdakwa yang ngambiluangnya ;Bahwa saksi mendengar terdakwa bilang awasawas pada waktu bertengkar ;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa bilang awasawas ditujukan pada siapa ;Bahwa saksi dan terdakwa diangkat tukang parkir oleh desa ;Bahwa terdakwa dipanggil

pada sepeda yang parkir ;Bahwa sebenarnya terdakwa tidak makimaki dan hanya bilang memakimaki Siswantonyang awalnya saya dijegal Siswanto dan saksi datang dan yang kurang ajar itu Fauzikepala pasar dan tidak menyobek dan merebut karcis parkir ;Bahwa terdakwa tidak mengatakan dancuk pada Siswnto ;Bahwa terdakwa disebelah barat dan korban disebelah timur dan tidak benar karenasaya tidak mengambuil dan membuang karcis ;Bahwa tidak benar terdakwa mengatakan dancuk ;Bahwa saya kerja sejak tahun 2005

/tiket didepan pintu/gerbang tersebut , akan tetapi secara tibatibaTergugat melalui suruhannya telah mengusir para petugas pengutip karcis dariPenggugat tersebut dan selanjutnya Tergugat juga telah melakukan penjualankarcis/tiket dan pengutipan uang kepada tamu/masyarakat pengunjung yang akanmasuk ke lokasi usaha tersebut diatas, padahal Tergugat telah mengetahui bahwaselama ini yang melakukan penjualan tiket / karcis masuk ke lokasi usaha tersebutdilakukan oleh Para Penggugat;Bahwa keesokan harinya

/tiket pada pintu/gerbang tersebut, akantetapi tanpa alasan yang sah menurut hukum Tergugat tetap saja tidak bersediauntuk mengindahkannya; Bahwa perbuatan Tergugat yang memagar dan melakukan penutupan pintu/gerbang masuk dan tindakan melakukan penjualan karcis/tiket diatas tanah selebar10 meter tersebut, tanpa persetujuan dari Para Penggugat adalah perbuatan yangbersifat Melawan Hukum;11.Bahwa Para Penggugat berkeyakinan, Tergugat tidak akan bersedia dengansukarela untuk membongkar/membuka pagar

Bahwa melihat tindakantindakan Tergugat yang melakukan penutupan/pemagaranpintu/gerbang masuk dan selanjutnya melakukan penjualan karcis/tiket diatastanah selebar 10 Meter tersebut, tanpa persetujuan dari Para Penggugat telahbertentangan dengan hukum dan keadilan, dan untuk mencegah kerugian yanglebin besar bagi Para Penggugat, maka patut dan beralasan agar Majelis Hakimyang memeriksa dan Mengadili perkara ini memerintahkan Tergugat untukmembuka/membongkar pagar penutup pintu/gerbang masuk diatas

/ tiket dan pengutipan uang kepada tamu / masyarakat pengunjung yangakan masuk ke lokasi padahal Tergugat telah mengetahui bahwa selama ini yangmelakukan penjualan tiket / karcis masuk ke lokasi usaha tersebut dilakukan oleh ParaPenggugat dan selanjutnya sesuai petitum Nomor 4 kuasa Pengggugat dan II menuntutagar menyatakan perbuatan Tergugat yang menutup/memagar jalan pintu / gerbangmasuk dan melakukan penjualan karcis / tiket diatas tanah selebar 10 meter adalahPerbuatan Melawan Hukum ;Menimbang

Menyatakan perbuatan Tergugat / Terbanding yang menutup / memagar jalanpintu/gerbang masuk dan melakukan penjualan karcis/tiket diatas tanah selebar 10Meter adalah Perbuatan Melawan Hukum)0co nano nnn nnnone4. Memerintahkan agar Tergugat / Terbanding membongkar/membuka pagar yangmenutup pintu/gerbang masuk diatas tanah selebar 10 Meter tersebut, tanpaSyatat ApPpAapUN;e nanan nnn n nnn cence nnn5.

Selanjutnya Terdakwa menawarkan diriuntuk membawa sepeda motor tersebut dan saksi Akbar Evanriano dudukdibelakang dan saat sampai di pinggir jalan Lapangan Bola Perumnas,Terdakwa menyuruh saksi Akbar Evanriano turun dari sepeda motor danmeminta saksi Akbar Evanriano untuk mengambil karcis dan uang sebesar Rp100.000 kepada Sdr. Luki. Namun pada saat saksi Akbar Evanriano bertemudengan Sdr.

Selanjutnya Terdakwa menawarkan diri untukmembawa sepeda motor tersebut dan saksi Akbar Evanriano duduk dibelakangdan saat sampai di pinggir jalan Lapangan Bola Perumnas, Terdakwamenyuruh saksi Akbar Evanriano turun dari sepeda motor dan meminta saksiAkbar Evanriano untuk mengambil karcis dan uang sebesar Rp 100.000kepada Sdr. Luki. Namun pada saat saksi Akbar Evanriano bertemu denganSdr.

Selanjutnya Terdakwa menawarkan diri untukmembawa sepeda motor tersebut dan saksi Akbar Evanriano dudukdibelakang dan saat sampai di pinggir jalan Lapangan Bola Perumnas,Bahwa Terdakwa menyuruh saksi Akbar Evanriano turun dari sepedamotor dan meminta saksi Akbar Evanriano untuk mengambil karcis danuang sebesar Rp 100.000 kepada Sdr. Luki. Namun pada saat saksiAkbar Evanriano bertemu dengan Sdr.

Dan Uang 100.000 Sama BangLuki kemudian saksi Akbar Evanriano mau mengantar Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa menawarkan diri untuk membawa sepeda motortersebut dan saksi Akbar Evanriano duduk dibelakang dan saat sampaidi pinggir jalan Lapangan Bola Perumnas, Terdakwa menyuruh saksiAkbar Evanriano turun dari sepeda motor dan meminta saksi AkbarEvanriano untuk mengambil karcis dan uang sebesar Rp 100.000kepada Sdr.

Selanjutnya Terdakwa menawarkan diri untuk membawa sepedamotor tersebut dan saksi Akbar Evanriano duduk dibelakang dan saat sampai dipinggir jalan Lapangan Bola Perumnas, Terdakwa menyuruh saksi AkbarEvanriano turun dari sepeda motor dan meminta saksi Akbar Evanriano untukmengambil karcis dan uang sebesar Rp 100.000 kepada Sdr. Luki. Namunpada saat saksi Akbar Evanriano bertemu dengan Sdr.

Kemudian muncul niat terdakwauntuk menghidupkan sepeda motor honda beat tersebut dan keluar dari arealparkir melewati pos pemeriksaan tiket/karcis dengan menggunakan karcissepeda motor honda karisma milik terdakwa, setelah keluar dari pemeriksaanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 429/Pid.B/2018/PN Bnjtiket/karcis, lalu terdakwa membawa sepeda motor honda beat tersebut kewarung bilyar di Jalan Ir.

BK 3985 PAM di Parkiran BinjalSuper Mal (BSM) bertempat di Jalan Soekarno Hatta Kelurahan TimbangLangkat Kecamatan Binjai Timur Kota Binjal; Bahwa saksi adalah petugas parkir di Binjai Super Mall (BSM) dan padasaat kejadian saksi sedang bekerja di pos keluar pengutipan karcis, dansaksi ada melihat lakilaki yang merupakan Terdakwa, keluar denganmengendarai sepeda motor Honda Beat BK 3985 PAM dan yangmenerima karcis dari Terdakwa adalah saksi sendiri; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa

Sky parking, selanjutnyapada saat kendaraan masuk ke pengambilan tiket, pada saat itu pulakamera di dekat tombol hijau langsung otomatis merekam foto kendaraandan pengendaranya di komputer, sedangkan di karcis dia berbentukHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 429/Pid.B/2018/PN Bnjbarcode, lalu pada saat kendaraan akan keluar dari parkir, pengendarawajib menyerahkan karcis dari kendaraan tersebut ke SPK yang sedangjaga, selanjutnya yang menerima karcis menempelkan karcis tersebut kealat scan, kemudian

saat itu pula akan muncul di layar komputer fotokendaraan sekaligus foto pengendaranya; Bahwa pada saat Terdakwa memberikan karcis kepada saksi, saksi tidakada melihat ke komputer dan saksi mengakui kelalaian saksi, saksi hanyamenerima karcis dan uang parkir selanjutnya saksi menekan tombol hijausehingga palang boomgate terbuka dan pengendara bisa keluar ; Bahwa Terdakwa bisa menggunakan karcis agar bisa keluar dari pintuparkir karena Terdakwa ada masuk ke parkir dengan menggunakansepeda motor sehingga

Terdakwa memiliki karcis parkir, namun kendaraanyang digunakan Terdakwa masuk ke parkir area tidak sama dengankendaraan yang dipakai keluar ; Bahwa Terdakwa meninggalkan sepeda motornya di parkiran BinjaiSuper Mall (BSM) kemudian keluar dari parkir dengan menggunakansepeda motor milik Saksi Eli Rahmawati ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada

di portal pintu masuk pantai Sujono, kemudian datang terdakwa OKABDUL JALIL bersama dengan JULHAM (DPO), TAMRIN (DPO), AHYAR (DPO),BUDI (DPO), BOINI (DPO), KECEK (DPO), OBAMA (DPO), ATAN GUBAL (DPO),OK AMRI (DPO), ISMAIL alias S COY (DPO) dan SIRUS (DPO) dan beberapa wargamasyarakat lainnya melarang saksi MUHAMMAD SYAH REZA dane saksiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 654/Pid.B/2016/PN KisMUHAMMAD YUSUF serta saksi SRI WULANDARI untuk menjual karcis masuk kepantai Sujono.Setelah petugas Kepolisian

di portal pintu masuk pantai Sujono, kKemudian datang terdakwa OKABDUL JALIL bersama dengan JULHAM (DPO), TAMRIN (DPO), AHYAR (DPO),BUDI (DPO), BOINI (DPO), KECEK (DPO), OBAMA (DPO), ATAN GUBAL (DPO),OK AMRI (DPO), ISMAIL alias S COY (DPO) dan SIRUS (DPO) dan beberapa wargamasyarakat lainnya melarang saksi MUHAMMAD SYAH REZA dane saksiMUHAMMAD YUSUF serta saksi SRI WULANDARI untuk menjual karcis masuk kepantai Sujono.

di portal pintu masuk pantai Sujono, kemudian datang terdakwabersama dengan temantemannya tersebut bersama beberapa warga masyarakatlainnya yang melarang saksi, saksi Muhammad Syah Reza serta saksi SriWulandari untuk menjual karcis masuk ke pantai Sujono;Bahwa kemudian datang petugas Kepolisian dari Polsek Medang Deras untukmemberitahukan bahwa penjualan karcis yang dilakukan oleh saksi, saksiHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 654/Pid.B/2016/PN KisMuhammad Syah Reza serta saksi Sri Wulandari resmi

di portal pintu masuk pantai Sujono, kemudian datang terdakwabersama dengan temantemannya tersebut bersama beberapa warga masyarakatlainnya yang melarang saksi, saksi Muhammad Syah Reza serta saksi MuhammadYusuf untuk menjual karcis masuk ke pantai Sujono; Bahwa kemudian datang petugas Kepolisian dari Polsek Medang Deras untukmemberitahukan bahwa penjualan karcis yang dilakukan oleh saksi, saksiMuhammad Syah Reza serta saksi Muhammad Yusuf resmi dari PemerintahDaerah Kabupaten Batubara; Bahwa terdakwa

di portal pintu masuk pantai Sujono, kemudian datangterdakwa bersama dengan temantemannya tersebut bersama beberapa wargamasyarakat lainnya yang melarang saksi Muhammad Syah Reza, saksi MuhammadYusuf serta saksi Sri Wulandari untuk menjual karcis masuk ke pantai Sujono;Bahwa kemudian datang petugas Kepolisian dari Polsek Medang Deras untukmemberitahukan bahwa penjualan karcis yang dilakukan oleh saksi Muhammad SyahHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 654/Pid.B/2016/PN KisReza, saksi Muhammad Yusuf serta

, Pasal 70 Ayat (3) menyatakanbahwa Dokumen lain yang dipersamakan sebagaimana dimaksudpada ayat (2), dapat berupa karcis, kupon dan kartu langganan, danPeraturan Daerah Kota Malang Nomor 03 tahun 2015 tentangRetribusi Jasa Umum BAB XIII TATA CARA PEMUNGUTAN padaPasal 57 ayat (2) menyatakan bahwa Retribusi dipungut denganmenggunakan SKRD atau dokumen lain yang dipersamakan, Pasal 57ayat (3) menyatakan bahwa Dokumen lain yang dipersamakansebagaimana dimaksud pada ayat (2), dapat berupa karcis, kupon

NilaiUraian Karcis Karcis Karcis Karcis Karcis(Ibr) Nominal (Ibr) Nominal (Ibr) Nominal (Ibr) Nominal2016SepedaUmum 2.000 567.000 1.134.000.000 802.800 1.605.600.000 799.500 1.599.000.000 1.125.100 2.250.200.000 3.294.400 6.588.800.000MobilUmum 3.000 443.200 1.329.600.000 435.400 1.306.200.000 437.000 1.311.000.000 639.400 1.918.200.000 1.955.000 5.865.000.000 Halamaan 13 dari 52 Hal.

NilaiKarcisKarcis (Ibr) Nominal Karcis (Ibr) Nominal (Ibr) Nominal Karcis (Ibr) Nominal2017SepedaUmum 2.000 1.115.000 2.230.000.000 1.104.300 2.208.600.000 1.183.100 2.366.200.000 1.156.600 2.313.200.000 4.559.000 9.118.000.000MobilUmum 3.000 641.200 1.923.600.000 584.600 1.753.800.000 595.200 1.785.600.000 633.900 1.901.700.000 2.454.900 7.364.700.000Truk Umum/Mini Bus 5.000 106.900 534.500.000 94.900 474.500.000 109.200 546.000.000 117.300 586.500.000 428.300 2.141.500.0000SepedaKhusus 1.000 0

Mini Bus 5.000 40.000 200.000.0003.000 20.000 60.000.000Sepeda Khusus 1.000 160.000 160.000.000Mobil Khusus 2.000 40.000 80.000.000Sepeda Insidentil 3.000 45.000 135.000.0002.000 270.000 540.000.000Mobil Insidentil 5.000 9.000 45.000.0003.000 140.000 420.000.000Total Penggunaan 2.666.000.000JanMar AprJun JulSept OktDesTarif Jumlah Nilaie Uraian Karcis Karcis Karcis Karcis Karcis(br) Nominal (Ibr) Nominal (Ibr) Nominal (Ibr) Nominal2016Sepeda 1.134.000.0 1.605.600.0 799.50 1.599.000.0 1.125.1 2.250.200.0

Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2019/PT SBY MobilInsidentil 5.000 6.100 30.500.000 4.800 24.000.000 5.800 29.000.000 6.100 30.500.000 22.800 114.000.00014.884.500.00 00TotalPengguna 3.235.700.0 3.451.600.0 3.309.700.0 4.887.500.0 5.941.5 14.884.500.0an 00 00 00 00 00 00JanMar AprJun JulSept OktDesUraian Tarif Jumlah Karcis NilaiKarcis (Ibr) Nominal Karcis (Ibr) Nominal Karcis (Ibr) Nominal Karcis (Ibr) Nominal2017Sepeda Umum 2.000 1.115.000 2.230.000.000 1.104.300 2.208.600.000 1.183.100 2.366.200.000

Barang bukti berupa: Uang tunai Rp 2.687.000, (dua juta enam ratus delapan puluh tujuh riburupiah); Uang tunai Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah); 1 (satu) buah kotak kayu; 1 (satu) buah bak stempel; 1 (satu) buah cap tanggal bulan dan tahun; 50 (lima puluh) lembar karcis kontribusi kendaraan masuk material umumyang berwarna biru; 405 (empat ratus lima) lembar karcis kontribusi kKendaraan masuk pasirdan tanah yang berwarna kuning; 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 11 Agustus 2008 antara

Hamidi bin Asnawi dalam kemampuan,kedudukan dan harkat martabatnya;Memerintahkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp 2.687.000, (dua juta enam ratus delapan puluh tujuh riburupiah); 1 (satu) buah kotak kayu; 1 (satu) buah bak stempel; 1 (satu) buah cap tanggal bulan dan tahun; 41 (empat puluh satu) lembar karcis kontribusi Kendaraan masuk materialumum Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) warna biru; 9 (sembilan) lembar karcis kontribusi kendaraan masuk material umumRp 15.000, (lima belas ribu rupiah

) warna biru; 130 (seratus tiga puluh) lembar karcis kontribusi kendaraan masuk pasirdan tanah merah Rp 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) warna kuning; 270 (dua ratus tujuh puluh) lembar karcis kontribusi kendaraan masukpasir dan tanah merah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang sudahdibayar, warna kuning;1 (satu) buah cap stempel Sekretaris Desa Lontar;Hal. 6 dari 13 hal.

No. 1431 K/Pid/2009 Peraturan Desa Lontar; Uang tunai sebesar Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah); 3 (tiga) lembar karcis kontribusi kedaraan masuk pasir dan tanah merahRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 2 (dua) lembar karcis kontribusi kKendaraan masuk pasir dan tanah merahRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Marjuki bin Satim;5.

Sajam binJasmara, terdakwa Ill Hamidi bin Asnawi dengan cara menggebrakgebrak mobil, sehingga membuat pengemudi truk merasa takut akhirnyadengan terpaksa memberikan uang kepada para Terdakwa;Bahwa karcis retribusi yang dipergunakan oleh para terdakwa . AhmadSobari bin Sapawi, terdakwa Il Sajam bin Jasmara, terdakwa Ill.

kepunyaan orang lainyaitu milik PO Tjipto dan barnag itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut pada hari seninn tanggal 30 Januari 2006 sekitar jam 11.30 Wib saksi Sutrisno (POBus Tjipto perwakilan Banyuwangi) menitip tas warna hitam yang berisi uangsetoran bus sebesar Rp. 2.813.400,0 (dua juta delapan ratus tiga belas ribu empatrarus rupiah) yang dibungkus amplop warna coklat beserta 2 (dua) bendel rekapansetoran dan 6 (enam) bendel karcis

Adapun alasan saksi Sugianto mentipkan uang setoran buskepada terdakwa karena sebelumnya saksi pernah 2 (dua) kali menitipkan uangsetoran kepada terdakwa .bahwa setelah terdakwa menerima titipan tas hitam yang berisi uang setoran danbendelan karcis dari saksi Sugianto, terdakwa kemudian turun dari bus danberistirahat sebentar di terminal. Pada saat itu terdakwa sempat membuka titipantas yang berisi uang setoran tersebut dan terdakwa melihat ada uang di dalam tastersebut.

bahwa saksi menitip uang kepada terdakwa karena terdakwa juga sebagaikaryawan PO Tjipto dan bus akan melanjutkan perjalanan ke Surabaya,disamping itu juga karena sebelumnya sudah dua kali menitipkan denganterdakwa, dan saat menitip tersebut diketahui oleh saksi Marsam dan saksiBambang Sutejo;bahwa setelah bus dari Surabaya kembali ke Pasuruan sekitar jam 17:00 wib,saksi diberitahu oleh saksi Hindun selaku kasir PO Tjipto bahwa uang setoranbus cabang Banyuwangi tidak sampai, tetapi yang ada hanya karcis

Menjatukan pidana terhadap terdakwa SONY RAHARJO bin ABDULBASYARdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa baeradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ,3. menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas warna hitam, 2 (dua) bundelrekapan setoran bus, 6 (enam) bundel karcis bus, dikembalikan kepada PO BusTjipto (saksi Sundari selaku personalia PO Bus Tjipto);4.

Bus Tjiptotelah menerima titipan dari saksi Sugianto berupa, uang setoran bis Tjipto sebesarRp.2.813.400, (dua juta delapan ratus tiga belas ribu empat ratus rupiah) beserta 6bundel karcis dan 2 bundel rekapan yang disimpan di dalam tas warns hitam danagar diserahkan kepada kasir PO.

atas perintahTerdakwa langsung tidak menginput karcis dengan penentuan target yang telahditentukan untuk karcis dan uang parkir yang tidak diinout dengan total uangyang dihasilkan pada pintu keluar B1 (Roda empat) dan B2, B3 untuk pintukeluar roda dua dan dalam setiap siff sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) apabilatarget tersebut telah terpenuhi Terdakwa diperintahkan oleh YUDHIAFRILANSYAH Alias YUDI dan Saksi ARIF KURNIAWAN Alias

JIMMY AliasJERANGKONG untuk berhenti melakukan perbuatan tidak menginput karcisparkir tersebut kemudian Saksi APRIADI Alias BOB mengambil karcis dan uanghasil tidak menginput karcis tersebut kemudian dihitung beserta dengankarcisnya kemudian diserahkan oleh Saksi APRIADI Alias BOB kepada SaksiYUDHI AFRILANSYAH Alias YUDI dan Saksi ARIF KURNIAWAN Alias JIMMYAlias JERANGKONG atas perintah dan sepengetahuan dari HADI danSULISTYONO (dalam berkas perkara terpisah) uang tersebut dibagikan olehSaksi YUDHI

Bahwa Terdakwa terkadang mendapatkan Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) untuksetiap siff saat Terdakwa tidak menginput karcis beserta uang parkir tersebut.

JIMMY AliasJERANGKONG untuk berhenti melakukan perbuatan tidak menginput karcisparkir tersebut kemudian Saksi APRIADI Alias BOB mengambil karcis dan uangHalaman 10 dari 96 Putusan Nomor 226/Pid.B/2017/PN SDAhasil tidak menginput karcis tersebut kemudian dihitung beserta dengankarcisnya kemudian diserahkan oleh Saksi APRIADI Alias BOB kepada SaksiYUDHI AFRILANSYAH Alias YUDI dan Saksi ARIF KURNIAWAN Alias JIMMYAlias JERANGKONG atas perintah dan sepengetahuan dari HADI danSULISTIYONO (dalam berkas

Bahwa Terdakwa terkadang mendapatkan Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuksetiap siff saat Terdakwa tidak menginput karcis beserta uang parkir tersebut.

bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 62 ayat (1) dan atau 57 ayat 1 Perda Kota Batam No. 3 tahun 2018 tentang Penyelenggaraan dan Retribusi Parkir;

.- 4 (empat) lembar kertas sobekan kertas catatan penjualan nomer togel,- 9 (sembilan) lembar kertas karcis pasar yang bertuliskan catatan penjualan nomor togel,- 11 (sebelas) lembar kertas pasar (kosong), - 1 (satu) lembar kalender partai PAN bertuliskan rekapan nomor keluar,- 1 (satu) bendel kalender Tong Tje bertuliskan catatan ramalan togel dan 1 (satu) buah bolpoint merk KBG warna hijau; dirampas untuk dimusnahkan ;6.

kepada umum sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rofidin bin Mokhtar berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;e 4 (empat) lembar kertas sobekan kertas catatan penjualan nomertogel;e 9 (sembilan) lembar kertas karcis

13 April 2013 telah melakukan main judi toto gelap (togel) kuda lari, wargasekitar pasar Tersono sudah mengetahui terdakwa sebagai pengecer dilingkungankomplek pasar Tersono Desa Tersono Kecamatan Tersono Kabupaten Batangdimulai pukul 16.00 wib sampai dengan pukul 18.00 wib, para pemasangmendatangi terdakwa dengan menyerahkan kertas yang sudah bertuliskan nomor/angkaangka yang dipasang berikut besaran uang taruhanya selanjutnya terdakwamerekap nomor nomor berikut uang tersebut dalam bekas kertas karcis

Saat dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa, ditemukan uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) yang menurut terdakwa uang hasilpenjualan togel, 9 (sembilan) lembar karcis parkir pasar bertuliskan catatanpenjualan nomor judi togel, 4 (empat) lembar sobekan kertas catatan nomortogel, 11 (sebelas) lembar kertas karcis pasar kosong, 1 (satu) lembarkalender partai PAN bertuliskan rekapan nomor keluar, (satu) bendelkalender Tong The bertuliskan ramalan togel dan 1 (satu) buah

Saat dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa, ditemukan uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) yang menurut terdakwa uang hasilpenjualan togel, 9 (sembilan) lembar karcis parkir pasar bertuliskan catatanpenjualan nomor judi togel, 4 (empat) lembar sobekan kertas catatan nomortogel, 11 (sebelas) lembar kertas karcis pasar kosong, 1 (satu) lembarkalender partai PAN bertuliskan rekapan nomor keluar, (satu) bendelkalender Tong The bertuliskan ramalan togel dan (satu) buah bolpoint

Pihak kepolisian kemudian melakukan penyelidikan selamatiga hari sebelum akhirnya menangkap terdakwa;Bahwa benar saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan atas diriterdakwa telah diketemukan uang tunai sebesar Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) yang menurut terdakwa uang hasil penjualantogel, 9 (sembilan) lembar karcis parkir pasar bertuliskan catatanpenjualan nomor judi togel, 4 (empat) lembar sobekan kertas catatannomor togel, 11 (sebelas) lembar kertas karcis pasar kosong, 1 (satu)lembar

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.31.000, dirampas Negara ;e 6 (enam) lembar kertas karcis retribusi pasar yang bertuliskan nomor togel dirampasdimusnahkan.4.

Penombok masyarakat menebak angkatombokan dengan memasang uang taruhan minimal Rp. 1.000, kepada terdakwa.Terdakwa berpurapura menarik retribusi pasar kemudian Penombok menebak angkadengan menulis pada lembaran kertas karcis retribusi pasar dan tebakan itu diserahkankepada terdakwa beserta uangnya.

Terdakwa berpurapura menarikretribusi pasar kemudian Penombok menebak angka dengan menulis pada lembarankertas karcis retribusi pasar dan tebakan itu diserahkan kepada terdakwa besertauangnya. Setelah terkumpul, terdakwa kemudian mengirimkan kepada pengepul /bandarnya yang bernama JAPLE (DPO) dengan menyebut nomor togel yangditebak dan jumlah uang tebakan. Terdakwa mendapat komisi 10 % dari jumlahuang tebakan penombok. Terdakwa mendapatkan dari JAPLE.

Untuk mengetahui nomor keluar dari judi Singapura ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan tanpa memiliki ijin dari yang berwenang(tanpa hak) dan memberi kesempatan main judi kepada masyarakat umum.e Benar terdakwa ditangkap petugas Kepolisian dan ditemukan barang bukti Uangtunai Rp.31.000, dan 6 (enam) lembar kertas karcis retribusi pasar yang bertuliskannomor togel.e Benar terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernah dihukum.

Untuk mengetahui nomor keluar dari judi Singapura ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan tanpa memiliki ijin dari yang berwenang(tanpa hak) dan memberi kesempatan main judi kepada masyarakat umum.Bahwa terdakwa ditangkap petugas Kepolisian dan ditemukan barang bukti Uangtunai Rp. 31.000, dan 6 (enam) lembar kertas karcis retribusi pasar yangbertuliskan nomor togel.

li>

Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 9 (sembilan ) lembar rekapan pembayaran ongkos kirim travel Bus Budiman;
• 1 (satu) bundel rekening Koran Bank BCA atas nama Dinda Gustiani periode Januari s.d Desember 2018 ;
• 1 (satu) bundel karcis

Menyatakan barang bukti berupa:...................065 9 (Sembilan ) lembar rekapan pembayaran ongkos kirim travelBus Budiman; 1 (Satu) bundel rekening Koran Bank BCA atas nama DindaGustiani periode Januari s.d Desember 2018 ; 1 (Satu) bundel karcis agen Bus Budiman;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Ongkos kirim yangkemudian saksi SAPRUDIN Als UDIN menyerahkan Bukti Karcis ongkoskirim kepada terdakwa ZAILANDA SEPTIANSYAH lalu selanjutnya terdakwaZAILANDA SEPTIANSYAH membuat laporan penggunaan uang kepadaperusahaan berupa biaya ongkos kirim yang terdakwa tulis sebesar Rp60.000, (enam puluh ribu rupiah) per karung ke saksi DINDA GUSTIANIyang mana sebenarnya biaya ongkos kirim adalah sebesar Rp 40.000,(empat puluh ribu rupiah) per karung sehingga terdakwa memperolehkeuntungan dari pengiriman barang

Bahwa cara terdakwa Septiansyah melakukan perbuatannyaadalah dengan meminta uang ongkos kirim kepada admin keuangansebesar Rp. 60.000, per karung, kemudian Terdakwa meberikannyakepada sopir sebesar Rp. 40.000,per karung; Bahwa setelah barang dikirim, sopir membawa bukti pengirimanberupa karcis ongkos kirim untuk diserahkan kepada Terdakwa,kemudian terdakwa ebuat laporan penggunaan uang kepada perusahaandengan biaya ongkos kirim sebesar Rp. 60.000,; Bahwa benar barang bukti berupa karcis, tertulis

Utr.Tasikmalaya, dan SAPRUDIN Als UDIN menerima Bukti Karcis Ongkoskirim yang kemudian diserahkan kepada terdakwa Bahwa kemudian Terdakwa membuat laporanpenggunaan uang kepada perusahaan berupa biaya ongkos kirim yangterdakwa tulis sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) per karung,sehingga terdakwa memperoleh keuntungan dari pengiriman barang keTasikmalaya sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) per karung.

Menetapkan barang bukti berupa : 9 (Sembilan ) lembar rekapan pembayaran ongkos kirim travelBus Budiman; 1(satu) bundel rekening Koran Bank BCA atas nama DindaGustiani periode Januari s.d Desember 2018 ; 1 (Satu) bundel karcis agen Bus Budiman;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

.- 4 (empat) lembar kertas sobekan kertas catatan penjualan nomer togel,- 9 (sembilan) lembar kertas karcis pasar yang bertuliskan catatan penjualan nomor togel,- 11 (sebelas) lembar kertas pasar (kosong), - 1 (satu) lembar kalender partai PAN bertuliskan rekapan nomor keluar,- 1 (satu) bendel kalender Tong Tje bertuliskan catatan ramalan togel dan 1 (satu) buah bolpoint merk KBG warna hijau; dirampas untuk dimusnahkan ;6.

kepada umum sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rofidin bin Mokhtar berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;e 4 (empat) lembar kertas sobekan kertas catatan penjualan nomertogel;e 9 (sembilan) lembar kertas karcis

13 April 2013 telah melakukan main judi toto gelap (togel) kuda lari, wargasekitar pasar Tersono sudah mengetahui terdakwa sebagai pengecer dilingkungankomplek pasar Tersono Desa Tersono Kecamatan Tersono Kabupaten Batangdimulai pukul 16.00 wib sampai dengan pukul 18.00 wib, para pemasangmendatangi terdakwa dengan menyerahkan kertas yang sudah bertuliskan nomor/angkaangka yang dipasang berikut besaran uang taruhanya selanjutnya terdakwamerekap nomor nomor berikut uang tersebut dalam bekas kertas karcis

Saat dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa, ditemukan uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) yang menurut terdakwa uang hasilpenjualan togel, 9 (sembilan) lembar karcis parkir pasar bertuliskan catatanpenjualan nomor judi togel, 4 (empat) lembar sobekan kertas catatan nomortogel, 11 (sebelas) lembar kertas karcis pasar kosong, 1 (satu) lembarkalender partai PAN bertuliskan rekapan nomor keluar, (satu) bendelkalender Tong The bertuliskan ramalan togel dan 1 (satu) buah

Saat dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa, ditemukan uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) yang menurut terdakwa uang hasilpenjualan togel, 9 (sembilan) lembar karcis parkir pasar bertuliskan catatanpenjualan nomor judi togel, 4 (empat) lembar sobekan kertas catatan nomortogel, 11 (sebelas) lembar kertas karcis pasar kosong, 1 (satu) lembarkalender partai PAN bertuliskan rekapan nomor keluar, (satu) bendelkalender Tong The bertuliskan ramalan togel dan (satu) buah bolpoint

Pihak kepolisian kemudian melakukan penyelidikan selamatiga hari sebelum akhirnya menangkap terdakwa;Bahwa benar saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan atas diriterdakwa telah diketemukan uang tunai sebesar Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) yang menurut terdakwa uang hasil penjualantogel, 9 (sembilan) lembar karcis parkir pasar bertuliskan catatanpenjualan nomor judi togel, 4 (empat) lembar sobekan kertas catatannomor togel, 11 (sebelas) lembar kertas karcis pasar kosong, 1 (satu)lembar

Negeri Probolinggo, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, yang penguasaanterhadap barang disebabkan karena adanya hubungan kerjaatau karena pencarian atau karena mendapat upah,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara cara sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ARIFIN bin MUHAMAD NASIR telah bekerjasebagai Kondektur Akas Asri jurusan Banyuwangi Maduradan Madura Banyuwangi sudah sekitar 10 ( sepuluh )tahun yang bertugas menarik karcis

untukpemberangkatan bus dari awal sampai akhir tujuan,sedangkan saksi TAUFIQ HIDAYAT bin ABDUL MAJID telahberkerja sebagai petugas Korektor Akas Asri sejaktanggal 1 September 2004 dan saksi SUGENG HARIYADI binSARI MUKARTO telah bekerja sebagai Korektor sejak 10Pebruari 2010 yang bertugas karcis dan laporan hariankondektur sesuai dengan nominalnya untuk selanjutnyamembuat laporan harian yang diserahkan kepada BagianPremi ;Bahwa awalnya terdakwa dikenalkan oleh seorang temannyadengan saksi Sugeng

untuk melakukanpemotongan hasil pendapatan karcisdengan...dengan catatan tiap kali akan memotong terdakwa laporanke saksi Sugeng Hariyadi ataupun ke saksi Taufiq Hidayatmelalui SMS lalu diantara hasil pendapatan karcistersebut dipotong oleh terdakwa dengan ketentuan terdakwamengambil sebesar 60% dan uang yang telah dipotong dan40% untuk bagian Korektornya yaitu saksi Sugeng Hariyadidan saksi Taufiq Hidayat dengan bagian masing masing20% ;Bahwaterdakwa sebelum melakukan pemotongan hasilpendapatan karcis

(satu jutarupiah) dan oleh saksi Taufiq Hidayat ataupun saksiSugeng Hariyadi yang sebelumnya telah diberitahu olehterdakwa akan ada pemotongan hasil pendapatan tersebuttidak melakukan pengecekan atau koreksi terhadapkekurangan setoran karcis serta tidak melaporan adanyakekurangan setoran tersebut kepada pihak perusahan;Bahwa terdakwa selaku kondektur melakukan perbuatanpemotongan tersebut sebanyak 9 kali yang terdiri dari5 kali dengan saksi Taufiq Hidayat sebagai korektornyadan 4 kali bersama dengan

dengan catatan tiapkali akan memotong terdakwa laporan ke saksi SugengHariyadi ataupun ke saksi Taufiq Hidayat melalui SMSlalu diantara hasil pendapatan karcis tersebutdipotong oleh terdakwa dengan ketentuan terdakwamengambil sebesar 60% dan uang yang telah dipotong dan40% untuk bagian Korektornya yaitu saksi SugengHariyadi dan saksi Taufigq Hidayat dengan bagianmasing masing 20% ;Bahwaterdakwa sebelum melakukan pemotongan hasilpendapatan karcis telah memberitahu kepada saksiTaufiq Hidayat ataupun

bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 62 ayat (1) dan atau 57 ayat 1 Perda Kota Batam No. 3 tahun 2018 tentang Penyelenggaraan dan Retribusi Parkir;

JF12E1222905 dan 1 (Satu) pasang karcis Titipan sepeda motor RSI Klaten Nomor 008097, dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

. : AD3731YV, warna hitam,nomor rangka MH1JF12137K218389, nomor mesin JF12E1222905 dan 1 (satu)pasang karcis titipan sepeda motor RSI Klaten Nomor 008097DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA4.

, terdakwa menjawab, "Helm saya (jawa :Helmku), saksi berkata, "Tidak mungkin, saya melihat kamu mengambil helm disepeda motor sebelahmu (jawa : Ora mungkin, kowe jukuk helm sebelahmu).Bahwa selanjutnya saksi menyuruh terdakwa menunjukkan karcis parkir sepedamotornya, setelah menunjukkan karcis sepeda motornya, ternyata karcis yangdibawa tidak sesuai dengan sepeda motor Yamaha Mio, tempat ia mengambilhelm, karcis parkir sepeda motor sesuai dengan karcis sepeda motor HondaVario, yang berada di sebelah

, tersangka USMAN WIDAGDO menjawab, Helm saya, saya bawa helmdua (jawa : Helmku, aku gowo helm loro), saksi NUROCHIM berkata, Tidakmungkin, saya melihat kamu mengambil helm di sepeda motor sebelahmu (jawa: Ora mungkin, kowe jukuk helm sebelahmu) ;Bahwa Kemudian saksi NUROCHIM menyuruh terdakwa menunjukkan karcisparkir sepeda motornya, lalu terdakwa menunjukkan karcis sepeda motor,ternyata karcis yang dibawa tidak sesuai dengan sepeda motor Yamaha Mio,tempat ia mengambil helm, karcis parkir sepeda

.: AB6919WW, tempat terdakwa mengambil helm, karcis parkir sepeda motorsesuai dengan karcis sepeda motor Honda Vario No.

JF12E1222905 dan 1 (Satu)Hal. 12 Putusan No.234/Pid.B/2015/PN Kin.pasang karcis Titipan sepeda motor RSI Klaten Nomor 008097, dikembalikankepada terdakwa ;6.