saat itu berada didalam kamar rumahnya (Lantai 2) sedangbersamasama dengan terdakwa II Ricky Yacob als Soto Bin Budi Sudiono,selanjutnya Terdakwa Wahyu Joko Prasetyo als Joko Maruto Bin BagusSetiawan menerima V Call dari Hari Cahyono als PC bin Sukadi (diajukandalam berkas perkara terpisah) yang ingin memesan Narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,5 (nol koma lima gram) namun terdakwa Wahyu JokoPrasetyo als Joko Maruto Bin Bagus Setiawan menjawab tidak adadikarenakan persedian narkotika sedang menipis

saat itu berada didalam kamar rumahnya ( Lantai 2) sedangbersamasama dengan terdakwa II Ricky Yacob als Soto Bin Budi Sudiono,selanjutnya Terdakwa Wahyu Joko Prasetyo als Joko Maruto Bin BagusSetiawan menerima V Call dari Hari Cahyono als PC bin Sukadi ( diajukandalam berkas perkara terpisah) yang ingin memesan Narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,5 ( nol koma lima gram) namun terdakwa Wahyu JokoPrasetyo als Joko Maruto Bin Bagus Setiawan menjawab tidak adadikarenakan persedian narkotika sedang menipis

Wahyu Joko Prasetyo alias Joko Maruto binBagus Setiawan TIDAK ADA dengan alasan persediaan menipis, lalu saksimenyampaikan ingin bicara dengan Terdakwa II. Ricky Yakob alias Soto binBudi Sudiono, setelah tersambung dengan Terdakwa Il. Ricky Yakob aliasSoto bin Budi Sudiono saksi sampaikan ingin membeli sabu dan saksi mintanomor rekening guna transfer pembayaran pembelian sabu tersebut ;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa II.

atasnama Rizal Fadli nomor rekening 1771956021, kKemudian sabu diranjau;Bahwa pemilik rekening bank BCA atas nama Rizal Fadli nomor rekening1771956021 adalah Heri alias Gepeng yang saat ini sedang menjalani hukumandi Lapas Klas Madiun;Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 15 Maret 2021 sekitar pukul 20.30 WIBTerdakwa menerima video call dari Hari Cahyono alias PC alias Totor yang inginmembeli sabu dengan berat 0,5 (nol koma lima) gram awalnya Terdakwa menjawab TIDAK ADA dengan alasan persediaan menipis

menjalani hukumandi Lapas Klas Madiun;Bahwa benar awal kejadiannya pada hari Senin, tanggal 15 Maret 2021 sekitarpukul 20.30 WIB Terdakwa Wahyu Joko Prasetyo Alias Joko Maruto Bin BagusHalaman 35 dari 59 PUTUSAN PIDANA Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Mad.Setiawan menerima video call dari Hari Cahyono alias PC alias Totor yang inginmembeli sabu dengan berat 0,5 (nol koma lima) gram, selanjutnya Terdakwa Wahyu Joko Prasetyo Alias Joko Maruto Bin Bagus Setiawan menjawab TIDAKADA dengan alasan persediaan menipis

selaku Komisaris CV.SinarTerang melalui Telpon dan dijawab oleh saksi Suyanto Bin Sikanagar menghentikan produksi sampai nanti datangnya solarindustry ;Bahwa karena pada saat itu barang produksi begitu banyak danproduksi baru berjalan, maka saksi mempunyai inisiatif sendiribagaimana agar produksi tetap berjalan dan temanteman bisabekerja sambil menunggu stok, akhirnya saksi menyuruh saksiFitri Astuti untuk membeli solar di PT.AKR guna mengisi alatalatberat di pertambangan Fitri ini kondisi solar menipis

sampai nanti datangnyasolar industry ;e Bahwa benar karena pada saat itu barang produksi begitubanyak dan produksi baru berjalan, maka saksi Badri BinKardoyo mempunyai inisiatif sendiri bagaimana agar produksitetap berjalan dan temanteman bisa bekerja sambil menunggustok, akhirnya saksi Badri Bin Kardoyo pada hari Minggu tanggal11 Januari 2015 sekira pukul 08.00 wib menyuruh saksi FitriAstuti Binti Supar untuk membeli solar di PT.AKR guna mengisialatalat berat di pertambangan Fitri ini kondisi solar menipis

Sus/2015/PN.RbgAstuti Binti Supar untuk membeli solar di PT.AKR guna mengisialatalat berat di pertambangan Fitri ini kondisi solar menipis,tolong nanti Sudirman atau siapa saja untuk membeli solar ;Bahwa benar atas perintah dari saksi Badri Bin Kardoyo tersebutsaksi Fitri Astuti Binti Supar selaku bendahara CV.Sinar Terangmemberikan uang kepada saksi Sudirman Bin Adi untuk membelisolar di PT.AKR pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015sekira pukul 15.00 wib sebesar Rp.4.200.000,00 (empat juta duaratus

Oleh karena Tergugat sudah diingatkan olehPenggugat untuk bekerja , karena tabungannya semakin menipis , namun yangada tambah bertengkar; Bahwa setelah pertengkaran tersebut, keesukan harinya Tergugat pergi tanpapamit meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali, yang sampai sekarangsudah terhitung kurang lebih 4 tahun 4 bulan; Bahwa semenjak tergugat pergi meninggalkan penggugat selama kurang lebih 4tahun 3 bulan tersebut, selama itu juga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi

Nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat juga jauh daricukup dan untuk menutupi kebutuhan hidup seharihari terpaksaPenggugat mengambil uang tabungan saat bekerja di Jepangsebelum menikah dengan Tergugat hingga tabungan Penggugatsemakin menipis;e. Pada pertengahan tahun 2018 Tergugat minta uangkepada Penggugat katanya untuk modal usaha akan tetapi tidakHal. 2 dari 12 hal.

Mulut: Dijumpai memar hampir pada seluruh jaringan kulit bibir atas danbawah jaringan kulit tampak menipis (menciut) karena prosespembusukan. Tidak dijumpai pada peabaan tanda patah tulang rahang atas.1.8.

Mulut:Dijumpai memar hampir pada seluruh jaringan kulit bibir atas danbawah jaringan kulit tampak menipis (menciut) karena prosespembusukan.Tidak dijumpai pada peabaan tanda patah tulang rahang atas.1.8.

Mulut:Dijumpai memar hampir pada seluruh jaringan kulit bibir atas danbawah jaringan kulit tampak menipis (menciut) karena prosespembusukan.36 Tidak dijumpai pada peabaan tanda patah tulang rahang atas.1.8.

Pacitan lalu menginap di Hotel Remaja Pacitandan saat di penginapan tersebut terdakwa mendengar saksiKARSINIH mengatakan jika kehabisan uang ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekitarpukul 04.00 Wib terdakwa bersama terdakwa 2 TISNARA,saksi KARSINIH, saksi KARTINIH, saksi SUTINAH, dan57saksi ILYAS cek out / keluar dari hotel dan melanjutkanperjalanan, dan pada saat di perjalanan terdakwamendengar saksi KARSINIH mengatakan kepada temanlainnya gimana ini uang sudah menipis ayo cari uang

perkataan saksi KARSINIH*kepasar nyari uang yaitu mencuri karena sebelumnyaketika masih dihotel saksi KARSINIH sudahbilanguangnya habis ; e Bahwa terdakwa 2 TISNARA menyuruh cepatcepat jalankarena takut ditangkap wargaBahwa terdakwa tidak tahu pada saat saksi KARSINIH, saksi KARTINIH,saksi SUTINAH, dan saksi ILYAS mengambil tas milik saksi SRINATUNkarena terdakwa disuruh menunggu di dalam mobil, namun sebelumnyaterdakwa mendengar perkataan saksi KARSINIIH kepada teman lainnyagimana ini uang sudah menipis

keesokan harinya Jum/attanggal 11 Oktober 2013 sekira jam 18.30 Wib para terdakwa dan saksisaksi sampai kota Pacitan dan menginap di Hotel Remaja Pacitan ; Bahwa ketika dihotel tersebut terdakwa mendengar saksi KARSINIHbilang tidak punya uang ;Bahwa keesokan harinya Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 Sekira jam 04.00Wib kami cek out atau keluar Hotel melanjutkan perjalanan lagi ke Blitardan pada saat di perjalanan terdakwa mendengar saksi KARSINIHmengatakan kepada teman lainnya gimana ini uang sudah menipis

TISNARA Bin TARNYA mendengar saksi KARSINIHmengatakan kepada teman lainnya gimana ini uang sudah menipis ayo cari uangdi pasar dan yang lainnya menyetujuinya, kemudian saat melintas di depanPasar Arjowinangun Pacitan saksi KARSINIH meminta Terdakwa 1.TARJONO Bin TASMAN untuk berhenti dan mendengar perkataan saksiKARSINIH tersebut para terdakwa hanya diam saja, selanjutnya saksiKARSINIH membagi tugas lalu saksi KARSINIH, saksi KARTINIH, saksiSUTINAH, dan saksi ILYAS turun dari mobil dan para terdakwa

perbuatan para Terdakwa dan para saksi denganperanannya masingmasing tersebut telah memenuhi unsure ini sehingga dengandemikian Unsur IV. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasamatelah terpenuhi;Mengenai Unsur V. dengan sengaja membantu melakukan kejahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan unsur sebelumnya, peran paraTerdakwa dalam hal ini telah mencerminkan kesengajaan dengan melakukanpembiaran terhadap rencana dari saksi KARSINIH yang mengatakan kepadateman lainnya gimana ini uang sudah menipis

Karena Alasan keuangan yang makin menipis dantidak adanya penghasilan yang cukup maka Pemohon pindah kerumah orang tuaPemohon di Kabupaten KamparRiau selama 5 tahun 4 bulan. Setelah tinggal dirumah orang tua Pemohon.

Bahwa pada bulan oktober 2018, Penggugat memutuskan berhenti bekerjakarena hamil, sejak penggugat berhenti bekerja, Tergugat membuka usaha menjualayam goreng (fried chicken) di depan rumah kontrakan, namun kurangnyakeseriusan tergugat menjalankan usahanya hanya bertahan 10 bulan saja. biayapengeluaran rumah tangga semakin menipis yang akhirnya antara Penggugat danTergugat bertengkar;8.

Pemohon dan Termohon adalah suami istri ;e Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, dimana setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak.nnamun sekarang mereka telah berpisah tempat kediaman selama 1e Bahwa saksi mengetahui penyebab Pemohon dan Termohon pisah tempatkediaman disebabkan antara Pemohon telah terjadi pertengkaran danperselisihan karena Termohon minta jalan jalan keluar, tapi karena hujandan keuangan menipis

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di Denpasar secara agama Hindu dan belumdikaruniai anak ; Bahwa karena tidak ada kecocokan dan seringnya terjadipercekcokan antar Penggugat dan Tergugat maka Penggugatmengajukan gugatan perceraian ini kePengadilan;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat bahwa dari gugatanPenggugat yang dengan tegas menyatakan sudah terdapat hati yangpecah, sehingga rumah tangganya tidak memungkinkan untukdipertahankan lagi, sehingga menyebabkansemakin menipis

Sekitar 7 bulan dari pernikahan penggugat tidak mendapatkan nafkahdari Tergugat, karena Tergugat malas bekerja.Untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari,Penggugat menggunakan uang tabungan yang pernah didapat dari hasilmerantau ke hongkong, dan hari demi hari uang tabungan semakin menipis, sehinggaPenggugat memutuskan untuk meratau ke Hongkong sebgaimana yang telahdilakukan sebelum menikah, akan tetapi setelah dicek kesehatannya oleh PT yangbiasa memberangkatkan TKI, Penggugat positif hamil 4 bulan

Bahwa dari bukti surat Penggugat ditemukan halhal sebagaiberikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, dan telahdikaruniai 2 (dua) orangMenimbang, bahwa Majelis berpendapat bahwa dari gugatanPenggugat yang dengan tegas menyatakan sudah terdapat hati yangpecah, sehingga rumah tangganya tidak memungkinkan untukdipertahankan lagi, sehingga menyebabkansemakin menipis pula rasa cinta kasih dan sebaliknya semakin melebarkeretakan rumah

kepada Termohon agar ia dapatmerubah sikapnya, namun Termohon tetap tidak berubah, pihak keluargapun sudah berusaha mendamaikan namun tidak dapat dirukunkan, olehkarena itu Pemohon telah berketetapan hati untuk menceraikanTermohon ;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada Januari tahun 2016 yangakibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumahorang tuanya sendiri derngan alamat sebagaimana diatas ;Bahwa Pemohon telah menipis

Bahwa dari bukti surat Penggugat ditemukan halhal sebagaiberikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, dan telahdikaruniai 1 (satu) orangMenimbang, bahwa Majelis berpendapat bahwa dari gugatanPenggugat yang dengan tegas menyatakan sudah terdapat hati yangpecah, sehingga rumah tangganya tidak memungkinkan untukdipertahankan lagi, sehingga menyebabkansemakin menipis pula rasa cinta kasih dan sebaliknya semakin melebarkeretakan rumah

Bahwa, penyebab lain Penggugat dan Tergugatbertengkar adalah Tergugat mempunyai banyak hutang kepada oranglain, namun Tergugat meminta Penggugat untuk membayarkanhutangnya, akan tetapi kKeuangan Penggugat sangat menipis;6. Bahwa, pada bulan Februari 2019 Tergugatmelakukan pelecehan kepada keponakan Penggugat, hal ini Penggugatketahui karena keponakan Penggugat memberitahu Penggugat atasperlakuan Tergugat;7.

kenyataannya hanyalah akalterdakwa bilamana terdakwa dapat meninggalkan korban, sepeda motor tersebut akandapat dikuasai dan dapat dengan mudah untuk digadaikan atau dijual, karena korbanmasih saja percaya bahwa terdakwa merupakan pacarnya korban pun masih bersediadan mau diajak ke Semarang dengan menggunakan bus dengan dalih untuk dicarikanpekerjaan di Terminal Terboyo Semarang, sehingga keduanya mencari kost di dekatterminal, namun karena selama seminggu tinggal di dekat terminal keadaan keuanganmulai menipis

terdakwa telah berdalih bahwa sepeda motor Honda New Vario CWwarna merah silver No.Pol AD 4697 GQ yang sebelumnya digunakan telah dipaketkanuntuk dikirim kembali ke Klaten, dan korban pun mempercayai alasan terdakwa.Selanjutnya setelah terdakwa berhasil menguasai sepeda motor milik korban sertaberhasil menjauhkan kepemilikannya dari tangan korban, terdakwa berpurapuramengajak ke Semarang dengan maksud masih tetap untuk dicarikan pekerjaan, namunpada saat tinggal di Semarang keadaan keuangan mulai menipis

Olehkarena bekal menipis, maka untuk mempertahankan hidup di Medan, Terdakwa dan PradaMawardi merencanakan mencari sepeda motor di Aceh Barat untuk dijual dan uangnya untukmencukupi kebutuhan hidup di Medan.6.

Olehkarena bekal menipis, maka untuk mempertahankan hidup di Medan, Terdakwa dan PradaMawardi merencanakan mencari sepeda motor di Aceh Barat untuk dijual dan uangnya untukmencukupi kebutuhan hidup di Medan.d.

Sei Putih, Medan, oleh karenabekal menipis, maka untuk mempertahankan hidup di Medan, Terdakwa dan Prada Mawardimerencanakan mencari sepeda motor di Aceh Barat untuk dijual dan uangnya untukmencukup! kebutuhan hidup di Medan.b.

Olehkarena bekal menipis, maka untuk mempertahankan hidup di Medan, Terdakwa dan PradaMawardi merencanakan mencari sepeda motor di Aceh Barat untuk dijual dan uangnya untukmencukup! kebutuhan hidup di Medan.e.

Olehkarena bekal menipis, untuk mempertahankan hidup di Medan, Terdakwa dan Prada Mawardilalu merencanakan mencari sepeda motor di Aceh Barat untuk dijual dan uangnya untukmencukup! kebutuhan hidup di Medan.c.

Lalu Jabirmelanjutkan, Kami pun berangkat hingga ketika telah sampaidi sebagian perjalanan, stok makanan menipis. Abu Ubaydahmemerintahkan agar seluruh stok makanan (zaad) pasukandikumpulkan semua. Hasilnya (setelah dikumpulkan) mencapai2 (dua) wadah besar kurma.

Akhirnya ketika keuangan menipis terjadilahpertengkaran. Sejak saat itulah rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah. Sehariharinya sering terjadi perselisihan yangtidak kunjung selesai.4. Bahwa pernah Pemohon meminta keluarga Termohon untuk mencobamemberi pandangannnya / nasihat. Namun tetap Termohon dengansikapnya.5. Bahwa puncak pertengkaran terjadi September 2013.

Termohon gampang marah terhadap Pemohon seperti jika persediaanuang menipis, maka Termohon suka membantah dan berani terhadapPemohon dan tidak mau melayani Pemohon dalam hal makan dankebutuhan batin;b. Termohon sering pergi tanoa pamit dan jika diingatkan selalu marah;c.