Ditemukan 970 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 48./Pid.Sus.B/2014/PN Dmk
Tanggal 26 Mei 2014 — Agus Tsalist bin Busairi
8121
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 ( Satu ) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega R Tahun 2006, warna putih Silver seret Merah No.Pol.
    H -2384- QE ; - 1 ( Satu) batang HP Merk MAKTRON seri MG-321 warna hitam ; Dikembalikan kepada terdakwa AGUS TSALIST Bin BUSAIRI atau Keluarga terdakwa yang mewakili; - 1 (Satu) buah Jaket timnas Indonesia warna merah ; - 1 (Satu) buah Rok warna coklat ; - 1 (Satu) kaos warna putih bertuliskan Rose dan kaos dalam warna putih; - 1 (Satu) buah celana dalam warna putih seret biru bertuliskan lovely; Dikembalikan kepada saksi ARIFATUN
    Menetapkan barang bukti berupa : = 1(Satu ) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega R Tahun 2006,warna putin Silver seret Merah No.Pol. H 2384 QE ; = 1 (Satu) batang HP Merk MAKTRON seri MG321 warna hitam ; Dikembalikan kepada terdakwa AGUS TSALIST Bin BUSAIRI atauKeluarga terdakwa yang mewakili; = 1 (Satu) buah Jaket timnas Indonesia warna merah; = 1 (Satu) buah Rok warna coklat; = 1 (Satu) kaos warna putin bertuliskan Rose dan kaos dalamWala, PUTIN; ==
Putus : 07-02-2007 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 8/Pdt.P/2007/PN Rap
Tanggal 7 Februari 2007 — PERDATA - PHIE TAI SAN
2913
  • PHIE PEK HUN ; 1 4 DILAN NEGERI TERSEBUTSeat mendengar keterangan pemohon dipersidangan ;~~n nn~ West membaca suratsurat bukti yang dilampirkan bersamasama dengan surat permohonanmomen yemg telah dilihat sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnyaD Sere Bokti Kewarganegaraaan RI yang diterbitkan oleh Camat Panai Hilir di SungaiSerombang tanggal 26 Juni 1980 No. 832/AFI/43/1980, atas nama ibu pemohon tersebut Seret Keterangan Kepala Kelurahan Kota Pinang, tanggal 09 Januari 2007 No.ce74.1
Register : 22-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gns
Tanggal 11 Maret 2019 — Terdakwa
5633
  • DEDI langsung mengikatkanleher korban menggunakan ikat pinggang Anak FERIYANTO Bin KAMALIselanjutnya anak FERIYANTO Bin KAMALI langsung melarikan diri menggunakansepeda motornya kemudian sekira 50 meter anak FERIYANTO Bin KAMALImendengar jeritan korban AXEL meminta TOLONG kemudian anakFERIYANTO Bin KAMALI memberhentiakn sepeda motornya dan melihat ke arahbelakang korban AXEL telah di seret Sdr.
    danmemberikannya kepada Dedi lalu Anak memegang kedua tangan korbanAxsel Fernando dan Dedi mengikatkan ikat di leher mengunakanikatpinggang Anak tersebut ke korban Axsel Fernando selanjutnya korban AxselFernando berontak dan Anak melepaskan kedua tangan korban AxselFernando tersebut dan seketika itu Anak merasa takut dan langsungmengambil sepeda motor dan langsung melarikan diri dan sekitar jarak 50(lima puluh) meter kemudian Anak melihat ke arah belakang dan saat ituAnak melihat korban sedang di seret
Register : 24-08-2017 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 433/ Pid.Sus/2016/ PN Mre
Tanggal 15 Nopember 2016 — N a m a : ALAMUDIN Bin MIYASAK; Tempat Lahir : Ulak Bandung; Umur/Tanggal Lahir : 41Tahun/2 Pebruari 1975; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun IV, Desa Ujan Mas, Kec. Ujan Mas, Kab. Muara Enim; A g a m a : I s l a m; Pekerjaan : Wiraswasta;
7717
  • MuaraEnim;Bahwa pada saat itu Terdakwa masuk kedalam rumah istri Terdakwa melauipintu belakang rumah secara diamdiam , kemudian Terdakwa langsung masukkedalan kamar istri Terdakwa Terdakwa melihat istri sya terbangun danTerdakwa langsung menjambak rambut istri Terdakwa mengunakan tangan kiriTerdakwa sedangkan tangan kanan Terdakwa memukul wajah istri Terdakwaberulang kali sambil Terdakwa seret kedapur setelah sampai di dapur Terdakwamengambil 1 (satu) bilah pisau di dekat kompor lalu mengorok leher
    Ujan Mas Kab.Muara Enim;Bahwa benar pada saat itu Terdakwa masuk kedalam rumah istri Terdakwamelaui pintu belakang rumah secara diamdiam , kemudian Terdakwa langsungmasuk kedalan kamar istri Terdakwa Terdakwa melihat istri sya terbangun danTerdakwa langsung menjambak rambut istri Terdakwa mengunakan tangan kiriTerdakwa sedangkan tangan kanan Terdakwa memukul wajah istri Terdakwaberulang kali sambil Terdakwa seret kedapur setelah sampai di dapur Terdakwamengambil 1 (satu) bilah pisau di dekat kompor
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 155/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Xxxx selama 6 bulan kemudian pindah kerumah perusahaan di Desa Seret Ayon dan selama perkawinan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 3 orang anak, yang bernama : 1. Elsa binti Agus alias AgusAsnan, umur 12 tahun, 2. Yelsi binti Agus alias Agus Asnan, umur 8 tahun,3.
    Siboiybin Agus alias Agus Asnan, umur 6 tahun, sekarang anakanak tersebutberada dalam asuhanPenggugat;Hal. 4 dari 16.Put.No. 155/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Xxxx selama6 bulan kemudian pindahke rumah perusahaan di Desa Seret Ayon;Bahwa Penggugat tinggal dirumah orang tua Pengguat di Desa Xxxx,sedangkan Tergugat tinggal didirumah orang tua di Desa Xxxx;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena rumahtangga
    Siboiybin Agus alias Agus Asnan, umur 6 tahun, sekarang anakanak tersebutberada dalam asuhanPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Xxxx selama6 bulan kemudian pindahke rumah perusahaan di Desa Seret Ayon;Bahwa Penggugat tinggal dirumah orang tua Pengguat di Desa Xxxx,sedangkan Tergugat tinggal didirumah orang tua di Desa Xxxx;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah kurang
Register : 16-11-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3332/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 April 2012 —
60
  • SAKSI I PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempattinggal Kabupaten Kediri;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karena masalahekonomi yang seret dan Tergugat
    SAKSI II PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupaten Kediri;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang telah berpisah selamasekitar 1 tahun;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena masalah ekonomi yang seret dan Tergugat
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 263/Pid.B/LH/2020/PN Blt
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
ANDI SURYA PERDANA.,S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
MESENO Bin Alm. SAMINGAN
719
  • Bahwa cara terdakwa Meseno mengambil kayu jati hutan tersebutdengan cara terdakwa berangkat menuju ke kawasan hutan denganmembawa gergaji potong kemudian memilih kayu jati yang dianggap pasuntuk dipootng setelah berhasil merobohkan 1 pohon kayu Jati laluterdakwa seret menuju ke arah parit/selokan yang ada dihutan tersebutkemudian ditimbun ditempat tersebut, keesokan harinya perbuatantersebut terdakwa ulangi kembali dengan cara yang sama denganmemotong pohon jati yang masih hidup dan merobohkanya
    oleh anggotaPolsek Kesamben dan mengaku bahwa kayu Jati tersebut merupakankayu jati yang didapatkan dari mengambil dan memotongnya dariRPH Plangi tepatnya di petak 91 C RPH Plangi Dusun SumbekalongDesa Tepas Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar; Bahwa cara terdakwa Meseno mengambil kayu jati hutan tersebutdengan cara terdakwa berangkat menuju ke kawasan hutan denganmembawa gergaji potong kemudian memilih kayu jati yang dianggappas untuk dipootng setelah merobohkan 1 pohon kayu Jati laluterdakwa seret
    dihutan tersebut setelah dirasa cukup kemudian kayu kayutersebut terdakwa bawa pulang dengan cara terdakwa tarik denganmenggunakan tali tambang satu persatu menuju ke rumahnya Bahwa dari sekian kayu jati yang terdakwa bawa pulang tersebutterdakwa merobohkan kurang lebih 20 pohon Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan berulang kali mulahari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira jam 07.00 Wib setelah pohon jatitersebut roboh maka kemudian terdakwa memotong menjadi beberapabagian kemudian terdaka seret
Register : 12-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 1/ Pid. Sus. Anak/ 2015/ PN. Pwd.
Tanggal 4 Februari 2015 — JOKO BOYONG PRASETYO Bin DARMAIN dan terdakwa anak BAGUS ADI TRI ADMOJO Bin DARMADI
574
  • K-4316-DZ Noka MH1JBE110BK191164 Nosin JBE-1E11929464, dan 1 (satu) buah jaket jamper warna biru, bertuliskan 22 pada dada serta pada lengan kanan kiri terdapat seret warna merah putih, dikembalikan kepada terdakwa Joko Boyong Prasetyo Bin Darmain; ----------------------------------------------o 1 (satu) buah jaket warna merah seret hitam, dikembalikan kepada Bagus Adi Tri Admojo Bin Darmadi; ----------------------------------------o 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z No. Pol.
Register : 21-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 56/Pid.B/2019/PN Sgi
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
MUSLIADI BIN RAZALI
154
  • tersebut kKemudianTerdakwa Musliadi Bin Razali mencongkel gembok pintu kios milik sdriNURHALIMAH binti KASAK (korban) akan tetapi tidak ada apaapa, selanjutnyaTerdakwa Musliadi Bin Razali mencongkel pintu kamar kios milik sdriNURHALIMAH Binti KASAK (korban) dan Terdakwa Musliadi Bin Razali melihatada sebuah mesin penggiling tebu, selanjutnya Terdakwa Musliadi Bin Razalimenyeret mesin tersebut ke pintu depan, setelah Terdakwa Musliadi Bin Razalimelihat situasi aman, Terdakwa Musliadi Bin Razali seret
    tersebut tidak ada izindari pemiliknya;Bahwa cara terdakwa mengambil mesin giling tebu tersebut denganmenggunakan sebuah palu yang ada di bawah jok Sepmor R2 milik terdakwakemudian terdakwa mencongkel gembok pintu kios lalu terdakwa masuk kedalam akan tetapi tidak ada apaapa, selanjutnya terdakwa mencongkel pintukamar kios milik korban lalu terdakwa melihat ada sebuah mesin penggilingtebu, selanjutnya terdakwa menyeret mesin tersebut ke pintu depan, setelahterdakwa melihat situasi aman terdakwa seret
    Mesin penggiling tebu milik saksi korban,yang mana hal tersebut terdakwa lakukan dengan cara terdakwa menggunakansebuah palu yang ada di bawah jok Sepmor R2 milik terdakwa kemudian terdakwamencongkel gembok pintu kios lalu terdakwa masuk ke dalam akan tetapi tidakada apaapa, selanjutnya terdakwa mencongkel pintu kamar kios milik korban laluterdakwa melihat ada sebuah mesin penggiling tebu, selanjutnya terdakwamenyeret mesin tersebut ke pintu depan, setelah terdakwa melihat situasi amanterdakwa seret
Upload : 15-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PT SMG
RIZAL FIRMANSYAH Bin SEPTIONO
8763
  • jembatan lalu beberapa saatkemudian mereka naik lagi kemudian Saksi AHMAD HENDRISUTRISNO yang sudah bertelanjang dada menembakkan senjata apinyake arah sungai sehingga Saksi SUKARTI Alias KARTI tambah ketakutanlalu Saksi AHMAD HENDRI SUTRISNO menghampiri Saksi SUKARTIAlias KARTI yang sudah berada di dalam mobil sambil berkata sudah,cerai saja dengan BRAHIM, nikah saja sama saya kemudian SaksiAHMAD HENDRI SUTRISNO masuk ke dalam mobil sambil berkataPokoke nek BRAHIM ora teko, kowe tak lebokke tak seret
    tak uncalkejJembatan (Pokoknya kalau BRAHIM tidak datang, kamu saya masukkankarung, saya seret, saya lempar dari jembatan) sehingga Saksi SUKARTIAlias KARTI hanya diam ketakutan;Bahwa selanjutnya Saksi AHMAD HENDRI SUTRISNO, Saksi MONICORIZKY SETYADI, Saksi FARHAN TAUFIQURRAHMAN, Pelaku Anak,Saksi INDAH PUJI LESTARI, dan Saksi SUKARTI Alias KARTI (korban)mengendarai mobil Toyota Fortuner kembali ke arah Wonosobo dimanasaat itu di dalam mobil Saksi AHMAD HENDRI SUTRISNO berusahauntuk memeluk dan
    tak uncalkeJembatan (Pokoknya kalau BRAHIM tidak datang, kamu saya masukkankarung, saya seret, saya lempar dari jembatan) sehingga Saksi SUKARTIAlias KARTI hanya diam ketakutan;Bahwa selanjutnya Saksi AHMAD HENDRI SUTRISNO, Saksi MONICORIZKY SETYADI, Saksi FARHAN TAUFIQURRAHMAN, Pelaku Anak,Saksi INDAH PUJI LESTARI, dan Saksi SUKARTI Alias KARTI (korban)mengendarai mobil Toyota Fortuner kembali ke arah Wonosobo dimanasaat itu di dalam mobil Saksi AHMAD HENDRI SUTRISNO berusahaHalaman 9 Put.
Register : 16-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 1/Pid.B/2020/PN Unh
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI HERNAWATI, S.H.
2.FITRIANI HASAN, SH.
Terdakwa:
Jusminto Als Jusrin
5527
  • tetapi dengan tangan Terdakwa serta kakiTerdakwa sendiri;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN UnhBahwa Terdakwa ada menginjak serta menendang perut serta punggungHesty saat itu;Bahwa yang Terdakwa lakukan setelah melihat Hesty dengan Ondong adabaringbaring didalam kamar ialah saat itu Terdakwa langsung menariktangan Hesty untuk keluar dari dalam kamar, setelah diluar Hesty sempatberpegang ditiang teras rumah kemudian Terdakwa tarik dan Hesty terjatuhditanah, kemudian Terdakwa tarik dan seret
    membuka celana saat itukemudian lari masuk kedalam kamar Ondong, lalu kemudian Terdakwamenyusul dan membuka baju dan celana Terdakwa kemudian Terdakwamemberikan kepada Hesty untuk dipakainya, setelah itu Terdakwa pulangkerumah Terdakwa;Bahwa tidak ada orang yang melihat saat Terdakwa menelanjangi Hesty saatitu;Bahwa pada saat Hesty terjatuh dan setelah Terdakwa menarik Hesty,kemudian Hesty berpegang di tiang teras rumah Terdakwa masih menarikHesty saat itu, dengan memegang rambutnya kemudian Terdakwa seret
    tidak menggunakan alat, tetapi dengan tangan Terdakwa sertakaki Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa ada menginjak serta menendang perut serta punggungsaksi Hesty saat itu;Bahwa yang Terdakwa lakukan setelah melihat saksi Hesty dengan saksiOndong ada baringbaring didalam kamar ialah Terdakwa langsung menariktangan saksi Hesty untuk keluar dari dalam kamar, setelah diluar saksi Hestysempat berpegang ditiang teras rumah kemudian Terdakwa tarik dan saksiHesty terjatuh ditanah, kemudian Terdakwa tarik dan seret
    Hesty tidakmenggunakan alat, tetapi dengan tangan Terdakwa serta kaki Terdakwa sendiri,Terdakwa ada menginjak serta menendang perut serta punggung saksi Hestysaat itu, dan yang Terdakwa lakukan setelah melihat saksi Hesty dengan saksiOndong ada baringbaring didalam kamar ialah Terdakwa langsung menariktangan saksi Hesty untuk keluar dari dalam kamar, setelah diluar saksi Hestysempat berpegang ditiang teras rumah kemudian Terdakwa tarik dan saksiHesty terjatuh ditanah, kKemudian Terdakwa tarik dan seret
Putus : 22-02-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 447/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 22 Februari 2016 — SUCO Bin SEMO (alm)
6210
  • ;Bahwa pada saat itu saksi sedang dirumah, didatangi oleh Pak Jali yangmengatakan jika korban kumat dan mencederai saksi Kisnandar ;Bahwa selanjutnya saksi berencana menelpon polisi, kemudian saksikeluar rumah ternyata orangorang sudah ramai di Mushola ;Bahwa kemudian saksi ke Mushola dan masuk kehalaman Mushola danberteriak: stop..jangan sebab saat itu orang ramaiberteriakteriakmengatakan: seret..seret ae dan kelihatan beringas ;Bahwa setelah itu, saksi berbicara dengan saksi Rinekso dan saksi Rineksomengatakan
    ..seret ae dan kelihatan beringas;e Bahwa terdakwa menyuruh saksi Rengga untuk meminjamsenapan/bedil dengan mengatakan : nyiliho bedil nekFitroh dan saksi Rengga langsung pergi mencari pinjamanbedil disekitar tempat kejadian tetapi tidak ada, kemudiansaksi Rengga mendatangi saksi Fitroh untuk meminjamsenapan/bedil ;e Bahwa saat kejadian saksi Fitroh sedang tidur, kemudiandibangunkan oleh saksi Rengga dan saksi Renggamengatakan : ada maling, rampok dan menyuruhmembawa senjata milik saksi, kemudian
    kemudian mengambil pedangpajangan yang ada dirumah saksi Rinekso dan setelah itulari kearah Mushola dengan membawa pedang pajangantersebut ;e Bahwa korban Danang berada didalam Musholaberjalan mondarmandir kemudian duduk sambilmembawa sebuah buku dan pedang pajangan ;e Bahwa disekitar Mushola sudah banyak orang dansaksi Ahmad Julianto mendengar orangorangberteriak : pateni saja;e Bahwa saksi Basuki pada saat di Musholaberteriak:stop..jangan sebab saat itu orang ramai berteriakteriakmengatakan: seret
    ..seret ae dan kelihatan beringas ; Bahwa saksi Rr.
Putus : 05-12-2011 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1087/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 5 Desember 2011 — - SUKMADI Als. JEMBLING Bin SUPANGKAT ;
289
  • Wib. bertempat diDusun Krajan Rt.02, RW.I, Desa Bagorejo, Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi ,terdakwa telah menganiaya saksi korban bernama Yayuk Herlina; bahwa awalnya terdakwa mendatangi rumah saksi korban , lalu antara terdakwa dengan saksikorban terjadi percekcokkan, lalu saksi korban terdakwa seret keluar rumah , lalu terdakwamemukul saksi korban dengan tangan kosong sebanyak 3 kali dan mengenai pipi, hidung danbibir; bahwa atas pemukulan tersebut mulut saksi kporban mengeluarkan darah; bahwa
    Wib. bertempat di Dusun KrajanRt.02, RW.I, Desa Bagorejo, Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi , terdakwa telahmenganiaya saksi korban bernama Yayuk Herlina;Menimbang, bahwa pada awalnya terdakwa mendatangi rumah saksi korban , lalu antaraterdakwa dengan saksi korban terjadi percekcokkan, lalu saksi korban terdakwa seret keluarrumah , lalu terdakwa memukul saksi korban dengan tangan kosong sebanyak 3 kali danmengenai pipi, hidung dan bibir dan atas pemukulan tersebut mulut saksi kporban mengeluarkandarah
Register : 06-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Batg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Bahwa peristiwa penyeretan tersebut berawal dari Tergugat yangmenyuruh Penggugat untuk pulang sewaktu Penggugat berada dirumah temannya, namun Penggugat meminta Tergugat untuk pulangduluan, sehingga membuat Tergugat marah dan menarik Penggugatdan menyeretnya di Jalan raya, bahkan setelah Penggugat di seret,Tergugat menginjak lagi Penggugat.Halaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Batg.
    Selain itu, Tergugat juga pernah menyeret danmenginjak Penggugat di Jalan Raya, peristiwa penyeretan tersebut berawaldari Tergugat yang menyuruh Penggugat untuk pulang sewaktu Penggugatberada di rumah temannya, namun Penggugat meminta Tergugat untukpulang duluan, sehingga membuat Tergugat marah dan menarik Penggugatdan menyeretnya di Jalan raya, bahkan setelan Penggugat di seret, Tergugatmenginjak lagi Penggugat, dengan kejadian tersebut, Tergugat meninggalkanPenggugat.Menimbang, bahwa keterangan
Register : 05-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 194/Pid Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 23 Oktober 2017 — ARIFIN SINYO BIN SINYO ;
4927
  • saksi marah kepada saksi kemudian ibu saksimencabut laporan tersebut ;Bahwa mungkin terdakwa marah karena tidak tahan mendengar lbu saksimerepet ;Bahwa benar, pernah ibu saksi dan terdakwa bercerai namun bersatu lagi danpada saat itu terdakwa berjanji tidak akan berbuat lagi, tetapi terdakwa selalumengulangi lagi, kalau terdakwa marah semua kena maki ;Bahwa yang membuat terdakwa ingin menceraikan ibu saksi setahu saksikarena ada perempuan lain ;Bahwa benar saksi bisa membedakan luka jatuh atau luka seret
    ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 194/Pid Sus/2017/PN TbkBahwa setahu saksi luka seret (diperlihatkan foto korban kepada saksi) ;Bahwa korban tidak sempat dirawat di rumah sakit ;Bahwa setelah terdakwa ditahan, keadaan dirumah sekarang ini kami tenang,aman dan tidak ada makian lagi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, ibu saksi (korban) masih dapat melakukanaktivitas seharihari ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan tidak berkeberatan ;3.
    rumah korban bersebelahan ;Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadian kekerasan dalam rumah tanggayang dilakukan oleh terdakwa tersebut ;Bahwa saksi mengetahui dimana awalnya saksi mendengar teriakan korbanminta tolong, lalu saksi keluar rumah dan saksi melihat korban ada dihalamanrumahnya, kemudian saksi memakai jilbab saksi lalu saksi keluar rumah dansaksi mendengar bunyi ember dilemparkan ;Bahwa korban tidak sempat dirawat di rumah sakit ;Bahwa benar saksi bisa membedakan luka jatuh atau luka seret
    ;Bahwa setahu saksi ini luka seret (selanjutnya diperlihatkan foto korbankepada saksl) ;Bahwa benar, korban masih dapat melakukan aktivitas seharihari ;Bahwa saksi tidak ada mendengar suara korban seperti kesakitan saksi hanyamendengar suara minta tolong saja ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa terdakwa melakukan kekerasan dalam rumahtangga tersebut ;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 194/Pid Sus/2017/PN TbkTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang
Register : 21-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 211/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
RENALDO NELSON RUMYAAN ALIAS ECONG
4824
  • Kamu adamasalah dengan bapak saya); Bahwa kemuadian Terdakwa disuruh saksi Yakobus untuk pulang kerumah,sehingga Terdakwa langsung pulang kerumah dan kemudian Terdakwa keluarlagi dengan membawa Parang Panjang dan sambil seret parang diaspalTerdakwa mengatakan BETA BUNUH SE ( saya bunuh kamu), ; Bahwa sementara itu saksi korban lari sembunyi dibelakang saksi Yakobus dansaksi Yakobus menghalangi Terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya,namun ada cela yang menyebabkan Terdakwa memotong kepala saksi
    2019 PN Ambmenginjak badan saksi korban sambil tangan kanan dan tangan kiriTerdakwa memukul saksi Korban; Bahwa benar dalam posisi tersebut, saksi korban memanggil istrinya danminta tolong, kKemudian istrinya keluar dan mendorong Tedakwa jatuh daribadan saksi korban, kKemudian saksi korban berlari keluar meninggalkantempat itu, lalu) datang saksi Yakobus menyuruh Terdakwa pulangkerumahnya, namun tidak lama kemudian Terdakwa datang kembali darirumahnya dengan membawa parang yang panjang dan sambil seret
    paha Terdakwa menginjak badansaksi korban sambil tangan kanan dan tangan kiri Terdakwa memukul saksiKorban; Bahwa benar dalam posisi tersebut, saksi korban memanggil istrinya danminta tolong, kKemudian istrinya keluar dan mendorong Tedakwa jatuh daribadan saksi korban, kKemudian saksi korban berlari keluar meninggalkantempat itu, lalu datang saksi Yakobus menyuruh Terdakwa pulangkerumahnya, namun tidak lama kemudian Terdakwa datang kembali darirumahnya dengan membawa parang yang panjang dan sambil seret
Register : 26-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 99/Pid.B/2018/PN Mrt
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN, SH
Terdakwa:
Suwanto Als Anto Blek Bin Suparno
3823
  • ;Bahwa setelah ditunggu selama lebih dari 2 (dua) jam, saksi ANTON tidakdatang lagi, kKemudian sekira pukul 21.00 Wib ketika saksi RISKI dan saksi ANDIsedang makan malam di rumah ketua RT Lampungan kemudian, kemudiandatang terdakwa bersama KURI dan warga, kemudian terdakwa mengatakanmana operatornya di jawab warga operatornya lagi makan, kemudian terdakwamengatakan, kita gorok aja mereka kalau tidak mau menggusur lahanSELAMET kemudian terdakwa, mengatakan seret aja operatornya, kemudianterdakwa menghampiri
    dan saksi ANDIsedang makan malam di rumah ketua RT Lampungan, kemudian datangterdakwa bersama KURI dan warga kerumah Ketua RT Lampungan, danterdakwa mengatakan mana operatornya di jawab warga operatornya lagimakan, kemudian terdakwa mengatakan, kita gorok aja mereka kalau tidakmau menggusur lahan SELAMET, seret aja operatornya, setelah itu terdakwamenghampiri saksi ANDIKA kemudian menarik kerah baju saksi ANDIKA danmengancam saksi ANDIKA dengan mengatakan, kau bawa alat itu kau abisinpohon karet
    Bahwa ketika sampai di lampungan, sekira jam 19.30 Wib kemudian saksi disuruh warga untuk istirahat makan di rumah salah satu warga desalampungan.; Bahwa pada saat saksi dan RISKI sedangkan makan di rumah salah satuwarga, kemudian sekira jam 22.00 Wib datang warga bersama terdakwa,kemudian saksi mendengar warga memangil manggil saksi, denganmengatakan,mano operatornyo mano operatornya, dan di jawab olehHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN Mrt.warga operator lagi makan di dalam, udah seret
    aja keluar, setelahmendengar katakata itu, kKemudian saksi keluar menuju ke depan pintu,kemudian terdakwa mengatakan, kita gorok aja mereka kalau tidak maumenggusur lahan pak selamet, dan terdakwa juga mengatakan, udahudah seret aja operatornya, kemudian terdakwa dan beberapa wargamendekati saksi dan merangkul saksi secara paksa dan membawa saksi ketempat alat berat, dan terdakwa mengatakan kepada saksi, kau bawa alattu,kau abisin pohon karet selamet tu, karena takut kemudian saksimenghidupkan mesin
    menunggu di rumahsaksi SELAMET, Bahwa setelah ditunggu selama lebih dari 2 (dua) jam, saksiANTON tidak datang lagi, kKemudian sekira pukul 21.00 Wib ketika saksi RISKI dansaksi ANDI sedang makan malam di rumah salah satu warga Dusun Suka MajuLampungan, kemudian datang terdakwa bersama KURI dan warga kerumah KetuaRT Lampungan, dan terdakwa mengatakan mana operatornya di jawab wargaoperatornya lagi makan, kemudian terdakwa mengatakan, kita gorok aja merekakalau tidak mau menggusur lahan SELAMET, seret
Register : 19-06-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 143/Pid.B/2014/PN.Sbw
Tanggal 7 Oktober 2014 — HENDRA alias HEN Ak. AHMAD SALEH SUPANDIYANTO alias PANDI Ak. AHMAD SALEH JALALUDDIN alias JALAL Ak. ATUM
7312
  • Realdi alias Aldidengan katakata menggunakan Bahasa Sumbawa Oras, semate mansetelas yang artinya dalam Bahasa Indonesia Seret, bunuh dan janganbiarkan hidup yang ditujukan kepada korban A. Rahman;Bahwa saksi melihat Sdr.
    REALDI alias ALDI denganHal 34 dari 66 Putusan Nomor 143/Pid.B/2014/PN.Sbwkatakata menggunakan Bahasa Sumbawa Oras, semate man setelasyang artinya Seret, bunuh dan jangan biarkan hidup yang ditujukankepada korban A. Rahman;Bahwa kemudian saksi melihat Sdr. Realdi Alias Aldi, Terdakwa HendraAlias Hen, Terdakwa IIl JALALUDDIN Alias JALAL, dan Terdakwa IlSupandianto Alias Pandi langsung mendatangi korban A. Rahmandisawahnya dan saat itu diikuti oleh Sdr.
    JALALUDDIN alias JALAL dengankatakata menggunakan Bahasa Sumbawa Oras, semate man setelasyang artinya dalam Bahasa Indonesia Seret, bunuh dan jangan biarkanhidup yang ditujukan kepada korban A. RAHMAN, ;Bahwa benar selanjutnya saksi EMI bersama saksi NURIYAH BintiPALEMBANG langsung mengikuti Terdakwa dari belakang;Bahwa benar selanjutnya saksi Emi Kurniawati melihat Sdr. HENDRA aliasHEN , Sdr. SUPANDIANTO alias PANDI, Sdr.
    Rahman dengan mengatakan oras, semate man setelasyang artinya seret, bunuh dan jangan biarkan hidup dan setelah Terdakwabeserta anakanaknya dan sdr. Jalaluddin berada posisi mengelilingi korban,Terdakwa memberikan komando dengan mengatakan bunuh dia sehinggaanakanak Terdakwa dan sdr.
    Saleh dengan mengatakan oras,semate man setelas yang artinya dalam bahasa indonesia seret, bunuh danjangan biarkan hidup dan setelah berada posisi mengelilingi korban, Terdakwamemberikan komando kepada Para Terdakwa lainnya (dalam berkaspenuntutan terpisah) dengan mengatakan bunuh dia sehingga sdr. Hendraalias Hen, sdr. Supandiyanto alias Pandi, sdr.
Register : 14-06-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1727/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Maret 2012 —
100
  • SAKSI I PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta,tempat tinggal Kabupaten Kediri ;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon ; Bahwasaksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenamasalah ekonomi yang seret sehingga kebutuhan
    SAKSI II PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupaten Kediri ;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun sekarang telah berpisah selama sekitar 1 tahun ;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena masalah ekonomi yang seret sehingga kebutuhan
Register : 13-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 366/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 7 Desember 2015 — PRAWOTO Alias FRENGKY Bin TASRIPAN BUDI PRAYOGO
8917
  • Setelah itu keduatangan KUSWATI terdakwa seret menuju sungai brantas berjarak + 75 mdengan cara menuruni tanggul melintasi bekas tanaman tebu, setelah tibaditepian sungai berantas tubuh KUSWATI terdakwa ceburkan di sungaisetelah menceburkan KUSWATI, terdakwa menuju ke kendaraanterdakwa untuk mengambil helm warna putih milik KUSWATI dan taskecil plastik milik KUSWATI yang berisi Hand Phonenya kemudian helmdan tasnya terdakwa buang disungai.
    Setelah itu terdakwa langsungpulang kerumah dan perasaan terdakwa setelah itu menjadi bingung ;e Bahwa terdakwa menjelaskan pada waktu korban KUSWATI tidaksadarkan diri, kemudian tubuhnya terdakwa seret dan terdakwa ceburkanke sungai saat itu korban KUSWATI sudah meninggal dunia.Hal. 21 dari 37 hal.
    tidak ada orang lain yangmembantu.e Bahwa benar terdakwa bmelakukan perbuatan tersebut awalnyaKUSWATI duduk ditangkis, langsung leher KUSWATI terdakwa cekikdari belakang menggunakan tangan kanan terdakwa dengan cara lehernyaterdakwa tekan menggunakan siku dalam terdakwa sampai KUSWATIlemas tidak sadar dan pada saat terdakwa cekik, terdakwa sertai denganlutut kaki kanan terdakwa, terdakwa tekankan ke punggung KUSWATIsetelah lemas tidak sadar, langsung pada saat posisi terlentang KUSWATIterdakwa seret
    Setelah itu terdakwa langsungpulang kerumah dan perasaan terdakwa setelah itu menjadi bingung ;e Bahwa benar terdakwa menjelaskan pada waktu korban KUSWATI tidaksadarkan diri, kemudian tubuhnya terdakwa seret dan terdakwa ceburkanke sungai saat itu korban KUSWATI sudah meninggal dunia.e Bahwa benar terdakwa menjelaskan maksud dan tujuan menceburkantubuh korban KUSWATI ke sungai brantas adalah untuk menghilangkanjejak supaya identitasnya tidak diketahui.Hal. 27 dari 37 hal.