tempat kediaman di Desa Tanjung Glugur,Kecamatan Mangaran, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa, Saksi tahu setelah mmenikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul bersama sebagai suamiistriselama sekitar 17 tahun 2. bulan~ dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, telahmempunyai 2 orang anak bernama : 1).ANAK KANDUNGPERTAMA, umur 16 tahun, 2).ANAK KANDUNG KEDUA, umur4

pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Tanjung Glugur,Kecamatan Lees Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa, Saksi mengetahui' setelah menikah tersebutPemohon dan Termohon kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 17 tahun 2 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, telahmempunyai 2 orang anak bernama : 1).ANAK KANDUNGPERTAMA, umur 16 tahun, 2).ANAK KANDUNG KEDUA, umur4

Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah hidup rukun di rumah saksi selama 1 tahun 1bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak kandung umur4 tahun

tetapi tidakberhasil;Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah hidup rukun di rumah saksi selama 1 tahun 1bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak kandung umur4

SAKSI1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenJombanga.b.bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, benar keduanya adalah suami istri;bahwa menikah kedua belah pihak beperkara membina rumah tangga di selama 2tahun 10 bulan, awalnya dan terakhir di rumah orang tua Tergugat;bahwa awalnya rumah tangga kedua belah pihak nampak harmonis, sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Mitro Rohmadhoni umur4 tahun 6 bulan., akan tetapi sejak awal

SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat kediaman diKabupaten Jombanga.bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, benar keduanya adalah suami istri;b. bahwa menikah kedua belah pihak beperkara membina rumah tangga di selama 2tahun 10 bulan, awalnya dan terakhir di rumah orang tua Tergugat;c. bahwa awalnya rumah tangga kedua belah pihak nampak harmonis, sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Mitro Rohmadhoni umur4 tahun 6 bulan., akan tetapi

sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Pakde Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padabulan Maret 2012.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diDesa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan dan terakhir dirumah orangtua Penggugattersebut..Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsidah hidup layaknya suami istridan sudah dikaru niai seorang anak bernamaB, umur4

Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA.MgtBahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada awaltahun 2012.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diDesa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Magetan dan terakhir dirumah orangtua Penggugattersebut.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai seoranganak yaitu : B, umur4 tahun yang

Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA.MgtPenggugattersebut danPenggugatdan Tergugatsudah melakukan hubungansuami istri dengan baik ( Bakda Dukhul ) dan telah mempunyai satu oranganak yaitu bernama B, Lakilaki, umur4 tahun, sekarang ikut Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti banwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab

Maret2013 dalam Register Perkara Perdata Nomor:13/Pdt.G/2013/PN.AMG.telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasanalasangugatan sebagai berikute Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahyang menikah di Manado pada tanggal 15 Desember 2004sesual Kutipan Akta Perkawinan No.1267/LLP4/2004;e Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai dua orang anak yang bernama :e CLAY HISKIA SENDUK jenis kelamin lakilaki, umur 8e ABIGAIL KANAYA SENDUK jenis kelamin perempuan umur4

duduknyaperkara sebagaimana dalam gugatan Penggugatserta segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan, maka intipokok gugatan Penggugat adalah sebagaiberikut ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahyang menikah di Manado pada tanggal 15 Desember 2004sesual Kutipan Akta Perkawinan No.1267/LLP4/2004:;e Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai dua orang anak yang bernama :e CLAY HISKIA SENDUK jenis kelamin lakilaki, umur 8e ABIGAIL KANAYA SENDUK jenis kelamin perempuan umur4

Menyatakan menurut hukum bahwa dua orang anakyangD@IN@ING 3= nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnennnnene CLAY HISKIA SENDUK jenis kelamin lakilaki, umur 8e ABIGAIL KANAYA SENDUK jenis kelamin perempuan umur4 tahun);Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Perdata No. 13/Pdt.G/2013/PN.AmgTetap berada dalam pemeliharaan Penggugat dan TergugatSampai mereka dewasa dan manidiri;5.

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan telah dikaruniai1orang anak bernama : ANAK PARA PEMOHON, umur4 bulan.. Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapatlarangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah) serta tidak terdapathalangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan dan pada saatmenikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27 tahun dan Pemohon Ilperawan dalam usia 18 tahun..

ANAK PARA PEMOHON, umur4 bulan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat bunyi penetapan ini, maka apayang tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakanbagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonadalah sebagaimanaterurai tersebut di atas ;Halaman 4 dari 7 halamanMenimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan

Andira Maheswari Raditya binti Jensi alias Jensy Aditya Wenang, umur4 tahun;4.2.

Hafizah Azkadina Fadillah binti Jensi alias Jensy Aditya Wenang, umur4 bulan;Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah disebabkan imam yang menikahkan tidak melapor di KUA setempat;Adapun tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah ialahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang terjadinya perkawinan;Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka para Pemohon mengajukanSuratsurat bukti

Komaruidn) sebagai penanggung jawab hak asuh/hadlonah atas anak yang bernama Maurena Zasqia,umur4 tahun;

6. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus riburupiah) setiap bulan sampai dewasa melalui Termohon;
7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

XXXX,umur4 tahunc. XXXX, umur4 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal 2015, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karenaa. Termohon kurang menghargai Pemohon dan orang tua Pemohonb. Apabila Pemohon menasihati Termohon selalu membantah;5.

XXXX,umur4 tahunc. XXXX, umur4 tahunJawaban :Benar4. Bahwasemula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tenteram dan harmonis, namun sejak awal 2015, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulitdi damaikan lagi.Jawaban :Tidak BenarAlasan :mulai bulan awal Agustus tahun 2014 sering terjadi perselisihanhingga sampai saat ini dan juga dikarenakan adanya kehadiran wanita lain.a.

ANAK KEDUA umur4 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, tapi sejak bulan Desember tahun 2009 antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon selingkuh menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain ;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanDesember tahun 2011 Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempattinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama 1 tahun;.

ANAK KEDUA umur4 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon = seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat selingkuhdengan laki laki lain, bernama Postike asli orang Bali, sering di bawake Babat, ke rumah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 1 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;2

Anak Kelima, perempuan, umur4 tahun;Anak pertama Muhammad Saman saat ini berada di Cirebon JawaBarat, dan anak bernama Nurul berada dalam asuhan saudaraTergugat (Raudah Hasan), sedangkan anak bernama S yahraini, S yarifHidayatullah, Ratnatul Syahrah saatiniberada dalam asuhan Tergugat;4.

Anak Kelima, perempuan, umur4 tahun.Bahwa benar Tergugat pernah berselingkuh dengan perempuan yangbenama Mia, dan Tergugatmemang pernah didapatisedang duduk makan nasibersama dengan orangtua Mia tapi hal tersebut terjadi sebelum Penggugatpergike S audi Ara bia ;Bahwa tidak benar, selama Penggugat pergi Saudi Arabia Tergugatsering bertemu dengan perempuan yang bernama Mia apalagi selayaknyaBahwa benar Penggugat pernah menemukan kondom tapitidak ada alatteske ham ilan ; 222 2225222525 2 525222222522

., umur4 tahun dan sekarang kedua anak ikut Penggu gat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak awal nikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ketikaada masalah kecil bisa menjadi besar, sehingga rumah tangga terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah tetanggadekat Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan 31 Januari 2005; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 11 tahun; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2orang, masingmasing bernama:1) ..., umur12 tahun;2) ..., umur4

keterangan ibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah tetanggadekat Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan 31 Januari 2005;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugatselama 11 tahun;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2orang, masingmasing bernama:1) ..., umur12 tahun;2) ..., umur4

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ..., umur12 tahun;2) ..., umur4 tahun dan sekarang kedua anak ikut Penggugat;3.

ANAK KETIGA , umur4 tahun : Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugatbelum bisa memberi nafkah yang cukup; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal 1 tahun 6 bulan dan selamaitu. pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Dee SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat

ANAK KETIGA , umur4 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugattidak bisa memberi nafkah yang cukup; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal 1 tahun 6 bulan danselama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil yBahwa terhadap bukti suarat dan keterangan parasaksi keluarga

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenJombang;a. bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, benar keduanya adalah suami istri;b. bahwa menikah kedua belah pihak beperkara membina rumah tangga di selama 3tahun 10 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tua Penggugat;c. bahwa awalnya rumah tangga kedua belah pihak nampak harmonis, sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Melda Putri Arianti umur4 tahun, akan tetapi sejak Oktober

SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa KabupatenJombang;a. bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, benar keduanya adalah suami istri;b. bahwa menikah kedua belah pihak beperkara membina rumah tangga di selama 3tahun 10 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tua Penggugat;c. bahwa awalnya rumah tangga kedua belah pihak nampak harmonis, sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Melda Putri Arianti umur4 tahun, akan tetapi sejak Oktober

Putusan No.2434/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahbergaul (ba'da al dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama;3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 3Tahun;3.2. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur4 Bulan.Saat ini berada pada PenggugatBahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun harmonis, namun sejak tahun 2019 rumah tangga

terhadap Penggugat maupun anaknyasendiri.Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadipada bulan Oktober 2020, sehingga Penggugat danTergugat pisah ranjang dan tempat tinggal, sehingga antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi layaknya suami isteri;Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yang bernama :6.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 3Tahun;6.2. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur4

Putusan No.2434/Pdt.G/2020/PA.PLGpengasuhan (hadhanah) patut diberikan kepada Penggugat selaku ibukandungnya;Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT.Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yangbernama:3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 3Tahun;3.2. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur4 Bulan.Berada hak pengasuhan (hadhanah) pada Penggugat, selaku ibukandungnya

OS Bulan =sekitarjam7) /S WIB,saya AA A AL TIA pangkat/2/t' ica Nip. 7003 092 sebagai Penyidik/ Penyidik Pembantu pada Kantor Polisitersebut diatas, telah melakukan eon terhadap seorang laki laki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : eyra TERSANGKA : Tanda tangan Tanda tangan / , uth Saksi Il.Nama @@ TO /4 AGIAA umur4/ 2 Th, Tempat/tgl lahir HP /AltA S kelamin 44! = 8! suku of Mart RMIMAA ADhangsa@ATAIs agama/54M Alamat:s&u/ At i Payusn Akan kuiat ve!

SAKSI 1, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis , yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agama Islam, yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, tahu pastitentang rumahtangga pemohon dan termohon; Bahwa pemohon dan termohon sebagai suami istri yangsemula rukundan harmonis, serta sudah dikaruniai orang anakbernama : Tia, umur4 tahun; Bahwa sejak bulan Februari 2007 mulai goyahsering terjadiperselisihan dan pertengkaran

SAKSI 2, umur 62 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis , yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agama Islam, yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, tahu pastitentang rumahtangga pemohon dan termohon; Bahwa pemohon dan termohon sebagai suami istri yangsemula rukundan harmonis, serta sudah dikaruniai orang anakbernama : Tia, umur4 tahun; Bahwa sejak bulan Februari 2007 mulai goyahsering terjadiperselisihan dan pertengkaran

Bahwa dalam Pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK umur 11 tahun danANAK Il umur4 tahun diasuh oleh Penggugat..

sebagai berikut : Bahwasaksikenaldengan Penggugatdan Tergugatkarena saksi adalah adik sepu puPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 25 Juni 2002, saya hadirdalam akad nikah tersebut ; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di DusunGagak Asinan RT/RW : 24/07 Desa Sumberpasir Kecamatan PakisKabupaten Malang, dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK umur 11tahun dan ANAK Il umur4

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 25 Juni 2002, saya hadirdalam akad nikah tersebut ; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di DusunGagak Asinan RT/RW : 24/07 Desa Sumberpasir Kecamatan PakisKabupaten Malang, dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK umur 11tahun dan ANAK Il umur4

BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 25 Juni 2002 dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK umur11 tahun dan ANAK Il umur4 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak April 2013 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerusyang berbentuk cekcok mulut bahkan Tergugat sering berkata kasar yangmenyakitkan hati Penggugat;3.

Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohonselama 1 hari, kKemudian pindah dan bertempat kediaman orang tuaPemohon selama 3. bulan, lalu pindah kerumah orang tua Termohonselama 1 tahun, lalu pindah kerumah orang tua Pemohon selama 1 tahun,lalu pindah lagi kerumah orang tua Termohon selama 2 tahun, kemudianterakhir tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 1 tahun 3 bulan (Ba'daDukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur4

selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :Te SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Bapak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur4

atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Bapak kandung Termohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur4

ANAK, (umur4 bulan);Bahwa pada tahun 2015, keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran tersebut, antara lain karenaTergugat memiliki hubungan khusus dengan perempuan lain.Bahwa~ akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sejak tanggal 25 Juni2017 sampai sekarang;Bahwa saksi selaku ibu

ANAK, (umur4 bulan); Bahwa pada tahun 2015, keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus; Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran tersebut, antara lain karenaTergugat memiliki hubungan khusus dengan perempuan lain.

ANAK, (umur4 bulan); Bahwa pada tahun 2015, keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;Hal 8 Dari 13 Put. Nomor 1697/Pdt.G/2017 /PA Mks Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran tersebut, antara lain karenaTergugat memiliki hubungan khusus dengan perempuan lain.