Felani menyerahkan 1(satu) unit mobilmerk SUZUKI ST 150 Carry Futura 1,5 Pick Up warna putin Nopol DT.9000IE dan 1(satu) buku BPKB milik korban kepada terdakwa, dan sudah sianghari korban telfon terdakwa menjawab uang baru Rp.13.000.000, (tiga belasjuta) dan saksi korban suruh terdakwa pulang, namun terdakwa berkatadengan alasan masih menunggu kekurangannya Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) Supaya genap Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) baru terdakwapulang membawah uang bersama mobil, tetapi sudah

Felani dan menyerahkan1(satu) unit mobil merk SUZUKI ST 150 Carry Futura 1,5 Pick Up warna putihNopol DT.9000 IE dan i1(satu) buku BPKB milik Ssuami saksi kepadaterdakwa, dan waktu sudah siang hari suami saksi telfon terdakwa menjawabuang baru Rp.13.000.000, (tiga belas juta) dan suami saksi korban suruhterdakwa pulang, namun terdakwa berkata dengan alasan masih menungguHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 461 / Pid .B /2020./ PN.kKdi.kekurangannya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sSupaya genapRp.15.000.000

, (lima belas juta rupiah) baru terdak wa pulang membawahuang bersama mobil, tetapi sudah sore hari lalu Ssuami saksi telfon no.terdakwa sudah tidak aktif tanoa ada kabar dan nomor kontak Wa suamisaksi terdakwa blokir.o Bahwa akhirnya suami saksi telah curiga namun suami saksi masihmenunggu sampai hari Kamis sore dan nomor Hpnya terdakwa sudah tidakbisa dihubungi, kKemudian suami saksi datang di Kantor Polisi yang terdekatuntuk melaporkan perbuatan terdakwa menggelapkan sebuah mobi danBPKB mobil

Bangka dan tidak berapalama kemudian terdakwa menerima telfon dari orang yang tidak dikenalmeminta terdakwa untuk membuang barang yang ada di dalam tasselempang milik saksi DERI tersebut dan setelah menerima telpontersebut terdakwa langsung memindahkan 1 (satu) buah tas selempangyang berisi narkotika jenis shabu tersebut kerumah Bik RAS danmeletakkannya disamping lemari pakaian ke rumah saksi RASkemudian Terdakwa kembali lagi ke rumah, dan pada saat itu Terdakwamenunggu di luar beberapa jam kemudian

Bangka dan tidak berapa lama kemudianterdakwa menerima telfon dari orang yang tidak dikenal meminta terdakwauntuk membuang barang yang ada di dalam tas selempang milik saksi DERItersebut dan setelah menerima telpon tersebut terdakwa langsungmemindahkan 1 (satu) buah tas selempang yang berisi narkotika jenis shabutersebut kerumah Bik RAS dan meletakkannya disamping lemari pakaian kerumah saksi RAS kemudian Terdakwa kembali lagi ke rumah, dan pada saatitu Terdakwa menunggu di luar beberapa jam kemudian

Bahwa awal mula terjadinya keretakan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada tanggal 03 Desember 2020 hanya karena persoalansepele yang mana Tergugat cemburu buta kepada Penggugat setiapkali menerima telfon dari temanteman kantor padahal hanya menerimatelfon dari teman perempuan Penggugat yang mengakibatkan TergugatHal. 2 dari 25 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2021/PA.Mksterbawah emosi dan melakukan kekerasan dengan cara memukulwajah Penggugat, dan mendorong Penggugat;5.

Bahwa pada tanggal 13 Januari 2021 Tergugat kembali lagi padakeadaan yang sama, marah dengan nada yang keras disertai denganucapan yang tidak sopan disertai dengan pemukulan dan mencekikleher Penggugat hingga memar kebiruan hanya karena persoalansepele akibat cemburu melihat Penggugat menerima telfon daritemannya bahkan mengeluarkan kalimat saya ceraikan moko saja;8.

,sebagai mediator namun upaya mediasi dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil bahwa dalam rumah tangganya telah terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, karenaTergugat seringkali marah dengan bahasa yang tidak sopan kepadaPenggugat bahkan Tergugat telah melakukan kekerasan dengan memukulPenggugat karena Tergugat cemburu buta kepada Penggugat setiap kalimenerima telfon dari temanteman kantor padahal

Bahwa Termohon masih mempunyai hubungan dengan mantanpacarnya, bahkan Termohon sering telfon dengan mantan pacarnyatersebut di depan Pemohon;b. Bahwa apabila Pemohon mengingatkan agar jangan telfon denganmantannya tersebut Termohon malah marahmarah;5.

melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatandengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu atau sebagian adalahkepunyaan oranglain tetapi yang ada dalam seluruhnya bukan karena kejahatanadalah kekuasaannya, berupa 1 (Satu) unit Mobil Pajero Sport Nopol BL 1197 ZJ dan1 (satu) unit Mobil Toyota Innova Reborn Nopol BL 1672 JO, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada tanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 WIB, saksiAMIRUL HANIF menerima telfon

CaesarMunandar yang atas kesempatan tersebut terdakwa tidak keberatan dan JaksaPenuntut Umum membacakan keterangan saksi sesuai dengan Berita Acara Penyidiktersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa berawal pada tanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 WIB, saksiAMIRUL HANIF menerima telfon dari terdakwa dengan berkata BANG, AKUPERLU MOBIL UNTUK PEKERJAAN PROYEK DI MEDAN dan saksi menjawabKIRIMLAH DATA DATA PERUSAHAAN MU DULU

dengan nama tertera di HP YOGI Cust Rent ) 1 ( satu ) Unit Handphone Merk I Phone 7+ warna putih Gold 1 (satu ) Unit Handphone Merk Samsung Type M20 warna hitam 1 ( satu ) Lembar Mutasi Rekening Bank BCA No Rekening 1280398809 a.n YOGI SETIAWANMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka ditemukanfaktafakta sebagai berikut; Bahwa berawal pada tanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 WIB, saksiAMIRUL HANIF menerima telfon

Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi.Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 668/Pid.B/2021/PN.MdnAd.2. dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagai adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan, keterangan saksisaksi dan terdakwaBahwa berawal pada tanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 WIB, saksi AMIRULHANIF menerima telfon dari terdakwa dengan berkata BANG, AKU PERLU MOBILUNTUK

SUPRI POSITIF UDAH ADA BANGTADI SUDAH AKU TELFON lalu sdr. SUPRI mengatakan YA UDAH, INIADA UANG Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) PERGILAH JEMPUTBARANGNYA kemudian terdakwa I. NOPRI SAL Als NOPRI Bin NOPIARmengatakan TAP! AKU ENGGAK ADA MOTOR BANG? lalu sdr. SUPRImengatakan PAKE AJA MOTOR ITU (sambil menunjuk ke arah sepedamotor milik terdakwa Il. PUTRA SYAHRUL RIPAI Als PUTRA Bin (Alm)IBRAHIM yang sedang duduk di atas motor) lalu terdakwa I.

Supri positif udah ada bang tadi sudah aku telfon lalu Sadr.Supri mengatakan ya udah, ini ada uang dua ratus ribu rupiah pergilahjemput barangnya kemudian Terdakwa Nopri Sal mengatakan tapi akuenggak ada motor bang lalu Sdr. Supri mengatakan pake aja motor itu(sambil menunjuk ke arah sepeda motor milik Terdakwa Putra yang sedangduduk di atas motor) lalu Terdakwa Nopri Sal mengatakan sama siapa akupergi bang kemudian Sdr. Supri mengatakan pergi aja sama Putra yangpunya motor itu selanjutnya Sdr.

Supri positifudah ada bang tadi sudah aku telfon lalu Sdr. Supri mengatakan ya udah, iniada uang dua ratus ribu rupiah pergilah jemput barangnya kemudian TerdakwaNopri Sal mengatakan tapi aku enggak ada motor bang lalu Sdr. Suprimengatakan pake aja motor itu (Sambil menunjuk ke arah sepeda motor milikTerdakwa Putra yang sedang duduk di atas motor) lalu Terdakwa Nopri Salmengatakan sama siapa aku pergi bang kemudian Sdr. Supri mengatakanpergi aja Sama Putra yang punya motor itu selanjutnya Sdr.

Pemohon kepada saksi selaku abangnya ;bahwa penyebab Pemohon dan Termohon sering bertengkar saksikurang tahu persis, namun sejak Oktober 2014 orang tua kamimengatakan dengan saksi katanya Pemohon pulang dan mau ceraidengan Termohon, karena saksi merasa kaget mendengar Pemohonmau bercerai, lalu saksi menelfon Termohon saksi tanya denganTermohon ada apa rumah tanggamu sampai Pemohon mau cerai,akhirnya dijawab oleh Termohon buat apa abang nelfon janganngurusi rumah tangga kami, setelah itu Termohon telfon

lagi tapi yangmenjawab lakilaki katanya jangan telfon Termohon lagi dia pacarsaya ;bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsungPemohon dan Termohon bertengkar ;bahwa menurut cerita Pemohon pertengkaran terakhir antaraPemohon dan Termohon terjadi pada tanggal 31 Juli 2014 pukul19.30 WIB yang disebabkan pada saat itu badan Pemohon merasaHal. 5 dari 15 hal.

sehariharinya mengendarai mobiltersebut.Hal 4 dari 17 hal perkara No. 435/Pid.B/2019/PN DpsBbahwa yang menyerahkan mobil tersebut adalah saksi sendiri, yang manasudah seijin dari pemiliknya DIAN PURWANTI.Bahwa Saksi meminjamkan 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza tersebut padahari Senin tanggal 14 januari 2019 sekira jam 22.00 wita, bertempat di Hotelmarscity Jalan Kertha Dalem Sidakarya Denpasar Selatan.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai teman.Bahwa pada saat terdakwa menghubungi saksi lewat telfon

Saat itu dijelaskan oleh korban bahwa sebelumnya terdakwamenghubungi supir korban lewat telfon dan mengatakan akan meminjammobil selama 2 (dua) hari untuk mengantar tamunya. Karena supir korbanbukan selaku pemilik, maka saat itu supir korban langsung menghubungimajikan dan mengatakan bahwa terdakwa akan meminjam mobil.

Saat itu dijelaskan oleh korban bahwa sebelumnya terdakwamenghubungi supir korban lewat telfon dan mengatakan akan meminjammobil selama 2 (dua) hari untuk mengantar tamunya. Karena supir korbanbukan selaku pemilik, maka saat itu Supir korban langsung menghubungimajikan dan mengatakan bahwa terdakwa akan meminjam mobil.

Bahwa setelah sampai di bandara Juanda Surabaya, saksikorban kemudian di telfon oleh H. Abd. Rosi dan menanyakan keberadaansaksi korban, lalu setelan saksi korban mengatakan sudah berada diterminal Surabaya H. Abd.

Amindi telfon oleh H. Abd. Rosi dan menanyakan korban H. Amin, lalu korbanmengatakan sudah berada di terminal Surabaya kemudian H. Abd. Rosimengatakan nak sebenarnya saya malu berbicara soal uang, cuma karena iniHalaman 24 dari 42 Putusan Nomor.159/Pid.B/2018/PN Plpprosedur harus dengan uang kontan, kemudian korban H. Amin menjawabsaya membawa uang 1 (satu) paket Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah)selanjutnya korban H.

Amin di telfon oleh H. Abd.Rosi dan menanyakan korban H. Amin, lalu korban mengatakan sudah beradadi terminal Surabaya kemudian H. Abd. Rosi mengatakan nak sebenarnyasaya malu berbicara soal uang, Cuma karena ini prosedur harus dengan uangkontan, kemudian korban H. Amin menjawab saya membawa uang 1 (Satu)paket Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) selanjutnya korban H.

setelah itu saudara HENDRI menelponhabis isya kak aku telfon. sekira 19.00 wib saudara KENT menelponHalaman 8 dari 75 Putusan Nomor 521/Pid.

setelah itu saudara HENDRI menelponhabis isya kak aku telfon. sekira 19.00 wib saudara KENT menelponTerdakwa dan menanyakan sabu sudah sampai belum ?

Sus/2019/PN Btmsampai dibatam YENY JULIATI Alias YENY Bin JAJULI jawabsudah dan saudara HENDRI menjawab oh yaudahlah kakkemudian dimatikan telfon setelah itu saudara HENDRI menelponhabis isya kak aku telfon. sekira 19.00 wib saudara KENTmenelpon YENY JULIATI Alias YENY Bin JAJULI danmenanyakan sabu sudah sampai belum ? dan YENY JULIATIAlias YENY Bin JAJULI jawab sudah dan KENT tanya kapanbayar sisanya?

setelah itu saudaraHENDRI menelpon habis isya kak aku telfon. sekira 19.00 wib saudaraKENT menelpon YENY JULIATI Alias YENY Bin JAJULI dan menanyakansabu sudah sampai belum ?

Sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa dan saksi Rio sampai dilokasi sesuaimaps yang dikirim di daerah Grogol Jakarta Barat, lalu terdakwa dansaksi Rio menunggu telfon dari sdr. CEK sambil istrahat dan minumditukang es kelapa di daerah Grogol Jakarta Barat. Tidak lamakemudian terdakwa menerima telepon dari sdr.

KecamatanKramatjati, Jakarta Timur, setelah itu saksi diajak terdakwa untukpergi menjemput paket sabu tersebut didaerah Grogol Jakarta Baratdengan mengendarai sepeda motor Honda Beat Nopol B 5374 TET.Pada saat di Pom Bensin daerah Pancoran Jakarta Selatanterdakwa menggantikan saksi Herdianto mengendarai motor danselanjutnya sampai Grogol Jakarta Barat.Bahwa sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa dan saksi sampai dilokasisesual maps yang dikirim di daerah Grogol Jakarta Barat, laluterdakwa dan saksi menunggu telfon

Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timur,setelah itu terdakwa mengajak saksi RIO untuk menjemput paket sabutersebut didaeran Grogol Jakarta Barat dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat Nopol B 5374 TET dan pada saat di Pom Bensindaeran Pancoran Jakarta Selatan terdakwa dan Rio gantianmengendarai motor dan selanjutnya sampai Grogol Jakarta Barat.Bahwa sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa dan saksi Rio sampai dilokasisesuai maps yang dikirim di daerah Grogol Jakarta Barat, lalu terdakwadan saksi Rio menunggu telfon

Timsetelah itu terdakwa mengajak saksi RIO untuk menjemput paket sabutersebut didaeran Grogol Jakarta Barat dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat Nopol B 5374 TET dan pada saat di Pom Bensindaeran Pancoran Jakarta Selatan terdakwa dan Rio gantianmengendarai motor dan selanjutnya sampai Grogol Jakarta Barat.Bahwa sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa dan saksi Rio sampai dilokasisesuai maps yang dikirim di daerah Grogol Jakarta Barat, lalu terdakwadan saksi Rio menunggu telfon dari sdr.

Kecamatan Kramatjati,Jakarta Timur, setelah itu terdakwa mengajak saksi RIO untukmenjemput paket sabu tersebut didaerah Grogol Jakarta Baratdengan mengendarai sepeda motor Honda Beat Nopol B 5374 TETdan pada saat di Pom Bensin daerah Pancoran Jakarta Selatanterdakwa dan Rio gantian mengendarai motor dan selanjutnyasampai Grogol Jakarta Barat.Bahwa sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa dan saksi Rio sampaidilokasi sesuai maps yang dikirim di daerah Grogol Jakarta Barat,lalu terdakwa dan saksi Rio menunggu telfon

Bahwa setelah sampai di Johor Malaysia, Tergugat hanya memberi kankabar selama tiga bulan melalui telfon, setelah itu Tergugat tidak pernah lagimemberikan kabar dan mengirim nafkah pada Pengugat dan anakPenggugat dan Tergugat, bahkan Tergugat memutus semua akseskomunikasi terhadap Penggugat, hingga Penggugat tau bahwa Tergugattelah memiliki wanita lain di Malaysia dari postingan akun FacebookTergugat yang diketahui oleh saudara saudara Penggugat;.

Putusan Nomor XXXxX/Pat.G/2021/PA.LpkSei Semayang, Kecamatan Sunggal dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Oktober 2016 yang lalu, yang pergi dari tempat tinggal bersamaadalah Tergugat dengan alasan mencari pekerjaan ke Malaysia dengansepengetahuan Penggugat; Bahwa setelah Tergugat pergi tiga bulan kemudian Tergugat adamemberi khabar melalui telfon, setelah itu tidak ada lagi memberi khabardan mengirim nafkah kepada Penggugat

saksi adalah istri siri terdakwa dan saya melihat, dan mengetahui secaralangsung kejadiannya;Bahwa, kejadiannya pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul 15.00Wib bertempat di warung milik saksi sendiri di sebelah barat SMPN 7 Jember di JalanCendrawasih Kelurahan Slawu Kecamatan Patrang Kabupaten Jember ;Bahwa, pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa tibatiba datang kewarung saksi dan mencari lakilaki yang mengangkat Handphone milik saksi karenasebelumnya saat terdakwa telfon

yang mengangkatnya adalah teman lakilaki saksi ;Bahwa, Selanjutnya terjadi cekcok mulut antara terdakwa dengan saksi, setelah itudatang saksi HAFIDI melerai ,selanjutnya terdakwa duduk di kursi panjang sambilmengeluarkan 1 (satu) buah celurit tersebut dan meletakkannya di samping Kiritempat duduknya ;Bahwa, tujuan terdakwa membawa celurit tersebut adalah karena terdakwa cemburukarena yang mengangkat telfon dari Hand Phone saksi adalah seorang lakilaki ;Bahwa, terdakwa sering bohong dan cemburu dan

Padapertengahan tahun 2014 Termohon tidak bisa dihubungi melalui telfon,karena kawatir Pemohon pulang ke rumah untuk memastikan keadaankeluarga. Ketika Pemohon sampai di rumah ternyata Termohon sudah tidakada di rumah dan keluarga tidak tau keberadaannya. Satu bulan kemudianPemohon pergi kerja lagi ke Sumbawa selama 1 tahun dan pulang lagi kerumah bersama tetapi Termohon tetap tidak ada di rumah.

Padapertengahan tahun 2014 Termohon tidak bisa dihubungi melalui telfon, karenaHlm.6 dari 11hIm. Put. No. 0127 /Pdt.G/2017/PA.Mgt.kawatir Pemohon pulang ke rumah untuk memastikan keadaan keluarga. KetikaPemohon sampai di rumah ternyata Termohon sudah tidak ada di rumah dankeluarga tidak tau keberadaannya. Satu bulan kemudian Pemohon pergi kerjalagi ke Sumbawa selama 1 tahun dan pulang lagi ke rumah bersama tetapiTermohon tetap tidak ada di rumah.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung, hubungan Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, namun sejak bulan Maret 2019 Rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak berjalan harmonis, dikarenakan:4.1 .Bahwa sejak tahun 2017 Tergugat mulai sering marahhanya karna masalah sepele, seperti Tergugat melarang Penggugatkeluar rumah untuk bertemu dengan keluarganya, Penggugat lambatmengangkat telfon Tergugat;4.2 Bahwa Tergugat kasar dalam perkataan terhadapPenggugat;4.3 Tergugat ketika marah selalu mengeluarkan

dapat dikabulkan tanpa kehadiran Tergugat (verstek)kecuali bila ternyata menurut Pengadilan gugatan tidak mempunyai dasarhukum atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa sejak bulan Maret 2019 Rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak berjalan harmonis, dikarenakan sejak tahun 2017 Tergugat mulai seringmarah hanya karna masalah sepele, seperti Tergugat melarang Penggugatkeluar rumah untuk bertemu dengan keluarganya, Penggugat lambatmengangkat telfon

Termohon berselingkuh dengan suami saksi sehingga rumahtanggasaksi menjadi berantakan, hal tersebut saksi ketahui dari Facebook,dari ungkapan di telfon, dari ada banyak bekas kecupan merah ditubuh suami saksi dan saksi melihat secara langsung suami saksidengan Termohon dalam keadaan berduaan di rumak kontrakan diwilayah Jatiwaringin belakan Universitas Asyafiiyah.2.

Bahwa faktor penyebab pertengkaran berawal dari kegiatan Termohon yangsuka berhubungan melalui telfon dengan lakilaki lain sehingga bertengkardengan Pemohon.4. Bahwa bentuk pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang seringterjadi adalah perselisinan faham karena adanya lakilaki lain dan Termohonmeninggalkan rumah sejak 1 tahun lalu.5.

Marelan KotamadyaMedan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, Setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimanarkotika golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas para saksi FREDISETIAWAN, saksi MISBAH HUL MUNIR yang sebelumnya mendapatinformasi dan nomor telfon

Pasar RelLingkungan VI kelurahan Tanah 600 Kecamatan Medan Marelan KotamadyaMedan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, setiap Orang yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas para saksi FREDISETIAWAN, saksi MISBAH HUL MUNIR yang sebelumnya mendapatinformasi dan nomor telfon

Pada tahun kurang lebih 2014 di saat malam minggu saya pulang dariSurabaya ke Klaten, saya tidur disamping istri dengan pura pura tidur sayamendengarkan istri di telfon Seseorang dengan ketawa tawa setelah sayatanya istri kebingungan dan setelah saya tanya katanya itu temannya yangbernama Herri/ Krepo (Dulu mantan pacarnya) yang bekerja di konter HP didaerah Prambanan dan nomor itu saya suruh hapus;2. Saya minta nomor HP istri dari tahun kurang lebih 2014 saya tidak pernahdikasih;3.

Tri Ratno Wahono (GKJKebonarum), yang jelas di sini mertua (ibu Suwanti/ Mbah dosen) mengatursegalanya termasuk keuangan, hubungan anak;Ini tidak benar saya bertempat tinggal di Perumahan Glodokan Indah Blok B no505, malah di sini istri telfon ke anak kalau ikut dia mau di kasih 20jt dan apabilaanak tidak ikut, tidak akan bertemu selamanya baik dengan ibu Frida SintaEkawati maupun mbah dosen (ibu Suwanti) (Setelan mediasi kedua tanggal 24Mei 2021);Ini tidak benar karena mertua (ibu Suwanti) ikut

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan November 2012rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, dan diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Termohon seringberhubungan (Telfon/SMS) dengan lakilaki lain dan juga sering keluarrumah tanpa izin Pemohon, kalau diingatkan/ditanya Termohon selalumarahmarah..

Termohon sering berhubungan (Telfon/SMS) dengan lakilaki lain dan jugasering keluar rumah tanpa izin Pemohon, kalau diingatkan/ditanyaTermohon selalu marahmarah ;Menimbang, bahwa sejak bulan Maret 2013 Termohon pulang keHim.8 dari 14 hlm.

Terdakwadan saksi Rezki berboncengan dengan menggunakan sepeda motor HondaRevo warna Hitam dengan plat nomor BH 4465 ZT menuju Desa Mandianginseberang sesampainya di Desa Mandiangin seberang Terdakwa mengatakanMINJAM MOTOR TU, MAU JEMPUT KAKAK DIPESTA lalu saksi Rezkimenjawab IYO JANGAN LAMA, lalu Terdakwa menyuruh saksi Rezkimenunggu di simpang yang ada di Desa Mandiangin seberang, kemudianselama kurang lebih 12 jam saksi Rezki menunggu namun Terdakwa tidak jugakembali, Kemudian saksi Rezki mendapatkan telfon

dari saksi Mardiana danmenyampaikan RIZKI MOTOR KAU NGAPO DI PAKAI SOPIAN lalu saksiRezki menjawab IYO YUK BENTAR setelah menutup telfon tersebut saksiRezki tetap menunggu Terdakwa namun Terdakwa tidak juga kembali.