Tanggal 13 Oktober 2010,Sazili SH.MSi mengancammelelang/menjual seluruh rumah apabila angsuran tidak segeradilunasi.Menempelkan ancaman disetiap rumah debitur seperti "Rumah IniDijual".Sazili SH,MSi, dan Elly Kasim dari Bandar Lampung bertindak atasnama Bank Syariah Bukopin dikawal oknum Polri.Mendengar tindakan Sazili dari istri Penggugat,langsung mencaridan menemukannya dirumah debitur Toto Hardianto/Terry Hartanto.Tanpa basabasi meminta Sazili segera meninggalkan Blok.15,Rt.003004/Rw. 008 "tanpa

Kemudiananggota Kepolisian Satres Narkoba Polres Solok Selatan menanyakankepada Terdakwa JEPRI ANDIKA ALFIAN Als JEP dimana TerdakwaJEPRI ANDIKA ALFIAN Als JEP menyimpan Narkotika Jenis Ganja olehsebab itu Terdakwa JEPRI ANDIKA ALFIAN Als JEP langsung memberitahu bahwa Terdakwa JEPRI ANDIKA ALFIAN Als JEP simpan di dapuroleh karena itu Terdakwa JEPRI ANDIKA ALFIAN Als JEP dikawal untukmengambil Narkotika Jenis Ganja tersebut dimana Terdakwa JEPRIANDIKA ALFIAN Als JEP menyimpannya di dalam LNB Merk

ABDUL BASITbahwa sampai di karimun nanti dikawal oleh TNI angkatan laut,kemudian ketika kapal NONATANG II sudah dikawal, sdr. YANmenelepon saksi memberitahu bahwa kapal sudah dipandu ataudikawal kemudian selanjutnya memberitahu bahwa kapalNONATANG II sudah dempet dengan kapal tujuan yaitu kapalTABONGANEN 19 crew sedang menyambungkan selang minyak kekapal NONATANG IL kemudian pada pukul 05.00WIB sdr.

Oding, jika kapalakan memasuki daerah peraiaran titik kordinat akan dikawal oleh kapal lain.Bahwa atas hal tersebut menurut Majelis, seharusnya Terdakwa I, TerdakwaIl dan Terdakwa III mengetahui atau dapat menaruh kecurigaan pergerakankapal MT Nona Tang II dari Batam menuju perairan Tanjung Balai Karimununtuk mengambil minyak dengan tanpa ada ijin berlayar dan pemberitahuankepada kantor syahbandar adalah suatu perbuatan yang patutilegal, sehinggadengan demikian proses perbuatan mengambil isi muatan

Bahwa benar bahan bakar minyak yang diangkut oleh21.Saksi3 yang dikawal oleh Terdakwa berdasarkanberita acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistiknomor Lab : 10425/KKF/2018 tanggal 2 Oktober 2018tenteng hasil pemeriksaan sample barang buktiminyak mentah dari Laboratorium Forensik PolriCabang Medan, bahwa cairan di duga minyak tanahyang disita penyidik adalah benar bahan bakarminyak hidrokaebon hasil olahan dari minyak bumi.Bahwa benar pemilik bahan bakar minyak jenisbensin sebanayk 48 (empat puluh

Bahwa benar bahan bakar minyak yang diangkutoleh Saksi3. yang dikawal oleh Terdakwaberdasarkan berita acara pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik nomor Lab : 10425/KKF/2018 tanggal 2Oktober 2018 tenteng hasil pemeriksaan samplebarang bukti minyak mentah dari LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan, bahwa cairan di dugaminyak tanah yang disita penyidik adalah benarbahan bakar minyak hidrokaebon hasil olahan dariminyak bumi.2.

melakukan aksi unjuk rasa untuk menuntutterhadap hak normatif para Pekerja/Karyawan yang telah dilanggar olehTergugat Rekonvensi dengan tetap "MEMINTA HAT 2014 DIBAYARKAN" kepada Tergugat Rekonvensi tanpa syarat ;Bahwa aksi unjuk rasa spontanitas tanpa sepengetahuan ParaPenggugat Rekonvensi dan Perangkat Serikat Pekerja Farmasi danKesehatan Reformasi (SP FARKES/R) pada tingkat atasnya, yangdilakukan oleh Para Pekerja/Karyawan yang bekerja pada shift 1 (satu)tersebut dilaksanakan di Loby rumah sakit dan dikawal

Unjuk rasa juga dikawal oleh aparat kepolisian.

Tergugat menolak Penggugat untuk menerima Laporan Polisimengenai Penyerobotan Lahan sebagaimana dimaksud dalamketentuan Pasal 385 atau Pasal 167 KUHP;menjadi bukti bahwa Tergugat yang menolak memberikan bantuanpengamanan ketika Penggugat mohon dikawal untuk masuk ke ArealAsta Tinggi merupakan sikap yang tidak patut karena bertentangandengan tindakan administrasi yang harus tidak memihak atau AsasKeberpihakan atau bertentangan dengan Asas Kepastian Hukumkarena telah ada Putusan Pengadilan yang telah

OPS agartidak masuk ke Asta Tinggi saat itu ;Bahwa keesokan harinya Saksi masuk ke Asta Tinggi dengan dikawal olehKepolisian dan setelah Saksi masuk ke Asta Tinggi ternyata di dalam adaorang luar (dari YAPASTI), kemudian pada waktu itu Kabag. OPSmenyampaikan kepada Saksi agar lebih baik tidak diteruskan untuk masukAsta Tinggi karena khawatir ada pergesekan;Bahwa pada saat eksekusi tidak ada dari PN yang masuk ke Asta Tinggidan mengeluarkan barangbarang dari Asta Tinggi.

Sabhara meminta supaya jangan hari itu untuk memasuki ArealAsta Tinggi, tetapi besok saja;Bahwa pada keesokan harinya pihak Penggugat dengan dikawal dariKepolisian datang lagi ke Areal Asta Tinggi.

Terdakwaabangkah yang mau ambil barang ini, Terdakwa jawabiya, kemudianbarang tersebut dibongkar dari mobil dan Terdakwa naikan keatas ranjang disepeda motor 4 (empat) karung di kiri dan 4 (empat) karung di kanan serta 2(dua) karung di depan, setelah memuat sekira pukul 03.00 WIB Terdakwameninggalkan batas kemudian sampai di depan Pos Libas Jagoi Babangsepeda motor Terdakwa dihentikan oleh anggota TNI Libas setelah dilakukanpengecekan kemudian muatan Terdakwa dibongkar, sekira pukul 08.00 WIBdengan dikawal

adalahperkara mengenai Perbuatan Melawan Hukum (PMH) oleh Para Terbanding/Termohon Kasasi yakni menerbitkan SKRP I dan SKGR hak secara melawanhukum diatas tanah/lahan sawit milik Para Pembanding/Pemohon Kasasi,selanjutnya Termohon Kasasi menduduki secara paksa lahan kebun kelapasawit milik Para Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi dengan caracarayang tidak terpuji, mengerahkan massa berbaur preman dengan muatanancamanancaman serta dengan leluasa lancang memanen tandan buah sawitmilik Para Pemohon Kasasi dikawal

adalan tidaktepat dan salah dalam menerapkan hukum, karena dalam perkara a quo tidak dapatdipisahkan suatu perbuatan melawan hukum yang telah dilakukan oleh ParaTerbanding/Termohon Kasasi, karena perbuatan melawan hukum tersebut telahdilakukan secara bersamasama dan merupakan suatu rangkaian perbuatan yangmerugikan Pembanding/ Pemohon Kasasi, hal mana terbukti bahwa tanah/lahansawit milik Pembanding/Pemohon Kasasi saat ini dikuasai/diduduki secara paksaoleh Para Terbanding/Termohon Kasasi dengan dikawal

dibawa keluar selanjutnya sesampai diluartersangka bersama saudara girwan dana saudara yohan paulang alias acong naikkedalam mobil dan dibawa menuju kediaman Bupati Kabupaten Mamberamo Tengahdan sesampainya di kediaman Bupati Mamberamo Tengah terdakwa, saudaraGIRWAN, saudara YOHAN PAULANG ALIAS ACONG dan saudara YORANdiinterogasi oleh Bupati Kabupaten Mamberamo Tengah kemudian sekitar pukul 16.30Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Wmnwit terdakwa dibawa kepolres jayawijaya dengan dikawal

setelah itu terdakwa dibawa keluar selanjutnya sesampai diluartersangka bersama saudara girwan dana saudara yohan paulang alias acong naikkedalam mobil dan dibawa menuju kediaman Bupati Kabupaten Mamberamo Tengahdan sesampainya di kediaman Bupati Mamberamo Tengah terdakwa, saudaraGIRWAN, saudara YOHAN PAULANG ALIAS ACONG dan saudara YORANdiinterogasi oleh Bupati Kabupaten Mamberamo Tengah kemudian sekitar pukul 16.30wit terdakwa dibawa kepolres jayawijaya dengan dikawal oleh anggota polisi denganmenggunakan

Ismail dengan mengatakanbahwa Terdakwa dan Sofyan sudah berada di Medan dan rencananya akanmenyerahkan narkotika jenis sabu dan membuat janji dimana akan bertemu,setelah disepakati tempatnya lalu Terdakwa dan Sofyan dengan dikawal olehsaksi dan kawankawan menjumpai Ismail di daerah Percut Sei Tuan;Menimbang, bahwa sekira pukul 17.00 WIB saksi dan rekan sampaiditempat tersebut, untuk memastikan siapakah orang yang akan menerima sabuyang dibawa oleh Terdakwa dan Sofyan, lalu saksi menyuruh kepada Terdakwadan

DT.3 tidak memiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dokumenperizinan dari pemerintan Indonesia untuk melakukan kegiatan perikanan ataupenangkapan ikan di perairan Indonesia, sehingga kapal tersebut dikawal menujudermaga pangkalan PSDKP Bitung guna proses lebih lanjut.scnsenceeces Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 92Jo Pasal 26 Ayat (1) UU R.I No. 31 Tahun 2004 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UU No. 45 Tahun 2009 tentang Perikanan Jo.

DT.3 tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) dokumenperizinan dari pemerintan Indonesia untuk melakukan kegiatan perikanan ataupenangkapan ikan di perairan Indonesia, sehingga kapal tersebut dikawal menujudermaga pangkalan PSDKP Bitung guna proses lebih lanjut.wonnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93ayat (2) Jo Pasal 27 Ayat (2) UU R.I No. 31 Tahun 2004 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UU No. 45 Tahun 2009 tentang Perikanan Jo.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 Terdakwa menyewa Mobil Truksebanyak 3 (tiga) unit dan mobil Truk tersebut dengan dikawal oleh Saksi3 berangkatmenuju Kawasan Industri Mitra (KIM) di Karawang untuk mengangkat limbah kardus di PTHPM, setidaknya dilokasi mobil tersebut ditahan/ tidak di perbolehnkan masuk ke dalam pabrikoleh Sdr. Hendra alias Bodong (Saksi1) dan Sdr.

Bahwa pada hari jumat tanggal 12 Januari 2018 Terdakwa menyewa Mobil Truksebanyak 3 (tiga) unit dan mobil Truk tersebut dengan dikawal oleh Saksi3 berangkatmenuju Kawasan Industri Mitra (KIM) di Karawang untuk mengangkat limbah kardus di PTHPM, setidaknya dilokasi mobil tersebut ditahan/ tidak di perbolehkan masuk ke dalam pabrikoleh Sdr. Hendra alias Bodong (Saksi1) dan Sdr.

;Bahwa kami dikawal oleh Pak Sholeh.;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah mengangkut kayu, sebelumnyaTerdakwa mengangkut batu bara.;Bahwa kalau upah angkut keseluruhannya Terdakwa belum tahu karena janji pakSholeh kayu sudah sampai baru dibayar upah angkutnya.;Terdakwa II.

Anggota Bahwa setelah Terdakwa mengetahui bahwa kayu tersebut tidak ada suratsuratnya, Terdakwa minta dibongkar kayu yang sudah dimuat akan tetapi pakSholeh marahmarah..; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa kayu tersebut tidak ada suratnya setelahkayu tersebut dimuat.; Bahwa kalau mobil yang Terdakwa bawa tersebut milik Terdakwa sendiri,sedangkan mobil yang dibawa oleh Handika itu mobil milik orang lain.; Bahwa jenis kayu yang saudara angkut tersebut adalah jenis kayu log dan kayupecahan.; Bahwa kami dikawal

Bahwa Sertu Rum Suharto (Saksi2) mengambil sample darahsebanyak kurang lebih 5 (lima) cc, sedangkan yang menambil sampleurine adalah Terdakwa sendiri di kamar mandi pos penjagaan PomalLantamal Illdengan dikawal ole Sertu Pom Subandi (Saksi3) sertadisaksikan oleh anggota Pomal Lantamal Ill lainnya.8.

Bahwa urine Terdakwa diambil di kamar mandi Pos Penjagaan PomalLantamal Ill dengan dikawal/disaksikan oleh anggota Pomal Lantamal Ill,sedangkan Saksi sendiri yang mengambil sample darah Terdakwasebanyak kurang lebih 5 (lima) cc.5.

Karijadi telah meninggal dunia sekitar tahun 2011karena sakit;bahwa almarhum KARIJADI mempunyai 3 (tiga) orang isteri masingmasingbernama SUKARTIYEM, HABIBAH dan SULAMAH;Halaman 21 dari 40Bahwa, Tergugat keberatan atas keterangan saksi yang menyatakan bahwa ketika paraPenggugat menjual barangbarang perabot tersebut Tergugat diam saja, sebenarnyaTergugat akan melakukan protes ketika barangbarang perabot tersebut dikeluarkan darirumah pewaris dan proses evakuasi dikawal 4 (empat) orang preman;Bahwa

Dwi Wahyu Wintoro (Penggugat I) pernah menjual perabot rumah tanggamilik pewaris berupa 2 (dua) buah lemari seharga Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah), 2 (dua) buah meja makan seharga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah),dipan dan perabotperabot lainnya yang dijual kepada ARBAI bin SATURI (saksiTergugat), sebenarnya Tergugat akan melakukan protes ketika barangbarang perabottersebut dikeluarkan dari rumah pewaris dan proses evakuasi dikawal 4 (empat) orangpreman, oleh karena keterangan tersebut

Polanharjo; Bahwa benar kegiatan saksi pada waktu itu hanya dirumah membantuOrang tuanya di warung makan melayani warga sekitarnya, berhubungbulan puasa saksi mulai pukul 02.30 Wib sudah bangun membantu orangtuanya sampai buka puasa; Bahwa benar selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 26 Juni 2016, saksipada sekira pukul 02.00 WIB waktu sedang mencuci piring didepanwarung, melihat terdakwa HENDRO dikawal dengan jalan kaki oleh 2anggota polisi berpakaian preman maupun dinas; Bahwa benar saksi kenal

Nopember 2014 dengan hasil positif mengandungMethamfetamin golongan I; Bahwa terdakwa memakainya dalam seminggu 2 kali; Bahwa jarak pemakai masih bisa diketahui antara hari keduasSampai hari keempat masih bisa dilihat hasinya; Bahwa saksi memeriksa terdakwa atas dasar Surat PerintahKapolresta Surakarta; Bahwa benar terdakwa masuk kekamar mandi untuk diambilsampel air kencingnya dikawal oleh anggota;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa

Il Denpasar dengan dikawal oleh petugasPOMAD.35.Bahwa setelah sampai di Rumkit Tk. Il Denpasar, Terdakwa langsung diambilurin dan darah yang kedua kalinya oleh Sdri.

Bahwa......Bahwa benar setelah menghadap keSeksi Intel dan atas petunjuk Asintel,Terdakwa diperintahkan menghadapke POMAD X/Udayana untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa benar setelah Terdakwamenghadap ke Danpomdam X/Udayana, Terdakwa langsung diproses dan diperintahkan untuk di cekurin dan darah Terdakwa di Rumkit Tk.Il Denpasar dengan dikawal olehpetugas POMAD.Bahwa benar setelah sampai diRumkit Tk.

Terdakwa langsungberangkat menuju Kodam IX/Udayanadan menghadap Wa Aspers KodamIX/Udayana dan atas petunjuknyaTerdakwa diperintahkan menghadapke Seksi Intel.25.Bahwa benar setelah menghadap keSeksi Intel dan atas petunjuk Asintel,Terdakwa diperintahkan menghadapke POMAD X/Udayana untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.26.Bahwa benar setelan Terdakwamenghadap ke Danpomdam X/Udayana, Terdakwa langsung diproses dan diperintahkan untuk di cekurin dan darah Terdakwa di Rumkit Tk.Il Denpasar dengan dikawal

yangdilakukan oleh Pembanding/Terdakwa melainkan hanyadapat digunakan dalam pertimbangan Majelis sebagaihal yang meringankan saja, dan Majelis jugamempertimbangkan hal hal lain yang memberatkan selaintindak pidana yang dilakukan Pembanding/Terdakwa.Dari fakta fakta yang terungkap di persidangan,terdapat beberapa perbuatan yang sangat tidak patutdilakukan oleh Pembanding/Terdakwa sebagai prajuritTNI antara lain: Dalam setiap pergerakan/perpindahankendaraan Dump Truck yang akan dioperasionalkanselalu. dikawal

Bahwa pada tanggal 22 September 2012 sekira pukul 06.00 Wib sesuai protap pintu dibuka, seluruhtahanan melaksanakan korve di sektor yang sudah ditentukan di dalam Staltahmil Puspomad, pada saatmelaksanakan korve, tahanan atas nama Kapten Sigit Dwijayanto dan Kopda Hendrik Zaelani membuangsampah keluar area batas terlarang tepatnya di samping kanan barak Tonwaf Staltahmil dengan dikawal olehTerdakwa1 dan Terdakwa4 yang saat itu melaksanakan jaga dan pada saat membuang sampah tersebuttahanan Kapten

Bahwa menurut keterangan Terdakwa1 dan Terdakwa4 kedua tahanan atas nama Kapten Laut (P)Sigit Dwijayanto dan Kopda Hendrik Zaelani melarikan diri sekitar pukul 06.10 Wib dengan menggunakanpakaian preman pada saat membuang sampah diluar kawasan Staltahmil tepatnya di belakang TonwalStaltahmil dengan dikawal oleh Terdakwa1 dan Terdakwa4.8. Bahwa sesuai ketentuan tahanan di Staltahmil menggunakan pakaian tahanan, karena hari liburtahanan tidak menggunakan pakaian tahanan.9.

Bahwa Terdakwa tidak melihat kabumya tahanan dan menurut keterangan Terdakwa1 tahanan atasnama Kapten Laut (T) Sigit Dwijayanto dan Kopda Hendrik Zaelani melarikan din dari Staltahmil Puspomadpada saat kedua tahanan tersebut membuang sampah di luar kawasan Staltahmil tepatnya di belakang TonwalStaltamil dan kedua tahanan tersebut membuang sampah di belakang Tonwal dengan dikawal oleh Terdakwa1dan Terdakwa4.7.