Ditemukan 1443 data
1.WELY ALEXANDER, S.H.
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
AFRIANSYAH BIN BERMA WIJAYA
160 — 129
api; Bahwa sekitar bulan Februari 2021 Saksi Pandu Rafzal Pratama datangke rumah Saksi untuk bertanya apakah bisa memodifikasi senjata AirsoftGun menjadi senjata api yang bisa meledak, dan Saksi jawab TungguPandhu, saya ijin dulu dengan Pak Freddy (Terdakwa) yang merupakanAnggota Brimob dan saya juga tidak berani kalau tidak izin dengan PakFreddy (Terdakwa), dan di jawab oleh Saksi Pandu Rafzal Pratama YaOm, dan setelah itu Saksi menghubungi Terdakwa bahwa Saksi PanduRafzal Pratama mau membuat sejata
Kemudian besok harinyaSaksi Pandu Rafzal Pratama datang untuk mengambil senjata api tersebutdan setelah sampai di rumah Saksi, Saksi Pandu Rafzal Pratama memintauntuk mengetes senjata api tersebut dan di dalam senjata tersebut Saksimasukan ke dalam silinder peluru sebanyak 6 (enam) butir, Saksimencoba sebanyak 1 (satu) kali senjata tersebut di dekat limbah pabrikPTPN VII Padang Pelawi dan sejata api tersebut meledak.
57 — 6
melakukanperlawanan terhadap Terdakwa Idrus Bin Nanang, yang menyebabkan secara seketikaTerdakwa membacok lengan korban, sehingga dalam hal ini kesengajaan tidak terdapatdalam perbuatan Terdakwa, melainkan melekat pada diri korban;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan menghilangkan nyawaorang lain adalah suatu perbuatan yang mengakibatkan meninggalnya seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa Terdakwamelakukan pembacokan bagian tangan korban dengan menggunakan sejata
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
JAILANI Alias DANI Bin HANAPIAH
102 — 22
sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAILANI Alias DANI Bin HANAPIAH dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) pucuk sejata
IKA SYAFITRY SALIM , S.H.,M.H.
Terdakwa:
ARIEF HIDAYAT alias ARIF alias AUL PUTRA DAULAH BIN KATIJAN
171 — 204
Suwo Tanggamus Lampung Barat, pada saat itu saksimengajak kerja kepada :e ARIF HIDAYAT alias AULe PAK TRI HARIONOe ASEP KOALAe PRIMABahwa Setelah itu saksi mengusulkan kepada SAHEH dan ARIFHIDAYAT alias AUL, saksi mengusulkan bahwa keuntungan perkerjaanitu akan dijadikan INFAQ BANI ADAM, gunanya dari Infaq tersebut untukpersiapan membeli bahan NITRO GLISERIN dan berniat untuk membelisenjata (kalua uangnya cukup), pada saat itu AUL merekomendasikanbahwa si AUL mempunyai kawan di Aceh yang menjual sejata
perintah dari Daulah Is salah satunya adalahuntuk beramaliyah dengan cara membebaskan tahanan Napiter dan itubisa dilakukan dengan membebaskan Napiter yang di tahan di NusaKambangan, dan ARIF HIDAYAT alias AUL kemudian berpendapat kalauke NK itu sangat jauh karena itu bagaimana kalau kita lewat jalur laut,dan kemudian SAHEH memberikan masukan bagaimana kalau kita lewatjalur laut dengan cara mebajak kapal Takboad untuk menujuNusakambangan pada saat itu SAHEH juga menyampaikan bahwasanyakita membutuhkan sejata
dan SAHEH mengatakan bahwa ada jalursenjata yaitu saudara di Lampung Timur yang bernama NORMAN yangbisa mencarikan sejata, pada saat itu ARIF HIDAYAT alias AUL jugamenyampaikan bahwa punya teman di ACEH yang juga bisamendapatkan senjata kemudian SAHEH menyuruh saksi untukmenanyakan kepada Pak TRI akan tetapi pak TRI menyampaikan bahwaada di Bandung.Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.4.
73 — 5
Midi, dan Terdakwa kemudianmenuju ke toko emas yang dimaksud, dan sesampainya di tempat yangdimaksud sepeda motor yang dikendarai diparkirkan di depan kantor BRI;Bahwa saksi kemudian mengeluarkan sejata api dari dalam tas pancing, dankemudian saksi masuk ke dalam toko emas sebelah kiri, sedangkan Al tetapmenunggu di atas sepeda motor;Bahwa saksi Dasrul Hamidi Pgl.
111 — 18
Pondok Sayur Kecamatan Bukit Kabupaten BenerMeriah atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Takengon yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,terdakwa I yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba,memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu sejata
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.SYAMSURIONO ALS EGES
2.ROMA TAUFANI
71 — 17
yang sudah dipotong dan dilakban dengan lakban warna coklat; Bahwa kemudian saksi bertanya mana barang yang lain, lalu TerdakwaI. menyuruh Terdakwa II untuk mengeluarkan barang semuanya;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 814/Pid.Sus/2020/PN Mtr Bahwa saksi melihat Terdakwa II keluar sambil membawa 1 dus kardusbekas air mineral Narmada yang berisi 6 balok besar yang dibungkusmenggunakan lak ban warna coklat; Bahwa benar setelahn yakin barang tersebut narkotika jenis ganjakemudian saksi mengeluarkan sejata
SUMITYA, SH
Terdakwa:
KUSWOYO Bin TEKAD WAJIB
80 — 15
bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018sekira pukul 09.00 Wib Terdakwa bersama dengan saksi BAMBANGGUNAWAN Bin SASRO PRATEKNYO serta saksi AMSARI Bin PAIMANberencana untuk pergi berburu babi di hutan di Dusun Air Luit tepatnya di salahsatu perkebunan sawit milik masyarakat pada saat itu Terdakwa membawa 1(satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang dan 5 (lima) butir peluru /amunisi dan 1 satu butir peluru sudah hilang, lalu saksi BAMBANG GUNAWANBin SASRO PRATEKNYO juga membawa sejata
62 — 8
sedang berada didepan rumah saksi dan pada saatitu saksi melihat terdakwa TERDAKWA terdakwaas TERDAKWABOLA bin PAI membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau Rambo ditangan kanannya dan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis badik kecil dipinggang kanannya dan padasaat itu saksi melihat terdakwa TERDAKWA melambaikan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau rambo kearah rumahkorban EPET RABIAN bin ICUT sambil mengatakan sini kaukalau berani pet kemudian terdakwa Terdakwa memberikan 1(satu) bilah sejata
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Malik Hengki
60 — 29
Sularso mengatakan, "dia itu anak baru kemarin sore,kenapa berani melawan saya, sambil merontaronta inginkeluar dari ruang tamu kost, kemudian Saksi gantianmenghampiri Terdakwa agar tidak terjadi perkelahian danHal 13 dari 47 Hal Putusan Nomor : 155K/PM III19/AD/VII/202011.12.13.14.15.16.Saksi perintahkan pulang bersama Saksi1 sambil Saksimengatakan, "pisau yang dipegang itu kamu amankan,karena Saksi melihat Terdakwa memegang senjata tajamberupa pisau kujang (Sejata tajam khas jawa barat) yangdilipat
Sularso mengatakan, "dia ituanak baru kemarin sore, kenapa berani melawan saya,sambil merontaronta ingin keluar dari ruang tamu kost,kemudian Saksi2 gantian menghampiri Terdakwa agartidak terjadi perkelahian dan Saksi2 perintahkan pulangbersama Saksi1 sambil Saksi mengatakan, "Hengki,kamu pulang sana, pisau yang dipegang itu kamuamankan, karena Saksi2 melihat Terdakwa memegangsenjata tajam berupa pisau kujang (Sejata tajam khasjawa barat) yang dilipat merepat di tangan kananTerdakwa.Bahwa benar kemudian
43 — 33
Lalu ANDI kemudian mengemudikan mobil dengan kencang untukmelarikan diri menuju arah Banjarmasin.Bahwa pada saat di dalam mobil terdakwa melepaskan jaketnya untuk membungkussebilah sejata tajam jenis tombak yang digunakan untuk menusuk korban SUKAMTO.Setelah sampai di daerah Kasongan, terdakwa melihat dari arah berlawanan 1 (satu) unitmobil Polantas, dengan lampu rotari menyala, melihat hal tersebut terdakwa langsungmembuang sebilah senjata tajam jenis tombak yang terdakwa gunakan untuk menusukkorban
ANDI kemudianmengemudikan mobil dengan kencang untuk melarikan diri menuju arah Palangka Raya.Bahwa pada saat di dalam mobil terdakwa melepaskan jaketnya untuk membungkussebilah sejata tajam jenis tombak yang digunakan untuk menusuk korban SUKAMTO.Setelah sampai didaerah Kasongan terdakwa melihat dari arah berlawanan 1 (satu) unitmobil Polantas, dengan lampu rotari menyala, melihat hal tersebut terdakwa langsungmembuang sebilah senjata tajam jenis tombak yang terdakwa gunakan untuk menusukkorban
27 — 10
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) pucuk sejata gobok warna hitam dalam kondisi patah dua;1 (satu) buah pecahan gagang senjata gobok warna kunig yang terbuatdari kayu;1 (Satu) buah pisau belati ukuran panjang lebih kurang 30 (Tiga puluh)centimeter;1 (Satu) buah hendel pelatuk senjata gobok;1 (Satu) tas/dompet pinggang warna hitam;1 (Satu) buah sebo warna hitam putih;Sepasang sandal warna putih;Dan:talamanZdan 21 Putusan Nomor200/Pid.B/LO1F/PN.
68 — 36
Bahwa senjata api yang dibeli Saksi dari Terdakwadengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) olehSaksi dijual kembali oleh Saksi kepada Kopda Sujoko TaYon Armed 5/105 Tarik Cipanas (Saksi5) dengan hargasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sehingga daripenjualan sejata api tersebut Saksi mendapatkeuntungan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.SaksiIV1985.Nama lengkap : ZEFRIPangkat/Nrp. : Pratu /31071231391085.Jabatan : Taharan
25 — 6
Selanjutnya tim mereka berangkat dan benar sudah adawarga yang berkumpul di Tugu Ikan dengan membawa sejata tajam denganmenggunakan sepeda motor. Sekira jam 09.30. Wib rombongan wargaberangkat ke arah toboali dan berhenti di simpang Bemban selanjutnyabergabung dengan rombongan sepeda motor yang saat itu sudahmenunggu, beberapa saat Kemudian rombongan tersebut masuk keBemban dan membakar serta merusak kamp Ti yang ditemui dilokasidilanjutkan dengan pembakaran kamp Ti yang ada di Bemban.
72 — 19
pemeriksaan/penggeledahanrumah milik terdakwa, kemudian pada waktu dilakukan penggeledahan di rumahterdakwa pada hari jumat tanggal 02 Agustus 2013, sekira pukul 15.00 Wib tempat13di Jalan Nila putih rumah No 2 Blok 02 Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan JekanRaya Kota Palangka Raya, lalu dari ruang kamar tidur terdakwa dalam sebuah lemaripakaian milik terdakwa telah ditemukan barang berupa senjata api dan sejumlahamunisi peluru tajam dan peluru hampa serta (satu) buah magazen, selanjutnyabarang berupa sejata
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
RIKO RICARDO Bin SOPIAN
117 — 19
Soleh dikejar oleh Terdakwamenggunakan sejata tajam jenis parang, Saksi Reca Satra Winata BinWidodo menggunakan senjata tajam jenis parang dan Sdr Agus Bin Mik ; Bahwa, Saksi Widodo bin Matha (berkas terpisah) dengan korban AdhiPradana sedang terlibat dalam permasalahan tanah yang berada di Jalanporos Kabupaten Empat Lawang yang mana tanah tersebut telah dibeli olehSdr Fransisko, namun menurut Sdr.
177 — 46
pemeriksaan PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Barang Bukti 1 (satu) pucuk Senjata Apigenggam jenis Revolver adalah jenis senjata api genggam dengankondisi system mekanik yang baik dan dapat digunakan untukmenembak, dan 8 (delapan) butir peluru tajam dalam keadaan aktifsesuai Berita Acara dari Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor Lab : 1116/BSF/2017tanggal 07 Pebruari 2017.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurketiga"Membawa, memilikidan menyimpan sejata
I.G.A.A. Fitria Chandrawati, SH. MH.
Terdakwa:
SUGIHARTO
22 — 17
(satu) buah kotak plastic warna bening garis merah didalamnya terdapat daun, batang dan biji kering warna coklat diduga mengandung sediaan narkotika jenis Ganja dengan berat 335 gram brutto atau 73 gram netto (Kode C) ;
- 1 (satu) buah paket plastik warna putih didalamnya terdapat pasta warna coklat diduga mengandung sediaan narkotika jenis Hasis (Kode D) ;
- 1 (satu) pucuk senjata airsoft gun jenis revolver dengan 6 butir peluru ;
- 1 (satu) pucuk sejata
43 — 6
Bahwa saksi mengalami kekerasan dibagian pipi sebelah kiri bengkak,lengan sebelah kiri luka gores dan perut luka gores, luka tusuk dibagianbawah telinga sebelah kiri;Bahwa saksi dilakukan kekerasa oleh Para Terdakwa denganmengunakan alat Tangan kosong yang dikepalkan, 1 (Satu) buah obeng,dan 1(satu) buah helm;Bahwa Para Terdakwa mengambil barang milik saksi tidak ada ijin dandipaksa untuk memberikan barang tersebut diambil sendiri oleh ParaTerdakwa;Bahwa Para Terdakwa pada waktu itu tidak membawa sejata
85 — 8
Putusan No. 648/Pid,.B/2011/PN Jkt.Timdengab ukuran besardan panjang ,secara logika terdakwa sebagai orang yang akalnyasehat ,sudah pasti dapat memperkirakan kalau sejata berupa parang unjung tajamtersebut di tusukkan keleher korban Dian Saputra, dapat menyebabkan putusnya urat/pembuluh darah sehingga mengeluarkan darah dan mengakibakan hilangnya nyawakorban Dian Saputra;Menimbah bahwa dari petimbangan tersebut diatas dapat disimpulkan tedakwa telahsengaja melakukan perbuatannya yaitu membacok leher