Ditemukan 1504 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sertipikat sertifikat serifikat sertipika setingkat
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Perjanjian
Register : 20-07-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 73/PDT.G/2016/PN RAP
Tanggal 16 Februari 2017 — Perdata - ARSENIUS PANJAITAN Lawan - BAHREN HARAHAP - NURLELY
108 — 32
  • daribank tersebut sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah),namun harapan tersbut menjadi tak termanfaatkan oleh ParaPenggugat dr akibat dari perbuatan Tergugat dr;Bahwa oleh karena semua kerugian yang diderita Para Penggugat drtersebut diatas adalah merupakan akibat langsung dari perbuatanTergugat dr, maka adalah patut dan beralasan hukum Tergugat drdihukum untuk membayar semua kerugian tersebut kepada ParaPenggugat secara tunai dan seketika;Bahwa oleh karena penguasaan Tergugat dr atas kedua Setipikat
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 261/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
NY. SUNDARSIH
Tergugat:
CHANDRA GONDOKUSUMO
Turut Tergugat:
1.INGGRID SUGIYANI
2.ANG MARIANI
3.CHOIRIYAH,S.H
4.Kepala Kementrian Agraria Tata Ruang / Badan Pertahanan Nasional cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
201 — 27
  • Memerintahkan Turut Tergugat III Rekonvensi wajib untuk mengembalikan 2 ( dua ) buah setipikat hak milik atas nama pemegang hak Chandra Gondokusumo / Penggugat Rekonvensi yakni :

    7.1. Sertipikat Hak Milik nomor 610, gambar situasi nomor 3022 tanggal 16 September 1989 dengan luas 1.445 meter persegi ( seribu empat ratus empat puluh lima meter persegi ) atas nama pemegang hak Chandra Gondokusumo / Penggugat Rekonvensi ;

    7.2.

Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 11-04-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 13/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 9 September 2016 — Hj. EVY SHOFAWI HAYZ, S.H. MELAWAN: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON
134 — 63
  • Setipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 149/ Gerem, Luas: 14.338 atasnama TUBAGUS IMAN ARIYADI terbit tanggal 28 Januari 2010, dasarpendaftarannya adalah surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasioanl Provinsi Banten Nomor: 12550.1.282009 tanggal11 Desember 2009 tentang Pemberian Hak Guna Bangunan atassebidang tanah seluas 14. 338 M2 terletak di Kelurahan Gerem atasnamaTUBAGUS IMAN ARIYADI;b.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 30-07-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 28/G/2021/PTUN.JPR
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
1.MATHIAS M. KALLEM
2.YOHAN KALLEM
3.HENGKY KALLEM,MBA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. JAYAPURA
Intervensi:
KETUA YAYASAN ABDI BUDAYA NUSANTARA
327 — 79
  • Bahwa ke 25 (dua puluh lima) orangPemegang Setipikat Hak Milik tersebuttermasuk di dalamnya Penggugat , Penggugat II, dan Penggugat III adalah : Nomor Hak Surat UkurNo Nama Pemegang HakMilik (NHM) Tanggal Nomor Luas1 /2 3 4 5 6922 Ruddy Felle 10 Maret 2000 16/06/2000 > 906 Wesak Wall 10 Maret 2000 20/06/2000 e000 Me= eso Elsye Kallem 10 Maret 2000 24/06/2000 5000 Me4 934 Mathias M.Kallem 10 Maret 2000 28/06/2000 2000M5 938 Mathias Kallem 10 Maret 2000 32/06/2000 2000 M= eas Jirarai Menirn 10 Maret
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 03-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 342/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : PAUL EDISON
Terbanding/Penggugat : LUKMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : ACHMAD GHONNIE ROCHIM als GONI bin HAJI ABDUL ROCHIM als ACHMAD GANI bin H. ABD
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. SIDIK PUTRA PERKASA
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL GRESIK
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. PERTAMINA
Turut Terbanding/Tergugat II : UMMU ZAHRO bintiH. ABDUL ROCHIM
58 — 45
  • Nomor 342/PDT/2020/PT SBYpertama dan diberikan kuasa untuk menjual atas ketiga bidang tanahtersebut di atas.Permasalahan terjadi ketika ketiga tanah petok pajak tersebut yangsebenarnya telah berada di dalam penguasaan Terlawan Penyita,ternyata belakangan baru diketahui bahwa ketiga tanah tersebutsudah diajukan sertipikat di Badan Pertanahan Nasional Gresik(Turut Terlawan III) sebagai berikut:1)2)PerkaraAtas Tanah Petok Pajak No. 404/21.820 m2 dan Tanah PetokPajak No. 404/8.650 m2 telah diterbitkan Setipikat
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 16-08-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Pmn
Tanggal 4 Mei 2017 — RUSTAM ADAM, DKK - berlawanan dengan - ERWIN, DKK
118 — 30
  • saksi tahu karena tahun 1980 tersebut saya diupah oleh Ali Amaruntuk merambah/membersihkannya dan ada empat orang dengan saksiyang diupah oleh Ali Amar waktu itu ; Bahwa saudara Ali Amar yang seayah dengannya banyak ada enam orangtetapi saksi tidak tahu namanya; Bahwa Istri Sidi Naali ada tiga orang diantaranya Salamah, yang dua lagiada didaerah Sintuk dan di Jawa; Bahwa Ali Amar istrinya Syamsidar anaknya Erman, Erwin, setelah itu adaperempuan dan ada satu lagi lakilaki; Bahwa saksi ada lihat tiga setipikat
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 16-08-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 62/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 25 Februari 2014 — PERSEROAN TERBATAS GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOMPMENT TERBUKA (PT.GMTD, Tbk), Melawan 1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
66 — 36
  • tersebut adalah mengidap cacat Hukum sehinggaharuslah dinyatakan ditolak setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;1.2 Exeeptio pluriuan litis consortium :1.3Bahwa Gugatan Penggugat yang ditujukan kepada BPN Pusat dan BPN KotaMakassar pada dasarnya kurang pihak sebab mestinya dalam perkara iniPenggugat menempatkan pula Kantor wilayah BPN Propinsi Sulawesi selatansebagai pihak yang bertindak mewakili BPN RI dalam melakukan berbagaikegiatan Admmnistrasi dan pada akhirnya memproses pembatalan Setipikat
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 12-11-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 66/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat:
1.GUNA RAHARJA FIRMAN
2.DEWI FIRMAN
3.LENNY FIRMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Intervensi:
1.RINO FAJRI
2.AMIRZA ARNOFYARMAN
3.ABRAL
173 — 120
  • Bahwa setelah setipikat hak milik diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Pekanbaru (tergugat), barulan Tergugat IlIntervensi membangun perumahan beserta sarana penunjanglainnya sebanyak + 50 unit perumahan dengan type 45 s/d 78, dimanaperumahan tersebut bernama perumahan AL KHAROMAH iepatnyaberada di jalan Purwodadi RT. 02 RW.12,Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;8.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 06-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 33/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat:
TIMIN ACHMAD
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
175 — 122
  • B/132/VIII/2015/Reskrim tanggal 27Agustus 2015 dan dengan diterimanya Setipikat HGB No. 1760/KelurahanGunung Bahagia An.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 18-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 205/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat III : SUGENG Diwakili Oleh : Dr. MUKHIDIN, SH.MH
Terbanding/Penggugat I : JAEDUN
Terbanding/Penggugat II : MUKHLISOH
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SLAWI
Turut Terbanding/Tergugat I : ALIFUDIN
Turut Terbanding/Tergugat II : JUJU YUNINGSIH
48 — 53
  • Telah dibenarkan Majelis Hakim pemeriksa perkara aquosendiri dalam pertimbangan putusannya pada halaman 47 yangmenyebutkan bahwa UndangUndang tidak mengatur penggabungangugatan wanprestasi dan PMH, Tetapi putusan Pengadilan NegeriSlawi tidak mempertimbangan dan mengabaikan eksepsi Tergugat IIItentang penggabungan gugatan yakni gugatan wanprestasi, gugatanperbuatan melawan hukum dan gugatan penerbitan Setipikat HakMilik dijadikan satu dalam satu gugatan yang hal tersebut adalahmasuk penggabungan gugatan.b
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 01-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Mme
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
WAHAMILA
Tergugat:
1.TAHMID
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PUSAT JAKARTA,CQ.BRI CABANG MAUMERE
3.NOTARIS ROSALIA KUKI NURAK, SH., MKn
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIKKA
156 — 67
  • Berdasarkan ketentuan peraturan sebagaimana terurai di atas, makawaktu yang dibutuhkan dalam proses Pendaftaran Hak Tanggungan sejakpenandatangan Akta Hak Tanggungan oleh PPAT sampai kepadaPenerbitan Setipikat Hak Tanggungan oleh Kantor Pertanahan adalahHalaman 42 dari 83 halaman Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Mmepaling lambat 14 hari kerja, dengan demikian maka proses pendaftaranHak Tanggungan nomor 125 / 2017 masih dalam tenggang waktu 14 harikerja tersebut, sebab Akta Hak Tanggungan yang dibuat
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 17-06-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 300/Pdt.Bth/2019/PN Sgr
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
1.I Wayan Sandiasa
2.I Putu Astawa
3.I Made Budayasa
Tergugat:
1.Ketut Antara
2.PT.Bank Rakyat Indonesia Persero TBK, Kantor Cabang Singaraja
3.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah Bali dan Nusa Tenggara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Singaraja
4.I Gede Raksa
5.Badan Pertanahan Kabupaten Buleleng
53 — 43
  • Bahwa Terlawan menolak dengan tegas dan keberatan atas dalil ParaPelawan pada butir 9 (Sembilan) posita gugatan aquo yang pada prinsipnyamenyatakan bahwa Para Pelawan baru mengetahui setipikat hak atas tanahdijaminkan hutang (hak tanggungan) pada Terlawan II oleh Terlawan IV. Halini merupakan dalil yang menyimpang dari fakta hukum yang ada tidakmendasarkan pada alas hukum sama sekali;7.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-01-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 08/Pdt.G/2011/PN.Bs
Tanggal 20 September 2011 — AFRIZAL, Cs LAWAN Hj. NURANA, Cs
57 — 11
  • Setipikat hak atas tanah diterbitkan secara sah atas nama orang atau badanhukum yang memperoleh tanah tersebut dengan itikat baik;2.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-12-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1637/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
319 — 975
  • Fotokopi Surat pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Drs.Amrin Siregar tanggal 1 Agustus 2017 bermaterai cukup dan dicap pos,aslinya telah dapat diperlinatkan dipersidangan, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai oleh Ketua Majelis dan diberi tanda(Bukti P.6);Fotokopi Setipikat Hak Milik No 32 atas nama Drs. Amrin Siregar yangdikeluarkan oleh Kantor Sub.
Pengadilan PN MUARO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-05-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN MUARO Nomor 5/Pdt.G/2014/PN Mrj
Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT: I. ZUBAIDAH, II. MARLON TERGUGAT: I. SUWARDI, II. ZULHAMIDI, III. ARNOZEN, IV. AHMAD TAUFIK, V. BAKRI, VI. MARIZAL, VII. MUSLIM, VIII. MUSRIL, IX. AGUSMIR, X. MARLIS, XI. NEDI EFENDI Alias ATENG, XII. NOBON HADI, XIII. RIDO MIKO
186 — 23
  • Isa banyak mempunyai tanah, salah satunyadi km. 3 Sungai Dareh;e Bahwa saksi tahu dengan Sarbaini, kakaknya bernama Murjadangdan adiknya bernama Rosmi dan Bustamam; Bahwa setahu saksi belum ada sertipikat tanah yang disengketakanatas nama Zubaidah, dan saksi tidak tahu permasalahannyamengenai ketiadaan setipikat atas nama Zubaidah tersebut;e Bahwa pihak Penggugat dan Tergugat samasama bersuku Caniago;e Bahwa setahu saksi, penghulu suku Caniago sekarang adalah AnwarBay gelar DT.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN
Register : 28-04-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 11/G/2014/PTUN.BJM
Tanggal 2 Oktober 2014 —
57 — 24
  • Sumpah/Janji, hanya dibuatsatu surat atau satu Berita Acara saja;Bahwa, Berita Acara Surat Pernyataan Dibawah Sumpah/Janji, dibuat padahari, tanggal, jam yang sama akan tetapi penandatangannya saja yangmenunggu, setelah saksi selesai rapat atau satu jam kemudian, BeritaAcara Surat Pernyataan Dibawah Sumpah/Janji tersebut saksi paraf dansaksi tanda tangani;Bahwa, Berita Acara Surat Pernyataan Dibawah Sumpah/Janji dilakukansebelum terbit Sertipikat Hak Milik No. 922, karena dasar peganganpenerbitan setipikat
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-09-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 423/Pdt.G/2014/PN.Bdg
Tanggal 4 Juni 2015 — SADIDAH LAWAN PT.KERETA API INDONESIA (Persero)
84 — 23
  • KAI adalah sertipikat hakpakai ;e Bahwa sepengatahaun saksi sertipikatnya tersebut adalah tercatatatas nama Departemen Perhubungan Cq Djawatan Kereta Api ;e Bahwa sertipikat hak pai itu berlaku selama tanah tersebutdipergunakan oleh pemegang hak pakai untuk penunjang danpengembangan PJKA ;e Bahwa seoengetauan saksi Setipikat Hak Pakai tersebut belumdicabut ;e Bahwa objek tanah yang disengketakan tersebut masih dihuni olehpara penyewa semua obejk rumah yang ada di Jalan jatayu itu ;Saksi SUHRIL ALIM
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 22-02-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 51/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 15 Juni 2017 — PT. IRA WIDYA UTAMA VS ALEX YANSIM BARNIZON, DKK
86 — 49
  • Tanah seluas + 9.025 M2 ~ yang berada diKelurahanAsamKumbang, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan yang dikenal juga sebagai Komplek Tasbi sesuaidengan SHGB No. 1819 tanggal penerbitan Setipikat 8 Juli2010;2. Tanah seluas + 9.155 M2 yang berada di Kelurahan AsamKumbang, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan yangdikenal juga sebagai Komplek Taman Setia Budi Indah sesuai Halaman 29 dari 82 Putusan Nomor 51/PDT/2017/PT.MDN.dengan SHGB No. 1821 tanggal penerbitan Sertipikat 19Agustus 2010;3.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-04-2019 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 280/Pdt.G/2017/PN.Tng
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat: HANDOYO SANTOSO Tergugat: PT. ASIAPLAST INDUSTRIES Tbk Turut Tergugat: 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG 2.PT. BANK CENTRAL ASIAN. TBK
342 — 102
  • Bahwa berdasarkan materi atas permasalahan peristiwa hukum yangdiuraikan Penggugat pada bagian Perbuatan Melawan Hukum, telahjelas dan nyata menitik beratkan dalam titik singgung mengenai prosesprosedur dari tata kerja administrasi dalam penerbitan surat keputusanberupa setipikat hak atas tanah yang dilakukan oleh Turut Tergugat selaku pejabat tata usaha negara (beschikking), sebagaimana dimaksuddalam ketentuan pasal 1 angka 3 UndangUndang Nomor 51 Tahun2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 29-06-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 38/G.TUN/2012/PTUN.Mks
Tanggal 10 Januari 2013 — - ADHIANTO HASAN sebagai Penggugat MELAWAN : - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU TIMUR sebagai Tergugat - SITTI NURHAENI - ERNI HERAWATY NOOR - MUH. FAISAL NOOR - MOH. KHAIDIR NOOR - MOH. MAULANA NOOR - ERNAWATY NOOR - IRWAN RISALY NOOR - MUH. ERWIN SYAM NOOR sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1 - GASMIN GARIM, MM sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2 - dr. LISMASARI sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 3
104 — 51
  • Djafar Rahman, diketahui bahwa sejak tahun2002 atau + 10 tahun yang lalu, orang tua Penggugat sudah mempermasalahkanmengenai Sertipikat Hak Milik No. 103/Malili atas nama Noor Alam Dhaif(orang tua Tergugat II Intervensi 1) atas permasalahan yang sama dengan yangdipersoalkan oleh Penggugat dalam gugatannya saat ini yakni mengenai letakdan batas lokasi, padahal Sertipikat Hak Milik No. 103/Malili atas nama NoorAlam Dhaif inilah yang kemudian pada tahun 2006 mengalami penggantianblanko menjadi Setipikat