Ditemukan 1697 data
27 — 6
dalam asuhan Penggugat; Bahwa setahu saksi awal menikah rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sekarang antara Penggugat danTergugat tidak rukun lagi karena sering bertengkar, hal tersebut saksiketahui karena saksi sering melihatnya; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain haltersebut saksi ketahui karena pernah memergoki Tergugat berduandengan wanita penghibur sambil minum minuman keras di sebuah bardi
10 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Moerdoko bin Sudarsan, yang telah meninggal dunia pada 15 Agustus 2021 adalah :
2.1 Roekajah alias Roekayah binti Bardi, sebagai istri;
2.2 Eko Rahajoe Murtijaningsih binti Moerdoko, sebagai anak kandung perempuan;
2.3
1.Desman Heri Elpis
2.Syamsurizal
Tergugat:
PT Rimba Lazuardi
475 — 275
Balumulmenuju batang kelawaran lubuk Padang Lalang (Tanah UlayatDatuk Tanggo Rajo); Sebelah timur berbatasan dengan tanah Batang Kelawaran (TanahUlayat Datuk Mangun); Sebelah barat berbatasan dengan Pematang Sabauk Tanah Ulayat(Datuk Paduko Majo);Surat keterangan tersebut ditanda tangani oleh : Dullah Haman (Datuk Mangun); Ali Usma (Datuk Tanggo Rajo); Desman (Datuk Sati);Halaman 5 dari 65 halaman Perkara No :29/Pdt.G/2018/PN.RgtSyahril (Datuk Ibul);Kemudian diketahui oleh Kepala Desa Mewakill :Bonsu Bardi
Kepala Desa Bonsu Bardi (Desa Ibul).
Kepala Desa Bonsu Bardi Desa Ibul); Kepala Desa Kp. Baru Ibul (Sumardi). Camat Pucuk Rantau (Rudi Asrianto, S.Sos.
Saksi BONSU BARDI , dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut :Yang saya ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah masalah sengketaLahan Tanah ulayat kaum Datuk Sati para Penggugat di Kuasai oleh pihakTergugat PT Rimba LazuardiSaya mngetahu sehubungan dengan sengketa tersebit dikarenakan sayapernah mejabat sebagai Kepala Desa di Desa Ibul yang berbatas denganDesa PangkalanSaya menjabat selaku Kepal Desa di Desa Ibul tersebut semenjak tahun2009 sampai dengan tahun 2016Setahu saya letah
1.Andri Hendriansyah, SH., MH
2.Faizah, SH
3.Baron Sidik S, SH, M,Kn
4.Badrunsyah, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Mansyur bin Usman Abbas
2.Sahril Saputra bin Rusdin
3.Erwanto bin M. Din
4.Ruslan Satrizal bin M. Said
76 — 9
penangkapan terhadappara Terdakwa; Bahwa para Terdakwa melakukan jarimah judi di sebuah rumahmilik Saudara Zubaili yang terletak di Komplek BBII Caritas, Dusun Il,Gampong Padang Seurahet, Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh Barat; Bahwa pada saat itu ditangkap saudara Muhammad Mansyur,Sahril Saputra, Erwanto dan Ruslan, sedangkan saudara Zubaili ditangkap belakangan karena dia yang menyediakan tempat; Bahwa ketika melakukan penangkapan ada 4 (empat) orangpetugas selain saksi ada Bripka Samsul Bardi
NURSIDAH
111 — 15
dikeluarkanoleh Kepala Madrasah Tsanawiyah DDI Pekkae tanggal 29 Mei 2019 sehinggapada saat permohonan ini diajukan, anak pemohon yang bernama Idul Aksarmasih berusia 17 (tujuh belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P4 berupa KartuKeluarga Nomor 7311020704120012 atas nama Kepala Keluarga Arisal yangdikuatkan dengan keterangan Saksi Nirmalasari binti Kadae dan Saksi DesiRahmawati yang masingmasing telan memberikan keterangan dibawah sumpahHalaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 67/Pat.P/2020/PN Bardi
JUMIATI, SH
Terdakwa:
GUNAWAN BIN HARUN.
16 — 9
Dikembalikan kepada saksi Bardi Siskan Amro Bin Ubardin.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (lima ribu rupiah) ;
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syafiudin Bin Saha) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iswatun Binti Bardi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon
37 — 5
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sata bin Edi) untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada Termohon (Mariyah binti Badrodin Bardi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
- Nafkah Madyah selama 5 bulan sejumlah Rp.5.000.000,00
14 — 10
Supriatna dan Pian Sopiandi binHendar mengetahuil rencana perkawinan Shinta Rianti binti Yayat HSupriatna dan Pian Sopiandi bin Hendar dan perkawinan tersebut tidak bisaditunda lagi sebab keduanya sudah berpacaran lama sejak 2 tahun yanglalu; Bahwa Pian Sopiandi bin Hendar saat ini sudah bekerja yaitu sebagaiPenjahit konveksi dengan penghasilan Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)perbulanBahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak paraPemohon bernama Hendar bin Maman dan Nonoh binti Bardi
62 — 3
Reskrim Polres Aceh Barat saksi BARDI dan Sat.
11 — 3
R;Bahwa ia sudah siap menikah dan siap bertanggung jawab untuk memenuhikebutuhan rumah tangga jika sudah menikah dengan calon istrinya.Bahwa, keduanya sudah saling mencintai dan sering keluar berduaan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anak Pemohonyang bernama BArdi. R, atas pertanyaan Hakim orang tua calon suami anakPemohon memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah orang tua calon suami dari anak Pemohon yang bernamaWidya Astuti binti Ardi.
37 — 4
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ajarullah bin Usman) terhadap Penggugat (Nailul Muram binti Azwir Bardi);
- Menetapkan anak bernama Faiz bin Ajarullah, laki-laki, lahir tanggal 29 Oktober 2015 (umur 7 tahun 3 bulan berada di bawah hak hadhanah Penggugat;
- Memerintahkan Penggugat untuk memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat sebagai ayah kandung serta tidak membatas-batasi Tergugat untuk bertemu, bermain
Terbanding/Tergugat : PT. Citra Alamanda Lestari
223 — 87
SUTRISNO BARDI, S.H. M.H.,Panitera Pengadilan Negeri Cirebon, bahwa kepada Pembanding semulaPenggugat, dan Terbanding semula Tergugat telah diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara (inzage) SeSsuai dengan relaas pemberitahuanmemperlajari berkas (Inzage) tanggal 01 Agustus 2017 (Pembanding semulaPenggugat) serta tanggal 20 Juli 2017 (Terbanding semula Tergugat).
37 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
denganbatasbatas sekarang : Sebelah Utara : Perum Sehati ; Sebelah Selatan : Jalan Tirtoning ; Sebelah Barat : Tanah milik/yang dikuasai oleh Prabowo ; Sebelah Timur : Tanah milik/yang dikuasai oleh Bardi ;Dahulu terdaftar sebagai Sertifikat Hak Milik No.104 Kelurahan Tegalrejo,Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga, atas nama Tergugat I, Prabowo yangberasal dari C Desa Tegalrejo No.295 persil 4 klas atas nama Harjo UtomoSurti yang sekarang tanah sengketa dan tanah sengketa II adalah tanahwarisan peninggalan
14 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :172/16/VIII/2005 Tanggal 08 Agustus 2005 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun, bukti P2;Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Bardi bin Barjo, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat RT.17 RW.04 Desa Kare Kecamatan Kare Kabupaten Madiun.
15 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Paiman bin Bardi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sudaryatun binti Muh Zaenuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat I : ferrostaal gmbh
Terbanding/Tergugat II : PT. Ferrostaal Equipment Solutions
49 — 28
SUTRISNO BARDI, SH.MH sebagai PaniteraPengganti berdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKIJakarta Nomor 568/Pdt/2019/PT.DKI tanggal, 17 September 2019, tanpadihadiri oleh Para pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ny. Hj. HANIZAH IBRAHIM M, SH.MH. PURNOMO RIJADI. SH,NYOMAN DEDY TRIPARSADA, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,H. SUTRISNO BARDI, SH,M.HPerincian biaya banding : 1. Materai : Rp. 6.000,2. Redaksi : Rp. 10.000,3.
74 — 14
KURAESIN.Perincian Biaya PNBP Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,27 Panggilan Rp. 550.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 641.000,(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)DICATAT DISINI :Bahwa dalam tenggang waktu yang telah ditentukan oleh Undangundang, Penggugat mengajukan upaya hukum banding terhadap putusan ini,pada tanggal 30 April 2015 sehingga putusan tersebut belum mempunyaikekuatan hukum tetap .Cirebon, 30 April 2015PANITERA/ SEKRETARISPENGADILAN NEGERI CIREBONTid.H.SUTRISNO BARDI
,M.H.NIP. 19601010 198103 1 00828Dibuat salinan sah sesuai dengan aslinya, diberikan untuk dan ataspermintaan Penggugattanggal 7 Mei 2015.di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon padaPANITERA/ SEKRETARISPENGADILAN NEGERI CIREBONH.SUTRISNO BARDI, S.H.,M.H.NIP. 19601010 198103 1 008 29Biaya Salinan :Leges MeteraiJumlahRp.13.500,
86 — 11
bersekutu, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagaiberikut; Terdakwa RASYID BIN LASAMI bersama dengan SaksiBerding Bin Samide (berkasnya diajukan secara terpisah)bertemu dengan Alm Faisal Alias Ical ditempat judi ayamlalu Terdakwa RASYID BIN LASAMI dan Saksi Berding BinSamide berkenalan hingga beberapa bulan kemudianTerdakwa RASYID BIN LASAMI mendapat informasi danpanggilan lewat telepon dari Alm Faisal yang mengatakan"kamu kesini ada pekerjaan bagus mau dikerja kamusinggah dirumah bardi
88 — 43
Copy Surat Keterangan Notaris Nomor 40/Not/VII/2007 tanggal 1 Agustus 2007a.n Hasnawati (debitur Pelawan) lokasi Persil Komplek Perumahan PGRI SukmajayaBlok D.1 No. 2 Depok, diberi tanda bukti P2 (2);Foto Copy Surat Keterangan Notaris Nomor 41/Not/VI/2007 tanggal 1 Agustus 2007a.n Sandi Ismawan (debitur Pelawan) lokasi Persil Komplek Perumahan PGRISukmajaya Blok D.1 No. 3 Depok, diberi tanda bukti P2 (3);Foto Copy Surat Keterangan Notaris Nomor 48Not/VII/2007 tanggal 16 Agustus 2007a.n Pantiyvem & Bardi
bukti P3 (1);Foto Copy Perjanjian kredit nomor: JKK/063/2007/112 Tanggal 10 Juli 2007 a.nHasnawati (debitur Pelawan) lokasi persil komplek Perumahan PGRI Sukmajaya BlokD.1 No. 2 Depok, diberi tanda bukti P3 (2);Foto Copy Perjanjian kredit nomor: JKK/285/2007/583 Tanggal 10 Juli 2007 a.n Sandiismawan (debitur Pelawan) lokasi persil komplek Perumahan PGRI Sukmajaya Blok D.1No. 3 Depok, diberi tanda bukti P3 (3);Foto Copy Perjanjian kredit nomor: JKK/251/2007/85 Tanggal 16 Agustus 2007 a.nPantiyem & Bardi
2633:54.55.56.57.58.Be.60.61.62.63.64.65.66.Foto Copy Akta Jual Beli Nomor 326/2007 Tanggal 1 Agustus 2007 a.n Hasnawati(debitur Pelawan) lokasi Persil Komplek Perumahan PGRI Sukmajaya Blok D.1 No. 2Depok, diberi tanda bukti P4 (2);Foto Copy Akta Jual Beli Nomor 327/2007 Tanggal 1 Agustus 2007 a.n Sandi Ismawan(debitur Pelawan) lokasi Persil Komplek Perumahan PGRI Sukmajaya Blok D.1 No. 3Depok, diberi tanda bukti P4 (3);Foto Copy Akta Jual Beli Nomor 367/2007 Tanggal 16 Agustus 2007 a.n Pantiyem &Bardi
Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) No. 40 Tanggal 1Agustus 2007 a.n Hasnawati (debitur Pelawan) lokasi Persil Komplek Perumahan PGRISukmajaya Blok D.1 No. 2 Depok, diberi tanda bukti P5 (2);Foto Copy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) No. 41 Tanggal 1Agustus 2007 a.n Sandi Ismawan (debitur Pelawan) lokasi Persil Komplek PerumahanPGRI Sukmajaya Blok D.1 No. 3 Depok, diberi tanda bukti P5 (3);Foto Copy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) No. 47 Tanggal 16Agustus 2007 a.n Pantiyem & Bardi