Ditemukan 1583 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs. Marsono, M.Kes
5441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Poros Timur Utama dengan PT.Siemens Indonesia ;Suratsurat/ dokumen ini tetap terlampir dalam berkas perkara ; Uangtunai senilai Rp 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) ; Uang tunai sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) unit alatkesehatan Computerized Tomographi Scanner MultiSlice (CT. Scan Multi Slice) merk Siemens / Germany type SomatomSensation 64 ;Dikembalikan ke RSUD A. Wahab Syahranie Samarinda ;5.
Register : 16-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 146 / Pid. B / 2015 /PN.Ktb
Tanggal 9 Juli 2015 — Ir. KASPUL ANWAR Als. KASPUL Bin (Alm) MUHAMMAD UDAR;
8820
  • FITRA HAYATIBahwa pada saat terdakwa membuat segel palsu tersebut, terdakwa tidak adaberkordinasi dengan kepala desa semisir, dan tanda tangan kepala desa tersebutadalah palsu hasil dari scanner yang terdakwa bikin sendiriBahwa uang pembebasan lahan tersebut dikirim melalui transfer rekening perusahaanyang berada di BANK MANDIRI kotabaru. Kemudian untuk pencairan dana tersebutdengan menggunakan pencairan cek giro.
Register : 07-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 K/TUN/2016
Tanggal 16 Mei 2016 — I. HARIS MULYADI., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI VS I. Dr. VINCENTIUS WIDJAYA., II. KWAN BOEN LIONG;
6640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dihalaman 142, yang menyatakan bahwa memberikan pertimbangan hukumberdasarkan vide bukti P2 dan bukti T 2 11 yang menyatakan masingmasingtelah menunjukan aslinya, sangatlah tendensius dan sangatlah mengecilkan artidari keberadaan Tergugat/Pembanding sekarang Pemohon Kasasi terutamapada vide bukti Tl, yang mana jelasjelas Penggugat/Terbanding sekarangTermohon Kasasi dalam gugatannya sebagaimana dimuat pada putusansengketa ini pada halaman 19 yang mana vide bukti P2 tersebut adalah hasilkomputer (scanner
Register : 07-01-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 20 April 2015 — ALI IRAWAN
10536
  • namanama yang telah diblokir olehsaksi;Bahwa untuk memblokir atau membuka blokir menurutketentuan Perkaba No.3 th 2014 adalah yang berhaksepenuhnya Kapolda yang dilimpahkan kepada serendahrendahnya Direktur;Bahwa pada saat pemeriksaan di Bareskrim Polri saksiditunjukkan banyak berkas lebin dari 40 surat yang sudahditanda tangani saksi, akan tetapi saksi tidak pernahmenandatangani surat permohonan tersebut yang begitubanyak, saksi hanya menandatangani sekitar 5 sampai 8 dansaksi yakin itu hasil scanner
Putus : 10-07-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1190 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Juli 2014 — OEI SINDHU STEFANUS
9372 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KPS menunjukkan sampel barangbarang yang datang untuk diperiksa oleh tim, seperti PC yang tim buka 3(tiga) sampel dari 53 (lima puluh tiga) unit, Kamera, scanner, printer, UPS,tripod dan perangkat LAN, video conference yang masih terpisahpisah,sedangkan PT. KPS tidak pernah memperlihatkan software untuk server(Web Logic BEA 1 license, Web Logic Client BEA 50 license, DatabaseClient ORACLE 50 license), sedangkan untuk OS Windows 2003 kuranglebih 1015 license, tim hanya mengecek DOnya dari PT.
    KPS menunjukkan sampel barangbarang yang datang untuk diperiksa oleh tim, seperti PC yang tim buka 3(tiga) sampel dari 53 (lima puluh tiga) unit, kamera, scanner, printer, UPS,tripod dan perangkat LAN, video conference yang masih terpisahpisah,sedangkan PT. KPS tidak pernah memperlihatkan software untuk server(Web Logic BEA 1 license, Web Logic Client BEA 50 license, DatabaseClient ORACLE 50 license), sedangkan untuk OS Windows 2003 kuranglebih 1015 license, tim hanya mengecek DOnya dari PT.
Putus : 13-02-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 20/PDT/G/2013/PN.KPG
Tanggal 13 Februari 2014 — TUAN DENI NOORHAMDANI, SH. CRBD lawan Sdri SUSY MARIA DAUSELT KATIPANA
3726
  • Scanner (1) Satu Buah Rp. 12.000.000,2012. Printer (1) Satu Buah Rp. 28.000.000 ,Total : Rp. 220.500.000 ,( Duaratus Dua Puluh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah )Barangbarang yang hilang pada tanggal 14 Nopember2012 diantaranya, yaitu :1. Sofa merk Cleopatra (2) Dua Buah Rp. 25.000.000 ,2. Sofa Besar Putih Cleopatra Rp. 15.000.000 ,3. Meja Antic Rp. 25.000.000 ,4. Lampu Duduk (2) Dua Buah Rp. 12.000.000,5. Kursi Duduk (2) Dua Buah Rp.14.000.000 ,6. Kursi Antik (2) Dua Buah Rp.12.000.000 ,7.
Putus : 14-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 657 / Pid.B / 2015 / PN.Bdg
Tanggal 14 Juli 2015 — Ir.H.WIDIYANTO Bin MAULANA
324
  • Kecapi V No.88 Jagakarsa Jakarta Selatan yang Terdakwa tempati dari tahun 2005hingga sekarang.Terdakwa menjelaskan bahwa Pada tahun 1999 bekerja di Rimbata sifatnyahanya membantu bidang pembuatan aplikasi penerimaan Polri, UntukPendaftaran, Untuk proses Akademik melalui inputan scanner, Proseskelululusan dengan batasan quota, Pembuatan semua laporan kelulusanyang ditanda tangani oleh Pimpinan Polri.
Register : 20-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 134/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 5 Desember 2018 — -. YUNUS DARA, DKK VS -. ELIYASER YENTJI SUNUR
12349
  • Putrayasa,Penyedia Jasa PT Mata Air Samudra Indonesia, Judex Factiemengesampingkan karena hanya bersifat fotokopifotocopy, tidak ditunjukanaslinya;Bukti surat T.2 ini diragukan keabsahaanya, karena tidak ada asli, bahwa namadan tandatangan pejabat Kemendes RI dalam bentuk scanner (scan), diluarkelaziman dan tidak sesuai ketentuan karena dokumen kontrak harusditandatangani dan cap/stempel basah, dan bukti suratopun harus diajukandalam bentuk asli (copy dari asli);Bahwa Bukti Surat T.2 telah dibantah
Register : 28-05-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 139/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
1.OKTARIO ADHA
2.PUTRIDYAH PUSPITA
Tergugat:
1.Ir. Agus Nugroho
2.Macarius Ariyanto Widi Purnomo, S.H
3.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sleman
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman
10533
  • Oktario Adha Syahhery Iskamwijar,bukti P.I9;Fotocopy dari Fotocopy Akte Perikatan Jual Beli No. 3 tanggal 20 Juli 2017,yang dibuat Notaris Macarius Ariyanto Widi Purnomo, bukti P.I10;Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah antara Oktario Adha Syahhery dengan Putri Dyah Puspita pada tanggal 9 Januari 2011, yang diterbitkanoleh KUA Mojolaban, bukti P.I11;Fotocopy sesuai aslinya Surat Tanda Terima Laporan Polisi NomorSTTLP/0453/VIII/2020/DIY/SPKT tanggal 3 Agustus 2020, bukti P.I12;Fotocopy dari Scanner
Register : 17-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 K/TUN/2017
Tanggal 19 September 2017 — 1. PT. GARIS CAKRATAMA., 2. DONNY GOZALIE VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR., II. PT. BUMI INDIRA WISESA;
11639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan kesimpulansurat tersebut hasil rekayasa fotocopy warna yang di scanner, Girik C.2299, Persil 10a, Blok S.1; SPPT PBB atas nama Umi bin Salih;4. Bahwa dari poin 2 a sampai dengan g tersebut di atas, secara jelas danberalasan hukum bagi Ketua dan Majelis Hakim yang terhormat untukmenyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;5.
Putus : 14-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 656 / Pid.B / 2015 / PN.Bdg
Tanggal 14 Juli 2015 — R. ERIEC SURYADI Bin KASOL
4218
  • Kecapi V No.88 Jagakarsa Jakarta Selatan yang Saksi tempati dari tahun 2005 hinggasekarang.Bahwa benar saksi pada tahun 1999 bekerja di Rimbata sifatnya hanyamembantu. bidang pembuatan aplikasi penerimaan Polri, UntukPendaftaran, Untuk proses Akademik melalui inputan scanner, Proseskelululusan dengan batasan quota, Pembuatan semua laporan kelulusanyang ditanda tangani oleh Pimpinan Polri.
Register : 16-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 07/PDT.SUS-GUGATAN LAIN-LAIN/2015/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 11 Nopember 2015 — PT. BTMU - BRI FINANCE >< PT. Visindo Artaprinting (Dalam Pailit), CS
30979
  • DinamikaMentan (hasil duplikat/scanner) dan legalitas perusahaan Terdakvae.B. 12. Bahwa dalam Putusan Pidana tersebut juga terungkap fakta bahwaterdapat barang bukti surat berupa 2 (dua) lembar asili invoice berkopPT. DNAMIKA MENTARI Nomor: 702/DMK/Xi1 /2011 tertanggal 02Desember 2011 yang masingmasing dipegang oleh TERGUGATlVBuana dan TERGUGAT W/Tifa.
    dalam perkara ini)mengajukan proporsal kepada PTTIFA FINANCE/TERGUGATfVdalam perkara ini) tersebut adalah hasil duplikat/scanner darifotocopy karena suratsurat aslinya sudah dijaminkansebelumnya kepada PT.BUANA FINANCE /TERGUGATIII dalamperkara ini (vide Halaman 31 Putusan Pidana/Bukti TIIl3); Menimbang, bahve berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwea sekitar bulan Januari 2012 Terdakvamenjaminkan 1 (satu) unit Mesin Cetak merek Heidelberg OffsetSix Colors + Coater Speedmaster CD
Register : 08-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 90 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 22 Maret 2017 — Dra. DESRY NINGSIH binti SYUKUR HASANY
6415
  • Scanner komputer tersebut harusada di sekolah 13. Biaya lainnya jika e Alat peraga / media Bagi SMA/K Negeri yangseluruh komponen pembelajaran mendapatkan DAK (Danasatu sampai dengan * Mesin ketik.
    Pembelian perangkat e Desktop / Work Masingmasing maksimum 5 unitkomputer Station dalam satu tahun anggarane Printer atau Printer) peralatan komputer tersebutBilis Scanner harus ada di sekolah 13. Biaya lainnya jika e Alat peraga / media Bagi SMA/K Negeri = yangseluruh komponen pembelajaran mendapatkan DAK (Dana Alokasisatu sampai dengan Mesin ketik.
    Pembelian e Desktop / Work Masingmasing maksimumperangkat Station 5 unit dalam satu tahunkomputer e Printer atau Printer anggaran peralatanplus scanner komputer tersebut harusada di sekolah 13. Biaya lainnya jika e Alat peraga / media Bagi SMA/K Negeri yangseluruh komponen pembelajaran mendapatkan DAK (Danasatu sampai dengan * Mesin ketik.
Putus : 09-12-2014 — Upload : 11-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 9 Desember 2014 — H. UTANG RUKMANA WARMANA, S.E., MM. bin E. WARMANA
6439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 256 MB PC 4200 Mhz;HDD 80 GB;FDD 1,44 MBCD RW;Keyboard + Mouse Optic;3 Printer 1 Unit 1.772.000 1.772.000HP Laserjet 1020 atau setara;4 Scanner 1 Unit 1.445.000 1.445.000Canon 4200 atau setara;Resolusi 4800 x 9600 dpi;5 UPS 7 Unit 324.000 2.268.000600 VASub Total 44.120.000PPN 4.412.000Total 48.532.000No. Nama Barang Banyaknya HargaSatuan JumlahC1 Peningkatan Sarana Penunjang Hal. 9 dari 125 hal. Put.
    27.280.000Motherboard Asus P5VDCMX + iP 43,0 LGA;DDR II 256 MB PC 4200 Mhz;HDD 80 GB;FDD 1,44 MB;CD RW;Monitor 15 Flat LG;Casing P4 ATX 400 W + USB;Keyboard + Mouse Optic;2 Infocus 1 Unit 7.728.000 7.728.000Merk: Acer XD 1150 atau setar;1800 ANSI Lumens DLP Technology;SVGA (800 x 600) up to XGA Resizing;1 Input Computer;RCA & SVideo, Componen Video;Presentation remote;3 Screen 1 Unit 1.627.000 1.627.000Merk: BRITEType: Tripod TRI2121 (213 x 213) cm;4 Printer 1 Unit 1.772.000 1.772.000HP Laserjet 1020 atau setara;5 Scanner
Register : 23-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 140/Pid.B/2018/PN Bon
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HARUNA SAID Bin ANSAR
7427
  • Pengantar paketKurir menerima dan sortir barang yang akan diantarkan sesualdengan area kurir ;Admin melakukan scanner pada barcode resi pengiriman ;Kurir mengantarkan barang sesuai dengan alamat penerima danketika memberikan paket tersebut disesuaikan dengan datapenerima ;Khusus paket berupa handphone, pihak penerima dan pihak J&TXpress memeriksa isi paket Sesuai dengan invoice dan jika telahsesuai kemudian diserahkan kepada penerima ;Bila bertemu di jalan maka kurir menanyakan resi pengiriman danmeminta
Register : 01-03-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 27-K/M II-11/AD/II/2011
Tanggal 6 Juni 2011 — SERKA JOKO SURIPTO NRP. 6 29402
13746
  • Bahwa Terdakwa di dalam membuat' Kartu TandaPenduduk (KTP) tersebut menggunakan alat sepertikomputer, scanner, printer sedangkan blangkopembuatan KTP tersebut Terdakwa dapatkan dari Sdr.Puguh Hardoyo.24.
    Bahwa benar uang yang lain yang diterimaTerdakwa dipergunakan untuk opeasional pengambilanuang dan untuk kepentingan Terdakwa sendiri sepertimembeli komputer, scanner, dan printer.3.
Register : 30-11-2010 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 707 / Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.
Tanggal 16 Nopember 2011 — KEPALA STAF ANGKATAN DARAT M e l a w a n : 1. HENDRI PARTOGI HASUDUNGAN SIMBOLON 2. BANK MANDIRI PERSERO, TBK 3. N G A D I M I N
6249
  • ;Bahwa Deposito tersebut adalah palsu, karena bukan tanda tanganBapak Harsono, karena tanda tangan tersebut adalah hasil Scanner.;Bahwa perkara ini sudah dilaporkan kepada yang berwajib, dansetelah diproses perkara pidananya pelakunya adalah Bapak MirthaSasmita. pemilik dari PT.Insan Mandiri Pratama. ;Bahwa Bapak Ngadimin juga dihukum dalam perkara ini.
Register : 13-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 84/Pid.B/2021/PN Tjt
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
DARLAMSYAH Als ALAM Bin Alm MANAN
10733
  • penerbitan sertifikat dilakukan oleh PUPK(Panitia Ujian Keahlian Pelaut) kepada Bagian Sertifikasi mengajukanAplikasi Percetakan lIjazan ke Ditkapel WHubla Jakarta, setelahmendapat persetujuan dari Ditkapel Hubla lalu diterbitkan Kode BillingPembayaran Sertifikat lalu dilakukan pembayaran oleh bagiankeuadangan BP3IP, setelah mendapatkan notifikasi pencetakan,selanjutnya sertifikat yang telah dicetak dibawa ke Ditkapel Hublauntuk ditandatangani oleh pejabat terkait, kemudian dilakukanpenggandaan (scanner
Register : 29-02-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 383/PID.B/2011/PN.MDO
Tanggal 20 Februari 2012 — ANIVOLVIA DAMAL, SH;
14141
  • Lancar SDM sebagaimana yang telah dirinci sesuai perincian diatas dantelah digelapkan dan diambil oleh terdakwa keseluruhannya berjumlah Rp.2.152.602.395,(Dua milyard seratus lima puluh dua juta enam ratus dua ribu tiga ratus sembilanpuluh lima rupiah) ;Bahwa Terdakwa yang menjalankan jabatan sementara yang diperbantukan Divisi SDMBank Sulut dengan sengaja telah mencairkan Biaya Perjalanan Dinas, BiayaPendidikan dan Pelatihan serta Hutang Lancar SDM dengan cara menduplikasi slipP1 yang telah di scanner
    Lancar SDM sebagaimana yang telah dirinci sesuai perincian diatas dantelah digelapkan dan diambil oleh terdakwa keseluruhannya berjumlah Rp.2.152.602.395,(Dua milyard seratus lima puluh dua juta enam ratus dua ribu tiga ratus sembilanpuluh lima rupiah) ;Bahwa Terdakwa yang menjalankan jabatan sementara yang diperbantukan Divisi SDM73Bank Sulut dengan sengaja telah mencairkan Biaya Perjalanan Dinas, BiayaPendidikan dan Pelatihan serta Hutang Lancar SDM dengan cara menduplikasi slipP1 yang telah di scanner
    Hutang Lancar SDM dengan cara menduplikasi slipP1 (bukti slip warna merah) yang telah di scanner terlebin dahulu setiap paraf dan tandatangan petugas Ceker dan Signer juga dihubungkan juga dengan hasil pemeriksaanLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.
Register : 25-09-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 544/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 19 Maret 2015 — 1.SUTIYO
2.SUBAKRI
3.SULIONO
223
  • Bumiaji Kota BatuIslam AgamaBuruh Tani / PekebunPekerjaanSD Kelas 1 (tidak tamat) PendidikanNama SUBAKRI +Tempat Lahir TN Me eg maUmur 59 tahun / 23 Maret 1954 Jenis Kelamin aki laki+ eee eeeKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun Keliran RT. 05 RW. 02 Desa Bulukerto Kec.Bumiaji Kota Batu Agama Ti 0a ee nese cee seer sc eeePekerjaan Petani/Pekebun Pendidikan SD (tidak tamat kelas 4 keluar) Nama : SULIONO 2222222Tempat Lahir Bat), see eee rcs cee ee reese scanner senceeeESUmur : 36 tahun /8 Agustus