Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan bin Riduan Syahrani) dengan Pemohon II (Sunia binti Suryani) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2019, di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang sah menikah pada hari Minggu tanggal 16 Februari 1986 Masehiatau bertepatan dengan 06 Jumadil Akhir 1406 Hijriah dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah No. 514/15/II/1986, tertanggal 20 Februari 1986;2.

Bahwa asli Buku Kutipan Akta Nikah No. 514/15/II/1986, tertanggal 20Februari 1986 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan) milikPemohon dan Termohon saat ini berada dalam penguasaan Termohondan kiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Kisaran yang memeriksadan mengadili perkara ini kiranya dapat memerintahkan kepadaTermohon untuk menyerahkannya kepada Pemohon;3.

SALINAN PENETAPANNomor : 486/Pdt.P/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukanoleh :Darlan bin ljan, Lahir di Rantau pada tanggal 10 Januari 1968, Umur 50tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat kediamandi Jalan Teluk Tiram Darat, Jalan Ampera Tengah, RT.038,RW. 03, No. 45, Kelurahan

Mursyalin bin Darlan, lahir di Banjarmasin pada tanggal 19 Juli 2000(umur 18 tahun, 3 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, Jalan Ampera Tengah, RT.38, RW. 03,No. 45, Kelurahan Barisih, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasindengan calon isterinya :Siti Karamah binti Supriyanor, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 18Januari 2002, Umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Alamat di Jalan KS.

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2019/PA.Negr.PENCE 7ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bahri bin Tiram, tempat dan tanggal lahir Hulu Sungai Selatan 21041978,agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jalan Kyai A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahri bin Tiram) denganPemohon Il (Sarna binti Khalid alias Hamlid) yang dilaksanakan padatanggal 23 Maret 2009, di Desa Samuda, Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahri bin Tiram) denganPemohon II (Sarna binti Khalid alias Hamlid) yang dilaksanakan pada tanggal23 Maret 1999 di Desa Samuda, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten HuluSungai Selatan;3.

Sungai Tiram, No. 185, RT 010 RW O08, Kel.Papanggo, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara, No. Hp : 081807059484,selanjutnya disebut sebagal Pemohon . NURBANI, Tempat/Tanggal lahir : Pontianak, 10 Agustus 1979, JenisKelamin : Perempuan, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, Agama : Islam, beralamat : Jl. Sungai Tiram, No. 185, RT010 RW 008, Kel. Papanggo, Kec.

TAMBUNAN, pada hari Selasa tanggal 03Maret 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanMaret tahun 2015, bertempat di Dusun VI Desa Pematang Rambai KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya di Perkebunan sawit milik KALPINMANURUNG atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan Penganiayaan terhadap dirisaksi korban JONES SIRAIT, yang

TAMBUNAN sedang bekerja membersihbersihkan rumputdi lokasi lahan kebun kelapa sawit milik orang tua nya di Dusun VI Pematang PaoDesa Pematang Rambai Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) bilan parang yang panjangnya sekitar 30 (tigapuluh) centimeter (Daftar Pencarian Barang) dan terdakwa ROHANI Br.TAMBUNAN mendengar ada suara orang yang sedang mendodos buah kelapasawit di dalam lokasi kebun kelapa sawit milik orang tuanya lalu terdakwa ROHANIBr.

Putusan Nomor 828/Pdt.G/2020/PA.KisKisaran Nomor 828/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 21 April 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 20 Mei 1994 Masehi dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah dengan Nomor : 268/47/V1/1994, tertanggal 14 Juni 1994.Bahwa asli Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor

: 268/47/V1/1994,tertanggal 14 Juni 1994 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan) milikPemohon dan Termohon saat ini berada dalam penguasaan Termohon dankiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Kisaran yang memeriksa danmengadili perkara a quo dapat memerintahkan Termohon untukmenyerahkannya kepada Pemohon.Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon kemudian terakhir Pemohondengan

Bukti Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.156/KUA.02.26.06/PW.01/4/2020 tertanggal 14 April 2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :Halaman 5 dari 13 halaman.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 27 Nopember 2010 di Kecamatan Talawi (dahuluKecamatan Tanjung Tiram), Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;2. Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan,ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia pada tanggal 21Desember 2001 dalam keadaan beragama Islam disebabkan sakit;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan padatanggal 27 Nopember 2010 di Kecamatan Talawi (dahuluKecamatan Tanjung Tiram), Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara;3.

., KecamatanTungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 1 bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jalan Panglima Ujung,Kelurahan Tungkal Ill, Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten TanjungJabung Barat, kurang lebih 1 bulan, kKemudian pindah lagi ke rumahorang tua Penggugat di Sungai Tiram, Kelurahan Sungai Nibung,Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih1 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami Istri dan belum

pertengkaran di bulan Januari 2017 tersebut Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di .., sedangkan Tergugat saksi tidak tahu tinggal dimanasaat ini;Saksi Il: .., di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawahSaksi III:sumpahnya yang pada pokoknya bahwa:neyPenggugat adalah anak kandung saksi;Saksi kenal dengan Tergugat, biasa dipanggil Tergugat;Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi, pernah tinggal di rumah kontrakan di Sungai Tiram

dan Tergugat sudah berpisah rumah selama kuranglebih 4 bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pergi keDesa .., Kabupaten Lingga;Setahu saksi Tergugat pergi untuk bekerja, namun dari ceritawarga Desa ..dan juga Penggugat, Tergugat pergi karena seringbertengkar dengan Penggugat;Setelah berpisah Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat;di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Penggugat adalah tetangga saksi di Desa Sungai Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahmenurut hukum syariat Islam maupun peraturan pemerintah, berdasarkanpernikahan yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 16 Februari 1998,sebagaimana yang tertuang dalam Duflikat Buku Nikah Nomor641/O09/III/1998, tanggal 26 Februari 2016, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabuapten Batu Bara;2.

Bahwa untuk memenuhi biaya kebutuhan hidup seharihari Penggugat dananakanak Penggugat, Tergugat bekerja sebagai nelayan dan kadang kalasebagai penarik becak barang membawa hasil tangkapan nelayan untukdibawa ke pasarpasar ikan/tempat penjualan ikan di Tanjung Tiram,sementara Penggugat menjadi guru honor di sekolah dasar di Desa UjungKubu:;5.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT danTERGUGAT Nomor : 641/09/III/1998 tanggal 26 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, bukti tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda (P);B.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 4 Maret 2013 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 130/10/III/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgamaHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA.KisTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon sebagiamana pada alamat Termohon tersebutdi atas selama empat bulan lamanya, kemudian Pemohon dan Termohonpindah ke rumah orangtua

tempattinggal di Kabupaten Asahan. di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon dengan nama Termohonsebagai menantu; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2013 dantelah dikaruniai seorang anak;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA.Kis Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggalbersama berpindahpindah dan terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Guntung, Kecamatan Tanjung Tiram

tempattinggal di Kabupaten Asahan. di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon dengan nama Termohonsebagai isteri Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2013 dantelah dikaruniai seorang anak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon berpindahpindah dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohondi DesaHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA.KisGuntung, Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suamilstri yang menikah padatanggal 07 Oktober 1994, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1067/Pdt.G/2018/PA.Kis607/79/X/1993, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 26 Januari 1994:.

Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggalbersama karena Penggugat telah di Talak cerai oleh Tergugat, danPenggugat menumpang tinggal di rumah Keponakan Penggugat di DesaPahlawan Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara.7. Bahwa Pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat akan tetapi tidakberhasil karena penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTergugat sudah tidak mempunyai Itikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga.8.

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Nur ainun Binti Omek danTergugat Nomor : 607/79/X/1993 tanggal 26 Januari 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Teluk Tiram, sebagaimana alamat Penggugatdiatas selama kurang lebih 13 tahun sampai berpisah;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri, yangmenikah sekitar 9 tahun yang lalu.Putusan No. 1469/Padt.G/2014/PA Bjm hal.5 dari 18 halaman Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Teluk Tiram Darat sampai berpisah danbelum dikaruniai anak. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi sejak 5bulan yang lalu.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Teluk Tiram Banjarmasin sampai berpiisahdan belum dikaruniai anak. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi sejakbulan Juni 2014. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdikarenakan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat serta Tergugat telah kawin lagi dengan wanita lain.

bain sughra Tergugat (Nanang Prihatin, S.E bin Sadir) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Safri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Deli Serdang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Putusan Nomor 0739/Padt.G/2016/PA.BTMMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta Saksi 1 danSaksi 2 terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 512/27/XII/2006 tanggal 29 Desember 2006 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, ;2.Bahwa sejak ............ rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terusmenerus' terjadi perselisihan

yang dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukanPenggugat dan Tergugat kembali;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:iBahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 29 Desember 2006 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan,Kabupaten Deli Serdang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi SumateraUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Selanjutnya saksi Sulong Siagian als Sulong dan saksi Amri als Siammendorong sepeda motor tersebut berlahanlahan dan sekira 50 (lima puluh) meter dariwarung tersebut selanjutnya saksi Sulong Siagian als Sulong menghidupkan sepeda motortersebut yang mana kunci sepeda motor tersebut lengket di stop kontaknya dan setelah itusaksi Sulong Siagian als Sulong dan saksi Amri als Siam membawa sepeda motor tersebutke rumah terdakwa Hendra Simanjuntak als Hendra di Dusun IX Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram

Sulong Siagian als Sulong mendekati sepeda motor YamahaRX King lalu saksi dan saksi Sulong als Sulong mendorong sepeda motor tersebutberlahanlahan dan sekira 50 (lima puluh) meter dari warung tersebut selanjutnya saksiSulong Siagian als Sulong menghidupkan sepeda motor tersebut yang mana kunci sepedamotor tersebut lengket di stop kontaknya dan setelah itu saksi dan saksi Sulong Siagian alsSulong membawa sepeda motor tersebut kerumah terdakwa di Dusun IX Desa BaganAsahan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

lelap.Selanjutnya saksi Sulong Siagian als Sulong dan saksi Amri als Siam mendorong sepeda motortersebut berlahanlahan dan sekira 50 (lima puluh) meter dari warung tersebut selanjutnya saksiSulong Siagian als Sulong menghidupkan sepeda motor tersebut yang mana kunci sepeda motortersebut lengket di stop kontaknya dan setelah itu saksi Sulong Siagian als Sulong dan saksi Amrials Siam membawa sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa Hendra Simanjuntak als Hendra diDusun IX Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

Memberi ijin kepada Pemohon (SAMUJI BIN BASAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KARSINAH BINTI TIRAM) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Tiram No.35 Pekanbaru.Agama IS)Pekerjaan 2 SVSIGTSL, senses eenccamemene heen romaes aR ME RRA EERSTEsoncenonnee Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPSITETEN 2 ~~ mn nnn nn ne1. Penyidik, sejak tanggal 6 Oktober 2013 s/d tanggal 25 Oktober 2013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Oktober 2013 s/dtanggal 28 November 2013 ;222003.

RTS2,Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohon j $22 n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn n nnn nnn nn nn nn nen nn nnn nna nn ncnceSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 2005 di DesaPondokdalem Kecamatan Semboro Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; nne nomen n nnn nnn nnn nnn nnn nn nc nnnnnnnsBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah TIRAM

telah saling bersesuaian, makaketerangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;o Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada 2005, di DesaPondokdalem Kecamatan Semboro Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah TIRAM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Yusuf) terhadap Penggugat (Siti Khadijah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

gugatannya tertanggal 27 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No899/Pdt.G/2016 /PA.KisRegister Nomor 899/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 27 Oktober 2016, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada Minggu tanggal 03 April 2016 Masehi atau bertepatandengan 24 Jumadil Akhir 1437 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

BUKTI TERTULIS Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 171/05/IV/2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 13 halaman Putusan No899/Pdt.G/2016 /PA.KisKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, Kabupaten Asahan,tanggal O08 September 2016 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugatatau Kuasanya telah mengajukan