Ditemukan 1438 data
M U H A M M A D, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZEKI Alias AMAD Bin ROMLI
79 — 35
Kabupaten Sanggau yang melibatkan 4 (empat) kendaraan sebagaiakibat dari kelalaian yang dilakukan oleh Terdakwa jelas merupakan suatuperistiwa di jalan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraandengan pengguna jalan lain (in casu Parjono Bin Suherman, Alfrian Hasybillahalias Al Bin Zainal Arifin, dan Dedy Satria Alias Dedy Bin Dadang besertakendaraan bermotornya masingmasing) yang mengakibatkan korban manusia(in casu Dedy Satria Alias Dedy Bin Dadang, Alfrian Hasybillah alias Al BinZainal
31 — 5
UDIL BinZAINAL ABIDIN masingmasing selama (satu) tahun 8 (delapan) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan, denda masingmasing sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), subsidair masingmasing selama 2 (dua) bulankurungan;Menyatakan barang42 (empat puluh dua) keping kayu olahan jenis kelompok campuran berjumlah 0,4804(nol koma empat ribu delapan ratus empat) m?
Wan Susilo Hadi,SH
Terdakwa:
Adi Anwar als. Maga bin Zainal Abidin
58 — 29
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adi Anwar Als Maga BinZainal Abidin dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan dandenda sebesar Rp. 1.000.000 (satu milyar rupiah) subsidair selama 4(empat) bulan ;3.
P. SIREGAR, SH
Terdakwa:
DOMINGGUS KALLARAN anak dari MATIUS .Alm
73 — 9
HELMAN SETYAWAN binZAINAL ABIDIN ;wnnnnoe Menimbang, Catatan dan Berkas Perkara yang diajukan oleh Penyidik Pembantu ;estes Menimbang, Keterangan Saksi ANWAR bin ABUL, EDY RUSTAM bin BAYAN dan HAMSAN bin ILHAM sertaKeterangan Terdakwa ; 7wennnnen Menimbang, bahwa Pada pokoknya baik Para Saksi maupun Terdakwa telah memberikan keterangan yang bersesuaiandengan keterangan yang telah diberikan dalam BAP yaitu Terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2009 sekira Jam 08.30Wita bertempat dibelakang kantor
80 — 3
yaitu untuk mencegah paraTerdakwa menghindari pelaksanaan putusan, maka perlu ditetapkan agarparal erdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sesuai daftar barang bukti berupa:e1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul BH 4469 BS warna merah besertakunci kontak berlambang Yamaha dengan nomor A52103, dengan nomorrangka MH314D003AK818298, nomor mesin 14D819318.berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan, Saksi Ariandi Saputra BinZainal
Terbanding/Terdakwa : Drs. ELFIAN Bin ZAINAL ABIDIN
107 — 31
ELFIAN BinZAINAL ABIDIN untuk membayar uang pengganti kepada Negarasebesar Rp.275.390.000,.
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
DANDI SAPUTRA Alias BRAMUN Bin ANG
128 — 56
Lekat Abdul Kunci als Kunci BinZainal Arifin , saksi Indah Permata Sari als Indah Bin Ridwan , dan milik PSC(Publik Safety Center ) 199 Kab. Rejang Lebong, sehingga dapat disimpulkanbahwa seluruhnya adalah bukan = milik Terdakwa ataupun milik temantemannya, sehingga karenanya unsur inipun telah terbukti dan terpenuhi adadalam perbuatan Terdakwa;Ad. 4.
1.ARIE PRATAMA ,SH
2.YOGI PURNOMO, SH
Terdakwa:
SULI HANDOKO Bin SUKIR
91 — 21
JmbBahwa barangbarang pengadaan Pakaian Dinas lengkap linmas padaSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Merangin Tahun Anggaran 2018tersebut disimpan di Gudang milik PARMIN Bin SOMO bukan di Gudang CIKKOHAR dengan biaya sewa sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa SULI HANDOKO Bin SUKIR selaku DirekturCV.FIKO PUTRA MERANGIN bersamasama dengan AKMAL ZEN BinZAINAL, ISKANDAR,.AmkI Bin ALI NATAMARGA dan ACHIRUDDIN BinABDUL AZIZ MASHUR, bertentangan dengan peraturan perundangundangan
;Menimbang bahwa yang menyusun Spesifikasi pakaian linmas dan HargaPerkiraan Sendiri (HPS) adalah Saksi Driyos Budaya Bin Abdul Rahman, dankemudian digunakan untuk permohonan pelelangan oleh Saksi Akmal Zen BinZainal yaitu sebagai berikut :Spesifikasi Barang : No Nama barang Volume Satuan Spesifikasi Merk1.
Syahrial Bin Sayur kemudian memberikan Spesifikasipakaian linmas dengan beberapa opsi harga yaitu. anggaran pertamaRp.580.000.000,,00 (lima ratus delapan puluh juta rupiah)/1730 stell, anggaranRp.520.000.000,00 (lima ratus duapuluh juta rupiah)/1730.Menimbang bahwa yang menyusun Spesifikasi pakaian linmas dan HargaPerkiraan Sendiri (HPS) adalah Saksi Driyos Budaya Bin Abdul Rahman,kemudian digunakan untuk permohonan pelelangan oleh Saksi Akmal Zen BinZainal dengan spesifikasi barang sebagai berikut
Setelah ada kesepakatanDriyos Budaya Bin Abdul Rahman dan Parmin Bin Somo kembali ke Bangko.Menimbang bahwa yang menyusun Spesifikasi pakaian linmas dan HargaPerkiraan Sendiri (HPS) adalah Saksi Driyos Budaya Bin Abdul Rahman,kemudian digunakan untuk permohonan pelelangan oleh Saksi Akmal Zen BinZainal;Menimbang bahwa kemudian Akmal Zen Bin Zainal menetapkanSpesifikasi barang dan Daftar Harga perkiraan Sendiri (HPS) yang telah dibuatoleh Driyos Budaya Bin Abdul Rahman dan mengajukan permohonanpelelangan
Dengan demikian total kerugian negara yang timbulakibat adanya tindak pidana korupsi ini adalah Rp344.850.550 (tiga ratus empatpuluh empat juta delapan ratus lima puluh ribu lima ratus lima puluh rupiah).Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas, makaterjadinya tindak pidana korupsi pada perkara ini merupakan wujud perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa SULI HANDOKO BIN SUKIR, Akmal Zen BinZainal, Saksi Holidi, Saksi Parmin, Iskandar Bin Ali Natamarga, Majelis Hakimberpendapat perbuatan
37 — 10
UNSUR BARANG SIAPA : Menimbang, bahwa terhadap unsur "barang siapa yang maksudnya adalah setiaporang yang merupakan subyek atau orang yang didakwa sebagai pelaku suatu tindakpidana ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa RUDI HIMAMPI Alias EGA TATO BinZAINAL ABIDIN adalah orang/Subyek atau yang didakwa sebagai pelaku tindak pidanabegituoun Terdakwa juga membenarkan indentitasnya sebagaimana yang termuat dalamdakwaan maka apa yang dimaksud dengan unsur barang siapa telah terpenuhi ;2.
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.Salomo Saing, S.H., M.H.
Terdakwa:
SYAMSUDIN Z Bin ZAINAL Z
79 — 25
BINZAINAL Z. (ALM) yang merupakan staf hononer di SDN No. 13Pangkalan Bemban..Seingat saksiterakhir Terdakwa SYAMSUDINZ. BIN ZAINAL Z. (ALM) meminjam kunci ruangan guru (kantor)tersebut kepada saksi, sekira bulan Agustus 2020 yaitu TerdakwaSYAMSUDIN Z. BIN ZAINAL Z. (ALM) mengatakan akanmengeprint dan diperintahkan oleh Kepala Sekolah untukmengecat ember tempat cuci tangan yang ada disekolah. Bahwa Terdakwa SYAMSUDIN Z. BIN ZAINAL Z.
AMRI BAYAKTA, SH
Terdakwa:
FRANSISKO RONALDO PRATAMA Bin DARLIS
53 — 16
Hitam, yang telah diambil Terdakwa pada hari Minggu tanggal 01November 2020 sekitar pukul 02.00 WIB di bertempat di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan Jalan Raya Padang Panjang DesaPagar Dewa Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, adalah barangmilik orang lain yang merupakan barang inventaris kantor milik Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan, dalamperkara ini sebagai Saksi korban yaitu Gunawan Suryadi, S.Sos, M.AP BinZainal
24 — 3
luka robek pdabagian bibir, patah gigi bagian atas, lecet pada pipi sebelah kiri, luka lecet padakening sebelah kiri.e Bahwa benar pada tanggal 09 Mei 2015 terdakwa berhasil ditangkap olehpetugas Polsek Tanjung Raja di Perumahan Bukit Sejahtera Polygon KotaPalembang dan di proses secara hukum.e Bahwa benar gambar barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor YAMAHAJUPITER MX warna putih biru nomor Polisi BG 3617 KAA yang diperlihatkandidepan persidangan adalah sepeda motor milik korban (SMED RIADI BinZAINAL
45 — 17
ERI SUDRAJAT ALS ERI BINZAINAL ABIDIN dan ditanda tangani oleh Dokter RS Bhayangkara Jambi dr.Masriah dan Pemeriksa Dewi Setiawati berkesimpulan hasil urine terdakwamengandung positif Amphetamine, dan positif Met Amphetamine dan HasilUrinalisis Nomor : R/1016/V1/2016/Rumkit an. DAFIT FERNANDO ALS NANDOBIN SUPRIADI yang dikeluarkan di Jambi tanggal 02 Juli 2016 dan ditandatangani oleh Dokter RS Bhayangkara Jambi dr.
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
1.NURMAN ALS MAN BIN RUSLI ISMAIL
2.BUDI BIN SUDIRMAN
3.RENDI BIN ZAINAL
74 — 26
sebagaiTerdakwa Ill sebagaimana yang termuat dalam Surat Dakwaan denganNo.Reg.Perk : PDM61/BABAR/Euh.2/05/2019 dimana diawal persidangan Nurmanalias Man bin Rusli Ismail, Budi bin Sudirman dan Rendi bin Zainal telahmembenarkan identitas Para Terdakwa dalam surat dakwaan tersebut adalahidentitas dirinya dan bukan identitas orang lain, demikian juga SaksiSaksidipersidangan menyatakan bahwa yang menjadi Para Terdakwa dalam perkaraaquo adalah Nurman alias Man bin Rusli Ismail, Budi bin Sudirman dan Rendi binZainal
21 — 3
MUSLIM BinZAINAL;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;= Janpa hak ;Menimbang, bahwa tanoa mempunyai hak berarti suatu perbuatan dilakukandengan bertentangan dengan kewenangan yang ada dalam dirinya atau dengankata lain seseorang melakukan sesuatu sedangkan ia tidak mempunyaiwewenang ataupun hak untuk melakukan hal tersebut, dengan kata lain tidakadanya ijin dari pemerintah atau dari kekuasaan yang berwenang dalam hal iniadalah Kepolisian Republik Indonesia dan atau
1.HARI AGUNG P. , SH
2.BENI PRANATA,SH
Terdakwa:
1.SELAMAT ALS ANANG BIN ZAINAL ABIDIN
2.ADI BIN MULKAN
5.DESKA ANDI BIN ALIYUL
6.RIAN PERMANA BIN RANDI
373 — 11
ANANG BinZAINAL ABIDIN (Alm), terdakwa 2. ADI Bin MULKAN, terdakwa 3. DESKAANDI Bin ALIYUL, terdakwa 4. RIAN PERMANA Bin RANDI oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 10(sepuluh) Bulan dan denda masingmasing sebesar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan masingmasing selama1 (satu) bulan;3.
74 — 10
bin Alimis terlempar keluar mobil hingga posisi beradadidalam gorong gorong didepan mobil dan kondisi mengalami luka ringandengan tidak sadarkan diri di tempat kejadian, saksi Muhamada Yahya Al AzisBin Syafrinal masih berada didalam mobil dengan kondisi mengalami luka ringandan masih sadarkan diri, saksi Muhammad Ilham Prayoga Bin Ruslan terlemparkeluar dai bak moil tepatnya direrumputan diluar jalan aspal sebelah kanan mobildengan kondisi megalami Iluka ringan dan masih sadarkan diri,saksi Icun BinZainal
52 — 26
terdakwa I Basirawan Bin(Alm) Ali Efendi Mengajak terdakwa II Muslimin Bin (Alm) Ali Efendi yang sedangberjalan menuju kebun mengangkat kayu namun terdakwa II Muslimin Bin (Alm) AliEfendi Menolak namun dirayu untuk ikut dengan alasan kurang orang dan apabila berhasiltidak ada yang membawa motor dan akhirnya terdakwa II Muslimin Bin (Alm) Efendi ikutdalam pekerjaan yang ditawarkan oleh terdakwa IV Isa Idrus Bin Lukmansyah,laluterdakawa I Basirawan Bin (Alm) Ali Efendi menghubungi Terdakwa III Solihin BinZainal
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Widi Sulistyo, S.H.
Terdakwa:
ALFIN Als ALFIN Bin ZAINAL ABIDIN
59 — 25
SUSANA CHANDRA Nomor: 440.2/59/RSSBS/10/2021, tanggal 11Oktober 2021, hasil pemeriksaan Saksi RIKY Als RIKI Bin ITAI adalah sebagai berikut: Pada punggung kiri 20 cm dari puncak bahu kiri tampak luka tekan memarberbentuk garis melintang berukuran panjang 12 cm x 0,3 cm;Kesimpulan: Luka tersebut akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa ALFIN ALS ALFIN BINZAINAL ABIDIN terhadap Saksi JAMHARI, Saksi HERMAN dan Saksi RIKY telahmenyebabkan Para Saksi tersebut masingmasing
1.ARIE PRATAMA ,SH
2.YOGI PURNOMO, SH
Terdakwa:
AKMAL ZEN Bin ZAINAL
100 — 20
DELTA KHARISMA dengan nilalpenawaran Rp631.796.000,00 (enam ratus tigapuluh satu juta tujuh ratussembilan puluh enam ribu rupiah);Bahwa benar tanggal 8 Mei 2018 berdasarkan Pengumuman PemenangPemilihan Langsung Pascakualifikasi Nomor: 08/POKJALXXVIULP/APBD/2018 dan Berita Acara Hasil Pelelangan tanggal 14 Mei 2018yang menyatakan CV.FIKO PUTRA MERANGIN adalah pemenang;Bahwa benar berdasarkan Surat Perjanjian nomor 050/01.b/SPPOL PP/2018tanggal 15 Mei 2018 yang ditandantangani olehTerdakwa AKMAL ZEN BinZAINAL
dalam hal dan untukmelaksanakan tugastugasnya;Menimbang, bahwa dengan demikian, sesuai dengan asasspesialitas, apabila dalam waktu, tempat dan obyek yang sama salingdiperhadapkan antara ketentuan yang bersifat umum dengan ketentuan yangbersifat knusus, maka yang diterapkan adalah ketentuan yang bersifat khusus;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumpada bagian identitas Terdakwa disebutkan pekerjaaan Terdakwa adalah ASN(Kepala BPBD Kabupaten Merangin), bahwa Terdakwa AKMAL ZEN BinZAINAL
yang menerima gaji atau upah darisuatu korporasi yang menerima bantuan dari keuangan negara atau daerah;atau e. orang yang menerima gaji atau upah dari korporasi lain yangmempergunakan modal atau fasilitas dari negara atau masyarakat.Menimbang, bahwa dalam perkara ini setelan Majelis mencocokkanindentitas terdakwa dengan surat dakwaan, dan berdasarkan keterangan saksisaksi, ahli, serta barang bukti dalam perkara ini, bahwa terdakwa yangdimaksud adalah benar seorang yang bernama terdakwa AKMAL ZEN BinZAINAL
JmbMenimbang bahwa setelah dilakukannya pencairan 100 % tersebutACHIRUDDIN memberikan sejumlah uang kepada Terdakwa AKMAL ZEN BinZAINAL melalui saksi HOLIDI sebesar Rp140.000.000,00 (Seratus empat puluhjuta rupiah), Kepada SULI HANDOKO sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah), Parmin sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dan sisanya dikelolaoleh ACHIRUDDIN.Menimbang bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit PenghitunganKerugian Keuangan Negara atas Kasus Tindak Pidana Korupsi KegiatanPengadaan