1367/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:YULIANA binti DARMANSYAH, Balikpapan, 30 Juni 1982, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal diJalan Mulawarman, Gang Amal RT. 18, KelurahanManggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak tahun 2008 yang lalu; Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Bpp 5 dari 14. Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat pergi meninggalkanpenggugat entah kemana dan tak pernah kembali kepadaPenggugat sampai sekarang;.

Pasal 82 Undang Undang nomor 7 tahun 1989sebagaimana dirubah dan ditambah dengan Undang nomor 3 tahun 2006 Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 14dan perubahan terakhir dengan undangundang nomor 50 tahun 2009, jo.Pasal 31 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, jo.

Putusan Nomor 1367/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 14Mardison, S.H., M.H., dan Drs. Muh. Rifa'i, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Drs. Ahmad ZiadiDrs. Muh.

Putusan Nomor 1367/Pat.G/2020/PA.Bpp 12 dari 14 Putusan Nomor 1367/Padt.G/2020/PA.Bpp 13 dari 14Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1367/Padt.G/2020/PA.Bpp 14 dari 14

1367/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,TERGUGAT ASLIPekerjaan Asisten Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Neti Puspitorini, S.H., dan Rekan,Advokat dari PERADI yang berkantor

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalahbulik Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Suwar bin Suwardi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 20 Desember 2008;halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,0. 0b. Pan Rp. 20.000,00ggilanPertama Pdan TC. Red Rp. 10.000,00aksid. Pe Rp. 10.000,00mberitahuan IsiPutusan2. Bia Rp. 75.000,00ya proses3. Pan Rp. 330.000,00ggilan4. Pemberitahuan Isi Rp 130.000,Putusan . 005.

Met Rp. 6000,00eraiJUMLAH Rp 611.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1367/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUSANNomor: 1367/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:;PEMOHON ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPURNA TNI AD, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi disebut sebagaiPemohon.MelawanTERMOHON ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru SDN Manisharjo Ill

No.1367 /Pdt.G/2014/PA.Ngw.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediamandirumah orang tua Termohon kurang lebih selama 9 tahun. sebelum menikahPemohon bestatus Duda mati dengan dua orang anak, sedangkan TermohonJanda cerai dengan dua orang anak.

No.1367 /Pdt.G/2014/PA.Ngw. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahyang disebabkan karena selama menikah Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak dan Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai kepalarumah tangga.

No.1367 /Pdt.G/2014/PA.Ngw.tahun 1975 Jo.

No.1367 /Pdt.G/2014/PA.Ngw.

1367/Pdt.G/2021/PA.Pbr

No. 1367/Pdt.G/2021/PA.Pbr.sehingga apakah telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yangdimaksudkan oleh ketentuan perundangundangan serta peraturan yangberlaku i.c. Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

No. 1367/Pdt.G/2021/PA.Pbr.5. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak terbangun lagikomunikasi yang baik, bahkan Pemohon dengan Termohon sudah salingtidak menghiraukan dan memperdulikan lagi;6.

No. 1367/Pdt.G/2021/PA.Pbr.maupun penganiayaan secara teruS menerus, akan tetapi secara nyata telahterjadi dan berlangsung kekejaman mental atau penelantaran terhadap salahsatu pihak dan bahkan kedua belah pihak.

No. 1367/Pdt.G/2021/PA.Pbr.dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pekanbaru dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 31 Agustus 2021 Miladiyah bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. Sahlan, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sasmiruddin, M.H. dan H.

No. 1367/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

1367/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Kbmwa SP Nal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Rt. 02, Rw.03 DesaXXXXXX, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen sebagaiPemohon;Melawan;Termohon, umur 30 tahun, agama Islam

Bahwa, pada tanggal 28 September 2015 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen, berdasarkan AktaNikah No : 0436/27/IX/2015, tanggal 28 September 2015;Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 8 halaman.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;PutusanNomor 1367/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari8 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;3.

Oleh karena itu, maka permohonan Pemohon tersebutpatut dikabulkan;Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 6 dari 8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 72 Jo.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di XXXKecamatan Pegandon Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan , dahulu bertempattinggal di XXX Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal

, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juli 2017 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Kdl.tanggal 11 Juli 2017

Bahwa pada tanggal 16 April 2004 M / 26 Safar 1425 H, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan secara Islam yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PegandonKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1367/Pdt.G./2017/PA.Kdl170/34/NV/2004 tanggal 16 April 2004 M / 26 Safar 1425 H, dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan

,M.H. danDrs.H.Aly Santoso,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra.Siti Nurjanah sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.1367/Pdt.G./2017/PA.KdlKetua MajelisDrs.H.Aceng Abdul HakimHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Ach.Anwarulchur,S .H.,M.H.

Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1367/Pdt.G./2017/PA.Kdl

1367/Pdt.G/2016/PA.Bms

No.1367/Pdt.G/2013/PA.Bms.Sr ne TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 22September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas di bawahRegister Nomor : 1367 /Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 22 September 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.1367/Pdt.G/2013/PA.Bms.pisah rumah/tempat tinggal sampai dengan sekarang selama sekitar 17. Bahwa selama sekitar 1 tahun terjadi pisah rumah/tempat tinggal Tergugatsudah tidak pernah memberi nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugatdan Tergugat sudah menelantarkan/tidak mempedulikan lagi nasibPengguQat; 222222 2n nnn e nnn n nnn ne nn enn nee8.

No.1367/Pdt.G/2013/PA.Bms.

No.1367/Pdt.G/2013/PA.Bms.Drs. SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. ASRORI, SH., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantiAGUS HIRSYAM, SH.Rincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 300 .000,4 Redaksi Rp. 5.000,DB: Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 11 dari 11 hal : PUT. No.1367/Pdt.G/2013/PA.Bms.

1367/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama, pendidikan, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, sebagaiPenggugat;melawan :Tergugat, umur 39 tahun, agama, pendidikan, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Tangerang

RepublikIndonesia (Ghoib), berdasarkan surat keterangan Nomor :xxx/xxx/Pdbetung/IV/2016 tanggal 21 April 2016 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kecamatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 22April 2016 dengan register perkara Nomor 1367

/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, dengandalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Aprin Astuti, M.Si., sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh MuhammadShony Arbi, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA. Tgrshadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ihsan, M.H. Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 471.000,00,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

1367/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1367/Pdt.G/2018/PA.Grt2 log 9ghee Nyre5 ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 09 Agustus 1997, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung Panagan Rt05 Rw 05

Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 25 Desember 1996, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Cipaniis Rt 05 Rw 03Desa Sirnagalih Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 1367

/Pdt.G/2018/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal17 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 17 April 2018 dengan Nomor Register 1367/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa atas kejadian tersebut pada posita angka 4 ( empat ) diatas,dengan demikian tergugat telah melanggar sighat talak angka 2 dan 4,sebagaimana yang telah diucapkannya sesaat setelah ijab kabulperkawinan, hal ini Sesuai dengan pasal 116 huruf ( g ) Kompilasi HukumIslam.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 1367/Pdt.G/2018/PA.Grt6.

Inne Noor Faidah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1367/Pdt.G/2018/PA.GrtDrs. Aftabudin ShofariPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahDrs. Hendi Rustandi, S.H., M.SiPanitera PenggantiDewi Purnama, S.HiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 250.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1367/Pdt.G/2018/PA.Grt

1367/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SAL IINAN sum mm aa a nPUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2015/PA.PbgAEM FSM oiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; wonnnn anne anna

/Pdt.G/2015 /PA.Pbg, tanggal 12 Agustus 2015, dengan dalildalil sebagai berikut : Nomor Perkara 1367/Padt.G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 13 halaman.

Bahwa dengan demikian sejak tanggal 20 Januari 2009 atau kurang lebihselama 6 (enam) tahun 7 (tujuh) bulan, Tergugat tidak pernah memberikannafkah wajib kepada Penggugat dan Tergugat juga tidak meninggakanNomor Perkara 1367/Padt.G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 13 halamanbarang yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat dan tidakmemperdulikannya lagi; 9.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Nomor Perkara 1367/Padt.G/2015/PA.Pbg.halaman 11 dari 13 halaman4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) ; 5.

Al Mahdiy,SH.30.000.50.000,170.000,5.000,6.000,261.000.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 22 Januari 2016Nomor Perkara 1367/Padt.G/2015/PA.Pbg.halaman 13 dari 13 halaman

1367/Pdt.G/2015/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2015/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KabupatenCianjur, dalam hal ini memberi kuasa dan memilihdomisili kepada kuasa hukumnya Tavip

Advokat pada Lembaga Bantuan HukumKusumah Bangsa Cianjur (LBHKBC) yang beralamatdi Jalan Gatot Mangkupraja No. 83 Desa NagrakKecamatan Cianjur Kabuapten Cianjur berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanpa nomor tanggal 10September 2015, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor: 1367/Pdt.G/2015/PA.CjrTelah membaca laporan mediasi;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka

Tergugat telah menghabiskan uang kiriman hasil kerja Penggugatselama 5 tahun dan menjual peralatan rumah tangga tanpa seizinPenggugat;Halaman 2 dari 15Halaman Pulusan Nomor: 1367/Pdt.G/2015/PACjr5 Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan yang sering terjadi karena sebabdiatas, Penggugat dengan Tergugat akhirnya berpisah tempat tinggal tanggal 8 Juli2015 karena Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan hinggasekarang sudah berlangsung sekitar 1 bulan lamanya.

Pasal 77Kompilasi Hukum Islam, keadaan tersebut tidak mungkin terjadi dalam rumahtangga yang rukun dan harmonis;Menimbang, bahwa sikap yang ditunjukkan Penggugat yang tidakberkehendak lagi membina rumah tangga dan sudah berkeras hati untuk berceraidengan Tergugat, sikap demikian itu merupakan ekspresi dan perasaan batin yangsulit diambil kompromi;Halaman I1 dari 15 Halaman Putusan Nomor: 1367/Pdt.G/2015/PACjrPeraturan Pemerintah Nomor: 9 tahun 1975 jo.

M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra FauziahHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor: 1367/Pdt.G/2015/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pendaftaran Rp. 30.000,Rp.2 Biayaproses 50.000,Rp.3 Panggilan 725.000,Rp.4 Redaksi 5.000,Rp.JUMLAH Rp. 816.000, (delapan ratus enambelas ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinya Diberikan ataspermintaan: Penggugat/TergugatPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 15 dan 15 Halaman Putusan Nomor: 1367/Pdt.G/2015/PA. Qir

1367/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Dagang,tempat

Putusan No.1367/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat; 3. Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama ; Delima SefrianYusdinar ( P ) umur 5 tahun, dan Rafika Sefrian Yusdinar ( P ) umur 4tahun, kepada Penggugat; 4.

Putusan No.1367/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1367/Pdt.G/2015/PA.TgrsRe. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;N. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;oaMenjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Tergugat) KepadaPenggugat (Penggugat);iN.

Putusan No.1367/Pdt.G/2015/PA.TgrsDra. Hj. Ai Jamilah, M.H.Panitera Pengganti,Nurmalasari Josepha, S.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1367/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

1367/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1367/Padt.P/2019/PA.SbyANAK KANDUNG sebagai anak kandung;ANAK KANDUNG sebagai anak kandung;11.Bahwa anak dari saudara Para Pemohon (ANAK KANDUNG) yangbernama ANAK KANDUNG pada tanggal 2 Oktober 2008 meninggal dunia.Sebelum meninggal dunia PAUWAN binti SUAMI pada tanggal 5 Juli 1974menikah dengan seorang lakilaki yang bernama SUAMI.

No. 1367/Padt.P/2019/PA.SbyANAK KANDUNG sebagai cucu pengganti ahli waris dariORANGTUA;ANAK KANDUNG sebagai cucu pengganti ahli waris dariORANGTUA;ANAK KANDUNG sebagai cucu pengganti ahli waris dariORANGTUA;7.

No. 1367/Padt.P/2019/PA.Sby62.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.62);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 1367/Padt.P/2019/PA.SbyPEMOHON IV, anak kandung;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah PEWARIS yang telah meninggaldunia pada tahun 1992 adalah :ANAK KANDUNG, anak kandung;ANAK KANDUNG, anak kandung;ANAK KANDUNG, anak kandung;ANAK KANDUNG, anak kandung;PEMOHON II, anak kandung;PEMOHON III, anak kandung;PEMOHON IV, anak kandung;4.

No. 1367/Padt.P/2019/PA.SbyRedaksiBiaya Rp. 6.000,Materai. Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 22 dari 22 Pen. No. 1367/Padt.P/2019/PA.Sby

1367/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1367/Pdt.G/2020/PA.Nphsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxtertanggal xxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di Xxxxx KabupatenBandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang bernama:a.

Putusan No.1367/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1367/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammenafkahi keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 8 tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1367/Pdt.G/2020/PA.Nphbertepatan dengan tanggal 29 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh Ahmad Hodri,S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No.1367/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1367/Pdt.G/2020/PA.Nph

1367/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai T ergugat

Salinan Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Juni 2018 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat diketahui menjalin hubungan dengan perempuan lainyang sering dipanggil dengan nama Nur, hal ini Penggugat ketahui dari anakperempuan tersebut.;.

Salinan Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.JrLet ESM sda Cae VS ha AN gacallll Cpe Gallas Gi dang jt Gf: alle ploy) Gandoly gala! ob Lge oh Ug ade tia Leg tte! Gas 3 ydiall al ga dae Elbow Y walCOS VLE Jadll gh All cya Shall (gle Ugal Ss! of aU Y will cL! Elst ow 53alga Axa GUE Les sly) GIS 9 co Cal sic!

Salinan Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.321000.

Salinan Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 205.000,004. PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Jr

1367/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1367/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sekarangtidak

No. 1367/Pdt.G/2015/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 1999 terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan ekonomi yang kurangmencukupi kebutuhan hidup berumah tangga dan Tergugat pergi tanpapamit ;4.

panggilan kedua tertanggal 13 April 2015,Nomor : 1367/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Hal. 2 dari8 hal.

No. 1367/Pdt.G/2015/PA.Bwi3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabat Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 1367/Pdt.G/2015/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 265.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1367/Pdt.G/2015/PA.Bwi

1367/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 8 Februari2004 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan BabakanCiparay, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyataPutusan nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Pasal 1912 BW), bersedia menjadi saksi, serta bersumpah (pasal1911 BW) di persidangan sebelum menyampaikan keterangannya sertamenyampaikan kesaksiannya satu persatu (pasal 144 HIR.), maka Majelis Putusan nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 pasal 19 huruf (f) dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, jo pasal119 huruf c dan sesuai dengan pendapat /mam Ad Dusuky dalam Hasyiyah Ad Putusan nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Nia Sumartinisebagai Panitera Pengganti dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Putusan nomor 1367/Padt.G/2017/PA.Ckr. Halaman11 dari 12Hj. Asmawati, SH., MH.Hakim Anggota.MUHAMMAD ARIF, S.Ag. M.SI.Panitera PenggantiDra.

Putusan nomor 1367/Padt.G/2017/PA.Ckr.12 dari 12Halaman

1367/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Lmg.asa Can) atl psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan terakhir MTS, tempat kediaman diKecamatan Sarirejo, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

KuliBangunan, pendidikan terakhir , tempat kediaman di KecamatanNgasem, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor: 1367/Pdt.G/2016/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK:3524277012920001, tertanggal 19062013, dan alat bukti ke 2tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2 ;Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selain itu.

Mahzumi, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 290.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman

1367/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor: 1367/Pdt.G/2016/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenai perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PE, rr BB tatun, agama ssiam, PekeraanPendidikan terakhir ma tempat tinggal di PoES Kecanatan BR KabupatenBB selanjutnya disebut "PENGGUGAT';MELAWANee, rou BB tahun, agama Islam, Pekerjaan II Pendidikanterakhir idak sekolah, tempat tinggal di Po Kecamatan ER

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 4 Desember 1982, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan i Kabupaten i. sebagai bukti dalamHal 1 dari 8 hal Put No. 1367/Pdt.G/2016/PA.Bla.Kutipan Akta Nikah Nomcr i pada waktuitu Penggugat berstatus perawan dengan Tergugat jejaka;. Bahwa pada waktu sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tersebut didalam Kutipan Akta Nikah;.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membina rumah tanggayang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tangga telah pecah, makaHal 2 dari 8 hal Put No. 1367/Pdt.G/2016/PA.Bla.mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blora cq Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan;Primer;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan bahwa syarat taklik talak angka 1,2 dan4 telah terpenuhi;3.

Foto copi Surat Keterangan Ghaib dari KepalaEE oo es 2.telah dicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukup diberi kode(P.1) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut :Hal 3 dari 8 hal Put No. 1367/Pdt.G/2016/PA.Bla.

SAMARUL FALAH, M.H.PaniteraTONTOWI, S.H.Hal 8 dari 8 hal Put No. 1367/Pdt.G/2016/PA.Bla.

1367/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1367/Pdt.G/2019/PA.Wsbberdasarkan relaas panggilan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Wsb tanggal 12 Juli2019 dan tanggal 22 Juli 2019 yang telah dibacakan di dalam persidangan,sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah;Bahwa upaya damai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan namunMajelis Hakim selama persidangan berlangsung tetap memberikan nasehatkepada Penggugat agar mengurungkan keinginannya

No. 1367/Pdt.G/2019/PA.WsbKecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo Nomor 0292/015/V1I/2015tanggal 11 Juni 2015, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyaoleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.3;B. Saksi1.

No. 1367/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1367/Pdt.G/2019/PA.WsbNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1367/Pdt.G/2019/PA.WsbMUHSIN, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. SARTONO.Drs. MUHYIDIN.Panitera Pengganti,H. WAKHID SALIM, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP panggilan pertamaPemohonPNBP panggilan pertamaTermohonBiaya RedaksiBiaya MateralLegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000, Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 501.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1367/Pdt.G/2019/PA.Wsb