1663/Pdt.G/2020/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2020/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, NIK., tempat tanggal lahir Jakarta, 13 April 1996, Agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan xxx XXXXX XXXXxxX, tempatkediaman di XXXxXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXX(No.

No. 1663/Pdt.G/2020/PA.JUKantor Urusan Agama xxxxXxXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXX (KutipanAkta Nikah Nomor: tertanggal 09 Oktober 2013);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kontrakan di xxxxXxxXXxXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXX.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami Istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ANAK TUNGGAL (L) umur 6 tahun;3.

No. 1663/Pdt.G/2020/PA.JU1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak 1 (satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 1663/Pdt.G/2020/PA.JUPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No. 1663/Pdt.G/2020/PA. JUPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 625.000,4. PNBP Panggilan Penggugat pertama Rp 10.000,5. PNBP Panggilan Tergugat pertama Rp 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 766.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1663/Pdt.G/2020/PA. JU

1663/Pdt.G/2019/PA.Mr

PERMOHONAN GUGATAN Pemohon OBSCUUR LIBER/KABURBahwa permohonan cerai talak yang diajukan Pemohon sebagaimanapermohonannya tanggal 5 Juli 2019 sebagaimana terdaftar dalam perkaraNomor : 1663/Pdt.G/ 2019/ PA.Mr pada Pengadilan Agama Mojokerto adalahObscuur Liber / Kabur.halaman 4 dari 39 Putusan Nomor 1663/Padt.G/2019/PA.Mr.Pemohon sebagaimana Posita gugatannya memohon Kepada KetuaPengadilan Agama Mojokerto J/.

Bahwa, secara tegas Termohon menolak dalildalil permohonan cerai talakPemohon kecuali halhal yang diakui dan membenarkan dalildalil dariTermohon;halaman 5 dari 39 Putusan Nomor 1663/Padt.G/2019/PA.Mr.. Bahwa, pada prinsipnya Termohon tidak keberatan atas permohonan ceraltalak yang diajukan oleh Pemohon;.

ls pul) Esl 35,690 Tle sJl Atari quai curs tho Vo Ghai Lgid aa 00cure il ool Le pS ul olizo 5 ,oiw Yl oY Toy pat wolaa 75 ol ol all ling weal youlhalaman 29 dari 39 Putusan Nomor 1663/Pat.G/2019/PA.Mr."

BASHORI, M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,halaman 38 dari 39 Putusan Nomor 1663/Pat.G/2019/PA.Mr.KAMALI, S.Ag. UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,FARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 778.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 894.000,00(delapan ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 1663/Pat.G/2019/PA.Mr.

1663/PDT.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1663/PD 1 .P/2012/PN.BLADEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MALIA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama ; ASNAWITempat lahir > Way KananUmur /langgal lahir : 39 Tahun / 10071973Jenis Kelanun > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Kurungan Nyawa II, Kecamatan.

BuayMadang, OKU TimurAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; wa en nananPenyadilan Negeri lersebut 5 e nner rrrSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal19092012, Nomor : 1663/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan lakim yangmemeriksa perkara permohonan Pemohon ; er Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah mmemeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; >Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbeang, bahwa

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19092012 yang didtaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 19)9.2012 di bawah Nomor : 1663/PD1.P/2012/PN.BLA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagat berikut ; ~ Bahwa Pemohondilahirkan di OKU Timur pada tanggal 24072001 sebagaianak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama Asnawi dan Rustini j won wa Hal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1663/Pdt.P/2012/PN.

Membedaakan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon menghiacdiri sendiri jnnne nnn nnnncrnnnnnn ncrasMenimbany, balwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohoh menyatakan tetap pada isi permohonannya jee3Hal 2 dari 5 hataman Penetapan No. 1663/Pdt.P/2012/PN.BTAMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut 'Fotocopy KTP Pemohon ; (P1)Fotucopy

Memberit Kitasa spada dan seperlunya, memerintahkan Pegawal KantorKependudtekkaig din Pencatatan Sipi OKU Timur untuk dan atasHal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1663/Pdt.P/2012/PN. BTAPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telahdilahirkan dari perkawinan Asnawi dan Rustini anak perempuan yangbernama Adis Rusdiamna; + wr ono3.

1663/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2016/PA.

No. 1663/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 1 dari 13 halaman,Pengadilan Agama Medan Register Nomor : 1663/Pdt.G/2016/PAMdntanggal 11 Agustus 2016 sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 15 Jumadil Awal 1428 H ataubertepatan dengan tanggal 01 Juni 2007 M sesuai bukti Akta NikahNomor : 73/73/V2008 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Deli, Kota Medan;2.

No. 1663/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 3 dari 13 halaman,Bahwa untuk mendukung dan menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagaiberikut:I.

No. 1663/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 10 dari 13 halaman,3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 5 tahunyang lalu sampai sekarang.4.

No. 1663/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 12 dari 13 halaman,Perincian Biaya Perkara:Cl & Oo hoe . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Adm/Atk Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 300.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000.Put. No. 1663/Pdt.G/2016/PAMDNHal. 13 dari 13 halaman,

1663/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,sebagai Pemohon;melawan :Termohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal

di Kota Tangerang Selatan,sebagai Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal20 April 2017 mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor: 1663/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Alamat Termohon;Putusan No. 1663/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 1 dari 12 hal.. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: Anak (L), umur 8tahun dan Anak (L), umur 4 tahun;.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;Putusan No. 1663/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 10 dari 12 hal.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakohsatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tigaraksa ;4.

IHSAN, M.H.Putusan No. 1663/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 11 dari 12 hal.Panitera PenggantiSITI ZUBAEDAH, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 375.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 1663/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 12 dari 12 hal.

1663/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1663/B/PK/PJK/201710)e.

Putusan Nomor 1663/B/PK/PJK/201714)15)16)keadilan yang hidup dalam masyarakat.

Putusan Nomor 1663/B/PK/PJK/20173.5.

Putusan Nomor 1663/B/PK/PJK/2017 2015 2013 Permata PT.

Putusan Nomor 1663/B/PK/PJK/2017

1663/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1663/Pdt.G/2020/PA.KdlRabiul Akhir1416 H. Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 202/28/IX/1995 tanggal16 September 1995;2. Bahwa saat melangsungkan perkawinan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus Jejaka serta antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;2.

No. 1663/Pdt.G/2020/PA.Kdlperkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1663/Pdt.G/2020/PA.KdlSeptember 1995, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 470/220/VIII/2020, tanggal 04 Agustus2020 yang dikeluarkan oleh KABUPATEN KENDAL (Bukti P.3).B.

No. 1663/Pdt.G/2020/PA.KdlNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.

No. 1663/Pdt.G/2020/PA. kdlHakim Anggota,Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Krisni Trililani, S.H.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 270.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 411.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1663/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1663/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 55 tahun, agama lslam, pekerjaan Kary.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus jejaka dan Tergugatberstatus perawan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1663/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan / kos selama 3 tahun, dirumahorangitua Tergugat selama 23 tahun 2 bulan4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor: 1663/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 15memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1663/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 15B. SaksiSaksi1.

AFANDI, S.H.Panitera PenggantiTid.CHAMIM, S.H.Perincian Biaya Perkara : Putusan Cerai Gugat, nomor: 1663/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 15 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 195.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1663/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 15 dari 15

1663/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx

, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN GRESIK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Oktober 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 26 Oktober 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/14/VIII/2017,Halaman 1 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1663/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANsebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor056/02/IX/2021, tertanggal 13 September 2021, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;2.

Bahwa selama 2 tahun Tergugat telan membiarkan, tidakmemperdulikan, dan sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajibHalaman 2 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANkepada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami isteri;8.

/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1663/Padt.G/2021/PA.Kjn

1663/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2017/PA.PlgAmolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :.., UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSrata Il, pekerjaan Notaris, tempat tinggal di .........bene , dengan ini memberikan kuasa kepada H.DARMADI DJUFRI, SH., MH.

Rumah tangga yang dibina selama ini juga tidakakan menanamkan budi pekerti yang baik bagi PEMOHON danTERMOHON.Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikanputusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 4 dari 13 Halaman1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah NOMOf ..........:.::::::00s::eeeeee , tanggal 30 Mel2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang, oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Majelisdiberi kode (P.2);Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Ahyauddin Karim S.H,sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Rohmayani sebagai Panitera Pengganti PengadilanPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 12 dari 13 HalamanAgama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelisttd,H. Thamrin Agung, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd, ttd,Drs. M. Wancik Dahlan, S.H., M.H. Drs. H.

Taptazani, S.HPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 13 dari 13 Halaman

1663/Pdt.G/2012/PA.Wng.

SALINAN PENETAPANNomor : 1663/Pdt.G/2012/PA.Wng.

Telah membaca surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13Desember 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonogiriNomor : 1663/Pdt.G/2012/PA.Wng. tanggal 13 Desember 2013 mengajukan halhalsebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Karanganyar pada tanggal 11 JanuariPenetapan

Nomor : 1663/Pdt.G/2012/PA.

/Pdt.G/2012/PA.Wng di hadapan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri, makaMajelis Hakim dapat menerima pencabutan tersebut karena mencabut ataumeneruskan perkara adalah hak Penggugat ;Penetapan Nomor : 1663/Pdt.G/2012/PA.

Faisol Chadid,Panitera Pengganti, Supardi, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya BAPP : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan :Rp 90.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 181.000,(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor, : 1663/Pdt.G/2012/PA. Wng hal 5 dari 5

1663/Pdt.G/2019/PA.Pbr

/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 21 Oktober 2019 dengan alasansebagai berikut:Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Bahwa pada tanggal 16 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX, Kota Pekanbaru,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah No.

Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat bahkan sampaiberbulan bulan Meninggalkan Penggugat dan di hubungi tidakbisaHal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Pbr.e. Tergugat sering meninggalkan hutang bahkan tergugat seringmemalukan penggugat dan keluarga tergugat tentang hutangyang di buat tergugat;f. Tergugat tidak menjalin hubungan baik sama keluargaPenggugat;g.

Telah diperiksa ternyata telahsesuai dengan surat aslinya, pada sudut kanan atas ditandatangani olehHakim Ketua Majelis dan diberi tanda dengan tinta berwarna hitam;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tersebut kepadaTergugat karena ketidakhadirannya;B. SAKSI1.

Ahmad Anshary M., S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA. Pbr.ttd ttdDra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. Drs.

., M.H.Rincian Biaya Perkara:i, Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.68.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,122: PNBP Panggilan Rp 20.000,4 Hak RedaksiRp 10.000 ,5MeteraiRp 6.000 ,Jumlah Rp 334.000,( tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan bunyi aslinya.Pekanbaru, 05 November 2019.Panitera.Muhammad Yasir Nasution, M.A,Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA. Pbr.

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanPasirmas 3 Perumahan Taman Delima Residence Blok A1 RT.005RW. 002 No. 3 kelurahan

kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat dimukapersidangan ;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Pekanbaru dengan surat gugatannya bertanggal 30 Oktober2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru padatanggal 15 Nopember 2017 dengan Register Nomor 1663

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 5 Agustus 2005 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 13 hal.Put.No.1663/Pdt.G/2017/PA.PbrKantor Urusan Agama Kecamatan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor151/05/VIII/2005 tanggal 5 Agustus 2005;. Bahwa sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak;.

dan Saksi Il ;Hal 8 dari 13 hal.Put.No.1663/Pdt.G/2017/PA.PbrMenimbang, bahwa saksi Penggugat Saksi yang menerangkan tentangTergugat telah pergi meninggal Penggugat semenjak lima tahun yang lalusampai sekarang, Tergugat tidak ada mengirim nafkah untuk Penggugat, sertaTergugat tidak mempedulikan Penggugat.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal.Put.No.1663/Pdt.G/2017/PA.Pbr

1. Membatalkan perkara Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 03 November 2016;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

1663/Pdt.G/2016/PA.Btm

No.1663/Pdt.G/2016/PA.BtmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Batam melalui Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Mardian bin Kaigus Mamad) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juliarty binti Muharuddin)di depan sidang Pengadilan Agama Batam;3.

. , Pemohonhadir menghadap di muka sidang, adapun Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan relaaspanggilan Termohon Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal ........... ;Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa pada sidang lanjutan, hari .......... , tanggal .............8.

. , #0046# telah diperintahkan hadirsecara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasanyang sah;Bahwa pada sidang lanjutantersebut di atas, Termohon tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkanrelaas panggilan Termohon Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal ..............

No.1663/Pdt.G/2016/PA.BtmW4A.13/...../Hk.O5/....... leeeeseee , tanggal ............ , yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Batam;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan, Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Btm,yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Batam, padatanggal ........

No.1663/Pdt.G/2016/PA.Btm

1663/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.ClpZEN 23 Yi ~ a *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;m elawanTergugat, umur 41 tahun,

agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 Maret 2019yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 1663/Pdt.G

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah dihadapan PegawalPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sampang,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 2 Februari 2010, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor:019/01/II/2010 tertanggal 2 Februari 2010;Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 1 dari 11 halamanBahwa setelah menikah, Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah Pengugat di Kabupaten Cilacap;Bahwa setelah menikah Pengugat danTergugat sudah berhubungan suamiisteri (Badha dukhul

Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattersebut telah datang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatangdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap ke persidanganPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 2 dari 11 halamansebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun menurut berita acara pemanggilan(relaas)Jurusita/Jurusita Pengganti

Ali AhmadiPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 10 dari 11 halamanPanitera Pengganti,Hj. Amini, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan : Rp 200.000,4. PNBP PanggilanPanggilan : Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 11 dari 11 halaman

1663/Pdt.G/2020/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 06Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1663/Pdt.G/2020/PA.Dpkdan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1. Tergugat bersikap tempramental dan berlaku kasar terhadapPenggugat, sehingga keadaan rumah tangga dirasa Penggugat sudahtidak nyaman lagi;2. Disamping itu, Tergugat juga kurang bertanggung jawab terhadapnafkah keluarga, sehingga nafkah yang diberikan kepada Penggugattidak maksimal;5.

Putusan No.1663/Pdt.G/2020/PA.Dpkpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1663/Pdt.G/2020/PA.Dpk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. ST Hasmah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs.

Putusan No.1663/Pdt.G/2020/PA.DpkJumlah : Rp. 486.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan ini Sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ......... cc. ccc cece ee eeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1663/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1663/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Banjar Negara, 01 Agustus 1980, Umur 41tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanWiraswasta, Bertempat Tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam halini memberikan kuasa kepada xxx adalah

Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 09 Juni 2021,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Minggutanggal 09 Juni 2019 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCibarusah, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat. sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0188/001/V1I/2019 tertanggal 10 Juni2019;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat

Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Ckrmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Cerai Gugat inidikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.CkrSiti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 400.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1663/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Lepas,tempat tinggal di Dusun XXX RT.03 RW.

Bahwa perselisihan dan atau pertengkaran tersebut terjadi terusmenerus hingga hingga akhir Januari 2019, dan selama itu pulaPemohon dan Termohon sudah pernah diupayakan rukun dan atauperdamaian, namun tidak ada hasilnya yang akibatnya Termohon pergiPutusan, Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman 2 dari 11 halamantanpa pamit Pemohon dan Termohon kembali kerumah orang tuanyayang beralamat tersebut diatas.7.

Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidangan danmengajukan permohonan untuk menalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, dan belum dikaruniai anak;Putusan, Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara cerai talak,maka Majelis Hakim akan merujuk pada Firman Allah dalam surat AlBaqarah, ayat 229 :Putusan, Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Biaya proses : Rp 50.000,00Putusan, Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman 10 dari 11 halaman3. Biaya Panggilan : Rp 325.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman 11 dari 11 halaman

1663/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Bjmsy) Se y)>h) ;ape DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 September 2011, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat, (Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1663/Pdt.G.2016/PA.Bjm Hal. 1 dari 11 halamanNomor: tanggal 12 Oktober 2011) pada waktu akad nikah Penggugatberstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik pada point (2) yang bunyinyaAtau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya dan padaPutusan Nomor 1663/Pdt.G.2016/PA.Bjm Hal. 2 dari 11 halamanpoint (4) yang bunyinya Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya6 (enam) bulan lamanya;10.

Perbuatan tergugat yang demikianadalah merupakan perbuatan yang tidak adil dan dzalim yang harus diakhiri,Putusan Nomor 1663/Pdt.G.2016/PA.Bjm Hal. 8 dari 11 halamandan perceraian dipandang sudah merupakan solusi atau alternatif terbaikuntuk mengakhiri kedzaliman dan ketidakadilan tersebut.

Redaksi Rp. 5,000Rp. 296,000Putusan Nomor 1663/Pdt.G.2016/PA.Bjm Hal. 11 dari 11 halaman

1663/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3309094805990001, umur 21 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 08051998), agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMkK,bertempat kediaman di Dukuh Gemburan RT.017 RW.003, DesaSambon, Kecamatan Banyudono, Kabupaten

pengelasan besi, pendidikan SMK, bertempat tinggaldi Dukuh Kiyaran RT.001 RW.001, Desa Gombang, Kecamatan Sawit,Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 28 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan register Nomor 1663

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 04 November 2016, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangPutusan No. 1663/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 1 dari 9tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0269/003/XI/2016 tanggal04112016;2.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau sejaktanggal 01 Mei 2017 atau selama 2 tahun 5 bulan, Penggugat danTergugat sudah tidak berkumpul lagi serta tidak ada komunikasi lagi;Putusan No. 1663/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 96.

Siti Sholinah, SH., MHPanitera PenggantiPutusan No. 1663/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 8 dari 9Mubarok, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 445.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00Putusan No. 1663/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 9 dari 9