1663/Pdt.G/2014/PA.Tmk

Menyatakan perkara Nomor: 1663/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal 17 Juni 2014 telah selesai dengan dicabut;----------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1663/Pdt.G/2014/PA.Pml.

PENETAPANNomor : 1663/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Talak antara : XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal diKota Jakarta Barat,selanjutnya disebutPemohon;MELAWANXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan

terakhir SMP,tempat tinggal di Dusun III RT.021 RW.006Desa Wonokromo Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;n neon nnn nn nne meneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17 Juni 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan register perkara No. 1663/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 17 Juni 2014

Menyatakan perkara Nomor: 1663/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal 17 Juni2014 telah selesai dengan dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 12Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1435 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Khabib Soleh, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Mdjelis,Drs. Muhyidin dan Drs.

1663/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 1663/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : ALI SADIKINTempat /Tanggal Lahir: Rantau Panjang/09 Agustus 1970Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : Dusun III Desa Bangun Sari Kecamatan Babat TomanKabupaten Musi BanyuasinSelanjutnya disebut

Pengadilan Negeri SekayuNomor K1663/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal O7 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 07 Desember 2012 dibawah Nomor 1663

1663/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1663/Pid.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ONDA ALS LEGOK Bin RUIN ;Tempat lahir : BekasiUmur/Tgl lahir : 54 Tahun/ 20 Juni 1960Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Tegal Gede Rt.003/01 Desa Pasir Sari Kec.Cikarang Utara Kab.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 16 Desember 2014 No.1663/Pid.B/2014/PN.Bks. sejak tanggal 16 Desember 2014 sampai dengantanggal 14 Januari 2015 ;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 08 Januari2015 No.1663/Pid.B/2014/PN.Bks.

Sejak tanggal 15 Januari 2015 sampaidengan tanggal 15 Maret 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi,Nomor 1663/Pid.B/2014/PN.Bks,tanggal 16 Desember 2015, tentangPenghunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara tersebut;Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim, Nomor 1663/Pid.B/2014/PN.Bks, tanggal 17 Desember 2014, tentang Penetapan hari dan tanggalpersidangan perkara tersebut;Telah membaca surat Pelimpahan perkara dari

1663/Pid.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor 1663/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUNG WIBAWA BIN TATANG MAKSUDL;Tempat lahir : Purwakarta.;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 6 September 1984;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kp. Kelapa Dua Rt.02/07 Kel.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejaktanggal 15 Januari 2016 sampai dengan tanggal 14 Maret 2016;Terdakwa tidak di dampingi olen Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1663/Pid.B/2015/PN. Bks tanggal 16 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1663/Pid.B/2015/PN.

Bks tanggal 21Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 15 Putusan Nomor 1663/Pid.B/2015/PN.Bkse Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengarketerangan Saksisaksi,dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUNGWIBAWA bin Alm.

RUDI (belum tertangkap)turun dari boncengan sepeda motor dan langsung mendekati 1 (satu)unit mobil merk Suzuki Pick Up ST 150 warna putih tahun 2014 No Pol BHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1663/Pid.B/2015/PN.Bks9400 BAN yang terparkir tersebut; selanjutnya Sdr.

,MHPanitera Pengganti,Evi Setia Permana, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1663/Pid.B/2015/PN.Bks

1663/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR

1663 /Pid.B/2016/PN Bks

No.1663/Pid.B/2016/PN Bks.Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Edi Susilo bin Nur Hamid terbukti bersalah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUH Pidana ;2.

No.1663/Pid.B/2016/PN Bks.Bahwa kemudian cek tersebut ke bank Danamon Jl. Ir. H. Juanda Bekasi TimurKota Bekasi untuk dicairkan, ternyata cek tersebut tidak dapat dicairkan karenapalsu ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan maksud agar Terdakwamendapat keuntungan dan PT.

No.1663/Pid.B/2016/PN Bks.Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, dengan demikian unsurDengan maksud untuk menguntungkan diri diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum telah terpenuhi;Ad.3.

No.1663/Pid.B/2016/PN Bks.e Bahwa benar pada tanggal 08 Juni 2015 Terdakwa datang ke rumah Abdul Choirmenyerahkan cek tersebut dengan nominal yang tertera Rp.1.500.000.000, (satumilyar lima ratus juta rupiah) ;e Bahwa benar kemudian cek tersebut ke Bank Danamon Jl. Ir. H.

No.1663/Pid.B/2016/PN Bks.serta dibantu oleh HJ. SRI HARTINI, SH.MH. Panitera Pengganti Pengadilan NegeriBekasi serta di hadiri oleh SUSI TRIANA, SH. Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaHJ. HERA KARTININGSIH, SH.MH. TRI YULIANI, SH.MH.SRI SENANINGSIH, SH.MH.Panitera PenggantiHJ. SRI HARTINI, SH.MH.Hal 14 dari 14 hal Put. No.1663/Pid.B/2016/PN Bks.

1663/Pdt.G/2021/PA.Mdn

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman 1 dari 14 halamanPutusan nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.MdnHalaman 1 dari 14 halamanPutusan nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Mdnrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di XXXX, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;4.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 14 halamanPutusan nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.MdnHalaman 2 dari 14 halamanPutusan nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Mdndan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;9.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah ( pemeliharaan )atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama XXXX, lakilaki, lahirHalaman 12 dari 14 halamanPutusan nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.MdnHalaman 12 dari 14 halamanPutusan nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Mdnpada tanggal 15 Juni 2010 dan XXxXxX, lakilaki, lahir pada tanggal 04 Maret2015, sampai anak tersebut dewasa/mandiri;5.

Nuraini, M.APanitera Pengganti,Roslilawati Siregar, S.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.MdnHalaman 13 dari 14 halamanPutusan nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.MdnPerincian Biaya:oor ON FF Biaya Pendaftara Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Panggilan Rp 525.000,00Biaya PNBP Rp 30.000,00,Biaya Meteral Rp 10.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Jumlah Rp 655.000,00,(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.MdnHalaman

14 dari 14 halamanPutusan nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Mdn

1663/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2016/PA.JBKa V353 = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Penggugat, tanggal lahir xx Januari xxxx, NIK 3173076201 700002, pekerjaanPerias Pengantin, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tanggal lahir xx Februari xxxx, agama Islam, pendidikan

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pal Merah, Kota Jakarta Barat,Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No. 1663/Pdt.G/2016/PA.JB.sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx,tertanggal xx Agustus xxxx;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan No. 1663/Pdt.G/2016/PA.JB.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu;4.

Abdul Hadi, M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan No. 1663/Pdt.G/2016/PA.JB.Drs. Mulawarman, S.H., M.H. Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera PenggantiImron Rosyidi, SH.Perincian Biaya :1. BiayaPencatatan : Rp. 30.000,2. BiayaATK : Rp. 75.000,3. BiayaPanggilanPenggugat : Rp. 100.000,4. BiayaPanggilan Tergugat : Rp. 400.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No. 1663/Pdt.G/2016/PA.JB.

1663/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 14 September 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXX, tanggal 15 September 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1663/Pat.G/2017/PA. Pas2.

SAKSHI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Hal. 3 dari 12 hal Put Nomor 1663/Pat.G/2017/PA.

Pasal 65 dan 82 ayat (1), (2) dan (4) UndangUndang NomorHal. 5 dari 12 hal Put Nomor 1663/Pat.G/2017/PA.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1663/Pat.G/2017/PA. PasHal. 13 dari 12 hal Put Nomor 1663/Pat.G/2017/PA. PasHal. 14 dari 12 hal Put Nomor 1663/Pat.G/2017/PA.Pas

1663/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 1663/Pdt.G/2019/PA.BlaTelah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARA1. Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izinikrartalak tertanggal 22 Oktober 2019 yang telah didaftar dalam registerperkara nomor: 1663/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 22 Oktober 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut:2.

No 1663/Pdt.G/2019/PA.BlaB. Saksi :1, EE, our 46 tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan guru, tempat tinggal Ngelo Rt.O1 Rw.05, Dea.

No 1663/Pdt.G/2019/PA.Bla2.

No 1663/Pdt.G/2019/PA.Blahuruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dantidak dapat dirukunkan lagi.

No 1663/Pdt.G/2019/PA.BlaBiaya Pemanggilan : Rp 525.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 521.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 1663/Pdt.G/2019/PA.Bla

Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mengganti dan merubah tempat lahir pemohon dalam akta kelahiran pemohon Nomor : 1663 /D-2008 tanggal 31 Desember 2008 tempat lahir pemohon tertulis Piladang sehingga ditulis dan terbaca menjadi nama Payakumbuh;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kota Payakumbuh setelah diperlihatkan turunan penetapan ini diperlihatkan untuk menarik dan mencabut Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor : 1663 /D-2008 tanggal 31 Desember 2008 tempat pemohon tertulis Piladang dan selanjutnya menerbitkan kembali Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor : 1663 /D-2008 tanggal 31 Desember 2008 atas nama:NELVIA ANDINI, lahir di Payakumbuh pada tanggal 3 April 1958, jenis kelamin perempuan, anak Kedua dari

: 1663 /D2008 tanggal 31 Desember 2008 Piladangsehingga ditulis dan terbaca menjadi Payakumbuh;Bahwa pemohon telah merobah sendiri nama dan tempat lahiryaitu nama pemohon semula tertulis NELVIA ANDINI danPiladang dalam Nomor : 1663 /D2008 tanggal 31 Desember2008 dengan jalan menghapus dan setelah dihapus pemohonketik sehingga tertulis NELFIA ANDINI dan Payakumbuh;Bahwa untuk penggantian dan perubahan tempat lahirpemohon dalam akta kelahiran pemohon adalah wewenangPengadilan Negeri maka dari itu

perubahan kutipan akta Nomor : 1663 /D2008 tanggal 31 Desember 2008, tempat lahir pemohontertulis Piladang tersebut harus ditarik dan dicabut denganmenerbitkan kembali Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1663 /D2008 tanggal 31 Desember 2008 tempat lahir pemohontertulis Payakumbuh, selanjutnya memerintahkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Payakumbuh untukmenarik dan mencabut kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1663 /D2008 tanggal 31 Desember 2008 tempat lahir pemohonPenetapan Perkara No.

Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mengganti danmerubah tempat lahir pemohon dalam akta kelahiran pemohon Nomor :1663 /D2008 tanggal 31 Desember 2008 tempat lahir pemohon tertulisPiladang sehingga ditulis dan terbaca menjadi nama Payakumbuh;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil KotaPayakumbuh setelah diperlinatkan turunan penetapan ini diperlihatkanuntuk menarik dan mencabut Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor : 1663/D2008 tanggal 31 Desember 2008 tempat pemohon tertulis Piladangdan selanjutnya menerbitkan kembali Kutipan Akta Pencatatan SipilNomor : 1663 /D2008 tanggal 31 Desember 2008 atas nama :NELVIA ANDINI, lahir di Payakumbuh pada tanggal 3 April 1958, jeniskelamin perempuan, anak Kedua dari suami isteri

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil KotaPayakumbuh setelah diperlinatkan turunan penetapan ini diperlihatkanuntuk menarik dan mencabut Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor : 1663/D2008 tanggal 31 Desember 2008 tempat pemohon tertulis Piladangdan selanjutnya menerbitkan kembali Kutipan Akta Pencatatan SipilNomor : 1663 /D2008 tanggal 31 Desember 2008 atas nama:NELVIA ANDINI, lahir di Payakumbuh pada tanggal 3 April 1958,jenis kelamin perempuan, anak Kedua dari suami isteri NASIR.dengan

1663/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No 1663/Pdt.G/2018/PA.Pwt2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Pemohon di Jalan.

No 1663/Pdt.G/2018/PA.Pwt8. Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Purwokerto sudilah kiranya berkenan menerimaPermohonan Cerai Talak ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon. ;2.

No 1663/Pdt.G/2018/PA.PwtMenimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan Antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran dan perselisinan disebabkan perselisinanmasalah tempat tinggal.

No 1663/Pdt.G/2018/PA.PwtMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukum Islam yangterkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Leh oale SO iyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya Allah Mahamendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1663/Pdt.G/2018/PA.PwtHakim Anggota, Hakim Anggota,ENCEP SOLAHUDDIN,S.Ag NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,SRI LESTARI WASIS, SHI.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 212.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 303.000,00,(tiga ratus tiga ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Put. No 1663/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1663/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara : 20 22 20n nn nnnnen nn nena nace nen nn ne nensXXXX, lahir di Bekasi tanggal 15 April 1992 (umur 24 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; melawanXXXX

Putusan No. 1663/Pdt.G/2017/PA.Bks.Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Bks, tanggal 14Juni 2017 dengan dalildalil sebagai berikut : 1.Bahwa, pada tanggal 24 November 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Aluhaluh, Banjar, Kalimantan Selatan sesuai KutipanAkta Nikah Nomor:XXXX tertanggal 15 Febuari 2013; 2.

Putusan No. 1663/Pdt.G/2017/PA.Bks.8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1663/Pdt.G/2017/PA.Bks.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersuratdalam AlQur'an surat ArRuum ayat 21 dan ketentuan pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 yang menyebutkan bahwa Perkawinan ialah ikatan lahirdan batin antara seorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang kekal dan bahagia berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa jo.

Putusan No. 1663/Pdt.G/2017/PA.Bks.Untuk salinan yang sama bunyi aslinyaOleh PaniteraPengadilan Agama BekasiDra. Hj. Enok Sofa, S.H.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 1663/Pdt.G/2017/PA.Bks.

1663/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.Srg1. Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 09 Juni 2013, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 779/70/V1I/2013 tanggal 10 Juni2013 ;2.

Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.Srg6. Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu. rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;7.

Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.Srg6.

Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.Srgbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diLingkungan Domba RT.003 RW. 005 Kelurahan Lopang KecamatanSerang Kota Serang selama 1 tahun, kemudian terakhir di KontrakanHj.

Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.SrgCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ............... dantelah/belum berkekuatan hukum tetap;Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.Srg

1663/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1663/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1663/Pdt.G/2015/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Dra. Juraidahttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1663/Pdt.G/2015/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1663/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1663/Pdt.G/2015/PA.Bpp

1663/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 51 halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Bjn.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 701/40/XV2007 tanggal 08Nopember 2007;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Mulai bekerja lagi September 2017sampai oktober 2017 ikut di dealer sepeda motor dan Cuma memberinafkah Rp. 400.000, setelah itu baru mendapatkan pekerjaan lagiHalaman 4 dari 51 halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Bjn.November 2018 kantor berada di Malang dan Termohon tidak tahusama sekali soal gajinya;c.

Termohon juga meminta Pemohon membayar uang anaknya yangpertama yang di buat DP sepeda motor sebelum Pemohonmeninggalkan rumah sebesar Rp. 3.200.000 dan uang HP Rp. 1.500.000yang katanya Pemohon mau diganti.Total yang harus dibayar Pemohon sebesar :Rp. 53.100.000 + Rp. 3.200.000 + Rp. 1.500.000 = Rp. 57.800.000.Halaman 10 dari 51 halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Bjn.g.

Bahwa benar selama pisah tersebut antara Pemohon dan Tennohonsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin dikarenakan kontakTermohon semua akses DEBLOKIR sama Pemohon dan baru dibukabeberapa minggu yang lalu karena Pemohon ada kepentingan denganTermohon.Halaman 18 dari 51 halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Bjn.7.

., M.H.rupiah).Halaman 51 dari 51 halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Bjn.

1663/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1663/Pdt.G/2019/PA.

1663/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.NphVdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Asep ArifHamdan, S.Sy. dan Zeni Hamdadin, S.Sy.

Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkanTalak Satu Raj'i kepada Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ngamprah;3.

Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Sukajadi Kota Bandung, NomorXXXXXXXXX Tanggal xxxxxxxxx, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Putusan No. 1663/Pdt.G/2019/P A. Nphbertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Ahmad Hodri,S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No. 1663/Pdt.G/2019/P A NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1663/Pdt.G/2019/P A Nph

1663/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA. Kis.

Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.