1711/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2016/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/18 Mei 1984, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bekasi, we sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal lahir Bogor

/18 Mei 1990, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal

18 Mei 2016,mengemukakan halhal sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.CbnMemberikan izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj!

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimanaPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaHalaman 2 dari 9, Putusan Nomor 1711/Padt.G/2016/PA.CbnNikah dari KUA Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor, Nomor 19/19/1/2015Tanggal 04 Januari

Shalahuddin SH, MHHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 540.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 656.000, (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1711/Pdt.G/2016/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Bmst~ oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;MIFTAHUDIN bin ACHMAD SAEFUDIN, umur 30 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di RT. 008 RW. 002, DesaKaliwedi, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,sebagai

No 1711/Pdt.G/2016/PA.Bms3. Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT. 008 RW. 002, Desa Kaliwedi, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas (Bukti P.3).B.

No 1711/Pdt.G/2016/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1711/Pdt.G/2016/PA.Bmsbertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1438 Hyjriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SUPARDI,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,TtdDrs. H, MASFURIHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdARUDJI,SH.

No 1711/Pdt.G/2016/PA.Bms

1711/Pdt.G/2015/PA.Ngj

/Pdt.G/2015/PA.Ngj.dengan register perkara nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatangga 05 September 2012 yang dilangsungkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0567/16/IX/2012, tanggal 05 September 2012;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda.

Bahwa akibat Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon dan Pihak keluarga juga sudahHim 2 dari 17 him. put. no.1711/Pdt.G/2015/PA.Ngj.berusaha merukunkan tetapi tidak berhasil, sehingga akhirnya Pemohonberketetapan hati menjatuhkan talak (menceraikan) Termohon;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;8.

Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami isteri tidak adaharapan untuk kembali rukun;Him 13 dari 17 him. put. no.1711/Pdt.G/2015/PA.Ngj.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Him 17 dari 17 him. put. no.1711/Pdt.G/2015/PA.Ngj.5.

,PANITERA PENGGANTI,Him 18 dari 17 him. put. no.1711/Pdt.G/2015/PA.Ngj.SETYO HAYUNINGSIH, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp.329.000,4 Biaya meterai Rp. 6.000,5 Biaya redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiahHim 19 dari 17 him. put. no.1711/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1711/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Smdey 2 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Suhartini Farida binti Soeparman, tempat dan tanggal lahir Malang,05 Juli 1972, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Jalan Sentosa Kenangan 3 (di Rumah Bu Didi), RT74, Kelurahan Sungai Pinang

Abdul Nanang, tempat dan tanggal lahirMalang, 13 Maret 1972, Agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan SentosaKenangan 3 (di Rumah Bu Didi), RT 74, KelurahanSungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang,Kota Samarinda sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.SmdDUDUK

Bahwa Penggugat telah berusaha memberikan nasehat kepadaTergugat untuk mencari pekerjaan yang lain, namun Tergugat tidak pernahHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Smdmau mendengarkan nasehat Penggugat bahkan marahmarah kepadaPenggugat;7. Bahwa jika terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat tidak segan melakukan tindak kekerasan kepada Penggugatseperti memukul jasmani Penggugat dan hal tersebut beberapakaliTergugat lakukan kepada Penggugat;8.

Zulkifli Siregar, S.H., M.H. dan H.Ali Akbar, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, hariSenin tanggal tanggal 14 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal15 Shafar 1441 Hijriah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.SmdHakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.

,M.H.Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Smd

1711/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1711/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di , Kota Surabaya, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratSurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa

Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 08 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1711/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 08 Agustus 2019dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Penetapan No.1711/Pdt.P/2019/PA.Sby.yang telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan(P.5);6.

Penetapan No.1711/Pdt.P/2019/PA.Sby.Pemohon dengan tanggal lahir dalam Kutipan Akta Nikah tertulis M. Rusdi binAlwi dengan tanggal lahir 20 tahun dan Firdaus binti H.

Penetapan No.1711/Pdt.P/2019/PA.Sby.Ketua Majelis,Drs. H. Mochamad Chamim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. Saifudin, M.HPanitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,PNBP : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Him. 8 dari 8 hlm. Penetapan No.1711/Pdt.P/2019/PA.Sby.

1711/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRRO HMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, tempatkediaman di Kabupaten

Jombang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Juli2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 31 Juli 2013 dengan register perkara Nomor : 1711/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:

Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka; Halaman 1 dari8 : Putusan nomor: 1711/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 bulan lalu pindah kerumah koskosan di Surabayaselama 15 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisterihingga dikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK 1 umur 18 tahundanANAK 2 umur 8 Tahun; 4.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis :TTD TTDHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1711/Pdt.G/2013/PA.BjnDrs. H. FARIHIN, S.H. Drs. H. KASNARI, M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :TTD TTDDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H. Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1711/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1711/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2019/PA.PtIN ONY, zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, NIK : xxx, Tempat tanggal lahir : Pati, 19 Mei 1985 (umur 34tahun), agama Islam, pekerjaan Pekerja Seni Ketoprak,pendidikan SLTA, tempat tinggal : Desa Xxx RT. 002 RW.001 Kecamatan Xxx Kabupaten Pati.

/Pdt.G/2019/PA.PtPengadilan Agama, dengan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 19 Juli 2019,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penggugat dan Tergugat bekerja bersama, namun uang hasilkerja dipegang oleh Tergugat dan Penggugat diberi uang jika Penggugatmeminta uang dan jika Penggugat tidak meminta uang, Tergugat tidakpernah memberi uang kepada Penggugat;Halaman 2 dari 13Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Ptb. Tergugat sering minumminuman keras dan berjudi kartu;C.

XXX.Halaman 5 dari 13Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Pt Bahwa, saksi sebagai tetangga Penggugat.

Ana Mansuron, M.H.Perincian biaya :Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Pta F FON PpPendaftaranProsesPanggilanDecenteRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 260.000,00Rp. 1.130.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 1.486.000,00( Satu juta empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Pt

1711/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 23 Agustus 1984,agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariMinggu tanggal 05 Desember 2004 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPanakkukang Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor802/13/XII/2004 tanggal 06 Desember 2004.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 802/13/XII/2004 tanggal 06Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.MksUrusan Agama Kecamatan Panakkukang Kota Makasssar, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya diberi kode P1;1.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.MksHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana angka 1 sampai 8, Penggugat telah mengajukan alat bukti suratP1 dan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimabngkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

Proses Rp 50.000,003 PNBP Pangglan Penggugat Rp.10.000,004 PNBP Panggilan Tergugat Rp. 10,000,005 Panggilan Rp 420,.000,006 Redaksi Rp 10.000,007 ~~ Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 586,.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.MksHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Mks

1711/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:P, umur O tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhSedayu Rt 022 RW 003 Desa kalangan KecamatanKlego Kabupaten Boyolali, Desa Kalangan, Klego, Kab.Boyolali, Jawa Tengah, dalam

Boyolali, JawaTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1711/Padt.G/2020/PA.BiBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali denganregister Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 10 November 2020mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Dengan demikian antaraHal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1711/Padt.G/2020/PA.BiPemohon dan Termohon sudah pisah rumah 1 (satu) tahun 2 (dua) bulanlamanya;9. Bahwa Pemohon sudah berusaha mengajak kembali Termohon untukbisa pulang ke rumah bersama tetapi Termohon tidak mau malah mintauntuk diceraikan;10. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdinasehati / dimusyawarahkan dan didamaikan oleh keluarga Pemohon /Termohon namun tidak berhasil / gagal;11.

,Hal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.BiM.H. sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Fajar Fauzani. S.H.1,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. Emi SuyatiRincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Ttd.Dra.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 401.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliHal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.BiMochammad Fauzi, S.AgHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Bi

1711/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Kjny vy 2Nea YO reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di RT 023 RW 006 DesaRandumuktiwaren, Kecamatan, Bojong, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dempet,Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 11 hal.Kabupaten Demak sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor:0547/20/X/2013 tertanggal 16 Oktober 2013;. Bahwaperkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 3326/SKT/20171124/00019,tanggal 24 November 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanPutusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 3 dari 11 hal.dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 10 dari 11 hal.Dra. Hj. Z. HANIAH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantiM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. BiayaProses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. BiayaPemanggilan /Pengumuman Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 11 dari 11 hal.

1711/Pdt.G/2018/PA.Bla

mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 01 November 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1711/Pdt.G/2018/PA.Bla, tanggal 01November 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 1711/Pdt.G/2018/PA.Blakembali ke rumah orangtua Penggugat di iee yang sampaidengan sekarang sudah 8 bulan lamanya;6. Bahwa selama berpisah 8 bulan Tergugat tidak pernah menjenguk dantidak pernah memberikan nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat dananaknya;7.

No 1711/Pdt.G/2018/PA.Blaselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugatyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggalME, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.

No 1711/Pdt.G/2018/PA.Blatangga Penggugat dan Tergugat : Bahwa sejak pisah Tergugat tidak pernah datang mengajak rukunPenggugat ;2.

No 1711/Pdt.G/2018/PA.BlaJumlah : Rp 716.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1711/Pdt.G/2018/PA.Bla

1711/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2016/PA.BaBisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, pendidikan S1, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3304036211610001, tanggal18 September 2012 atas nama Penggugat, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);Hal 3 dari 10 Hal Put No 1711/Pdt.G/2016/PA.Ba2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 13/247/1989, tanggal 16September 1989 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ( Bukti P.2);3.

Oleh karena itu dapat dikabulkan;Hal 8 dari 10 Hal Put No 1711/Pdt.G/2016/PA.BaMenimbang, bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan izin untuk melakukan perceraian dari Pejabat yang berwenang(bukti surat P.3).

Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 9 dari 10 Hal Put No 1711/Pdt.G/2016/PA.BaAgama Kecamatan Purwareja Klampok Kabupaten Banjarnegara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

Chayyun Arifin, S.H.Panitera Pengganti,Mugiarti, S.Ag30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,Hal 10 dari 10 Hal Put No 1711/Pdt.G/2016/PA.BaJumlah : Rp 491.000,Hal 11 dari 10 Hal Put No 1711/Pdt.G/2016/PA.Ba

1711/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2018/PA.Mkd7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan toko, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XXXXXX Rt.02 Rw.02, Desa XXXXXxX,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXX, umur 38

, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXXX Rt.0O10 Rw.000, Desa XXXXXX, KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1711

Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :db se Y fb 58 st B opalll SS GI goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iaHal 6 dari 11 hal Putusan No.1711/Pdt.G/2018/PA.Mkddipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp364000,00 (tiga ratus enam puluh empat riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangHal 9 dari 11 hal Putusan No.1711/Pdt.G/2018/PA.Mkddilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. SUPANGAT, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan H.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1711/Pdt.G/2018/PA.MkdBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp50.000,00273.000,005.000,006.000,00364.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1711/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1711/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1711/Pdt.P/2017/PA.Sby2 vl" 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada XXXX, Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di XXXX, beralamat di XXXX Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 27 September 2017, selanjutnya sebagai KuasaPemohon; Pengadilan Agama tersebut

; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 02 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1711/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 02 Oktober 2017dengan mengemukakan dailildalil sebagai berikut :1.

Bahwa nama XXXX dan Tanggal Lahir 16 Mei 1964 yang tertera pada AktaNikah Pemohon seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadiPemohon tersebut, yakni yang benar adalah (XXXX dan Tanggal Lahir 16Hal. 1 dari 7 Penetapan Nomor 1711/Pdt.P/2017/PA.SbyAgustus 1965), untuk itu Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaSurabaya menjatuhkan penetapan perubahan biodata pada Akta NikahPemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon;5.

MUHADIR, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SITIl SURIYA, S.H.sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Hal. 6 dari 7 Penetapan Nomor 1711/Pdt.P/2017/PA.SbyDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,SIT SURIYA, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Penetapan Nomor 1711/Pdt.P/2017/PA.Sby

1711/Pdt.G/2015/PA.Pt.

Bahwa, Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohon tersebut;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1711/Pat.G/2015/PA. Pt8.

Wali nikah calon isteri kKedua Pemohon adalah wali hakim (ayahdan saudara calon isteri kedua Pemohon telah meninggal),Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1711/Pat.G/2015/PA.

B 3440 UES sebagai harta bersama Pemohondan Termohon di samping harta bersama yang telah disebutkan dalamsurat permohonan Pemohon di atas;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1711/Pat.G/2015/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXxxKabupaten Xxx Nomor 54/44/V/90 tanggal 17 Mei 1990, telahHalaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 1711/Pat.G/2015/PA.

Biaya panggilan : Rp.280.000.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1711/Pat.G/2015/PA. Pt4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1711/Pat.G/2015/PA. Pt

1711/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Bandung.

Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.11. Bahwa atas permasalahan tersebut di atasPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankanperkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat.12.

Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Sor.H. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 0,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 65.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 130.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 251.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1711/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 1711/Pdt.G/2016/PA.

No : 1711/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

1711/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal, 10 Desember 1985 (umur 33tahun), agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXX, Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberikankuasa kepada Drs. H.

Putusan No. 1711/Pdt.G/2019/PA.Slwberpisah, Tergugat tidak pernah memberikan atau mengirimi nafkah, tidakmeninggalkan harta benda sebagai pengganti nafkah dan telahmembiarkan atau sudah tidak mempedulikan Penggugat lagi;7. Bahwa atas perilaku atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidakrela dan sudah tidak sanggup lagi hidup berumah tangga dengan Tergugat;8.

Putusan No. 1711/Pdt.G/2019/PA.Slwdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.Bukti Surat :1.

Putusan No. 1711/Pdt.G/2019/PA.SlwPengganti serta dihadiri Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. Amroni, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,ttdNur Aflah, SH.

Putusan No. 1711/Pdt.G/2019/PA.SIwDisalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1711/Pdt.G/2019/PA.Slw

1711/Pdt.G/2020/PA.JU

Bahwa suami yang tidak menafkahi Istri bisa dianggapberhutang dan isteri berhak menuntut pengembalian atas nafkahHalaman 12 dari 47 HalamanPutusan No.1711/Pdt.G/2020/PA.JU.

XXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 20 dari 47 HalamanPutusan No.1711/Pdt.G/2020/PA.JU.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam masingmasing huruf (f), oleh karenanya permohonan Pemohon untuk diberi izinmenjatuhkan talak Termohon patut untuk dikabukan;Halaman 37 dari 47 HalamanPutusan No.1711/Pdt.G/2020/PA.JU.

Zakaria, M.H.Halaman 50 dari 47 HalamanPutusan No.1711/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.3122020Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. Muchammadun Hj.. ASmawati, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Rakhmat Faizin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Panggilan : Rp349.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 51 dari 47 HalamanPutusan No.1711/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.31220206.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp490.000,00(Empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 52 dari 47 HalamanPutusan No.1711/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.3122020

1711/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 1711/Pdt.G/2018/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 1711/Pdt.G/2018/PA.Sda.2.

Putusan No. 1711/Pdt.G/2018/PA.Sda.Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Putusan No. 1711/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1711/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Mukhtar, S.Ag. Drs. Jureimi AriefDrs. H. Amar Hujantoro, M.H.Panitera Pengganti,Aida Shofiyati, S.H., M.Kn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 285.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1711/Pdt.G/2018/PA.Sda.