2108/Pdt.G/2016/PA.Mks

Pengadilan Agamatersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 31 Oktober 2016 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor 2108/Pdt.G/2016/PA Mks,tanggal 31 Oktober 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 2108/Pdt.G/2016/ PA Mks.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

No. 2108/Pdt.G/2016/ PA Mks.hidup rukun sebagai suami isteri di Jalan Dg. Ramang Sudiang, namun padatanggal 7 Mei 2016 penggugat kerumah orang tuan penggugat danmelahirkan dirumah orangtua penggugat pada tanggal 8 Mei 2016 dantergugat tidak pernah datang melihat atau menjengut penggugat yang sedangmelahirkan hingga sekarang, sekalipun penggugat telah beberapa kalimemanggil tergugat.

No. 2108/Pdt.G/2016/ PA Mks.Menimbang. Bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, selanjutnyadiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, seluruh biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan peraturan perundang undangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini.MENG ADILI1.

No. 2108/Pdt.G/2016/ PA Mks.Drs. H. Abd. Razak. Drs.M. Sanusi Rabang, SH.,MHDrs. H.M. Ridwan Palla, SH.MH.Panitera Pengganti,Drs. Amiruddin.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Administrasi : Rp. 50.0003. Panggilan : Rp. 210.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 301.000UntukSalinan,Panitera,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2108/Pdt.G/2016/ PAMks.Drs. H. Jamaluddin.Hal. 11 dari 10 Hal. Put. No. 2108/Pdt.G/2016/ PAMks.

2108/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.CkrahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Magelang 05 Juli 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

Jakarta 03 Januari 1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten, Propinsi Jawa Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2108/Pdt.G/2020

Bahwa pada tanggal 04 Februari 2018 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.CkrSelatan, Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat Nomor 0223/039/II/2018tertanggal 05 Februari 2018;Bahwa saat pernikahan, Pemohon berstatus

Olehkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap danHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Ckrkeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9.

,M.H.Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,Almahsurl, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 290.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2108/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2018/PA.Ba.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Garung RT:001, RW:005, Desa Petuguran,Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara,sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat

No. 2108/Pdt.G/2018/PA.Bapasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan oleh karenanya sudahselayaknya Gugatan Penggugat untuk dikabulkan;Berdasarkan alasan alasan hukum tersebut di atas Penggugat mohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerimaGugatan penggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

No. 2108/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304125407910002 tanggal 31Desember 2017, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0289/020/V/2017 tanggal 8Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara.

No. 2108/Pdt.G/2018/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;en Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

No. 2108/Pdt.G/2018/PA.BaHidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya ; Rp 330.000,00;PemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: Rp 421.000,00;Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2108/Pdt.G/2018/PA.Ba

2108/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 2108/Pat. G/2018/PA.

2108/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 2108/Pdt. G/2020/PA. Krs Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil2.

No: 2108/Pdt. G/2020/PA.

No: 2108/Pdt. G/2020/PA. Krsputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota,HARUN JP., S.Ag.,M.HI.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, MH.Panitera Pengganti,SYAFIK'UDIN, SH.

No: 2108/Pdt. G/2020/PA. Krs

2108/Pdt.G/2020/PA.Sr

Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Sr.1. Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohonpada tanggal 15 Juni 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0255/34/V1/2015, Tertanggal 15 Juni 2015 dalam status DudaCerai dan Perawan yang sampai sekarang belum pernah bercerai.2.

Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Sr.7. Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohonsekarang mempunyai keinginan untuk mencerai / mentalak Termohondan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkinlagi untuk bisa dirukunkan kembali selayaknya keluarga yang sakinahmawaddah warohmah.8.

Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Sr.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar dapat membina kembali rumah tangganya denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil dan Majelis Hakim memandangbahwa perkara a quo tidak memungkinkan untuk diadakan acara medias!

Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Sr.musyawarah, akan tetapi tidak ada titik temu dan keduanya sepakat untukmengakhiri rumah tangganya karena apabila dipertahankan akan lebihbanyak mudharatnya dari pada manfaatnya.

Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Sr.Panitera Pengganti,ttdSuminah, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 255.000,004, PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Sr.

2108/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2108/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ,sekarang

No. 2108/Pdt.G/2014/PABwitidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;4. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada keluarga Tergugat, tetapi mereka tidak mengetahui keberadaanTergugat sekarang ;5.

panggilan kedua tertanggal 22 Mei 2014,Nomor : 2108/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2108/Pdt.G/2014/PABwi2. Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Dasri, KabupatenBanyuwangi Nomor XXX , Tanggal 08 April 2014 (bukti P.2) ;B. Bukti saksi :1.

No. 2108/Pdt.G/2014/PABwiHakim Anggota, Ketua MajelisMUCHAMAD DASUKI, S.H Drs. H. ASMU', M.HHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2108/Pdt.G/2014/PABwi

2108/Pdt.G/2015/PA.Mks

PUTUSANNomor 2108/Padt.G/2015/PA Mks3 ity) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.Hal 2 dari 9 Put No. 2108/Pdt.G/2015/PA Mks10.Bahwa apabila Permohonan ini dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassaruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Sukri HC, M.H., dan berdasarkan laporan mediasitanggal 21 Desember 2015 dinyatakan tidak berhasil.Hal3 dari 9 Put No. 2108/Pdt.G/2015/PA MksBahwa pada persidangan selanjutnya Termohon tidak datangmenghadap dan pula tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanyauntuk menghadap, meskipun telah dipanggil oleh jurusita PenggantiPengadilan Agama Makassar secara sah dan resmi dengan relaas panggilanNomor 2108/Pdt.G/2015/PA Mks tanggal 28 Desember 2015.Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan

Salmah N,BA., sebagai Panitera Pengganti di hadiri oleh Pemohon dan diluar hadirnyaTermohon.Hal 8 dari 9 Put No. 2108/Pdt.G/2015/PA MksPerincian Biaya:1.ao fF ooHakim Anggota, Ketua Majelis,ttdDrs. H. Muhtarom, S.H.ttdttdDra. Hj. St. Aminah Malik, M.H.Drs. H. Hasanuddin, M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Salmah N, BA.

JamaluddinHal9 dari 9 Put No. 2108/Pdt.G/2015/PA Mks

Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar Foto copy Kwintasi dari PT.ASLI MOTOR KLATEN Nomor: FH/AC/080410/R ;
• 1 (satu) lembar Foto Copy FAKTUR KENDARAAN BERMOTOR Nomor faktur: FH/AC /080410/ R;
• 1 (satu) buah Plat nomor AD 2108

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Foto copy Kwintasi dari PT.ASLI MOTORKLATEN Nomor: FH/AC/080410/R ; 1 (satu) lembar Foto Copy FAKTUR KENDARAANBERMOTOR Nomor faktur: FH/AC /080410/ R; 1 (satu) buah Plat nomor AD 2108 DHC Warna dasar hitamwarna tulisan putih; 1 (Satu) lembar surat Keterangan dari WOMFinance; 1 (Satu) lembar kartu piutang konsumen; 1 (Satu) buah kaos oblong lengan pendek warna kombinasiputin abuabu ada tulisan ROCK & ROLL FOLLOW THERHYTHM; (Satu) buah kaos oblong lengan

Polisi AD 2108 DHC beserta STNK nya atasnama SUJIYANTI kKemudian setelah itu terdakwa berjalan keluar warungdan setelah diluar terdakwa memanggil DWI ISMIYATI (saksi korban)Supaya mendekat ke terdakwa dan setelah mendekat terdakwa berkataMBAK, AKU NYILIH DUITMU, MENGKO YEN AKU OELH TRANFERANTAK IJOLI, MOSOK AKU DI BAYARI WONG WEDOKkK kemudian DWIISMIYATI (Saksi korban) menjawab IKI DUITKU YO ENTEK KI, KUWENYILIH PIRO dan terdakwa berkata AKU NYILIH RONG ATUS WAEkemudian DWI ISMIYATI (saksi korban

DHC Warna dasar hitam warna tulisan putin yangsaya pasang baru satu, dan saksi pasang pada bagian depan,sedangkan plat nomor AD 2108 DHC Warna dasar hitam warnatulisan putin untuk bagian belakang belum Saksi pasang;Bahwa benar barang bukti dipersidangan berupa 1 (satu) lembarFoto copy Kwintasi dari PT.

Klaten Terdakwa meminjam sepeda motor milikkorban Dwi Ismiyati Merk Honda Type V125 CBS MMC tahun 2018warna Black Red nomor rangka MH1JFU122JK178146 Nomor MesinJFU1E2189422 Nomor Polisi AD 2108 DHC dan STNK nya atasHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN KInnama Sujiyanti alamat Jetis, Rt.001/002, Turus, Polanharjo, Klatenbeserta kuncinya ;Bahwa Terdakwa meminjam kepada korban dengan alasan untukmengambil selimut di rumah kontrakan Terdakwa di PerumahanDelanggu Regency Ds.

Klaten Terdakwa meminjam sepeda motor milikkorban Dwi Ismiyati Merk Honda Type V125 CBS MMC tahun 2018warna Black Red nomor rangka MH1JFU122JK178146 Nomor MesinJFU1E2189422 Nomor Polisi AD 2108 DHC dan STNK nya atasnama Sujiyanti alamat Jetis, Rt.001/002, Turus, Polanharjo, Klaten ;Bahwa Terdakwa meminjam kepada korban dengan alasan untukmengambil selimut di rumah kontrakan Terdakwa di PerumahanDelanggu Regency Ds. Banaran Kec. Delanggu kab.

2108/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 2108/Pdt.G/2015/PA.

pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedang Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan nomor 2108/Pdt.G/2015/PA.Tgrstanggal ............... dan tanggal .............. ia telah dipanggil secara resmidan patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.sebagaimana yang dimaksud pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 KHIdan Alquran surat ArRum ayat 21, Sulit dicapai oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukberceral sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf ( f ) PP No. 9 Tahun 1975Jo.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulgaidah 1436Hijriah, oleh kami Hj.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2015/PA.Tgrs. 3 Biaya Panggilan : Rp625.000,00A. Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi =: Rp10.000,001. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu,OO rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 2108/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.

2108/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta , tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, memberikankuasa kepada KUASA dvokat dan Penasehat Hukum, beralamatdi Cibinong Bogor, sebagai Pemohon

, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di , Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa alat buktibaik bukti tulis maupun bukti saksi di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonan bertanggal 10 April 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2108

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanmenurut ajaran syariat agama Islam pada tanggal 10 Desember 2011,Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Cbnsehingga Pemohon dan Termohon sah sebagai suamiisteri sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 2109/91/XII/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinongtertanggal 08 April 2019;.

SittiMaryam Adam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Kuasa Pemohon danTermohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.CbnDrs. Kuswanto, S.H., M.H. Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.Drs. H. Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 160.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2108/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan No.2108/Pdt.G/2019/PA.Smg.Agama Semarang Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Smg. tanggal 13 Agustus 2019dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon melaksanakan perkawinan pada Hari Sabtutanggal 03 Maret 2018, dilakukan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, Provinsi JawaTengah, dengan Nomor Register Buku Nikah No. 0119/007/III/2018, tanggaltertanggal 03 Maret 2018;2.

Putusan No.2108/Pdt.G/2019/PA.Smg.C.

Putusan No.2108/Pdt.G/2019/PA.Smg. Bahwa saksi selaku ayah kandung Termohon pernah mendamaikankedua pihak tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi mendamaikanmereka;2.

Putusan No.2108/Pdt.G/2019/PA.Smg.Pemohon dengan Termohon berpisah rumah selama sekitar 5 (lima) bulan, tidakbisa rukun kembali, walaupun telah diusahakan perdamaian oleh pihak keluargadan oleh Majelis Hakim dalam dalam setiap kali persidangan.

Putusan No.2108/Pdt.G/2019/PA.Smg.

2108/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

No.2108/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Xxx) terhadapPenggugat, (Xxx.);3.

No.2108/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr4. Fotokopi surat keterangan domisili nomor : xxx tanggal 26 Juni 2020an. Xxx yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa tulungrejoXxx Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, cocok dan sesuai denganaslinya (bukti P.4)Il. Saksisaksi:1.

No.2108/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrsebagaimana maksud Pasal 145 HIR, sehingga memenuhi syarat formilmaupun materiil Suatu kKesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.

No.2108/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrdidampingi HARTONO, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Rincian biaya perkara:ARUDJI, S.H., M.H.TTD1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP2.3.4.56RedaksiMateraiJumlahHakim Ketua,TTDDrs. IMAM ROSIDIN, M.H.Hakim Anggota,TTDDrs. H.

No.2108/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

2108/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.Srgc.

Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R ! Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.SrgMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.SrgPanitera Pengganti,Ttd.Siti Julaeha, S.H. M.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.Srg

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dilkeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 2108/Tlb/2000 tanggal 30 Agustus 2000, disitu tertulis telah lahir AJENG HARDHANINGTYAS anak dari suami istri SRI HUTOMO dan KANTHI RAHAYU diubah / diganti menjadi telah lahir AJENG HARDHANINGTYAS anak dari

Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor2108/TLB/2000 tanggal 30Agustus 2000, atas namaAJENGHARDHANINGTYASanak dari suami istri SRIHUTOMO dan KANTHIPenetapan Nomor : 1350/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 1 dari 7 halamanRAHAYU yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti namaIbu Pemohon yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 2108

istriSRIHUTOMO dan KANTHI RAHAYUdiubah / diganti menjadi telah lahirAJENG HARDHANINGTYASanak dari suami istri SRIHUTOMO danKANTI RAHAYU; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan Nama ini adalahmenyesuaikan nama orang tua dengan surat nikah; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kota Malang untuk merubah / mengganti nama ibupemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 2108

telah lahirAJENG HARDHANINGTYASanak dari suami istri SRI HUTOMO danKANTI RAHAYU;Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebutdan mengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ibuPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdilkeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 2108

SaksiARY YUSPITA :Penetapan Nomor : 1350/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 3 dari 7 halaman Bahwa saksi mengenal Pemohon tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon dan saksi tidak berkeberatanuntuk memberikan keterangan dengan dibawah sumpah ; Bahwa pemohon tinggal di Perum LPK Tebo Selatan No.16,RT 001/RW 007, Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Sukun, KotaMalang Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran Nomor :2108/TIb/2000 atas nama AJENG HARDHANINGTYAS anak dari SRIHUTOMO dan KANTHI RAHAYU.

Saksi SIIJM MAGDALENA : Bahwa saksi mengenal Pemohon tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon dan saksi tidak berkeberatanuntuk memberikan keterangan dengan dibawah sumpah ; Bahwa pemohon tinggal di Perum LPK Tebo Selatan No.16,RT 001/RW 007, Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Sukun, KotaMalang Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran Nomor :2108/TIb/2000 atas nama AJENG HARDHANINGTYAS anak dari SRIHUTOMO dan KANTHI RAHAYU.

2108.PDT.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBAITURAJA PENETAPANNO: 2108 /PDT. P / 2032 /PN.BIA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA LSAPengadilan Negeri Baturafa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkal perlama, mengambilPenetapan sebagal berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : ~+=Nama >: HASANUDINTempat lahir > Karya jayaUmur /Panggal lahir : 46 Tahun / 10 September 1966Jenis Kelamin > Laki LakiKebangsaan ; IndonesiaTempat tinggal : Karya Jaya Kec.

OKUAgama : IslamPekerjaan > Petani/PekebunSelanjutnya disebut sebagat PIMOHON j 22mmPengadilan Negeri Persebut ; wwe ween cn nanan nes pocreartarece seen nenaSetelah membaca Penetapan Ketue Pengadilan Negeri Baturaja langpal27 NOVEMBER 2012, Nomor : 2108/PD1.P/2012/PN.BVA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon j neSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; stSetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; ~Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon

;Menimnbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal27 NOVEMBER 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 27 NOVIEMBER 2012 Nomor : 2108/PD I.P/2012/PN.BVA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagat berikut ; ~ Bahwa anak Pemohon Lahir di Karya Jaya, pada langgal 05 Mei 2002sebagai anak Jakilaki dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibu kandung),masingmasing bernama HASANUDIN dan BARIYAH yangdilangsungkan di Peninjauan pada tanggal 21 Februari

1992 j Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaltarkan dalamdaftar kelafirare untuk Warga Negara Indonesia pada KantorHal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 2108/Pdt.P/2012/PN.

Fotocopy KTP Pemohon, diberi tanda (P1);Hal 2 dari 5 halaman Penetapan No, 2108/Pdt.P/2012/PN.BTA2. Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon, diberi tanda (22);PS 80otFotocopy Akta Nikah Pemohon, diberi tanda (P3);Fotocopy Surat Ket. Lahir anak Pemohon, diberi tanda (P4);Fotocopy KIP Saksi 2 orang, diberi tanda (15)Menimbang, bahwa buktibukti surat (?

2108/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2108/Padt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.

No. 2108/Pdt.P/2020/PA.Sby2) Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Setyo Budiono BinTalwi yang telah meninggal dunia 27 Juli 2020 sebagai berikut :a. Kusmiati Binti Kusman, selaku isteri/janda;b. Rio Budikuswanto Bin Setyo Budiono, selaku anak pertama lakilaki;c.

No. 2108/Pdt.P/2020/PA.Sby8. Foto copy Surat Pernyataan atas nama Kusmiati yang menyatakanbahwa Talwi telah meninggal dunia, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.8);9. Foto copy Surat Pernyataan atas nama Kusmiati yang menyatakanbahwa Soediarti telah meninggal dunia, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.9);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 2108/Pdt.P/2020/PA.SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Setyo Budiono bin Talwi, yang telahmeninggal dunia pada 27 Juli 2020 adalah :2.1. Kusmiati binti Kusman, sebagai isteri/janda;2.2. Rio Budikuswanto bin Setyo Budiono, sebagai anak kandung lakilaki;2.3. Agnes Dwi Setyowati binti Setyo Budiono, sebagai anak kandungperempuan;3.

No. 2108/Pdt.P/2020/PA.SbyH. Mahmuddin, S.Ag., M.H.Him. 9 dari 10 Pen. No. 2108/Pdt.P/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Pen. No. 2108/Pdt.P/2020/PA.Sby

Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya yang terdaftar di Pengadilan Agama Banyuwangi tanggal 02 Mei 2011, Nomor : 2108/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

2108/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PENETAPANNomor: 2108/Pdt.G/2011/PA.Bwiml em ll ll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi telah membaca AktaPermohonan Pencabutan perkara tanggal 20 Mei 2011, Nomor:2108/Pdt.G/2011/PA.Bwi, yang isinya bahwa = PENGGUGAT,sebagai Penggugat mohon untuk memcabut kembali perkaranyayang telah terdaftar di Pengadilan Agama Banyuwangitanggal 02 Mei 2011, Nomor : = 2108/Pdt.G/2011/PA.Bwi,dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga

Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranyayang terdaftardi Pengadilan Agama Banyuwangitanggal 02 Mei 2011,Nomor : 2108/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 246.000, (dua ratus empatpuluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Banyuwangi pada hari Jum'attanggal 20 Mei 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Tsani 1432Hijriyah, oleh kami,AH. SHALEH, SH. Hakim Ketua Majelis Pengadilan AgamaBanyuwangi ;Hakim KetuaAH.

2108/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat dan hak asuh anak antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan SMA, Pekerjaan !

/Pdt.G/2019/PA.Mdn, tanggal 9 Agustus 2019, Penggugattelah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 15 hal Putusan No.2108/Pdt.G/2019/PA.Mdn1.

TigaHal 2 dari 15 hal Putusan No.2108/Pdt.G/2019/PA.Mdnminggu kemudian, Penggugat kembali pulang ke rumah kontrakanPenggugat dengan Tergugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 15 hal Putusan No.2108/Pdt.G/2019/PA.Mdnb. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxXxXxXxxXXXXxXxXxxXx) atas diriPenggugat (XxXxxXxXXXXXXXXXX);c. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, lahir tanggal 20 Oktober 2015 M (umur 03tahun) jatuh kepada Penggugat;d.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Putusan No.2108/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2108/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, O6 Juli 1975, NIK : X, No.

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah janda cerai 3anak dan Tergugat adalah duda mati 2 anak;Perkara no.2108/Pdt.G/2020/PA.Pt. hal.1 dari hal.113. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Pati selama 1 tahun 4 bulan;4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Perkara no.2108/Pdt.G/2020/PA.Pt. hal.2 dari hal.112. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Saksisaksi :Perkara no.2108/Pdt.G/2020/PA.Pt. hal.3 dari hal.111.SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, alamat tempat tinggal di Kabupaten Pati.

Meterai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 351.000.00,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Perkara no.2108/Pdt.G/2020/PA.Pt. hal. 10 dari hal.11