2228/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No.2228/Pat.G/2018/PA.

2228/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 2228/Pdt.G/2019/PA.KngDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2228/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 09 Oktober 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 08 April 2019 M. Bertepatan dengan tanggal 02Syaban 1440 H. telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohon denganTermohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam.

No 2228/Pdt.G/2019/PA.Kngfi Bahwa kebaikan dan kesabaran yang telah Pemohon berikanternyata siasia belaka, terbukti Termohon tidak mau merubah sikap dantingkah lakunya, sehingga keutuhan rumah tangga tidak dapatdipertahankan;8.

No 2228/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 2228/Pdt.G/2019/PA.KngDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Awal 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hidayaturohmah,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Sunaeah, M.H. serta Drs.

No 2228/Pdt.G/2019/PA.Kng

2228/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.2228/Pat.G/2017/PA.Jbg.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang Nomor YYY tanggal 10 September 2012, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu.

Putusan No.2228/Pat.G/2017/PA.Jbg.

Putusan No.2228/Pat.G/2017/PA.Jbg.HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo. Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karenaa.

Putusan No.2228/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Hakim Anggota,Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Drs. H. MUSYAFFA, M.HPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.Panitera Pengganti,RYANA MARWANTI, S.H Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2228/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

2228/Pdt.G/2016/PA.Ba

SalinanPUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Ba.Baa eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama penggugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan

No.2228/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPengggugat (Nama penggugat (Alm)) ;3.

No.2228/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.831/KK.11.04.13/PW.01/09/2016 Tanggal 04 Nopember 2016 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan KabupatenBanjarnegara (P.2);3. Surat Keterangan nomor 474/926/11/2016 tanggal 21 November2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sambong KecamatanPunggelan Kabupaten Banjarnegara ( P.3 );B.

No.2228/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

No.2228/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 301.000,Salinan putusan sesuai aslinyaPengadilan Agama Banjarnegara Kelas APanitera,H. Mohamad Dardiri, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.2228/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2228/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No.2228/Pdt.G/2021/PA.Sda.4.

Putusan No.2228/Pdt.G/2021/PA.Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;alsy clay!

Putusan No.2228/Pdt.G/2021/PA.Sda.Menimbang, bahwa pada saat didaftarkannya perkara ini anakPenggugat dan Tergugat tersebut berumur 9 tahun 1 bulan, yang artinya belummumayyis,maka berdasarkan Pasal 105 dan Pasal 156 huruf (a) KompilasiHukum Islam,serta Sesuai dengan dalil syar!

Putusan No.2228/Pdt.G/2021/PA.Sda.MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.

Putusan No.2228/Pdt.G/2021/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 360.000,PNBP Pgl P&T Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 505.000,(lima ratus lima ribu rupiah)HIm. 14 dari 14 hlm. Putusan No.2228/Pdt.G/2021/PA.Sda.

2228/Pdt.G/2017/PA.Lpk

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Lpkeo) yee SI aU powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Sri Irmayanti binti Saimin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan buruh pabrik, warga negara Indonesia,tempat tinggal di Dusun VI, Salang Paku B, Desa Namo RubeJulu, Kecamatan

Majelis Hakim yang Mulia untukmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2228/Padt.G/2017/PA.Lpkmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Mairianto bin Amril)terhadap Penggugat; (Sri Irmayanti binti Saimin).3.

Bukti saksi :Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2228/Pat.G/2017/PA.Lpk1.

Kondisi tersebut diketahui oleh saksi karena saksi pertama seringberkunjung ke rumah tempat tinggal Penggugat tersebut, sedangkan saksiHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2228/Padt.G/2017/PA.Lpkkedua karena rumah saksi dengan rumah tempat tinggal Penggugat tersebuthanya berjarak sekitar 6 M.

MaimuddinHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.LpkHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Samlah Dra. Hj. Nikmah, MHPaniteraDrs. Rizal Siregar, SHPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya Proses : Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 310.000.004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.005. Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 401.000.00(Empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2228/Pat.G/2017/PA.Lpk

2228/Pdt.G/2020/PA.Sr

No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SrTelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Desember2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Nomor2228/Pdt.G/2020/PA.Sr, tanggal 04 Desember 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SrPenggugat dan Terggugat telah pisah tempat tinggal dan hidup sendirisendiri Sampai sekarang selama 2 tahun lamanya;6. Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah ada komunikasi yang harmonis lagi Sampai sekarang;7.

No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SrBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh #0046#;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SrNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;terhadap Penggugat (===S=S===========H);4.

No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SrMuhammad Harits S.Ag.Panitera Pengganti,Muh. Dawam, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 170.000,00Pnbp : Rp 10.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6000,00Jumlah : Rp 301.000,00(Tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2228/Pdt.G/2020/PA.Sr

2228/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Tbn2 Of 2aya DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 22 Oktober 1997 umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, O07 Maret 2000 umur 21

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30 Juni2019, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA XxxxxxxXxXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0301/098/V1I/2019tertanggal 01 Juli 2019, dan ketika menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Termohon berstatus perawan;Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 10 Hal2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 2 dari 10 Hal2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, NIK KTP :3523081802980001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telah dicocokkanPutusan Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 3 dari 10 Haldengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2;B.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 730.000,(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 10 Hal

2228/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir, Tuban 27 Januari 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Xxxxxxxxx XxXxx, tempattinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, Tempat, tanggal lahir, Tuban 04

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan, Nomor 2228 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.3.

DIbawah sumpah sesuail agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 2228 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.

FaktaPutusan, Nomor 2228 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 7 dari 10 hal.tersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp567.500,00Putusan, Nomor 2228 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.(Lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2228 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

2228/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.PwtJ i a aylhe hcacll (1 Fl ch= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugatMelawan :TERGUGAT, umur 33 tahun, agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.PwtBANYUMAS, selam 1 minggu, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di KABUPATEN BEKASI, PROP. JAWA BARAT,dan terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di RT.003 RW.011XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX Kabupaten bekas, sampaidengan Mei 2020;3.

Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Pwtmenderita lahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danmengajukan halnya kepada Pengadilan Agama Purwokerto;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua /cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1.

Kemudian Bukti surat tersebut oleh KetuaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.PwtMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meteraicukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Si.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.PwtHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. RISNO Drs. H. JUHRI, M.H.Panitera Pengganti,LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 227.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 368.000,00(tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2228/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal10 Agustus 2020 dalam register perkara Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Dpkselanjutnya membacakan Putusan Sela Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Dpktanggal 27 Agustus 2020, yang amarnya memberi izin kepada Penggugat untukberperkara secara cumacuma/prodeo;Bahwa dengan adanya putusan sela tersebut, maka perkara ini dapatdiperikSa secara cumacuma/prodeo yang membebaskan Penggugat untukmembayar biaya perkara sesuai dengan pasal 237239 HIR;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Dpk6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 0,00Biaya Redaksi : Rp. 0,008. Biaya Materai : Rp. 0,00Jumlah > Rp. 0,00 (Nihil)Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ..............0.Salinan ini Sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ......... ccc cece eee eeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2228 K/Pid. Sus/2008

No. 2228 K/Pid.

2228/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.SrgXXXXXXXXX XXXXXX, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: 160/51/IV/2010 tanggal 12 April 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Jalan JI.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.SrgB.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Srg bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2010 dan selama pernikahan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Muhammad lakilaki; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di Jalan Jl.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Srg

2228/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 23November 2020 memberikan Kuasa kepada

Perkawinan Tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalirejo,Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2228/Padt.G/2020/PA.GsgKabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor : 73/27/V/1994, tertanggal 19 Mei 1994;2.Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi olehAllah SWT.3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonanPenggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atasdasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidupHalaman 3 dari 14, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Gsgrukun dalam suatu ikatan perkawinan, serta telah memenuhi unsur Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan :12.

,M.H. dan Rifqi Muhammad Khairuman,S.Sy, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.GsgAnggota yang sama dibantu oleh Ety Hasniyati, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaKetua MajelisRomi Maulana, SHI.Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H.

.> Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 250.000,00: Rp 10.000,00Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Gsg

2228/Pdt.G/2021/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Tsmas sllgaa tA aaayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, sebagai Penggugat;LawanXXXXX sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan

Putusan Nomor 2228/Padt.G/2021/PA.Tsm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat XXXXX3.

Putusan Nomor 2228/Padt.G/2021/PA.Tsmhalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang dihadirkan di persidangan,Majelis Hakim menilai bahwa keteranganketerangan saksi yang memenuhisyarat materil sehingga dapat dinilai sebagai bukti adalah sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2228/Padt.G/2021/PA.Tsm1. Sudah ada upaya damai tetapi tidak berhasil;2. Sudah tidak ada komunikasi yang baik antara suami istri;3. Salah satu pihak atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannyasebagai suami istri;4. Telah terjadi pisah ranjang/tempat tinggal bersama;5.

Putusan Nomor 2228/Padt.G/2021/PA.Tsm4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000, 5. Biaya Panggilan : Rp. #0312#,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Tsm

2228/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2019/PA.GrtadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat asli, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Juli 1980, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Citaman RT. 002 RW. 007 DesaPanjiwangi Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan

Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Citaman RT. 002 RW. 007 Desa PanjiwangiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2228

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 24 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2019/PA.Grt.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2019/PA.Grt7.

ZainiPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2019/PA.GrtGun Gun Gunawan, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2019/PA.Grt

2228/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2018/PA.TbnSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, Lumajang, 27 Juni 1980 / 39 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan Wirausaha Dagang Nasi, tempat tinggal di Dusun XXX,Kecamatan Bangilan kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;melawanXXX, Tuban, 04 April 1979 / 40 tahun

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman. 2 dari 10 halaman.

Di bawahPutusan, Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

TONTOWI,SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.H.ABU AMAR Dra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman. 9 dari 10 halaman.MUDAKIN, SHPerincian Biaya Perkara :oa oa BF W NY FR . Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya Proses : Rp 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp 450.000,00. Baya PNBP Panggilan :Rp 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman. 10 dari 10 halaman.

2228/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Plumpang, KabupatenTuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan MengurusRumah Tangga

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Termohon selama 1 tahun 5 bulan;Putusan, Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanBahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami ister!

Hal ini selarasPutusan, Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamandengan pendapat ahli fiqn dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il, halaman405 :tUk2f qUE uaO DjJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU2?

Bahwa, sejak Juli 2018, Pemohon dan Termohon berselisin danbertengkar terusmenerus, disebabkan Orang tua Termohon terlalu ikutcampur rumah tangga Pemohon dan Termohon dan juga Termohon sukamembicakan aip Pemohon keoada orang lain;Putusan, Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halaman3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

2228/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mr(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan UsahaCounter, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto (rumah IbuSiti Julaikah, sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu

Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai Ssuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon di Dusun Genukwatu RT. 002 RW. 009, Desa ModonganHalaman 1 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.MrKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 7 tahun 6 bulan (BadaDukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :a. XXXXXX(umur 7 tahun)b. XXXXXX(umur 2 tahun);3.

Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahHalaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mrdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;Z.

Nafkah Hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap kedua anaknyayang bernama XXXXxXXumur 7 tahun dan XXXXxXXumur 2 tahun sejumlahRp 2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebutdewasa dengan fluktuasi kenaikan sebesar 10 % (sepuluh persen) daripokok nafkah setiap tahunnya ;Halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.MrA.

PNBPHalaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mra. Pendaftaran : Rp 30.000, b. Panggilan pertama Penggugat : Rp10.000,Cc. Panggilan pertama Tergugat: Rp10.000,d. Redaksi : Rp 10.000,2. Biaya proses : Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 400.000,4. Biaya meterai : Rp 6.000, +Jumlah : Rp 516.000,Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mr

2228/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 2228/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Menjatuhkan Talak satu ( bain syughroh ) dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat.3.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2018/PA.JbgXXXXXXXXXXXXXX, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,kemudian diberi tanda dengan (P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2018/PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 2228/Pat.G/2018/PA.JbgMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalamperkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 2228/Pat.G/2018/PA.JbgDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 325.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada....................TaNQQal......... 20... ccs eee eee eesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 2228/Pat.G/2018/PA.Jbg