Perouatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :e Berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat lagi pada bulanApril 2014 menjelang dilaksanakannya Pemilihan Umum LegislatifTahun 2014 Kabupaten Sumbawa, saksi H. RUSLAN ALS H.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat lagi pada bulanApril 2014 menjelang dilaksanakannya Pemilihan Umum LegislatifTahun 2014 Kabupaten Sumbawa, saksi H. RUSLAN ALS H.

, hari Selasa tanggal 13 Oktober 2009, hari Selasa tanggal 13 Oktober 2009dengan waktu yang berbeda dan tidak dapat dingat lagi, hari Rabu tanggal 14 Oktober2009, hari Kamis tanggal 15 Oktober 2009, hari Kamis tanggal 22 Oktober 2009, hariSelasa tanggal 27 Oktober 2009, hari Selasa tanggal 27 Oktober 2009 dengan waktu yangberbeda dan tidak dapat dingat lagi, hari Rabu tanggal 28 Oktober 2009, hari Rabu tanggal28 Oktober 2009 dengan waktu yang berbeda dan tidak dapat dingat lagi, hari Senintanggal

02 Nopember 2009, hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 dengan waktu yangberbeda dan tidak dapat dingat lagi, hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 dengan waktuyang berbeda dan tidak dapat dingat lagi, hari Senin tanggal 09 Nopember 2009, hariSelasa tanggal 17 Nopember 2009, hari Jumat tanggal 08 Januari 2010, hari Senin tanggal08 Februari 2010, hari Kamis tanggal 18 Februari 2010, hari Jumat tanggal 19 Februari2010, hari Senin tanggal 22 Februari 2010, hari Rabu tanggal 10 Maret 2010, hari Rabutanggal

Indonad Engico dan difuga terjadinyamark up nilai tanah yang menjadi jaminan kredit;Selanjutnya, juga pada tanggal 2 November 2009 dengan waktu yang berbeda dantidak dapat dingat lagi TERDAKWA bersamasama dengan ASNAWIABDULLAH Bin ABDULLAH selaku Kepala Kredit Komersil PT. Bank AcehCabang Lhokseumawe dan ISHAQ ABDULLAH Bin ABDULLAH selaku KepalaBagian Legal PT.

, hari Selasa tanggal 13 Oktober 2009, hari Selasa tanggal 13Oktober 2009 dengan waktu yang berbeda dan tidak dapat dingat lagi, hari Rabu tanggal 14Oktober 2009, hari Kamis tanggal 15 Oktober 2009, hari Kamis tanggal 22 Oktober 2009,hari Selasa tanggal 27 Oktober 2009, hari Selasa tanggal 27 Oktober 2009 dengan waktuyang berbeda dan tidak dapat dingat lagi, hari Rabu tanggal 28 Oktober 2009, hari Rabutanggal 28 Oktober 2009 dengan waktu yang berbeda dan tidak dapat dingat lagi, hariSenin tanggal

02 Nopember 2009, hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 dengan waktuyang berbeda dan tidak dapat dingat lagi, hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 denganwaktu yang berbeda dan tidak dapat dingat lagi, hari Senin tanggal 09 Nopember 2009, hariSelasa tanggal 17 Nopember 2009, hari Jumat tanggal 08 Januari 2010, hari Senin tanggal08 Februari 2010, hari Kamis tanggal 18 Februari 2010, hari Jumat tanggal 19 Februari2010, hari Senin tanggal 22 Februari 2010, hari Rabu tanggal 10 Maret 2010, hari Rabutanggal

(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukumannamun terdakwa tetap tidak mengakui perobuatannya dan merasa tidakbersalah;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TERDAKWA, pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat dingat lagi sekitar bulan Juli 2016 sekira pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya suatu waktu di bulan

selaput daraPerdarahan aktif ()Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2016/PN.Sgr.USG (TAS) : Blas isi cukupUterus AF Ukuran 3.9 cmx2,83 cm, EL :0,3 cmMasa Adnexa (), cairan bebas()PPT : NegatifSwab Vagina : tidak ditemukan bacterial vaginosisBilasan vagina : tidak ditemukan spermatooaKesimpulan : Robekan lama selaput dara.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat

yang berakibat timbulnya kesengsaraan ataupenderitaan secara fisik, psikis, seksual, dan/atau penelantaran, termasukancaman untuk melakukan perbuatan, pemaksaan, atau perampasankemerdekaan secara melawan hukum (pasal 1 angka 16 UURI Nomor 35Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2016/PN.Sgr.Tahun 2014 tentang perubahan atas UU Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaitu pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat

tgl lahir : Jakarta, 5 Agustus 1971Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal: Rumdis Zibang 2/VII Zidam VU/Wrb.Terdakwa tidak ditahanDr Berkesimpulan bahwa telah cukup alasan untuk menghadapkan Terdakwa tersebut kepersidangan Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta dengan dakwaan telah melakukan serangkaianperbuatan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitupada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat

yang perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara;e Bahwa pada hari dan tanggal dan bulan yang tidak dingat lagi dalam tahun 2015saudara Alimin (DPO) pernah meminjam uang kepada Saksi Endra Zulfidasebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah), kemudian pada sekitar bulan Mei2015 Saksi Endra Zulfida meminta kembali uang yang telah dipinajam sdrAlimin (DPO), tetapi sdr.

menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebanyak 51 (limapuluh satu) potong kayu olahan jenis semantuk dengan perincian; 34 (tiga puluh empat)potong kayu ukuran 7 cm x 14 cm x 2,2 meter (0,733) m3, 15 (lima belas) potong ukuran7 cm x 14 cm x 0,76 meter (0,111) m*, 2 (dua) potong ukuran 7 cm x 14 cm x 0,65meter (0,012) meter yang perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara;e Bahwa pada hari dan tanggal dan bulan yang tidak dingat

dan merupakan jenis kayukomersil.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telahmengangkut kayu milik saksi Endra Zulfida tanpa memiliki dokumendokumen yang sah dari pihak yang berwenang ;e Bahwa pada tanggal yang tidak dingat

yang telah disita secara sah sebagai barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta adanya Barang Bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh fakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa benar pada tanggal yang tidak dingat lagi bulan Juli 2015 saksi EndraZulfida menghubungi Terdakwa melalui handphone menyuruh memotongkayu jenis Seumantok miliknya yang di letakan di halaman MesjidGampong Naca Kec. Trumon Kab.

IHSAN Bin ANWAR JONIpada hari sudah tidak dapat dingat lagi tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 09.00wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan mei 2015, bertempat dirumah milikSUDIRMAN Desa Cendoro, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tuban, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian

dalamPasal 378 KUHP .2nn nnn nnn nner nnn nnn nnn cnn nnn cn ncnncn ssn Bahwa ia terdakwa RAHMAT JONI Alias MOH.IHSAN Bin ANWAR JONIpada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan kesatu diatas, dengan sengajadan melawan hukum memiliki sesuatu barang yang selumhnya atausebahagian adalah kepunyaan orang lain, dan barang yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:wn Bahwa ia terdakwa RAHMAT JONI Alias MOH.IHSAN Bin ANWAR JONIpada hari sudah tidak dapat dingat

daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, yangberwenang mengadili dan memutus perkara tersebut, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, meniru atau memalsu mata uangatau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan mata uang atau uang kertas itu sebagai aslidan tidak dipalsu, yang dilakukan oleh Ia terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat

WAHYUDI CANDRA Als CANDRA Bin SAMSUL BAHRI (Alm) dan Sdr.RINO FAFILEO Als RINO (masingmasing dalam berkas perkara terpisah), pada hari dantanggal yang tidak dapat dingat lagi sekira Bulan November 2014 atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk pada tahun 2014, bertempat di Jl Kartama Kel.Marpoyan Damai Kec.

oleh Negara6atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uang dan uangkertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu, yang dilakukan oleh Ia terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat

BM 6021JY.barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, ketika diperlihatkan barangbukti tersebut diakui dan dibenarkan oleh saksisaksi maupun TerdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi pada Bulan Nopember 2014ketika terdakwa dan sdr.Wahyudi Candra Als Candra (dalam berkas perkara terpisah

dianalisa, dipelajari dandisimpulkan dari rangkaian perbuatan yang dilakukan terdakwa, karena setiap orangmelakukan perbuatan selalu sesuai dengan niat, kehendak atau maksud artinya, kecuali adapaksaan atau tekanan dari orang lain, dengan kata lain, sikap bathin tercermin dari sikaplahir atau perilaku seseorang dan merupakan refleksi dari niatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dipersidangan terungkap bahwa pada hari dan tanggal yang tidakdapat dingat

Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat kembali padabulan September tahun 2020 Terdakwa datang menemui Saksi Hamengsihdi rumah Saksi Hamengsih yang terletak di Kp. Cikalang RT. 02 Rw. 05Desa Muarajaya Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor saat itu Terdakwamengatakan kepada Saksi Hamengsih meminjam 1 buah timbangan digitalserta meminjam Laptop milik Saksi Hamengsih untuk membuat laporankegiatan usaha ternak ikan lele karena laptop milik Terdakwa rusak dansedang di perbaiki di Caringin.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Hamengsihmengalami kerugian sekira Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANAPASAL 372 KUHPAtauKeduaBahwa ia terdakwa MUHAMMAD ABDUL JABBAR Als MAMA Bin ABDULHAKIM (Alm) pada hari yang tidak dapat dingat kembali pada bulan Septembertahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamkurun waktu tahun 2019, bertempat di Kp.

Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat kembali padabulan September tahun 2020 Terdakwa datang menemui Saksi Hamengsihdi rumah Saksi Hamengsih yang terletak di Kp. Cikalang RT. 02 Rw. 05Desa Muarajaya Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor saat itu Terdakwamengatakan kepada Saksi Carta meminiam Laptop milik Saksi Hamengsihuntuk membuat laporan kegiatan usaha temak ikan lele karena laptop milikTerdakwa rusak dan sedang di perbaiki di Caringin.

majelis akan terlebih dahulumempertimbangkan elemen unsure dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lainMenimbang bahwa untuk membuktikan elemen ini majelis harus mendapatkan gambaranmengenai bagaimana perbuatan terdakwa itu dilakukan .Menimbang bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksi, alat bukti surat berupa visum etrepertum dihubungkan dengan keterangan terdakwa sehingga diperoleh alat bukti petunjuk maka dapatmajelis peroleh fakta hukum bahwa benar pada hari dan tanggalnya yang sudah tidak dingat

Unsur Secara Bersamasama melakukan penganiayaan yang mengakibatkan kematianMenimbang bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi, alat bukti surat berupavisum et repertum dihubungkan dengan keterangan terdakwa sehingga diperoleh alat bukti petunjukmaka dapat majelis peroleh fakta hukum bahwa hari dan tanggalnya yang sudah tidak dingat lagi padabulan Juni 2008 sekitar pukul 15.00 Wita di Lapangan sepak bola Lakalukku Desa Lempong KecamatanBola, awalnya terdakwa hendak masuk ke lapangan sepak

./2014/PN.LsmGam Buloh, Nanda, Madi Alias Si Kleung, Puddin, Ateng, Dahri, Memeh (belumtertangkap) pada dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi dalam Agustus tahun 2014 sekirapukul 13.00 Wib dan pada hari kamis tanggal 11 September tahun 2014 sekira pukul 07.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu tertentu dalam tahun 2014, bertempatdi Pabrik Es Desa Pusong Lama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe

Yusuf baik secara bersamasama ataupun bertindak sendirisendiri dengan Dek Gam, Anwar Alias Nuwar, Al, DekGam Buloh, Nanda, Madi Alias Si Kleung, Puddin, Ateng, Dahri, Memeh (belumtertangkap) pada dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi dalam Agustus tahun 2014 sekirapukul 13.00 Wib dan pada hari kamis tanggal 11 September tahun 2014 sekira pukul 07.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu tertentu dalam tahun 2014, bertempatdi Pabrik Es Desa Pusong Lama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah Nomor 96/PID/2018/PT PAL tanggal 27 Agustus 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Luwuk Nomor14/Pid.B/2018/PN Lwk dan semua sSuratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Luwuk olehJaksa Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa KIFLI ABIWA Alias KIPLI ABIWA pada hari yang sudahtidak dingat

NOOR Alias ANCA mengalami kerugian materiil kurang lebih sebesarRp. 235.000.000, (Dua Ratus Tiga Puluh Lima Juta Rupiah) dan saksikorban AHMAD ATANG Alias ANTON mengalami kerugian materiil kuranglebih sebesar Rp. 140.000.000, (Seratus Empat Puluh Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa KIFLI ABIWA Alias KIPLI ABIWA pada hari yang sudahtidak dingat lagi pada bulan April sampai dengan

Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa KIFLI ABIWA Alias KIPLI ABIWA pada hari yang sudahtidak dingat lagi pada bulan April dan bulan Mei tahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di JI. Bunga Seruni No.24 Kel. HangaHanga Permai Kec.

Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawangatau tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala,serta pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat lagi dalam bulan juli tahun 2009 sekirapukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2009 atau setidaktidaknyadalam tahun 2009, di rumah kontrakan terdakwa JOKO SUSANTO Bin SUKARSID di desasangasanga Kab.

Banjar Agung KabupatenTulang Bawang serta pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat lagi dalambulan Juli tahun 2009 sekira pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya dalambulan Juli tahun 2009 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009, di rumahkontrakan terdakwa JOKO SUSANTO Bin SUKARSID di desa SangaSangaKab.

Banjar Agung KabupatenTulang Bawang serta pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat lagi dalambulan juli tahun 2009 sekira pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya dalambulan Juli tahun 2009 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009, di rumahkontrakan terdakwa JOKO SUSANTO Bin SUKARSID di desa SangaSangaKab.

Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang serta pada haridan tanggal yang sudah tidak dingat lagi dalam bulan Juli tahun 2009 sekirapukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2009 atausetidaktidaknya dalam tahun 2009, di rumah kontrakan terdakwa di desaSangaSanga Kab.

bersangkutan tanggal 1102 2013 ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir pada berkas perkara ;Telah membaca Penetapan hari sidang oleh Majelis Hakim tertanggal 20022013 Nomor: 103/Pen.Pid/2013/PN.Bwi;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa SAIFUL MUSTOFA pada hari dan tanggal tidak dapat dingat

BPKB melapor pada Kepolisian yangterdekat untuk diproses sesuai hukum yang berlaku, setelah itu Kepolisian melakukan penyelidikandiketahui mengarah pada terdakwa selanjutnya terdakwa ditangkap setelah diinterogasi terdakwamengakui semua perbuatannya, sehingga akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengakalamikerugian sekitar Rp.3.000.000,Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa SAIFUL MUSTOFA pada hari dan tanggal tidak dapat dingat

PERKARA : PDM 233 / MKRTO /EP.1/ 12/2011 , sebagai berikut : Pertama : Bahwa Terdakwa SUDIBYO Bin DRAKUP secara berturutturut yang dipandangsebagai perbuatan berlanjut, pada harihari yang tidak dapat dingat secara pasti pada tanggal31 Mei 2011 sampai dengan tanggal 08 Juli 2011 yaitu pada tanggal 31 Mei 2011, tanggal 01Juni 2011, tanggal 14 Juni 2011, tanggal 20 Juni 2011, 23 Juni 2011, tanggal 04 Juli 2011,tanggal 07 Juli 2011 dan tanggal 08 Juli 2011, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu

UDGEMINI MOTOR menderita kerugian sekitar kurang lebih Rp.2.651.105.000, ( DuaMilyart enam ratus lima puluh satu juta lima ratus ribu rupiah ) atau setidaktidaknya sekitarjumlah itu yang jumlahnya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah ) ;n Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAU Kedua ; Bahwa Terdakwa SUDIBYO Bin DRAKUP secara berturutturut yang dipandangsebagai perbuatan berlanjut, pada harihari yang tidak dapat dingat

untuk memberikan keuntungan kepada dirinya sendiri atau orang lain selaindirinya sendiri, sedangkan dengan melawan hak mempunyai pengertian tindakan/perbuatan yang dilakukan tersebut berlawanan dengan ketentuan hukum yang berlaku sertatanpa seijin dari yang berhak ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum, keterangan Terdakwa sendiri dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan, telah ternyata bahwa pada hari yang sudah tidak dapat dingat

aequo et bono).Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana;Setelahn mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa la Terdakwa YUSAK LOBO TIARAN Pada hari, waktu dantanggal yang sudah tidak dapat dingat

lisensi Hak Siar Resmi yang menyiarkansiaran piala dunia 2018 / Fifa Cup Rusia 2018 di Indonesia mengalamikerugian secara ekonomi / materil sebesar Rp. 4.000.000.000 (empat milyarrupiah)Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 118 Ayat (1) Huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun2014 Tentang Hak Cipta.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN TimATAUKEDUABahwa la Terdakwa YUSAK LOBO TIARAN Pada hari, waktu dantanggal yang sudah tidak dapat dingat

keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan menyatakanTerdakwa sudah membuat surat kepada anggota grup yang lain agar tidakmenanyangkan siaran piala dunia;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadirkan dalam persidangan hari ini karena telah terjadiTindak Pidana Hak Ekonomi Berupa Penyiaran Ulang Siaran UntukPenggunaan Secara Komersial yang dilakukan oleh terdakwa Pada hari,waktu dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat

tulang punggung keluargadan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Repliknya secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dalam Dupliknya secara lisanmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di depan persidanganPengadilan Negeri Pasir Pangaraian dengan Dakwaan Nomor.Reg.Perkara: PDM74/PSP/09/2014, sebagai berikut:PERTAMA :w Bahwa terdakwa NASRIL Alias BUYUNG Bin PIUN, padahari dan tanggal yang tidak dapat dingat

Puskesmas Rokan IV KOTO dengan hasilpemeriksaan terhadap saksi Meri Vitriasari pada selaput daraterdapat luka robekan lama sampai dasar diarah jam 9 dan jam 11serta robekan lama tidak sampai dasar arah jarum jam 2 dan 5.w Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ATAUwonnn Bahwa terdakwa NASRIL Alias BUYUNG Bin PIUN, padahari dan tanggal yang tidak dapat dingat

Rokan IV KOTO I dengan hasilpemeriksaan terhadap saksi Meri Vitriasari pada selaput daraterdapat luka robekan lama sampai dasar diarah jam 9 dan jam 11serta robekan lama tidak sampai dasar arah jarum jam 2 dan 5.wo Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat 2 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ATAUKETIGAw Bahwa terdakwa NASRIL Alias BUYUNG Bin PIUN, padahari dan tanggal yang tidak dapat dingat

sebut di atas, dimana Terdakwaadalah karyawan saksi HENDRIANUS ACA Anak KASIM (Alm), ketika sedangbekerja di mebel milik saksi HENDRIANUS ACA Anak KASIM (Alm) tersebut,tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi HENDRIANUS ACA Anak KASIM(Alm), Terdakwa mengambil (satu) buah piringan gergaji belah yang tersimpanditumpukan kayu dan mengambil (satu) unit ketam listrik merk RIYOBI warnabiru tua, kemudian barangbarang tersebut Terdakwa bawa pulang ke rumahTerdakwa ;e Bahwa pada waktu yang tidak dapat dingat

di sebut di atas, dimana Terdakwaadalah karyawan saksi HENDRIANUS ACA Anak KASIM (Alm), ketika sedangbekerja di mebel milik saksi HENDRIANUS ACA Anak KASIM (Alm) tersebut,tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi HENDRIANUS ACA Anak KASIM(Alm), Terdakwa mengambil (satu) buah piringan gergaji belah yang tersimpanditumpukan kayu dan mengambil (satu) unit ketam listrik merk RIYOBI warnabiru tua, kemudian barangbarang tersebut Terdakwa bawa pulang ke rumahTerdakwa ;Bahwa pada waktu yang tidak dapat dingat

melangsungkan pernikahan anaknya dalam waktu dekat sertaTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut Penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan NO.REG.PERK: PDM17/P.dadi/Ep.2/08/2015tertanggal 7 September 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa Heru Kristiono bin Kasmsuri pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat dingat

Bahwa terdakwa berjualan nomor judi jenis togel hongkong bersifat untunguntungan serta tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Heru Kristiono bin Kasmsuri pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat dingat lagi, pada sekitar awal bulan Pebruari 2015 sampai denganhari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2015

Bahwa terdakwa berjualan nomor judi jenis togel hongkong bersifat untunguntungan serta tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa Heru Kristiono bin Kasmsuri pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat dingat lagi, pada sekitar awal bulan Pebruari 2015 sampai denganhari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2015

berupa :1) Uang tunai Rp. 1.417.000, (satu juta empat ratus tujuh belas ribu rupiah)2) 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe 168 warna biru hitam beserta nomorSim Cardnya 081328822240.Bahwa terdakwa berjualan nomor judi jenis togel hongkong bersifat untunguntungan serta tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEEMPATBahwa terdakwa Heru Kristiono bin Kasmsuri pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat dingat

putusan Pengadilan Negeri Surakartatanggal 12 OKTOBER 2012 Nomor 190/Pid.B/2012/PN.Ska. dalamperkara terdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengansurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 23 Juli 2012 No.Reg.Perk.PDM145/SKRTA/Epp.2/07/2012, yang pada pokoknyamemuat halhal sebagai berikut : KESATU ; 2nnonnnen enc nncnncnncnnceccencencnncneenncnscnneneceenennennensBahwa ia terdakwa ELLYKA DEWI TANOJO alias TAN SWATHWIE, pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat

posisinya diatas dan jendelayang juga terbuat dari besi dirumah milik saksi BAMBANGWISANDJOJO WS SAPUTRO tersebut adalah tanpa sepengetahuandan seijin pemiliknya, akibat perbuatan terdakwa saksi BAMBANGWISANDJOJO WS SAPUTRO mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah). non Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP.Bahwa ia terdakwa ELLYKA DEWI TANOUJO alias TAN SWATHWIE, pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat

Perkara : PDM 53/KIk/Epp/04/2015 sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa SUGIANTO als ANTO Bin MUHAMMAD padahari, tanggal yang tidak dapat dingat lagi dengan pasti sekira pukul 16.30wita pada bulan Februari tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2015, bertempat di Desa Totobo Kecamatan PomalaaKabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, yang sengajamemberi bantuan pada waktu melakukan membeli, menawarkan

Akibatdari kehilangan motor Akibat dari kehilangan motor tersebut, saksi mengalamikerugian sejumlah Rp. 16.400.000;Perbuatan Terdakwa SUGIARTO ALS ANTO BIN MUHAMMADsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP JoPasal 56 ke 1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SUGIANTO als ANTO Bin MUHAMMAD pada hari, tanggal yang tidak dapat dingat lagi dengan pasti sekira pukul 16.30wita pada bulan Februari tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2015, bertempat di Desa