Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1, bernama Kayla Nadhifa Almaira , tanggal lahir (11112016), yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a.

berikut :Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah kira kira pada tahun 2015;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diDesa Siwalanpanji, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Kayla Nadhifa

Penggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Siwalanpanji ,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Kayla Nadhifa

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa :

• Supardi bin Sarmud ;
• Sunarti binti Said ;
• Naufal Abdul hafidz bin Rosikin ;
• Kayla Nadhifa binti Rosikin ;

adalah ahli waris almarhumah Susiyati binti Supardi ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk mebayar biaya perkara sebesar Rp. 131.000,- ( Seratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;

Kayla Nadhifa Nomor 3172LU221120170034 tanggal 29 Nopember 2017, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.8).Fotokopi Kartu Keluarga an. Supardi Nomor 3329132602076774 tanggal16 Januari 2020, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.9).Fotokopi Kartu Keluarga an.

P. 2, P. 9 dan P. 10 makaharus dinyatakan terbukti menurut hukum, para Pemohon bertempat tinggaldiwilayah hukum Pengadilan Agama Brebes;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 4, P. 7, P. 8 dan P. 10 makaharus dinyatakan terbukti menurut hukum, almarhumah XXXXXXXxX danalmarhum XXXXXXXX mempunyai anak yang bernama Naufal Abdul Hafidzdan Kayla Nadhifa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 5 maka harus dinyatakanterbukti menurut hukum bahwa anak Pemohon dan Pemohon II serta ibuPemohon Ill dan Pemohon

No.484/Pdt.P/2020/PA.Bbsbahwa Susiyati telah meninggal dunia dengan meninggalkan Ayah (Pemohon1), ibu (Pemohn II) dan dua orang anak Naufal Abdul Hafidz (Pemohon III), danKayla Nadhifa (Pemohon IV);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yang cukup, makapermohonan para Pemohon untuk dijadikan sebagai hali waris almarhumSusiysti dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa para Pemohon disamping meminta ditetapkansebagai ahli waris, dalam potitumnya juga minta ditetapkan sebagai harta warisdengan pembagiannya

LUTFTYATUN NADHIFA,S.Pd.e Bahwa saksi membeli tanah sawah milik terdakwa luas tanah lupa denganharga Rp. 22.000.000, Awalnya terdakwa menawarkan seharga Rp.25.000.000, kemudian saya menawar tanah sawah tersebut kepada terdakwadan jadi tanah sawah tersebut seharga Rp. 22.000.000, ;e Bahwa tanggal dan bulan lupa tahun 2007 kejadian transaksi jual buli tanahsawah di rumah saya Jl. Argoporo Ayuban Blok I No. 103 Rt.04.

akan tetapi tanah sawah tersebut telah dijual kepada orang lain dengandibuatkan Akta Jaual BeliMenimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja dengan akal tipumuslihat unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum ialah tidakadanya ijin yang diberikan oleh saksi INDAH ASTUTIK,SP.Binti ABDUL LATIFkepada terdakwa, ataupun sebaliknya terdakwa tidak pernah meminta ijin danmendapatkan ijin untuk menjual atau menggadaikan tanah sawah kepada saksikorban LUTFIATUN NADHIFA

;Menimbang, bahwa dipersidangan berdasar keterangan para saksi, keteranganterdakwa dan fakta hukum / petunjuk yang terungkap dipersidangan, telah nyata16terdakwa tidak pernah mendapat ijin untuk menjual = tanah sawah kepada saksikorban LUTFIATUN NADHIFA, SPd. ;Menimbang, bahwa tujuan menjual tanah sawah milik saksi korbanLUTFIATUN NADHIFA, SPd. Dijual kembali kepada H.

Bahwa Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama selama15 tahun dan sudah di karuniai 3 anak yang bernama: Dheska hanif andoni usia 15 tahun; Razka shageel andoni usia 9 tahun; NADHIFA FARZANA ANDONI usia 2 tahun;3.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anakanakyang bernama: Dheska hanif andoni, lahir tanggal 19 November 2006 Razka shaqeel andoni, lahir tanggal 08 Desember 2011 NADHIFA FARZANAANDONI, lahir tanggal 17 Desember 2018dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untukmengunjungi ketiga anak tersebut;6.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6501-LU-29012019-0002 atas nama NADHIFA NURUL AISYA MADINA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bulungan tertanggal 29 Januari 2019 tersebut diatas dari semula tercatat atas nama NADHIFA NURUL AISYA MADINA

dirubah menjadi NADHIFA SITI NURJANNAH;

Mereka mempunyai 1 (Satu) orang anakperempuan yang bernama NADHIFA ZAHIA ATHAYA PURNAWAN. Selanjutnyatanpa sepengetahuan dan persetujuan dari saksi ULFA ROSYANI BINTI H.KIPYANI SJAHERU, ST.

No. 15 Lk.II Rt07 Kel Sepang Jaya Kecamatan LabuhanRatu, Bandar Lampung;Bahwa yang saksi tahu status dari terdakwa adalah duda (cerai mati) dansaksi Ulfa adalah janda (cerai hidup);Bahwa terdakwa menikah setelah 7 (tujuh) bulan istri terdakwameninggal:;Bahwa istri pertama terdakwa meninggal dunia karena melahirkan;Bahwa setahu saksi pernikahan antara Ulfa Rosyani dan terdakwatersebut sah ;Bahwa dari pernikahan antara Ulfa Rosyani dan terdakwa, merekadikarunia 1 (Satu) orang anak perempuan yaitu Nadhifa

telah dilaporkan oleh saksi Ulfah Rosyani karenamenikah tanpa izin yang sah;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak pernah bertemu dengan UlfahRosyani;Bahwa saksi tahu mengenai saksi Ulfah Rosyani dari cerita terdakwapada tahun 2018 sebelum menikah;Bahwa terdakwa bercerita kalau telah memiliki istri Kkedua bernama UlfahRosyani yang tinggal di Lampung telah berpisah akan tetapi belumbercerai;Bahwa yang saksi tahu dari pernikahan Terdakwa dengan Ulfah Rosyanidikarunia 1 (Satu) orang anak perempuan yaitu Nadhifa

B/2019/PNPIqBahwa saat menikah dengan Terdakwa Ulfa Rosyani telah mempunyai 2orang anak dari pernikahan sebelumnya sedangkan terdakwa mempunyai 4orang anak dari pernikahan sebelumnya;Bahwa yang menikahkan Terdakwa dengan Ulfah Rosyani adalah ayahkandungnya Ulfa yaitu Kipyani Sjaheru;Bahwa dari Pernikahan tersebut terdakwa ada dikaruniai seorang anakperempuan yang Nadhifa Zahia Athaya;Bahwa setelah menikah Terdakwa dan Ulfa Rosyani tinggal di rumahterdakwa di Jalan Gotong Royong Komplel Pinang Mas

atas nama Afini Maulaya dan Razita Zafarani Fauzi sekaligus ada atas namaZainatun Azizah, Nadhifa Almaira Azzahra, Siti Aminah, Mochamad AbdulWahid, serta urusan lain yang nantinya berkaitan;.

FAUZI (alm) yang saat ini sudah diatas namakan anaknyayang masih dibawah umur, berupa Tanah dan bangunan SHM Nomor 44Surat Ukur Nomor 0288/Yosowilangun Lor/2020, seluar 102 M2 atas namaAfini Maulaya dan Razita Zafarani Fauzi sekaligus ada atas nama ZainatunAzizah, Nadhifa Almaira Azzahra, Siti Aminah, Mochamad Abdul Wahid;4. Menetapkan harta Peninggalan suami Pemohon yang bernama M.

serta terbukti pula bahwa anakanak tersebut usianya belum cukup 18 (delapanbelas tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.7) berupa fotokopiSertifikat Hak Milik No. 44 dan keterangan para saksi, maka patut dinyatakanterbukti bahwa Pemohon mengajukan perkara aquo antara lain adalah untukkepentingan Penandatangan Jual Beli Tanah dan Bangunan rumah yangterletak di Desa Yosowilangun Lor Kecamatan Yosowilangun KabupatenLumajang atas nama AFINI MAULAYA, RAZITA ZAFARANI FAUZI, ZAINATULAZIZAH, NADHIFA

Nadhifa Zahira Andini6. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN..8. Bahwa maksud permohonan para pemohon adalah untukpengurusan sSuratsurat yang berhubungan dengan kepentinganpemohon dan anakanak para pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, para pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1.

Nadhifa Zahira Andini Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belumdicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena paraPemohon tidak mengetahui tentang pencatatan, demikan pula Imam yangmengawinkan telah mengeluarkan surat Keterangan Nikah, diluarpengetahuan merekaSalinan Penetapan Nomor 919/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 5 dari 8 HalMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi syarat

Nadhifa Tulhag Lubis binti Rahmat Hidayat Lubis, Perempuan,lahir pada tanggal 14072015 dan sekarang berumur 3 tahun ;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat maupun Tergugat hidup rukundan harmonis kurang lebih setahun setelah pernikahan, akan tetapi setelah itumulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun Penggugat tetap sabar ;4.

Bahwa puncaknya ketika Penggugat mengunjungi orangtua Penggugatbeberapa hari dikampung dikarenakan ada masalah yang harus ikut campurPenggugat, sehingga dengan seizin dari Tergugat, Penggugat mengunjungiorangtua Penggugat dengan membawa anak kedua Penggugat dan Tergugatyang bernama Nadhifa Tulhaq Lubis Binti Rahmat Hidayat Lubis dan Tergugatyang tidak mau ikut dan tetap Tinggal dirumah Penggugat dan Tergugat bersamaHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA.Lpk.anak Penggugat dan

Memberikan hak hadonah (Hak Asuh) kepada Penggugat atas diri anakanakPenggugat dan Tergugat yang bernama Dirga Pratama Lubis bin Rahmat HidayatLubis dan Nadhifa Tulhaq Lubis binti Rahmat Hidayat Lubis ampai anakanaktersebut dewasa ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah dan biaya pendidikananakanak Penggugat dan Tergugat sampai dewasa sebesar Rp.3.000.000.

Aiko Nadhifa Ulani Baharuddin binti Baharuddin, umur 5 tahun 2 bulan, 2. Airin Kayla Khanza Baharuddin binti Baharuddin, umur 3 tahun 3 bulan paling sedikit sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) perbulan hingga anak-anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;

3. Menetapkan hak hadhanah/pemeliharaan dua orang anak masing-masing bernama1. Aiko Nadhifa Ulani Baharuddin binti Baharuddin, umur 5 tahun 2 bulan, 2.

Aiko Nadhifa Ulani Baharuddin binti Baharuddin, umur 5 tahun 2 bulan, 2. Airin Kayla Khanza Baharuddin binti Baharuddin, umur 3 tahun 3 bulan;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.291.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Aiko Nadhifa Ulani Baharuddin bintiBaharuddin, umur 5 tahun 2 bulan, 2. Airin Kayla Khanza Baharuddin bintiBaharuddin, umur 3 tahun 3 bulan paling sedikit sejumlah Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) perbulan hingga anakanak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun;3. Menetapkan hak hadhanah/pemeliharaan dua orang anak masingmasing bernamat1. Aiko Nadhifa Ulani Baharuddin binti Baharuddin, umur5 tahun 2 bulan, 2.

Aiko Nadhifa Ulani Baharuddin bintiBaharuddin, umur 5 tahun 2 bulan, 2. Airin Kayla Khanza Baharuddin bintiBaharuddin, umur 3 tahun 3 bulan;DALAM KONVENSI!

, );

Nadhifa Azilah binti Pendi Ardiansyah;2. Muh. Abian Faeza bin Pendi Ardiansyah;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5.

Nadhifa Azilah binti Pendi Ardiansyah;2. Muh.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada Kamis tanggal 16 Maret 2006 telah lahir seorang anak Perempuan bernama ALYA NADHIFA AZZAHRA merupakan anak dari pasangan suami istri sah SUHARJO dan USWATUN HASANAH .3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada Kamis tanggal 16 Maret 2006 telah lahir seorang anakPerempuan bernama ALYA NADHIFA AZZAHRA merupakan anak dari pasangan suami istrisah SUHARJO dan USWATUN HASANAH .3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian diterbitkanAkta

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa seorang anak Perempuan bernama BILGIS RARA NADHIFA, lahir di Nganjuk pada tanggal 13 Januari 2009 adalah anak angkat sah dari Para Pemohon suami istri MULYONO dan SUYATIN bertempat tinggal di Dsn Ngrengket RT 007 RW 02 Desa Rowomarto Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000 (Seratus Dua Puluh Ribu Rupiah)

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa seorang anak Perempuan bernama BILGIS RARA NADHIFA, lahirdi Nganjuk pada tanggal 13 Januari 2009 adalah anak angkat sah dari Para Pemohonsuami istri MULYONO dan SUYATIN bertempat tinggal di Dsn Ngrengket RT 007 RW02 Desa Rowomarto Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000 (Seratus DuaPuluh Ribu Rupiah)Hakim TunggalPanitera Pengganti: SRI HERAWATI, SH. Mhum: MOH.

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Chayra Fayyolla Nadhifa, lahir di Malang, 29 Mei 2020 (umur 2 tahun 1 bulan) adalah anak pemohon I (Wiyatno bin Sumaji) dan Pemohon II (Indah Sari binti Tugirin);
3. Memerintahkan para Pemohon untuk memperbaiki pencatatan kelahiran anak bernama Chayra Fayyolla Nadhifa di Kantor Dinas Pencatatan sipil dan Kependudukan Kota Malang.

Salsabila Nadhifa, umur 3 tahun;3). Fathan Azka Raffasya, umur 1 tahun;. Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat padamulanya berada dalam keadaan aman dan damai, sebagaimana layaknyarumah tangga yang bahagia. Akan tetapi kebahagiaan itu tidak berlangsunglama, dimana sejak pindah ke rumah bersama dalam tahun 2016 selaluterjadi kKecekcokan / keributan dan perselisihan paham terus menerus;.

Salsabila Nadhifa, umur 3 tahun, dan 3. Fathan AzkaRaffasya, umur 1 tahun berada dalam asuhan hadhanah Penggugat denganpembiayaan/biaa hidup anak tersebut dibebankan kepada Tergugat, untuksetiap bulan sebesar Rp. 3.000.000, untuk 3 (tiga) orang anak;4.

Buktitersebut telah bermeterai cukup dengan nazagellen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan, yang ternyata sesuail,selanjutnya diberi tanda dengan (P.2);. 3 (tiga) lembar Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran masingmasing atas namaSilfia Azha Naura, Salsabila Nadhifa, dan Fathan Azka Raffasya.

antara keduanya;Bahwa saksi pernah dua kali mendengar langsung mereka bertengkargaragara Tergugat memaksa Pengugat untuk mengambil kredit di Bankuntuk melunasi hutanghutang Tegugat;Bahwa mereka sudah pisah rumah sejak pertengahan bulan Agustus2017 yang lalu yang sampai sekarang sudah satu tahun lamanya;Bahwa saksi tidak tahu dimana alamat Tergugat sekarang karenaTergugat sudah pergi dari tempat kediamannya dengan membawaseorang anak bersama, yaitu anak nomor dua yang perempuan bernamaSalsabila Nadhifa

Almeira Nadhifa Raihanah, tanggal lahir 24 April 2009, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak-anak tersebut sekurang-kurangnya Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk setiap bulan sampai dewasa melalui Penggugat;6. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;7.

Almeira Nadhifa Raihanah, tanggal 24 April 2009,anak dari Penggugat dan Tergugat dibawah asuhan Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah untukanak tersebut sekurangkurangnya sejumlahRp.2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) untuksetiap bulan kepada Penggugat;6. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;7.

Almeira Nadhifa Raihanah, tanggal lahir 24 April 2009,berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anakanaktersebut sekurangkurangnya Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)untuk setiap bulan sampai dewasa melalui Penggugat;6. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;7.

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;4.1 yang bernama Celsi Aurelia, Bogor ,01 Juni 2012;4.2 yang bernama Fayolla Nadhifa, Bogor, 02 Maret 20175. Bahwa selama Pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.

Jawawi danCaca bin Akub dengan mas kawin berupa Seperangkat alat sholatdibayar tunai, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan ; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai ; bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telahmempunyai 2 orang anak yang bernama Celsi Aurelia, Bogor ,01 Juni2012 dan Fayolla Nadhifa

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR MUHAMMAD bin UMAR BAQI) terhadap Penggugat (DINI RAHMANDA SARI binti TAUFIK RAHMAN );
4. Menetapkan anak yang bernama Nadhifa

Almaira binti Nur Muhammad, lahir di Tenggarong, 11 April 2019 berada di bawah hadhanah Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

tersebut dan fakta hukumyang menunjukkan bahwa anak tersebut tetap dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan masih dalam keadaan belum mumayyiz, maka majelis hakimberdasarkan petitum subsidair dapat mengabulkan hak asuh danpemeliharaan anak tersebut kepada Penggugat sesuai dengan ketentuanpasal 105 huruf (a) Kompilasai Hukum Islam yang menyatakan bahwa anakyang belum mumayyiz atau belum berumur 21 tahun adalah hak ibunya untukmengasuh dan memeliharanya;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang bernama Nadhifa

Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat hakasuhnya diberikan kepada Penggugat, maka Penggugat harus memberikanakses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut, karena itu bilaPenggugat tidak memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengananaknya, maka hal tersebut dapat dijadikan alasan Tergugat untuk mengajukangugatan pencabutan hak hadhanah ke pengadilan;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat tidak menuntut nafkah anakkepada Tergugat sebagai ayah dari anak yang bernama Nadhifa

No. 1143/Pdt.G/2019 /PA.TgrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bahwaTergugat sebagai karyawan di perusahaan swasta mendapat penghasilan/gajisebesar Rp. 4. 000. 000, (empat juta rupiah) setiap bulannya, karena itumajelis menetapkan besarnya nafkah untuk anak tersebut (Nadhifa Almairabinti Nur Muhammad, lahir di Tenggarong, 11 April 2019) sesuai kebutuhananak dan dipandang telah cukup jika ditetapbkan sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah).

3.Menetapkan anak bernama Ghasani Qisthi Huri dan Nadhifa Nadzira Huri berada di bawah hadhanah Termohon (FEBBY FERAVA binti MEGANDALAS) dengan ketentuan Termohon harus memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
4.1. mut'ah uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).

4.3. nafkah anak bernama Ghasani Qisthi Huri dan Nadhifa Nadzira Huri sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa, diluar biaya pendidikan dan kesehatan.
5.Menghukum Pemohon untuk melaksanakan pembayaran berupa mut'ah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 dan 4.2 di atas sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, sedangkan diktum 4.3 diserahkan kepada Termohon selaku pemegang hak hadanah kedua anak tersebut.

yang memeriksa dan mengadili perkara aquo untukmengabulkan Permonan Cerai Talak yang diajukan oleh Pemohon terhadapTermohon dan mengijinkan Pemohon untuk menjatuhkan/ mengucapkanIkrar Talak kepada Termohon.Bahwa telah disepakati Pemohon bersama Termohon bahwa 2 (dua) anakyang telah dilahirkan dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohontersebut, yang masingmasing bernama Ghassani Qisthi Huri, jenis kelaminperempuan, lahir pada tanggal 30 Januari 2013 umur umur 7 (tujuh) tahun6 (enam) bulan dan Nadhifa

pertengkaranterusmenerus disebabkan Pemohon pernah menegur Termohon untukshalat maghriob namun Termohon malah marahmarah hingga merekasaling cakar dan Termohon pernah telat pulang sampai malam selama 3hari tanoa memberi tahu Pemohon.Bahwa sejak 1 tahun lalu terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama.Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil.Bahwa anak bernama Ghasani Qisthi Huri dan Nadhifa

terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Pemohon pernah menyuruhTermohon untuk shalat maghriod namun Termohon malah marah danTermohon beberapa kali telat pulang malam tanpa memberi tahuPemohon.Bahwa sejak 1 tahun lalu terjadi pisan tempat kediaman disebabkanTermohon telah meninggalkan kediaman bersama dan kembali ke rumahorang tua TermohonBahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil.Bahwa anak bernama Ghasani Qisthi Huri dan Nadhifa