Ditemukan 10261 data
41 — 11
IMRAN NY Bin NYAK H. IDHAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENYIMPANAN BAHAN BAKAR MINYAK (BBM) TANPA IZIN USAHA PENYIMPANAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain bahwa terpidana dalam masa percobaan selama 8 (delapan) bulan melakukan tindak pidana lagi;
IMRAN NY Bin NYAK H. IDHAM
31 — 3
Isfandi Bin Nyak Lam, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara bersama-sama melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I ;----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Zainal Abidin Bin Azhari dan terdakwa II. Isfandi Bin Nyak Lam, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;------------------------------------------------------------------------3.
ZAINAL ABIDIN BIN AZHARIISFANDI BIN NYAK LAM
Isfandi Bin Nyak Lam berupa pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) tahun dikurangi selurunnya selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.
:PDM = / Euh.2/ 12/yang dibacakan tanggal 16 Desember 2014 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :2 2222222 nn inne nnn nnn nnn nn nn nc nn nnn nnn nnnKESATU:22 22222222 nn nnn nn nnn nnn nnn nn nen nn nn nnn nn nnn nenBahwa mereka terdakwa ZAINAL ABIDIN BIN AZHARI dan terdakwa IIISFANDI BIN NYAK LAM, pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekirapukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September2014 (dua ribu empat belas) bertempat di Jalan MeulabohTapak Tuan tepatnya
Setelahmobil tersebut berhenti, petugas melihat dua orang yang berada didalammobil yaitu terdakwa ZAINAL ABIDIN BIN AZHARI dan terdakwa IIISFANDI BIN NYAK LAM selanjutnya petugas memerintahkan terdakwa dan terdakwa II untuk keluar dari dalam mobil lalu petugas melakukanpemeriksaan terhadap tubuh dan mobil yang dikendarai oleh terdakwa dan terdakwa II dan petugas menemukan : 1 (satu) bungkus kecil plastikkaca yang berisikan narkotika jenis sabu dan 1 (satu) bungkus kecilplastik kaca yang berisikan
Berkesimpulan bahwaterhadap 1 (satu) bungkus plastik kecil Kristal berwarna putih dengan beratbruto 0,04 (nol koma nol empat) gram, 1 (Satu) lembar plastik kecil bekaspakai, 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik terdakwa ZAINALABIDIN BIN AZHARI dan 1 (satu) botol plastik berisi urine milik terdakwaISFANDI BIN NYAK LAM adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Perbuatan para terdakwa
Bin Nyak Lam adalahbenar barang bukti A dan B, Cdan D~ mengandung PositifMetamfetamina / shabushabuyang terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 61 LampiranUU R.
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
NYAK IMAN ; ABDUL DJALIL BIN M. ISYA
PUTUS ANNo. 4021 K/Pdt/1999DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :NYAK IMAN, bertempat tinggal di Desa Alue Meutuah,Kecamatan Meukek, Kabupaten Aceh Selatan;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:ABDUL DUJALIL BIN M.
No. 4021 K/Pdt/1999 Ke Selatan berbatasan dengan jalan Desa (lebih kurang 50 M2);c. 1 (satu) tumpuk tanah sawah seluas lebih kurang 8 bambu bibit yang terletak di daerah Desa Alue Meutuah dengan batasbatas sebagai berikut : Ke Timur berbatasan dengan sawah Aisyah; Ke Barat berbatasan dengan tanah Awan Sabidah; Ke Utara berbatasan dengan sawah Aliudun; Ke Selatan berbatasan dengan sawah Nyak Na/Awan Sabidah;d. 1 (satu) tumpuk tanah kebun pala yang terletak di Gunung Alue KrietDesa Alue Meutuah, seluas
memenuhi syaratsyarat yangdiwajibkan oleh peraturan perundangundangan yang mengancam kelalaianitu. dengan batalnya putusan yang bersangkutan, sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 30 UndangUndang No.14 tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Factie dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : NYAK
IMAN tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 tahun 2004dan UndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No 5 tahun 2004 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : NYAK IMANtersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar
45 — 4
Menyatakan Terdakwa YUSRIZAL Alias NYAK MINI Bin ABDU HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
YUSRIZAL ALIAS NYAK MINI BIN ABDUL HAMID
PUTUSANNomor : 54 /Pid.B/2016/PN SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Terdakwa : YUSRIZAL Alias NYAK MINI BinABDUL HAMIDTempat lahir : BeuringenUmur/ Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 05 Mei 1980Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Gp.
memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sigli tentanghari sidang ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari PenuntutUmum, tertanggal 22 Maret 2016 yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut;1.Menyatakan terdakwa YUSRIZAL Alias NYAK
MINI Bin ABDU HAMIDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sesuaiDakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSRIZAL Alias NYAK MINI BinABDU HAMID dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa
Menetapkan agar terdakwa YUSRIZAL Alias NYAK MINI Bin ABDUHAMID membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwa mengajukan permohonan yangdisampaikan secara tertulis pada pokoknya terdakwa memohon kepada MajelisHakim agar terdakwa dihukum seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesal dan tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa tersebut
Menyatakan Terdakwa YUSRIZAL Alias NYAK MINI Bin ABDU HAMIDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5S.
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
NYAK UMAR IBRAHIM, MUHAMMADDIAH,; FATIMAH,RIDWAN BIN DAUD,
NYAK UMAR IBRAHIM, bertempat tinggal Gampong Drien AcehPidie sekarang bertempat tinggal di Lhok Panglima / Dobreak, KotaSabang;2. MUHAMMADDIAH, bertempat tinggal Desa Keutapang Caleu, AcehPidie Sigli sekarang beralamat di Lhok Panglima / Dobreak KotaSabang, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. Rasminta Sembring,SH., 2. Nurul Ikhsan, SH., 3. Dyna Sofya, SH., Advokat, berkantor diJalan Tgk. Syech Mudawali, Lt.
Daudpada tahun 1980 dihadapan Kepala Desa Gampang Balohan dan jual belitersebut sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPara Pemohon Kasasi : NYAK UMAR IBRAHIM, dkk, tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum membayar
NYAK UMAR IBRAHIM., 2. MUHAMMADDIAH., tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012 oleh MADE TARA, SH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, dan H. MUHAMMAD TAUFIK, SH., MH., dan ODr. H.Hal. 11 dari 12 hal. Put.
32 — 12
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ramli Bin Mahmud) terhadap Penggugat (Tilaibah Binti Nyak Abu) ; 3.Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar
Tilaibah Binti Nyak Abu VS Ramli Bin Mahmud
PUTUSANNomor: 09/Pdt.G/2011/MS.LSM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antaraTilaibah Binti Nyak Abu, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jin. Lung Rayek #$GampongBatuphat Timur Kec. Muara Satu KotaLhokseumawe.
Biayadijatuhkanmajelis14L gugatanPenggugat;talaksatu bain shugra(Ramli BinMahmud) terhadapPenggugat (TilaibahBinti Nyak Abu) ;Tergugat.
74 — 13
Menyatakan sah menurut hukum objek sengketa milik Penggugat (Hajjah Maimunah binti Ahmad), berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 319 atas nama Hadji Nyak Kaoy terletak di Jalan Samudera Gampong Lancang Garam Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe dahulu Kabupaten Aceh Utara seluas 705 M2 yang batasannya adalah sebagai berikut :- Sebelah Utara dengan SHM 318 atas nama Hadji Nyak Kaoy;- Sebelah Selatan dengan dahulu dengan perkarangan Alm.
MAIMUNAH Binti AHMAD Melawan HAJJAH NYAK KAOY
., 2.T.FAKHRIAL DANI, S.H. 3.T.JOHANPERKASA,SH, AdvokatPenasihat Hukum yang berkantor padanKantor Hukum Pase & Rekan Beralamat di Jalan MerdekaTimur No.14 Uteunkot Cunda Kota Lhokseumawe Propinsi Aceh,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Juni 2014, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLhokseumawe tanggal 23 Juni 2014 Nomor :W1U2/80/KH.02/VV2014, dan untuk selanjutnya disebut sebagai .....Penggugat;MelawanHAJJAH NYAK KAOY, Dahulu beralamat di Kota Lhokseuamwe, saat inialamat
register perkara Nomor :9/Pdt.G/2014/PNLsm, telah mengajukan gugatan dengan alasanalasansebagai berikut : 22+ = 2000022 nnn en nnn enna1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah besertabangunannya yang terletak di Jalan Samudera Gampong Lancang GaramKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe dahulu Kabupaten AcehUtara, yang merupakan harta warisan/peninggalan Saudara KandungPerempuan Penggugat yang bernama Hajjah Mariam binti Ahmad,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 319 atas nama Hadji Nyak
Kaoy ;Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 319 tanggal penerbitan 17Oktober 2000, diketahui bahwasanya tanah tersebut terletak di JalanSamudera Gampong Lancang Garam Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe dahulu Kabupaten Aceh Utara seluas 705 M2 yangbatasannya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara dengan SHM 318 atas nama Hadji Nyak KaoySebelah Selatan dengan dahulu perkarangan Alm.Kapt.
Menyatakan sah menurut hukum objek sengketa milik Penggugat, yangdilandasi Sertifikat Hak Milik No. 319 atas nama Hadji Nyak Kaoy terletakdi Jalan Samudera Gampong Lancang Garam Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe dahulu Kabupaten Aceh Utara seluas 705 M2 yangbatasannya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara dengan SHM 318 atas nama Hadji Nyak Kaoy Sebelah Selatan dengan dahulu dengan perkarangan Alm. Kapt.Tom Sebelah Timur dengan Jalan Samudera Sebelah Barat dengan Tanah Negara6.
Nyak Kaoy orang Sigli tetapi buka usaha di Medan, sekarangtidak tau dimana keberadaannya karena saksi tidak pernah jumpa orangtapi hanya kenal namanya saja;Atas keterangan saksi tersebut diatas Kuasa Hukum Penggugat menyatakanbenar dan akan menanggapi lagi dalam kesimpulan ;2.
61 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
NYAK UMAR ABDULLAH VS RAJUNNAH BIN ABBAS, dkk
91 — 15
SUPINA Binti M.ISA.JMelawanSYARIPUDDIN Bin NYAK IN
G/2012/MSyTTNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:SUPINA Binti M.ISA.J, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa TanjungHarapan, Kecamatan Meukek, Kabupaten Aceh Selatan, selanjutnyadisebut PENGGUGAT";7 MELAWAN SYARIPUDDIN Bin NYAK IN, umur 30 tahun, Agama
Memutuskan hubungan nikah Penggugat (SUPINA Binti M.ISA.J ) denganTergugat (SYARIPUDDIN Bin NYAK IN) karena perceraian ;3. Mohon anak yangbernama Farizi umur 1 (satu) tahun 3(tiga) bulandiberikan hak asuhnya kepada Penggugat ;4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaripuddin Bin Nyak In)terhadap Penggugat (Supina Binti M.Isa ) ;4.
29 — 8
Menyatakan Terdakwa LUKHIDA SUDARMONO Alias NYAK BIN NUR MUJITO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan ke-satu Jaksa Penuntut Umum ;2.
LUKHIDA SUDARMONO Alias NYAK BIN NUR MUJITO
PUTUSANNomor : 379/Pid.Sus/2017/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan:LUKHIDA SUDARMONO als NYAK Bin NURMUJITO: Surabaya:21 Tahun / 26 April 1996: Lakilaki: Indonesia: 1.
Menyatakan Terdakwa LUKHIDA SUDARMONO ALIAS NYAK BINNUR MUJITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan , sebagagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sesuai dengan dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.
Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa LUKHIDA SUDARMONOALIAS NYAK BIN NUR MUJITO dengan pidana selama 8(delapan)tahun penjara, dikurangi dengan masa penahanan terdakwa denganperintah tetap ditahan dan membebani Terdakwa LUKHIDAHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2017./PN Sda.SUDARMONO ALIAS NYAK BIN NUR MUJITO untuk membayar dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana selama 6 (enam)bulan penjara.3.
/PN Sda.Dakwaan:KESATU:Bahwa Terdakwa LUKHIDA SUDARMONO ALIAS NYAK BIN NURMUJITO pada hari Jumat Tanggal 06 Januari 2017 sekitar Pukul 01.00 WIBatau setidak tidaknya sekitar waktu lain bulan Januari 2017 bertempat ditempat Kost di Dusun Kranggan Kelurahan Sidokumpul Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual
Menyatakan Terdakwa LUKHIDA SUDARMONO Alias NYAK BIN NURMUJITO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAMJUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimanadalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2.
19 — 5
Abbas Bin Hamzah,LAWAN;Nyak Umar Abdullah,
26 — 6
ROHMAT NUR DIONO Als NYAK Bin H. FAJARI;
./5/2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1Menyatakan terdakwa ROHMAT NUR DIONO Als NYAK bin H.
NYAK Bin H. FAJARIbersama sama ROHADI (diajukan dalam persidangan dengan berkas perkara tersendiri)pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekira pukul 13.30 WIB atau pada suatu hari lainbulan April 2013 setidak tidaknya terjadi pada suatu waktu tahun 2013 bertempat diwarung Conter net Jl.
NYAK Bin H.
FAJARI dan telah mengakui identitas selengkapnyasebagaimana tertera dalam Surat dakwaan Penuntut Umum. dimanaterdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohan ; Menimbang, bahwa pengajuan terdakwa ROHMAT NUR DIONO Als NYAK binH.
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
CUT AINAL MARDHIAH ; NYAK NAWI ; YUSUF ADAM
NYAK NAWI, bertempat tinggal di Desa Bakat, KecamatanWoyla, Kabupaten Aceh Barat;2.
Cut Nyak Haji Cut,yang sekarang ini telah menjadi harta pusaka, yang kemudian turun kepadaanakanaknya (orang tua Penggugat) yang bernama alm. Pr. Cut Katijah, alm.Pr. Cut Manih, alm. T. Raja Bukit, dan alm. Pr.
Cut Nyak Haji Cut, maka tindakan Tergugat dan Tergugat Il menguasai tanah terperkara adalah merupakan tindakanmelawan hukum;Bahwa untuk menghindari halhal yang tidak diingini terhadap tanahpusaka tersebut dan supaya TergugatTergugat tidak menjual, memindahtangankan yang sifatnya berpindah ke pihak ketiga dan lainlain sebagainya,maka Penggugat memohon kepada Pengadilan Negeri Meulaboh supayameletakkan sita jaminan terhadap tanah terperkara tersebut;Bahwa demi terwujudnya keadilan dan kepastian hukum
T.Raja Muhammad Huseinsyah/Cut Nyak Haji Cut (ayahibu) dan nenek yangsecara hukum turun kepada selaku anak/cucunya;3. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan segala akibatnya;4. Menghukum TergugatTergugat untuk mengembalikan tanah terperkarakepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong serta terbatas darisegala perikatan dengan pihak ketiga;5. Menyatakan sita jaminan yang telah dilakukan oleh Pengadilan NegeriMeulaboh adalah sah dan berharga;6.
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Meulaboh dalam mempertimbangkan putusan halaman 21 baris 6 s/d 8 di mana saksi Tergugat yaitu TH.Zakaria menyatakan seluruh harta peninggalan Nyak Haji Tjut sudahdifaridkan semuanya karena pada saat itu saksi menjadi panitia dalampembagian harta tersebut, hal itu adalah sangat bertolak belakang, karenasetelah dicermati di mana dalam surat bukti P2 tentang pembagian hartapeninggalan Cut Nyak Haji Tjut tanggal 4 November 1971 tidak adatercantum nama TH.
55 — 3
Menyatakan Terdakwa I Baidah Binti Ismail dan terdakwa II Maisura Binti Alm Nyak Cut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama Tanpa Hak dan Melawan Hukum menawarkan, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram. Sebagaimana Dakwaan Primair JPU.2.
Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Baidah Binti Ismail dengan Pidana Penjara selama 9 (sembilan ) tahun dan Terdakwa II Maisura Binti Alm Nyak Cut dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun. Dan menetapkan pula pidana Denda masing-masing sebesar Rp 3.000.000.000, (Tiga Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila Para Terdakwa tidak membayar pidana denda diganti dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan Penjara;3.
Baidah Binti IsmailMaisura Binti Alm Nyak Cut.
Darul Makmur Kab.Nagan Raya;.IslamPetani/Pekerja;SD (tidak tamat )Maisura Binti Alm Nyak Cut;Alue Wakie23 Tahun/ 08 April 1993PerempuanKawin.IndonesiaDusun Panton Laseh Gampong Alue Wakie Kec.Darul Makmur Kab. Nagan Raya;.IslamMengurus Rumah Tangga.SD ( tidak tamat ).TerdakwaTerdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah / PenetapanPenahanan.:1. Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2016;2.
CUT tersebut sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP.Subsidair :Bahwa Terdakwa BAIDAH Binti ISMAIL dan Terdakwa II MAISURABinti Alm NYAK CUT pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 sekira pukul00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustusditahun 2016 bertempat di Gampong Alue Wakie Kec.
Nagan Raya telahditangkap Terdakwa BAIDAH Binti ISMAIL dan Terdakwa II MAISURA BintiAlm NYAK CUT. Bahwa sewaktu penangkapan di rumah Terdakwa ditemukan Narkotika jenisGanja berupa 2 (dua) ikat ganja dan 1 (satu) bungkus ganja dikantong plastikPutusan nomor (99/Pid Sus/Z016/PN. Mba Page & of f7kecil yang disimpan dalam keranjang warna hitam putin yang diletakandidepan mobil rusak yang berada didepan rumah Terdakwa .
Bahwa saksi adalah anggota Polisi Sat Resnarkoba Polres Nagan Raya yangberdasarkan hasil pengembangan kasus dari penangkapan saksiALAMSYAH Bin POLEM didapat info bahwa saksi ALAMSYAH Bin POLEMmendapatkan Narkotika jenis Ganja tersebut dari Terdakwa BAIDAH BintiISMAIL melalui Terdakwa Il MAISURA Binti NYAK CUT (Alm) yangmerupakan anak dari Terdakwa I.
Keterangan Terdakwa II MAISURA Binti NYAK CUT (Alm),Bahwa setahu Terdakwa kejadiannya pada hari Senin Tanggal 01 Agustus2016 di desa Gampong Alue Wakie Kec. Darul Makmur Kab.
35 — 7
- Menghukum terdakwa Missalahuddin Als Nyak Mis Als Mis Bin Hatta dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun;
Mislahuddin alias Nyak Mis alias Mis Bin Hatta
PUTUSANNomor : 305/Pid.B/2012/PNSGI.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertamadengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : Mislahuddin alias Nyak Mis alias Mis Bin Hatta;Tempat lahir : Saree;Umut/ Tgl.
Hakim Ketua Majelis Nomor : 305/Pen.Pid/2012/PNSGI tanggal 20Desember 2012, tentang Penetapan Hari Sidang dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah meneliti suratsurat dan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tanggal 26 Februari 2013 yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Missalahuddin Als Nyak
Perk : PDM94/11/2012, tertanggal 17 Desember 2012sebagai berikut :KESATU :Pertama :Bahwa ia Terdakwa MISSALAHUDDIN alias NYAK MIS alias MIS Bin HATTA padahari Jumat tanggal 7 September 2012 sekira pukul 23.30, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2012, bertempat di Jalan Blang Reubek Desa Papeun Kecamatan MuaraTiga Kabupaten Pidie atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Sigli, terdakwa melakukan percobaan atau permufakatan
MIS alias MIS Bin HATTA adalah benar mengandungCannabinoid (Positig Ganja) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 ayat (2) jopasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:Kedua :Bahwa ia Terdakwa MISSALAHUDDIN alias NYAK MIS alias MIS Bin HATTA padahari Jumat tanggal 7 September 2012 sekira pukul 23.30, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan
No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAPdan pasalpasal lain dari ketentuan hukum yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI e Menyatakan terdakwa Missalahuddin Als Nyak Mis Als Mis Bin Hatta telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah tidak melaporkan terjadinya tindak pidananarkotika dan menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri:;e Menghukum terdakwa Missalahuddin Als Nyak Mis Als Mis Bin Hatta dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa
79 — 4
Menyatakan Terdakwa TOPIK INSAN Alias UNYIL Bin NYAK TU (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
TOPIK INSAN Alias UNYIL Bin NYAK TU (Alm)
PENGADILAN NEGERIKUTACANE Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 114/Pid.B/2016/PNKtnPUTUSANNOMOBR : 114/Pid.B/2016/PNKtnTerdakwaTOPIK INSAN Alias UNYIL Bin NYAK TU (Alm)KUTACANE2016PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : TOPIK INSAN Alias UNYILBin NYAK TU (Alm).Tempat Lahir : Lawe Rutung.Umur / Tanggal
penunjukan Majelis Hakim.Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 114/Pid.B/2016/PNKtn,tanggal 14 Juni 2016, tentang penetapan hari sidang.Setelah membaca Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa TOPIK INSAN Alias UNYIL Bin NYAK
Majelis Hakimmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan mengemukakan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya danTerdakwa selanjutnya menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Ia Terdakwa TOPIK INSAN Alias UNYIL Bin NYAK
(tiga puluhlima ribu rupiah) dari hasil barang yang telah Terdakwa gadai/jual.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.Halaman 7 dari 12 Halaman Putusan Nomor 114/Pid.B/2016/PNKtnMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi ad charge(saksi yang meringankan).Menimbang, bahwa Terdakwa TOPIK INSAN Alias UNYIL Bin NYAK TU(Alm) di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pernah
siapa adalah menunjuk padasiapapun orang sebagai subyek hukum yang berada di wilayah Republik Indonesia tanpamembedakan jenis kelamin, agama, suku, kedudukan maupun kebangsaan kecuali orangorang bangsa asing yang berada di wilayah Republik Indonesia menurut hukuminternasional diberi hak exterritorialiteit.Menimbang, bahwa di dalam persidangan ini oleh Penuntut Umum telah diajukan1 (satu) orang sebagai Terdakwa yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernamaTerdakwa TOPIK INSAN Alias UNYIL Bin NYAK
48 — 5
Menyatakan terdakwa ISKANDAR MUDA alias NYAK IS CINA Bin MUSLEM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
ISKANDAR MUDA alias NYAK IS CINA Bin MUSLEM
PUTUSANNomor 15/Pid B/2017/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara Pidana,dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ISKANDAR MUDA alias NYAK IS CINABin MUSLEM ;Tempat lahir : Bireuen ;Umur / tanggal lahir : 42 Tahun / 07 Juli 1974 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Geudong Teungoh Pulo AraKecamatan Kota
perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang, setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumdalam surat tuntutannya yang dibacakan dalam Persidangan pada hari Kamistanggal 02 Maret 2017, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bireuen memutus sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ISKANDAR MUDA alias NYAK
dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa telah pula mendengar tanggapan dari PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan atas Pembelaan / Pledoi dari terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka Persidangan bersamaandengan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk PDM06 / Bireuen //01/2017, tanggal 16 Januari 2017 yang isi selengkapnya adalah sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ISKANDAR MUDA Alias NYAK
Akibat dariperobuatan terdakwa saksi korban mengalami' kerugian sekitar +Rp.160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah) ;Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa ISKANDAR MUDA Alias NYAK IH CINA Bin MUSLEMpada hari Minggu 27 Maret 2016 sekira Pukul 02.30 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2016 atau pada suatu waktu dalam Tahun 2016bertempat di Kantor PT.
Menyatakan terdakwa ISKANDAR MUDA alias NYAK IS CINA BinMUSLEM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABBAS Bin HAMZAH vs NYAK UMAR ABDULLAH, dkk
NYAK UMAR ABDULLAH, bertempat tinggal di DesaUjung Blang, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe;. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri DalamNegeri RI Cq. Gubernur Pemerintah Aceh Cq. WaliKota Lhokseumawe Cq. Camat Banda Sakti KotaLhokseumawe Cq. Kepala Desa Ujung BlangKecamatan Banda Sakti;Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri DalamNegeri RI Cq. Gubernur Pemerintah Aceh Cq. WaliKota Lhokseumawe Cq. Camat Banda Sakti KotaLhokseumawe; Pemerintah Republik Indonesia Cq.
Rupanya secara tanpa hak danmelawan hukum Tergugat selaku Kepada Desa memanfaatkankesempatan memiliki tanah objek sengketa dengan dalil bahwatanah tersebut sudah dijual oleh Hamzah dan Pawong Piohkepada Tergugat (Nyak Umar Abdullah) dengan akta jual belliNomor 5944/34/BS/II/1987 tanggal 13 Februari 1987,dengan demikian berarti banwa akta jual beli tersebut cacathukum dan harus dibatalkan;Bahwa dari kekurangan saksi Tergugat M.
Hendaknya berita acara secara tertulis besertadengan rekaman yang harus dikirim dalam pemeriksaan tingkat banding dankasasi ke Mahkamah Agung untuk menjamin keasliannya, tidak bisadirekayasa berita acaranya untuk menyetel putusan; Bahwa dengan memberikan 30% (Rp 200 Juta) Kepada Turut TermohonTermohon Kasasi dan 70% untuk Nyak Umar H.
Umar jadi Kepala Desa tahun 1989,kenapa dalam Akte Nyak Umar 1987 di tanda tangan oleh M.
Yunus yang menyatakan pernah dilarang oleh Kadus janganmembuat bangunan di atas tanah Nyak Umar, kenyataan di lapangan dia buatrumah di atas tanah Mahyedin Sa'ad bin Daud karena pemerintah telahmengganti rugi tanah atas Nama Mahyedin Sa'ad, bukan Nyak Umar;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena putusanJudex Facti, dalam hal ini Pengadilan Tinggi Banda Aceh yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Lhokseumawe
30 — 6
Menyatakan Terdakwa SRI ASIH Alias EMAK ASIH Alias MAK NYAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3.
SRI ASIH Alias EMAK ASIH Alias MAK NYAK
Nama Lengkap : SRI ASIH Alias EMAK ASIH AliasMAK NYAK.2. Tempat lahir : Sleman.3. Umur/tanggal lahir > 51 tahun / 24 April 1963.4. Jenis kelamin : Perempuan.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Sentul RT.02 RW.030, DesaSidoagung, Kecamatan Godean,Kabupaten Sleman.Agama : Islam.Pekerjaan : Dagang.Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 November 2014;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
MAK NYAK , pada hariSelasa tanggal 18 November 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan November 2014 , bertempat di Dsn. NgemplakRt.77 Ds.Kembang Kec. Nanggulan Kab.
hari Selasa tanggal 18 November2014 sekitar pukul 20.00 WIB di Dusun Ngemplak Desa KembangKecamatan Nanggulan Kulon Progo;Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi bersama tim menangkap terdakwakarena berdasarkan infodari masyarakat kalau terdakwa sering berjualan togel;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang berada dirumahnya dansedang merekap nomor togel jenis hongkong bersama NURYONO;Bahwa setelah Saksi dan tim menangkap saudara Sri Asih alias Emak Asihalias Mak Nyak
setelah melayani pembeli terdakwa merekap kembali nomor togel daripara pembeli selanjutnya terdakwa mengirimkan sms nomor togel daripembeli tersebut kepada AGA Selaku bandarnya ;Bahwa uang hasil penjualan togel tersebut akan diambil oleh kurirnya yangbernama KETEL;Bahwa Orang yang bernama Aga adalah bandar dan yang bernama Keteladalah kurir keduanya DPO;Bahwa Permainan togel ini sifatnya hanya untunguntungan saja ;Bahwa Permainan togel yang dilakukan oleh saudara Sri Asih alias EmakAsih alias Mak Nyak
Saksi SUGIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalam perkarapenangkapan terdakwa karena menjual nomor togel hongkong;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18 November 2014 sekitarpukul 20.00 WIB di tempat saudara Sri Asih alias Emak Asih alias Mak Nyakdi Dusun Ngemplak Desa Kembang Kecamatan nanggulan Kulon Progo;Bahwa nomor togel yang dijual oleh saudara Sri Asih alias Emak Asih aliasMak Nyak tersebut, biasa
Rosnidar, S Pd binti nyak Peukan
40 — 3
lahir tanggal 08 Mei 2001, berada di bawah perwalian Pemohon (Rosnidar, S.Pd binti Nyak Peukan);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pemohon:
Rosnidar, S Pd binti nyak Peukan