sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 2 Januari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan Nomor 0019/Pdt.G/2014/PA JS tanggal 2 Januari 2014 beserta suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut;Telah membaca surat Teguran dari Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor W9A4/2567/Hk.05/II/2014 tertanggal 21 Maret 2014, yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini

Tebing Tinggi tertanggal 14Juli 2013, Foto Copy bukti surat ini setelah diperiksa dan dicocokandengan aslinya telah sesuai dengan aslinya dan telah diberi materaisecukupnya;Foto Copy dari Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumu danBangunan Pedesaan Perkotaan tahun 2020 NOP. 15.07.012.010.001 0627.0 dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS)Foto Copy bukti suratini setelah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya telah sesuai denganaslinya dan telah diberi materai secukupnya;Foto Copy dari Surat Pemberitahuan

Pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan Pedesaan Perkotaan tahun 2020 NOP. 15.07.012.010.001 0628.0 dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS), Foto Copy bukti suratini setelah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya telah sesuai denganaslinya dan telah diberi materai secukupnya;Foto Copy dari Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumu danBangunan Pedesaan Perkotaan tahun 2020 NOP. 15.07.012.010.001 Halaman 16 dari 25 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN kitP22:P23:P24:0629.0 dan Surat

Tanda Terima Setoran (STTS), Foto Copy bukti suratini setelah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya telah sesuai denganaslinya dan telah diberi materai secukupnya;Foto Copy dari Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumu danBangunan Pedesaan Perkotaan tahun 2020 NOP. 15.07.012.010.001 0630.0 dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS), Foto Copy bukti suratini setelah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya telah sesuai denganaslinya dan telah diberi materai secukupnya;Foto Copy dari Surat Pemberitahuan

Pajak terhutang Pajak Bumu danBangunan Pedesaan Perkotaan tahun 2020 NOP. 15.07.012.010.001 0631.0 dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS), Foto Copy bukti suratini setelah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya telah sesuai denganaslinya dan telah diberi materai secukupnya;Foto Copy dari Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumu danBangunan Pedesaan Perkotaan tahun 2020 NOP. 15.07.012.010.001 0633.0 dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS), Foto Copy bukti suratini setelah diperiksa dan dicocokan

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 27 September 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1688/Pdt.G/2012/PA.Sit, beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut ;~~~ = === 022 o noon nnn nnnTelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Situbondotertanggal 13 Desember 2012 Nomor : W13A19/2214/HK.03.4/XII/2012 yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini

, Kabupaten Situbondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 27 Maret 2012 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0582/Pdt.G/2012/PA.Sit,beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ; Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Situbondotertanggal 29 Oktober 2012 Nomor : W13A19/1922/Hk.03.4/X/2012 yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini

Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 12 Januari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0140/Pdt.G/2012/PA.Sit, beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ; Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Situbondotertanggal 21 Mei 2012 Nomor : W13A19/978/HK.03.4/V/2012 yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini

PENETAPANNomor 136/Pdt.G/2018/PA.Mdoaio ysl UO pieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeralGugat yang diajukan oleh :Suratini Mangkialo Binti Halid Mangkialo, Lahir di Kema, 08 Desember 1971(umur 46 tahun), agama Islam, pekerjaan PedagangIkan, Pendidikan SMP, alamat Desa Kema Ill Jaga IX(Jalan Cokro Aminoto, Kompleks Kuala Lumpur, rumahKeluarga SimonsTuna

Halaman 1 dari 3 halaman Sampang tertgng. i D ype telahmenegor Peng suratini agar (Seratusdelapan pu a@yaran biayaperkara yal lalam waktutersebut gat akandibatalkanpendaftarann' al 2 By S Pa i A fR Telah mef&ba I 2 af A tar a PengadilanAgama Sampang Wsi13A31/311/HK.05/1V/26 menerangkan bahwasampai pada limit Penggugat tidakmemenuhi isi ; surat tegorantersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,maka ternyatalah bahwa Penggugat telah tidak memenuhi isisurat tegorantersebut; Menimbang

Panarukan, KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 27 Agustus 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1401/Pdt.G/2012/PA.Sit, beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut ; Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Situbondotertanggal 02 Mei 2013 Nomor : W13A19/866/Hk.03.4/V/2013 yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini

tersebut di bawah inidalam perkara:"Penggugat",melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 06 Januari 2009, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 0124/Pdt.G/2009/PA.Jr beserta berkasperkara beserta semua surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah membaca surat tegoran dari Panitera Pengadilan Agama Jember tertanggal 16 Maret 2009yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini

., tertanggal 03 Oktober 2011, beserta suratsurat lainnya yang berkaitan dengan berkas perkara ini;Setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Bantaeng, Nomor:W.20A19/191/Hk.05/IV/2012, tertanggal 04 April 2012, yang pada pokoknya telahmenegur pihak Penggugat, agar dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak terbitnya suratini segera) memenuhi pembayaran sejumlah Rp 200.000,(duaratus ribu rupiah)sebagai kekurangan pembayaran panjar biaya perkara yang bersangkutan dengancatatan, apabila

pendidikan SD, Kabupaten Bangkalan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agamatersebut; ++ eee ee eee eeeTelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 15 Juli 2010yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SampangNomor : 360/Pdt.G/2010/PA.Spg, berkas perkara beserta semuasurat surat yang berhubungan dengan perkaraTelah membaca surat Tegoran dari Panitera Pengadilan AgamaSampang tertanggal 20 Oktober 2010 yang pada pokoknya telahmenegor Penggugat agar dalam waktu 1 bulan sejak tanggal suratini

Memberi izin kepada Pemohon (Charta Rany S Bin Saiboen, Sd) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suratini Binti Kasibo Marto Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

tinggal di XXXXXXXXX,Kota Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 12 Oktober 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dengan register Nomor4930/Pdt.G/2020/PA.Badg beserta suratasurat yang berkaitan dengan berkasperkara;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Bandungtertanggal 24 Nopember 2020 Nomor W10A1/7925/Hk.05/XI/2020, yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini

TUTI SURATINI, Alamat : PANGKALAN JATI RT.5/12CIP MELAYU JT;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020, sekitar pukul 11.30Wib terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa menggunakan mobil DaihatsuPutusan Nomor :104/Pid. Sus/2020/PN.Pbg halaman 7 dari 20 halaman.Luxio, warna silver, awalnya Terdakwa ke Cibinong untuk mengantar kirimanpaketan berupa kain sarung bantal milik Sdr.

TUTI SURATINI, Alamat : PANGKALAN JATI RT.5/12CIP MELAYU JT;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020, sekitar pukul 11.30Wib terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa menggunakan mobil DaihatsuLuxio, warna silver, awalnya Terdakwa ke Cibinong untuk mengantar kirimanpaketan berupa kain sarung bantal milik Sdr.

TUTI SURATINI, Alamat : PANGKALAN JATI RT.5/12CIP MELAYU JT, Setelah ditemukan barangbarang tersebut, kemudian saksi,dan terdakwa dan barangbarang tersebut dibawa petugas ke Kantor PolresPurbalingga; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 7 Mei 2020 sekitar pukul 18.30 Wib Saksi Ferisaksi FERI

TUTI SURATINI, Alamat : PANGKALANJATI RT.5/12 CIP MELAYU JT, Setelah ditemukan barangbarang tersebut,kemudian saksi feri dan terdakwa dan barangbarang tersebut dibawa petugaske Kantor Polres Purbalingga;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah HP Oppo A3s warna hitam No simcard 087711046128, Imei1:866342044339314, Imei 2:866342044339306. 1 (Satu) buah teskit an.

TUTI SURATINI, Alamat : PANGKALANJATI RT.5/12 CIP MELAYU JT, Setelah ditemukan barangbarang tersebut,kemudian saksi feri dan terdakwa dan barangbarang tersebut dibawa petugaske Kantor Polres Purbalingga;Putusan Nomor :104/Pid.Sus/2020/PN.Pbg halaman 15 dari 20 halaman.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Antoro Bowo bin Darman) terhadap Penggugat (Suratini alias Surati binti Riswan);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 4 Oktober 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan NomorXXXX/Pdt.G/2012/PA JS tanggal 4 Oktober 2012 beserta suratsurat yang berkaitandengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat Teguran dari Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor W9A4/1068/Hk.03.5/II/2013 tertanggal 6 Februari 2013, yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tukino bin Wito Pawiro) terhadap Penggugat (Suratini binti Harto Wiyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarno alias Adi Sukrisno bin Mangun Wiyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suratini binti Amat Karjono) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

bertempatkediaman di Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso , sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 01 November 2011 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor : 1590/Pdt.G/2011/PA.Bdw beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut :Telah membaca surat tegoran dari Panitera Pengadilan Agama Bondowoso tertanggal 01 Mei2012 yang pada pokoknya telah menegor Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini

Kota Dumai,selanjutnya disebut "Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 14 September 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumai Nomor 0363/Pdt.G/2015/PA.Dum, beserta surat surat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Dumai KelasI B Nomor W8A2/ /HK.05/ /2011 tanggal 02 Nopember 2015, yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini