Bahwa berdasarkanhasil pemeriksaan secara aboratoris nomor 97 K/XI/2016/BALAI LABNARKOBA tanggal November 2016 dengan kesimpulan hasil pemeriksaanbarang bukti kristal putih seberat 0,0138 gram, urin sdr EDAH dan terdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN BbuSIMIN positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam GOL nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No.35 Th 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114ayat (1) UU RI No.35

Bahwa berdasarkanhasil pemeriksaan secara aboratoris nomor 97 K/XI/2016/BALAI LABNARKOBA tanggal November 2016 dengan kesimpulan hasil pemeriksaanbarang bukti kristal putih seberat 0,0138 gram, urin sdr EDAH dan terdakwaSIMIN positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam GOL nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No.35 Th 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia SIMIN

Bahwa berdasarkanhasil pemeriksaan secara aboratoris nomor 97 K/XI/2016/BALAI LABNARKOBA tanggal November 2016 dengan kesimpulan hasil pemeriksaanbarang bukti kristal putih seberat 0,0138 gram, urin sdr EDAH dan terdakwaSIMIN positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam GOL nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No.35 Th 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara aboratoris nomor 97K/X1/2016/BALA LAB NARKOBA tanggal November 2016 dengankesimpulan hasil pemeriksaan barang bukti kristal putih seberat 0,0138gram, urin sdr EDAH dan terdakwa SIMIN positif mengandungHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN BbuMetamfetamina yang terdaftar dalam GOL nomor urut 61 lampiranUndangundang RI No.35 Th 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

Bahwaberdasarkan hasil pemeriksaan secara aboratoris nomor 97 K/X1/2016/BALAILAB NARKOBA tanggal November 2016 dengan kesimpulan hasil pemeriksaanbarang bukti kristal putin seberat 0,0138 gram, urin sdr EDAH dan terdakwaSIMIN positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam GOL nomorurut 61 lampiran Undangundang RI No.35 Th 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa karena setelah dilakukan pemeriksaan laboratorisNo.Lab. 97K/XV 2016/Balai Lab narkoba ternyata urin terdakwapositifmengandung Metamfetamina

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi yang berwenang untukmemiliki dan menyimpan barang berupa 1 (Satu) kantong klip Narkotika JenisShabu yang mengandung sediaan Narkotika Metamfetamina tersebut.NarkotikaMetamfetamin dan terdaftar dalam golongan Lampiran UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana diterangkan dalam Surat KeteranganKesehatan oleh Tim Pemeriksa Urin Narkoba Rumah Sakit Umum (RSU) DokterAgoesdjam Kabupaten Ketapang Nomor: 440/2141/BLURSUD/JANGMED.Atanggal 30 Desember

AKselaku Anggota Tim Pemeriksa Urin Narkoba Rumah Sakit Umum (RSV) DokterAgoesdjam Kabupaten Ketapang; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi yang berwenang untukmenggunakan atau mengkonsumsi barang berupa kristal bening sabu yangmengandung sediaan Narkotika Metamfetamina tersebut.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN KtpPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap

(PFM pelaksana Lanjutan), Surat Keterangan Kesehatan oleh Tim Pemeriksa Urin NarkobaRumah Sakit Umum (RSU) Dokter Agoesdjam Kabupaten KetapangNomor: 440/2141/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 30 Desember 2018Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Ktpyang ditandatangani oleh Wahyudi R, Amd.

(PFM pelaksana Lanjutan),> Surat Keterangan Kesehatan oleh Tim Pemeriksa Urin NarkobaRumah Sakit Umum (RSU) Dokter Agoesdjam Kabupaten KetapangNomor: 440/2141/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 30 Desember 2018yang ditandatangani oleh Wahyudi R, Amd.

Surat Keterangan Kesehatan oleh Tim Pemeriksa Urin Narkoba RumahSakit Umum (RSU) Dokter Agoesdjam Kabupaten Ketapang Nomor:Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Ktp440/2141/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 30 Desember 2018 yangditandatangani oleh Wahyudi R, Amd.

., M.Si pangkat Penata Nip. 198010232008012001, JabatanPaur Subbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Sumatera Utaradengan Pemeriksaan yaitu :A. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putin dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAC. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARD. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan

,Apt/Pangkat Ajun Komisaris Polisi Nrp. 74110890Jabatan Kasubbid Narkoba Pada Bidlabfor Polda Sumatera Utara danSUPIYANI S.Si., M.Si pangkat Penata Nip. 198010232008012001, JabatanPaur Subbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Sumatera Utaradengan Pemeriksaan yaitu :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putin dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAC. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik

LAB:2119/NNF/2020, telah melakukan pemeriksan terhadap barang buktiberupa :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putin dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAC. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARD. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan kesimpulan: Barang bukti milik berama dari terdakwa RIMUL EFENDIAls

LAB: 2119/NNF/2020, telah melakukan pemeriksan terhadap barangbukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARD. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan kesimpulan: Barang bukti milik berama dari terdakwa RIMULEFENDI

LAB: 2119/NNF/2020, telah melakukan pemeriksan terhadap barangbukti berupa :E. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putin dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;F. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAG. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARH. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan kesimpulan: Barang bukti milik berama dari terdakwa RIMULEFENDI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suriyandi bin Urin)dengan Pemohon II (Yana binti Dewan Sah) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1990 di Desa Lehai Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon.
4.

TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Suriyandi bin Urin, tempat dan tanggal lahir Pinungku, 09 Maret 1972, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SD, tempatkediaman di JI. Hayat Yasman.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suriyandi bin Urin) dengan Pemohon II (Yana binti Dewan Sah) yangdilaksanakan pada hari kamis, tanggal 03 Mei 1990 di Desa Lehai,Kecamatan Dusun Hilir Mangkatip, Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suriadi alias Suriyandibin Urin) dengan Pemohon II (Yana binti Dewan Sah) yang dilaksanakanpada hari Kamis, tanggal 3 Mei 1990 di Desa Lehai, Kecamatan DusunHilir, Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.

perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon, mendengar keterangansaksisaksi dan melihat akan adanya suratsurat bukti ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 1 Agustus 2008 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKebumen pada tanggal 4 Agustus 2008 dibawah No.25/Padt.P/2008/PN.Kbom.telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai kakak sepupu bernama SUHASMAN yangkemudian menikah dengan seorang perempuan bernama SUWARNI URIN

; Bahwa dari perkawinan antara SUHASMAN dengan SUWARNI URINtersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama RINTO HASKOROyang lahir di Jember pada tanggal 29 September 1988 ; Bahwa kemudian antara SUHASMAN dan SUWARNI URIN telah bercerai,sekarang SUHASMAN tinggal di Sulawesi dan SUWARNI URIN tinggal diJember, Jawa TIMUD ; n nn nnn nn nen nnn nnn nnn nnn Bahwa sejak orang tuanya bercerai, RINTO HASKORO tinggal bersamaibunya di Jember, Jawa Timur ; Bahwa setelah RINTO HASKORO tamat SLTA lalu

., tentang hasil sreenning tes urin Terdakwa;3) 2 (dua) lembar Daftar Hadir Sreening Test Personel Denhubrem 143 tanggal 16 Januari 2019; 4) 2 (dua) lembar Daftar Pengembalian Pot Sreening Test Peronel Denhubrem 143 tangga 16 Januari 2019; dan 5) 2 (dua) lembar print out 3 (tiga) foto dokumentsi pemeriksaan urin Terdakwa. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).5.

Bahwa setelah dibacakan dandiperinatkan bukti suratsurat tersebut di atas kepadaTerdakwa dan Oditur Militer serta Penasihat Hukumdipersidangan merupakan foto dari 3 (alat) alat tes urin dan 2(dua) pot tempat urin yang digunakan untuk melakukanpengetesan terhadap urn Terdakwa, dimana Terdakwamembenarkan bahwa bukti itu.

Bahwa setelah dibacakan dan diperlihatkan bukti suratsurat tersebut di atas kepada Terdakwa dan Oditur Militerserta Penasihat Hukum dipersidangan yang berisipenyampaian hasil sreening dan urin Terdakwa dimana urin Terdakwa diambil dengan dua alat tes merk Monotes danDOA dan urin Il Terdakwa diambil dengan alat tes merk DOAdalam han yang sama namun waktu yang berbeda, dimanadinyatakan ketiganya menunjukkan hasil yang sama yaituHal 22 dari 49 Put.

Hum., yangberisi penyampaian hasil sreening dari urin Terdakwadimana urin Terdakwa diambil dengan dua alat tes merkMonotes dan DOA dan urn II Terdakwa diambil dengan alattes merk DOA dalam hari yang sama namun waktu yangberbeda, dimana dinyatakan ketiganya menunjukkan hasilyang sama yaitu urin Terdakwa dinyatakan positifHal 32 dari 49 Put. No.39K/PM IIl16/AD/AV/2019MenimbangMenimbangmengandung zat Narkotika jenis Methamphetamine danAmphethamine.27.

Hum., yangberisi penyampaian hasil sreening dari urin Terdakwadimana urin Terdakwa diambil dengan dua alat tes merkMonotes dan DOA dan urn II Terdakwa diambil dengan alattes merk doa dalam hari yang sama namun waktu yangberbeda, dimana dinyatakan ketiganya menunjukkan hasilyang sama yaitu urin Terdakwa dinyatakn positifmengandung zat Narkotika jenis Methamphetamine danAmphethamine.17.

,tentang hasil sreenning tes urin Terdakwa;Hal 47 dari 49 Put.

Pada saat mengambil sample urin Saksi menyiapkan 4 (empat)tabung/botol tempat urin terbuat dari plastik ukuran 25 ml dantutup botolnya Saksi beri nama para Terdakwa dan Saksi7,setelah Saksi ambil urin tersebut sebanyak + 20 ml Saksimasukan ke dalam masingmasing tabung yang sudah Saksisediakan dan disaksikan oleh petugas Denpomal Lanal Simeulue.b.

Selanjutnya sample urin dan darah tersebut Saksiserahkan kepada petugas Denpomal Lanal Simeulue dengandibuatkan Berita Acara Pengambilan Sample Urin dan Darah.Bahwa sepengetahuan Saksi sample urin milik Terdakwa1 hasilnyanegative, sedangkan sample urin Terdakwa2, Terdakwa3 danSaksi7 hasilnya positive mengandung Metamphetamina.Bahwa sepengetahuan Saksi pengambilan urin dan darah paraTerdakwa digunakan untuk keperluan pemeriksaan secaraLaboratoris di Labfor Polri cabang Medan dalam perkara dugaanpenyalahgunaan

urin para Terdakwa tersebut tertukar.10.

pemeriksaan urin dilakukan.

yang ada diBalai Kesehatan Lanal Simeulue dan atas pemeriksaan yangdilakukan oleh Saksi3 tersebut urin Terdakwa1 hasilnya negatif,sedangkan urin Terdakwa2 dan Terdakwa3 hasilnyapositif,sebelum contoh urin dan darah para Terdakwa tersebut dibungkusdan dikirimkan ke Labfor Polri Cabang Medan guna diperiksa (proJustisia) secara laboratoris.Bahwa benar setelah pengambilan contoh urin para Terdakwaselesai, selanjutnya Saksi6 diperintahkan untuk menyerahkan paraTerdakwa kepada anggota Unit Intel Lanal

, kKemudianSaksi Edi lrawan Alias Edi Bin (Alm) Sugi Tihal menyiapkan alatalatuntuk menghisap narkotika jenis shabushabu tersebut, selanjutnyaSaudara Citul (DPO) memasukkan narkotika jenis sabusabu ke dalampipet lalu dimasukan ke bong selanjunya pipet tersebut dibakar dengankorek api, setelah keluar asap lalu Terdakwa, Saudara Citul (DPO) danSaksi Edi Irawan Alias Edi Bin (Alm) Sugi Tihal menghisap sedotan yangada pada bong tersebut secara bergantian; Bahwa berdasarkan berita acara pengambilan urin

tanggal 24 Agustus2020 yang ditanda tangani oleh Syamsul Arifin telah melakukanpengambilan urine sebanyak 1 (satu) botol kecil atas nama Sugito AliasGito Bin (alm) Abdul Sarim untuk pemeriksaan tes Urin; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Tes Urindengan nomor : Riksa.Urine/56/VIII/2020/URKES tanggal 24 Agustus2020 yang di tanda tangani oleh Ndandung Budhi PamungkasS.Kep,Ners bahwa didapatkan hasil sebagai berikut : Tes Penyaring/Screening : Amphetamine : () negative;Halaman 7 dari

tanggal 24 Agustus 2020 yang ditanda tanganioleh Syamsul Arifin telah melakukan pengambilan urine sebanyak 1(satu) botol kecil atas nama Sugito Alias Gito Bin (alm) Abdul Sarimuntuk pemeriksaan tes Urin;Bahwa benar Saksi menerangkan adapun berdasarkan SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan Tes Urin dengan nomorRiksa.Urine/56/VIII/2020/URKES tanggal 24 Agustus 2020 yang ditanda tangani oleh Ndandung Budhi Pamungkas S.Kep,Nersbahwa didapatkan hasil sebagai berikut :Tes Penyaring/Screening : Amphetamine

tanggal 24 Agustus 2020 yang ditanda tanganioleh Syamsul Arifin telah melakukan pengambilan urine sebanyak 1(satu) botol kecil atas nama Sugito Alias Gito Bin (alm) Abdul Sarimuntuk pemeriksaan tes Urin;Bahwa benar saksi menerangkan adapun berdasarkan SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan Tes Urin dengan nomorRiksa.Urine/56/VIII/2020/URKES tanggal 24 Agustus 2020 yang ditanda tangani oleh Ndandung Budhi Pamungkas S.Kep,Nersbahwa didapatkan hasil sebagai berikut :Tes Penyaring/Screening : Amphetamine

tanggal 24 Agustus2020 yang ditanda tangani oleh Syamsul Arifin telah melakukanpengambilan urine sebanyak 1 (satu) botol kecil atas nama SugitoAlias Gito Bin (alm) Abdul Sarim untuk pemeriksaan tes Urin;Bahwa benar Saksi Guruh Galang Kanzul menerangkan adapunberdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Tes Urin dengannomor : Riksa.Urine/56/VIII/2020/URKES tanggal 24 Agustus 2020yang di tanda tangani oleh Ndandung Budhi PamungkasS.Kep,Ners bahwa didapatkan hasil sebagai berikut : TesPenyaring/Screening

FitryanaHawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Apt, telah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa 1 (Satu) pipet kaca terdapat kristal warna putih denganberat netto + 0,001 gram, 1 (Satu) pipet kaca terdapat kristal warna putihHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Smrdengan berat netto + 0,037 gram, dan 1 (satu) pot plastik berisi urin + 40 ml,dengan kesimpulan yaitu : Setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti 2 (dua) pipet kaca

terdapat kristalwarna putin tersebut adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan 1 (satu) pot plastikberisi urin tersebut adalah benar tidak didapatkan kandungan narkotika,psikotropika dan obat keras.

Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm,Apt, telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) pipetkaca terdapat kristal warna putih dengan berat netto + 0,001 gram, 1 (satu)pipet kaca terdapat kristal warna putin dengan berat netto + 0,037 gram, dan 1(satu) pot plastik berisi urin + 40 ml, dengan kesimpulan yaitu : Setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti 2 (dua) pipet kaca terdapat kristal warna putih tersebut adalahbenar kristal

Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sedangkan 1 (satu) pot plastik berisi urin tersebut adalah benar tidakdidapatkan kandungan narkotika, psikotropika dan obat keras, dan berdasarkanSurat Hasil Asesmen Medis Badan Narkotika Nasional Provinsi KalimantanTimur Nomor: R/166/X/2018/ASM/BNNPKT tertanggal 4 Oktober 2018 yangditandatangani oleh dr.

Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika, sedangkan 1 (satu) pot plastik berisi urin tersebutadalah benar tidak didapatkan kandungan narkotika, psikotropika dan obatkeras, dan berdasarkan Surat Hasil Asesmen Medis Badan NarkotikaNasional Provinsi Kalimantan Timur Nomor: R/166/X/2018/ASM/BNNPKTtertanggal 4 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh dr.

yang dilakukanterhadap urin terdakwa yang dituangkan dalam Surat dari UrusanKesehatan Polres Gresik yang ditandatangani oleh dr.

Thomas Putra Asar diperolehhasil test DIAGNOS (Drugs of Abuse test) urin Terdakwapositifmengandung Metamphetamine serta sesuai rekomendasi dari TimAsesmen Terpadu BNN Provinsi Jawa Timur nomorrekom/102/VI/TAT/RH.00.01/2019/BNNP Jatim tentang HasilPelaksanaan Asesmen dalam Proses Hukum Terdakwa dikategorikansebagai pecandu;Menimbang, bahwa Terdakwa Chandra Gunawan Bin Kadirmemberikan keterangan di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2019/PN GskBahwa

yang dilakukanterhadap urin Terdakwa yang dituangkan dalam Surat dari UrusanKesehatan Polres Gresik yang ditandatangani oleh dr.

yangdilakukan terhadap urin Terdakwa yang dituangkan dalam Surat dari UrusanKesehatan Polres Gresik yang ditandatangani oleh dr.

Berdasarkan hasil pemeriksaan urin terhadapTerdakwa Nomor : R/252/XII/2011/Biddokkes tanggal 14 Desember 2011 yangditandatangani oleh Pemeriksa Siti Muslichah, SH yang diketahui Kabid DokkesPolda DIY Dr. DIDIET SETIOBOEDI, SP THTKL, DFM menunjukkan bahwaTerdakwa MICHAEL DON CALVIN HUTAGALUNG CANNABINOIDS/NARKOTIKA (+).

dua) puntung ganja dengan berat 0.002 gram; 1 (satu) pak kertas paper mars brand ; 1 (satu) buah asbak dari kaleng bekas rokok gudang garam warna merah ; 1 (satu) bungkus kertas koran isi ganja seberat 4,01 gram ; Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, dan telah diperlihatkankepada para saksi serta terdakwa, yang bersangkutan telah membenarkannyasehingga dapat memperkuat pembuktian ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan bukti suratketerangan hasil pemeriksaan urin

atas nama terdakwa; bahwa berdasarkan hasilpemeriksaan urin Nomor: R/252/XII/2011/Biddokkes tanggal 14 Desember 2011yang ditandatangani oleh Pemeriksa Siti Muslichah, SH., A.Md.Keb. menunjukkanbahwa terdakwa MICHAEL DON CALVIN HUTAGALUNG Cannabinodis/Narkotika positif (+) ; Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta yang lengkap dipersidangansebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 sekira pukul 00.30

penelitian ilmu pengetahuan dan teknologi ; e Bahwa cara Terdakwa mengkonsumsi ganja tersebut dengan cara Agung DwiLaksana melinting ganja sebanyak (satu) linting kemudian dibakar salah satuujungnya, selanjutnya dihisap bergantian dengan Agung Dwi Laksana dan AlbaDian Ageng Permana masingmasing menghisap kurang lebih 2 sampai 3 hisapan ;e Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium barang buktiberupa ganja tersebut termasuk narkotika golongan I ;e Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium terhadap urin

Dengan demikian Majelis akan memilih ketentuanyang lebih tepat dan benar untuk diterapkan kepada Terdakwa ; Menimbang, bahwa dari faktor yang terungkap dipersidangan, ternyata yangdiajukan sebagai barang bukti dalam perkara ini antara lain ganja seberat + 5,38gram, asbak kaleng dan kertas paper serta 2 (dua) puntung ganja ditambah lagiadanya bukti surat berupa hasil tes urin atas nama Terdakwa, maka menurut hematMajelis dakwaan yang paling tepat diterapkan pada Terdakwa adalah dakwaanalternatif kedua

., M.Si pangkat Penata Nip. 198010232008012001, JabatanPaur Subbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Sumatera Utaradengan Pemeriksaan yaitu :A. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putin denganberat netto 0,29 (Nol koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaRIMUL EFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARD. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan

,Apt/Pangkat Ajun Komisaris Polisi Nrp. 74110890Jabatan Kasubbid Narkoba Pada Bidlabfor Polda Sumatera Utara danSUPIYANI S.Si., M.Si pangkat Penata Nip. 198010232008012001, JabatanPaur Subbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Sumatera Utaradengan Pemeriksaan yaitu :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putin dengan beratnetto 0,29 (Nol koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATIAIs LITAC. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik

LAB:Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Prp2119/NNF/2020, telah melakukan pemeriksan terhadap barang buktiberupa :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARD. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan kesimpulan

LAB: 2119/NNF/2020, telah melakukan pemeriksan terhadap barangbukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARD. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan kesimpulan: Barang bukti milik berama dari terdakwa RIMULEFENDI

LAB: 2119/NNF/2020, telan melakukan pemeriksan terhadapbarang bukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARD. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan kesimpulan: Barang bukti milik berama dari terdakwa RIMUL EFENDIAls

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Bagaskara bin Samper Susanto) terhadap Penggugat (Sefti Ulin Niagara alias Septi Urin Niagara binti Zainal Arifin);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,- (tiga

Mubliss Al Hainiidl jessescacacnscennnnnnanasnasncnenaeanecernnenananeanrnnenesBahwa saksi memeriksa Urin terdakwa dan Sdr. Muhlis Al Hamid di Polres MalukuTenggera, pada hari Senin, tanggal 19 Januari 2015, sekitar pukul 02.00 Wit,dimana pada saat itu saksi ditelepon oleh Kasat Narkoba dan meminta saksi untukmemeriksa Urin terdakwa bersama dengan Sdr. Muhlis Al Hamid, kemudian saksimenelpon dr. Rifai Kabalmai untuk mendapingi saksi ; Bahwa saksi memeriksa Urin terdakwa bersama dengan Sdr.

Muhlis Al hamid,dimana saksi menggunakan tes Urin yang dimiliki oleh BNN ; Bahwa cara saksi memeriksa Urin adalah Urin terdakwa dan Urin Muhlis Al Hamiddiambil dan dimasukan kedalam botol kecil, kKemudian alat tes dimasukan kedalambotol tersebut dan hasilnya diketahui pada alat tersebut ; Bahwa hasil dari setelah dilakukan tes Urin kepada terdakwa dan Muhlis AlHamid, terdakwa positif mengandung Methanhetanine, sedangan Muhlis Al Hamidpositif mengandung Amphetamine, dengan kesimpulan bahwa terdakwaPutusan

Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN TUL Halaman 17 dari45menggunakan sabusabu dan ekstasi, dimana alat tes Urin tersebut dapatdiketahui setelah kurang lebih 5 (lima) menit setelah dilakukan pemeriksaan ; Bahwa dengan menggunakan alat tes Urin tersebut, 3 (tiga) hari setelahpemakaian oleh pelaku masih dapat terdeteksi dengan alat tersebut ; Bahwa saksi tidak melihat terdakwa dan Sdr.

MOH RIFAI KABALMAI : Bahwa saksi hadir dipersidangan ini dikarenakan saksi pernah memeriksa Urinseorang lakilaki yang diduga menggunakan Narkotika ; Bahwa saksi memeriksa Urin pada tanggal 19 Januari 2015, di Polresta MalukuTenggara, diruang Satuan Narkoba ;+ == 0 222 ono ene neon Bahwa pada tanggal 19 Januari 2015, saksi memeriksa Urin terdakwa bersamaseorang lakilaki yang bernama Muhlis Al Hamid ; Bahwa pada saat saksi memeriksa tes Urin tersebut, sebelumnya saksi ditelponoleh Kepala BNN Kota Tual

Muhlis Al Hamid 5 == == Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan Urin terhadap terdakwa, zat yangterbaca adalah Ampetamince 52 22 20 non non cen nec ren ne nn ne Bahwa alat yang digunakan untuk memeriksa terdakwa, tidak dapat menunjukanjenis obat apa yang dipakai oleh seseorang, melainkan alat tersebut bisamendeteksi zat apa yang terkandung dalam Urin seseorang 5Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN TUL Halaman 23 dari45Bahwa pada saat terdakwa dilakukan pemeriksaan Urin, hasil yang dilakukanpemeriksaan

Berdasarkan keteranga terdakwa Narkotika tersebut ia peroleh dariseseorang yang bernama Asun (DPO) saat terdakwa berada di Batam Berdasarkan hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Bhayangkara dan ujiBalai POM meyimpulkan bahwa urin dan Narkotika jenis sabusabu denganberat bersih 0, 48 g (nol koma empat puluh delapan gram) milik Julius SohBin Sumalik adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009.Perbuatan

Narkotikae Saat tiba di TKP ada Informasi dari masyarakat bahwa ada yangmengkonsumsi Narkotika di sebuah Ruko yang berada dijalan tersebut.e Selanjutnya saksi wan Ilham, saksi Robi, Kanit Reskrim dan KapolsekTebing masuk ke ruko No. 167, di dalam salah satu ruangan di temukanterdakwa sedang duduk beserta Narkotika jenis sabusabu besertaseperangkat alat penghisapnya tanpa dilengkapi Dokumen yang sah.e Berdasarkan hasil pemeriksaan Urine Rumah Sakit Bhayangkara dan ujiBalai POM meyimpulkan bahwa urin

lab bersisa 0,38 gram;Bong, mancis, kaca pirek;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 418/Pid.Sus/2017/PN BIs.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti olen Majelis Hakimkemudian diperlinatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibaca hasil pemeriksaan UrineRumah Sakit Bhayangkara dan uji Balai POM meyimpulkan bahwa urin

No. 167; Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 1 (satu) paket shabushabu ,bong, mancis dan kaca pirek; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang menggunakan danmenghisap shabushabu; Bahwa terdakwa sudah sering menggunakan shabushabu tersebut; Bahwa perbuatan terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabutersebut tidak dilengkapi surat atau izin dari Menteri Kesehatan atau pihakyang berwajib; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urine Rumah Sakit Bhayangkara danuji Balai POM meyimpulkan bahwa urin

tindak pidanaNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu;Menimbang, bahwa saksi WAN ILHAM dan saksi ROBBY, pada saatmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 18 Juni2017 sekira pukul 22.45 Wib bertempat di Jalan Imam Bonjol Selatpanjangtepatnya disebuah ruko No. 167 dan pada saat penggeledahan ditemukan 1(satu) paket shabushabu , bong, mancis dan kaca pirek;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urine Rumah SakitBhayangkara dan uji Balai POM meyimpulkan bahwa urin

., Urin An. SAKAK Als RENO BinBEDU dan Barang bukti No.3. Urin An. AMBO SENANG Bin Hi. MANTU,adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan Terdakwa 1. AMBO SENANG Bin Hi. MANTU dan Terdakwa 2.SAKAK Als RENO Bin BEDU sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal112 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa la Terdakwa 1. AMBO SENANG Bin Hi.

Kristal Warna Putin dengan beratseluruhnya 0,504 gram, Barang bukti No.2., Urin An. SAKAK Als RENO BinBEDU dan Barang bukti No.3. Urin An. AMBO SENANG Bin Hi. MANTU,adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan Terdakwa 1. AMBO SENANG Bin Hi.

Kristal Warna Putin dengan beratseluruhnya 0,504 gram, Barang bukti No.2., Urin An. SAKAK Als RENO BinBEDU dan Barang bukti No.3. Urin An. AMBO SENANG Bin Hi. MANTU,adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan1Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan Terdakwa 1. AMBO SENANG Bin Hi.

penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Il telahditemukan 3 (tiga) bungkus plastik bening berisi kristal putin yang saat itudiduga narkotika jenis sabu sedangkan saat penangkapan Terdakwa tidak ditemukan apaapa;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN SdnBahwa saat ditanyakan tentang kepemilikan shabushabu tersebut paraTerdakwa mengakui bahwa shabushabu tersebut milik para Terdakwayang dibelinya dengan cara patungan;Bahwa setelah dilakukan tes urin

Kristal Warna Putih denganberat seluruhnya 0,504 gram, Barang bukti No.2., Urin An. SAKAK Als RENOBin BEDU dan Barang bukti No.3. Urin An. AMBO SENANG Bin Hi.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Marthinus Umbu Kareju Hamarak Alias Bapak Astri, Terdakwa 2 Umbu Paji Jaga Praing Alias Bapak Urin, Terdakwa 3 Umbu Ladu Djama Alias Bapak Agnes, dan Terdakwa 4 Martinus Umbu Kadubu Alias Tinus tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang kekerasan yang digunakan mengakibatkan

Terdakwa:
1.MARTHINUS UMBU KAREJU HAMARAK Alias BAPAK ASTRI
2.UMBU PAJI JAGA PRAING Alias BAPAK URIN
3.UMBU LADU DJAMA Alias BAPAK AGNES
4.MARTINUS UMBU KADUBU Alias TINUS