Ditemukan 2136 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat;Pengadilan agama
Register : 17-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.Utj Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
SARLI Bin PONIMIN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggat di Dusun Bakti Rt. 001 Rw. 002 Kepenghuluan Bakti Makmur,Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena tetanggadekat; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padabulan Mei 2014 di KUA Kecamatan Bagan Sinembah dan sewaktu menikahstatus Pemohonn Termohon adalah jejaka
Register : 22-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon,
Register : 27-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 743/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
menjalankan kewajibannya sebagai isteri dan atau ibu yang baik dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa saling menghormati dan saling terbuka dalam dan rumah tanggadan memenuhi kewajiban sesuai dengan tugasnya masingmasing merupakan unsur yangsangat penting dalam membina rumah tangga yang bahagia dan harmonis, rasa salingmenghormati, tetapi kenyataannya sekarang perkawinan antara Pemohon danTermohonsudah tidak saling cinta mencintai,dan yang akibatnya antara Pemhondan Termohon telah pisah tempat tinggat
Register : 18-03-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 141/Pdt.G/2019/PA.Bji Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 5
75 — 5
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Binjai untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukumyang tetap kepada PPN KUA yang mewilayahi tempat tinggat Tergugatdan Penggugat dan PPN KUA tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu;5. Menetapkan hak asuh anak jatuh pada Penggugat dan biayapemeliharaan anak ditanggung oleh Tergugat sesuai dengankemampuan Tergugat hingga anak dewasa.6.
Register : 21-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0624/Pdt.G/2018/PA.Smi Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 8
51 — 8
PUTUSANNomor 0624/Pdt.G/2018/PA.Smi7 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :es, er 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta tempattinggal dies 1012 Sukaburi ,sebagai "Penggugat";MelawanEe, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal
Register : 08-11-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3726/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Menanggapi poin yang ke 5, kami rasa jawaban saya tidak jauh berbeda denganpoin di atas, hal tersebut adalah murni kesibukan saya selaku pegawai swasta,dimana saya adalah seorang karyawan toko swalayan yang di tempatkan diwilayah Kabupaten Blitar pada saat itu, yang notabene jaraknya sangat jauh daritempat tinggat kami yang berada di daerah Blitar. Dimana peraturan pekerjaanperusahaan saya jalankan dengan penuh tanggung jawab dan merupakankewajiban saya selaku karyawan untuk menjalankannya.
Register : 19-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 780/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu satu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar;Bahwa Tergugat tidak menjamin nafkah buat Penggugat dan telahmenikah lagi dengan wanita jain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggat
Register : 28-06-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 61/Pdt.G/2011/PN.PL.R Tanggal 23 Agustus 2011 — YULIANI A. OEMAR VS MAURIS PANJAITAN, DKK
114 — 42
114 — 42
merasa memiliki tanahdengan sertifikat Hak Milik No. 744 tersebut maka Penggugat inginmembalik nama Sertifikat Hak Milik No. 744 tahun 1984 atas tanah tersebutmenjadi nama Penggugat, namun ternyata Penggugat mengalami kesulitanketika akan membuat Akta Jual Beli di Notaris karena Tergugat sebagaimana pemegang hak tersebut dalam sertifikat Hak Milik No. 744 tahun 1984tidak diketahui lagi dimana alamat dan tempat tinggal ;Bahwa kemudian Penggugat berupaya untuk mencari tahu dimana alamatdan tempat tinggat
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1424/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggat di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Dompuselama 1 tahun 11 bulan kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumahHim. 1 dari 13 him. Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2016/PA.Bm. orang tua Penggugat di Kelurahan Rabangodu Utara Kecamatan RabaKota Bima selama 1 tahun lebih kemudian Penggugat pergi mencari nafkahke Negara Malaysia.
Register : 17-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4021/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCirebon
Register : 08-09-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 49/PDT.P/2014/PN Rap Tanggal 17 September 2014 — Perdata
- EFENDI MANURUNG
101 — 5
101 — 5
PENETAPANNomor : 49/Pdt.P/2014/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili Perkara perkaraperdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan :EFENDIMANURUNG, ~ Lahir di P. Siantar, pada tanggal 25 Mei 1967, PekerjaanSupir, Tempat tinggal Lingkungan KM III Kelurahan Negeri BaruKecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhan Batu, selanjutnya disebutsebagai ......
Register : 21-11-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 28-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4479/Pdt.G/2011/PA.Sby. Tanggal 24 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 4
16 — 4
Hal inisesuai dengan Kewajiban dan Hak istri dalam Masa Iddah yakni "harusbertempat tinggat di rumah yang ditentukan oleh suami untuk didiami,sampai masa iddahnya habis. Selama masa Iddah isteri berhak mendapatnafkah dari suaminya seperti nafkah sebelum terjadi perceraian, yaitu berupaperumahan, makanan dan pakaian.Oleh kareha dalam perkara ini Pemohon tidak mencantumkan Mutah danIddah yang harus diberikan kepada isterinya, maka dengan demikianpermohonan Pemohon tersebut tidak sempurna.
bukanlahmanusia sempurna, banyak salah dan khilaf yang ditakukan sebagai manusia,karena Termohon sadar bahwa kesempurnaan itu hanya milik Allah SWTsemata;Bahwa, tidak benar apa yang didalilkan Pemohon pada posita nomor 6 yakniTermohon meninggalkan Pemohon "lagi" sejak tanggal 24 Oktober 2011,yang benar adalah Pemohon memerintahkan kepada Termohon untuk pulangsendiri ke Bondowoso (dalam hal ini rumah orang tua Termohon) karenaPemohon ingin menenangkan pikirannya dan juga menurut Pemohon suasanarumah tempat tinggat
Register : 13-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 98/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak akhir bulan april 2000 hingga sekarang selama kurang lebih 16 tahun,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenaTermohonyang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas sedangkan Termohon tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia (Ghaib), berdasarkan SuratKeterangan Ghoib dari Kelurahan Kedung
Register : 11-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2208/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanSAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal
Register : 27-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 697/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Tng. 2. bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggat ot IKota Tangerang Provinsi Banter:3. bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama; perempuan, Lahir di Denpasar 20 April 2014;4. bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2013rumah tangga mulai dirasakan goyah
Putus : 07-02-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 K/AG/2011 Tanggal 7 Februari 2012 — NUR KHAMDILAH bin AH. TUKIMIN vs HIDAYATUN NIKMAH binti ABD. ALIM
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, Pertimbangan Hukum dari Judex Factie menjadi salah dan kelirusebagimana tersebut diatas, dikarenakan Judex Factie Pengadilan TinggiAgama Surabaya dalam perkara ini hanyalah mengambil alihPertimbangan Hukum Judex Factie Pengadilan Tinggat Pertama(Pengadilan Agama Lamongan) secara menyelurun dengan seutuhnyadan sama sekali tidak mempertimbangkan tentang halhal yangberhubungan dengan suatu peristiwa hukum yang merupakan hubunganpsikologis dari kedua anak tersebut terhadap lingkungan yang sudahdinikmati
Register : 08-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 948/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 25 Januari 2012 — Ivan Novanka bin Ucup Supriyatna; Rika Nurhasan binti Nurhasan
13 — 0
13 — 0
kutipan aktanikah atas nama Pemohon dan Termohon; telah dibubuhi meterai pos cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, sehingga memenuhi syarat formilsebagai bukti tertulis; dan secara materiil memperkuat fakta bahwa antaraPemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Pemohon dan saksiTermohon yang tidak dibantah oleh Pemohon dan Termohon, diperolehketerangan yang bersesuaian bahwa pada saat ini antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggat
Register : 15-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
PUTUSANNomor: 1653/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer (Guru), tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus
Register : 05-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 41/PDT/2014/PT PAL Tanggal 20 Oktober 2014 — Pembanding/Tergugat : H. YUNUS DM alias H. NUSU Diwakili Oleh : MUH.HIDAYAT
Terbanding/Penggugat : H. LAMONDONG
70 — 28
Terbanding/Penggugat : H. LAMONDONG
70 — 28
berlaku;Menimbang, bahwa setelan Pengadilan Tinggi memperhatikan danmempelajari dengan seksama berkas perkara, berita acara persidanganmaupun buktibukti dan Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor:57/Pdt.G/2013/PN.PL tanggal 16 Januari 2014, memori banding serta kontramemori banding, Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengenai hal yang menyangkut Eksepsi, MajelisHakim Pengadilan Tinggi dapat menyetujul dan membenarkan pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim Tinggat