peninggalan almarhum La Kai dengan almarhumah Wa Mbae tersebutsebagai Objek Sengketa dalam perkara a quo, maka menurut hukumgugatan Para Penggugat tidak lengkap objeknya/tidak jelas objeknya(obscuur libel) dan sebagai konsekwensi yuridisnya adalah gugatan ParaPenggugat a quo harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet onvankelijkeverklaard);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Baubau telahmenjatuhkan putusan Nomor 0280/Pdt.G/2014/PA.Bb. tanggal 26 Mei 2015 M.bertepatan dengan tanggal 8 Sakban

Terdakwa melakukan pembukaanlahan, imas tumbang dan pembersihan lahan dengan para pekerjabernama Sakban Siregar, Baginda Pangihutan (alm) dan kawan kawan,kemudian dilanjutkan dengan penanaman bibit kelapa sawit pada tahun1999 akhir oleh pekerja yang bernama Bowo, Lamidi, Sutris Kawankawan sebanyak lima orang.Bibit kelapa sawit yang ditanam tersebut adalah varietas unggul dari PTLondon Sumatera Indonesia (PT Lonsum) dibeli melalui teman yangbernama Binsar Siagian sebagaimana bukti kwitansi pembelian

DAN REKONVENSI : Putusan No. 163/G/2018/PA.LwkHal. 26 dari 28 hal.Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp.601.000, (enam ratus satu ribu rupiah);Diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Luwuk,pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 Masehi bertepatan tanggal 10 Sakban 1439Hijriyah. Oleh kami : H. A. Zahri, SH.

Terdakwa melakukan pembukaanlahan, imas tumbang dan pembersihan lahan dengan para pekerjabernama Sakban Siregar, Baginda Pangihutan (alm) dan kawan kawan,kemudian dilanjutkan dengan penanaman bibit kelapa sawit pada tahun1999 akhir oleh pekerja yang bernama Bowo, Lamidi, Sutris Kawankawan sebanyak lima orang.Bibit kelapa sawit yang ditanam tersebut adalah varietas unggul dari PTLondon Sumatera Indonesia (PT Lonsum) dibeli melalui teman yangHalaman 11 dari 25 Penetapan Nomor 78/Pen.Pid./2015/PN Rapbernama

IV, KelurahanSelawan, Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, yangbatasbatasnya: Sebelah Utara dengan tanah Marasutan Harahap = 20 m (duapuluh meter); Sebelah Selatan dengan tanah Damsir Harahap = 20 m (dua puluhmeter); Sebelah Timur dengan tanah Sakban Dalimunhe = 5 m (limameter); Sebelah Barat dengan tanah Gang Pandan = 5 m (lima meter);Sebagaimana diuraikan dalam Surat Penyerahan/Ganti Rugibertanggal 25 Juni 1999 Nomor 590/506/SNVI/98, yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Selawan dan

NASIR (korban) dalam 3(tiga) minggu ini akan saya bayar .Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 sekira pukul 15.30 wib IPDAULIK selaku Kanit Pidum Sat Reserse Kriminal Polres Rohul mendapatinformasi tentang adanya upaya pemerasan terhadap Kepala Desa yang terjadidi Pondok Ikan Bakar Sasmita, mendapat informasi tersebut kKemudian kanitpidum bersamaBRIPKA SAKBAN, BRIGADIR JAYA BAKARA, BRIPDASYAIFUL FIRDAUS dan BRIPKA MIRWAN AGUSMAN (personil Sat ReskrimPolres Rokan Hulu) berangkat menuju lokasi

Rokan Hulu Bahwa Saksi saat itu berjumpa dengan Sdr sakban, dan yang lainnya Bahwa Saat itu tidak ada ketermu dengan keluarga Sdr Alinuh Bahwa Saat tidak ketemu dengan keluarga tersangka ALI NUH HARAHAP,ada dibuatkan berita acara; Bahwa Bukti T56 benar merupkan tanda tangan saksi Bahwa Saat tidak ketemu dengan keluagar tersangka ALI NUH HARAHAP,sepeda motor dibawa kembali oleh polisiHalaman 50 Penetapan Nomor 04/Pid.Pra/2019/PN Prp Bahwa saksi pernah mendengar, tersangka ALI NUH HARAHAP, bersamadengan

berupa uang sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), yangdibayarkan langsung sesaat sebelum pelaksanaan ikrar talak; Menolak selain dan selebihnya;Dalam konvensi dan rekonvensi.Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 456.000, (empat ratus lima puluhenam ribu rupiah);Demikianlah, putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Rabu, tanggal 10 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Sakban

Perkara : PDM22/Euh.2/SKL/04/2016, tertanggal 19 Mei 2016 yang didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa Suhendrik secara Korporasi atau sekumpulahnorang yang terorganisasi yang bukan merupakan badan hukum denganKetek Sakmar Bin Sakban Als Ketek, Nasran AB Als Nasran Bin AinalBasri dan Suzlijar Bin Sudirman (ketiganya berkas terpisah/Split) padahari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 18.25 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2016bertempat di Desa

Saksi KETEK SAKMAR Bin SAKBAN Als KETEK disumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa dan memberiketerangannya di penyidik tanpa ada unsur paksaan maupuntekanan dari pihak pemeriksa maupun pihak lain;Bahwa saksi dihadapkan di Persidangan sehubungan dengankayu milik saksi yang ditangkap oleh saksi Darmi Spd.l, Murdidan Irwandi SP.MP dari Kantor Unit Pengelola Teknis DinasKesatuan Pengelolaan Hutan (UPTD KPH) Wilayah VISubulussalam;Bahwa kayu milik

(lima puluh riburupiah) kepada Poniran C (Cengik) dan baru dibayar lunas oleh SB.Zakariapada tahun 1994 hal tersebut sesuai Bukti P2, Bukti P3 dan Bukti P4 danketerangan saksi Saadah dan Saksi Poniran C (cengik) tersebut diperkuatdan bersesuaian dengan keterangan saksi R.Edi Suprapto, Amat Turin,Sahden yang mengatakan tanah terperkara pemilik asalnya adalah Sarmin(alm) yang dibeli oleh suami Saadah (Zulkarnain Lubis (Alm) alias Sakban)lalu Zulkarnain Lubis (Alm) alias Sakban /Saadah menjualnya kepadaCengik

Sebidang tanah yang ukuran sebenarnya 13x20 meter.Yang saya beli pada tahun 1998 dan baru dibuat surat oleh AlmA.Rasyid Sakban padan tanggal 19 Agustus 1999 dengan dasarSurat pernyataan pengakuan hak yang sekarang sudah menjadisertifikat Hak milik. Dengan batas ukuran sbb : Sebelah utaraberbatas dengan tanah Eduar salim 13 m. Sebelah selatanberbatas dengan tanah choiril 13 m.

A.Rasyid Sakban tangal 19 Agustus 1999. Pada tahun 1999 tepatnya sebelummenikah sudah dibangun pondasi dan penyelesaian bangunan ukuran 7x12meter yang uangnya dari mencairkan deposito di Bank BDN (Mandiri) ;Menimbang bahwa tahun pengadaan tanah objek tersebut dibantaholeh Tergugat. Oleh karena itu kepada Tergugat dibebankan pembuktian.Sementara untuk bangunan rumah tahun pembangunannya tidak perludibuktikan lagi karena telah diakui oleh Tergugat yaitu dalam masaperkawinan yang sah.

SAKBAN, Saksi Ke6 (enam) menerangkan:Bahwa saksi mengatakan memiliki tanah di Desa Air Anyir, di dekat DokMario;Bahwa saksi mengatakan luas tanahnya seluas tujuh koma tiga hektar;Bahwa saksi mengatakan membeli tanah dari Pak Efendi;Bahwa saksi menyatakan menjual tanah tersebut kepada Mario Tjoa;Bahwa saksi mengatakan mendapatkan ganti rugi dari adanya sutet PLN;Bahwa saksi mengatakan mendapatkan ganti rugi sutet sebesar lebihkurang dua belas juta rupiah;Bahwa saksi mendapatkan ganti rugi sutet sekitar

MENTOH, Saksi Ke2 (dua) menerangkan:Bahwa saksi mengatakan memilik tanah di Desa Mudel, luasnya empathektar, dan saat ini telah dijual;Bahwa saksi mengatakan bahwa tanah saksi telah dijual kepada Efendidan Sakban;Bahwa saksi mengatakan mendapatkan tanah seluas empat hektar dariPak Padi;Bahwa saksi mengatakan lupa pada tahun berapa mendapatkan tanah dariPak Padi;Bahwa saksi mengatakan tidak menjual tanah tersebut kepada PakSyamsul;Bahwa saksi mengatakan tanah yang dahulu dikuasai sekarang telahdikuasai

pernah ada permasalahanterhadap pembayaran ganti rugi sutet;Bahwa saksi atas nama Muhammad Yamin yang menerangkan pada pokoknyatanah yang menjadi objek sengketa adalah milik Pak Syamsul Bahari karenasaksi pernah menanam kelapa sejak tahun 2009 atas izin Pak Syamsul Baharidan selama menanam ditanah tersebut tidak pernah ada yang komplain;Bahwa saksi atas nama Mentoh yang menerangkan pada pokoknya bahwamemiliki tanah yang luasnya 4 Ha (Empat Hektar) dan tanah tersebut telahdijual kepada Efendi dan Sakban

Terdakwa Yan Paertawi Sakban Als. Yan Bin Rauhun;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Street warna silver, tanpa nopol, Noka: MH1JFZ219KK685775, Nosin: JFZ2E1684598;
• 1 (satu) buah BPKB No. P-08843836 N a.n.

bahwaTergugatyangtelahdipanggildenganresmidanpatutuntukmenghadappersidangan,tidakhadir;

Saksi Ninuk Binti Sakban di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan karena perbuatanasusila yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap anak korban Xxxx yangmerupakan anak kandung saksi ; Bahwa Terdakwa merupakan suami dari adik ipar saksisehingga Terdakwa merupakan paman dari anak korban; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut kepada anakkorban sebanyak 2(dua) kali, yaitu

lelang, hasildari penjualan atau lelang tersebut akan dibagikan sesuai bagiannyamasingmasing;Dalam Konpensi dan RekonpensiHal 39 dari 41 Put No.274/Padt.G/2014/MSLsm40e Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 316.000, (Tiga Ratus Enam Belas RibuRupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Lhokseumawe, dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 03 Juni2015 M, bertepatan dengan tanggal 17 Sakban

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp311.000 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 M bertepatan dengantanggal 12 Sakban 1438 Hijriah, oleh kami Drs. H. Bakhtiar, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Nurani dan Drs.

Nasir Sakban,Sekdes Desa sebangar H. Achri, Pembantu Bupati H. Amirudin dan PENGGUGAT dan daripihak TERGUGAT hadir Ahtar Ewo, Sucipto dan Awalid Aldi.Dalam pertemuan tersebut, DPRD mempertanyakan lahan yang digarap TERGUGATdiluar HGU namun pihak TERGUGAT tidak dapat menjelaskannya. Sehingga Tim turunkelapangan menyaksikan patok batas yang dibuat Badan Pertanahan Nasional Kab.

S kepada SAKBAN tanggal 25 Oktober2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 2Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah seratus empatpuluh ribu rupiah dari SENA. S kepada BAHRIN tanggal 25 Oktober2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 2Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah seratus empatpuluh ribu rupiah dari SENA.

S kepada SAKBAN tanggal 25 Oktober 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 2Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah seratus empat puluhribu rupiah dari SENA. S kepada BAHRIN tanggal 25 Oktober 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 2Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah seratus empat puluhribu rupiah dari SENA.

S kepada SAKBAN tanggal 25 Oktober 2012;Halaman 72 dari 82 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2017/PT KALBAR8081.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 2Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah seratus empat puluhribu rupiah dari SENA. S kepada BAHRIN tanggal 25 Oktober 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 2Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah seratus empat puluhribu rupiah dari SENA.

SAKBAN, Warga Negara Indonesia, Tempat tinggal Jl. TK. Bulan, Kp. Bugis,Kelurahan Serangan/80229, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Pekerjaan Karyawan Swasta,selanjutnya disebut sebagai Pemohon XXIII; 24. ABDUL RACHMAN, Warga Negara Indonesia, Tempat tinggal Kampung BugisSerangan DPS, Kampung Bugis, Kelurahan Serangan,Denpasar Selatan, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon XXIV; 25.

Bukti...160.161.162.163.164.165.166.167.168.Bukti P119Bukti P120Bukti P121Bukti P122Bukti P123Bukti P124Bukti P125Bukti P126Bukti P12750Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)atas nama MOHAMMAD AMMUNG tanggal 21 Maret 2009(fotocopy sesuai dengan asli) ; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)atas nama MOHAMAD MURTADA tanggal 21 Maret 2009(fotocopy sesuai dengan asli) ; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)atas nama SAKBAN tanggal 21 Maret 2009

Pekarangan Jailani SrgSelatan : Dengan tanah Jalan 3 MeterBarat : Dengan tanah Ayah SaniSebidang tanah dengan ukuran 6.550.m2, berikut apa yang adadiatasnya yang terletak di Kelurahan Tano Bato KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan Propinsi SumateraUtara sesuai dengan Akta Jual Beli No. 640/20/Psp.Utara/1998 atasnama XXXXXXXXXXXXxxx pada tanggal pada tanggal 23 Januari 19982410.7710.7810.79dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Dengan tanah Siti Aisyah RangkutiTimur =: Dengan tanah Sakban