Ditemukan 1558 data
SYAMSUL BAHARI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bangka
Intervensi:
RINCE
286 — 185
SAKBAN, Saksi Ke6 (enam) menerangkan:Bahwa saksi mengatakan memiliki tanah di Desa Air Anyir, di dekat DokMario;Bahwa saksi mengatakan luas tanahnya seluas tujuh koma tiga hektar;Bahwa saksi mengatakan membeli tanah dari Pak Efendi;Bahwa saksi menyatakan menjual tanah tersebut kepada Mario Tjoa;Bahwa saksi mengatakan mendapatkan ganti rugi dari adanya sutet PLN;Bahwa saksi mengatakan mendapatkan ganti rugi sutet sebesar lebihkurang dua belas juta rupiah;Bahwa saksi mendapatkan ganti rugi sutet sekitar
MENTOH, Saksi Ke2 (dua) menerangkan:Bahwa saksi mengatakan memilik tanah di Desa Mudel, luasnya empathektar, dan saat ini telah dijual;Bahwa saksi mengatakan bahwa tanah saksi telah dijual kepada Efendidan Sakban;Bahwa saksi mengatakan mendapatkan tanah seluas empat hektar dariPak Padi;Bahwa saksi mengatakan lupa pada tahun berapa mendapatkan tanah dariPak Padi;Bahwa saksi mengatakan tidak menjual tanah tersebut kepada PakSyamsul;Bahwa saksi mengatakan tanah yang dahulu dikuasai sekarang telahdikuasai
pernah ada permasalahanterhadap pembayaran ganti rugi sutet;Bahwa saksi atas nama Muhammad Yamin yang menerangkan pada pokoknyatanah yang menjadi objek sengketa adalah milik Pak Syamsul Bahari karenasaksi pernah menanam kelapa sejak tahun 2009 atas izin Pak Syamsul Baharidan selama menanam ditanah tersebut tidak pernah ada yang komplain;Bahwa saksi atas nama Mentoh yang menerangkan pada pokoknya bahwamemiliki tanah yang luasnya 4 Ha (Empat Hektar) dan tanah tersebut telahdijual kepada Efendi dan Sakban
18 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp311.000 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 M bertepatan dengantanggal 12 Sakban 1438 Hijriah, oleh kami Drs. H. Bakhtiar, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Nurani dan Drs.
IZHAR, SH
Terdakwa:
RUSLAN Als LAN Bin MUSTAR
152 — 105
Saksi Ninuk Binti Sakban di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan karena perbuatanasusila yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap anak korban Xxxx yangmerupakan anak kandung saksi ; Bahwa Terdakwa merupakan suami dari adik ipar saksisehingga Terdakwa merupakan paman dari anak korban; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut kepada anakkorban sebanyak 2(dua) kali, yaitu
146 — 133
SAKBAN, Warga Negara Indonesia, Tempat tinggal Jl. TK. Bulan, Kp. Bugis,Kelurahan Serangan/80229, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Pekerjaan Karyawan Swasta,selanjutnya disebut sebagai Pemohon XXIII; 24. ABDUL RACHMAN, Warga Negara Indonesia, Tempat tinggal Kampung BugisSerangan DPS, Kampung Bugis, Kelurahan Serangan,Denpasar Selatan, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon XXIV; 25.
Bukti...160.161.162.163.164.165.166.167.168.Bukti P119Bukti P120Bukti P121Bukti P122Bukti P123Bukti P124Bukti P125Bukti P126Bukti P12750Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)atas nama MOHAMMAD AMMUNG tanggal 21 Maret 2009(fotocopy sesuai dengan asli) ; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)atas nama MOHAMAD MURTADA tanggal 21 Maret 2009(fotocopy sesuai dengan asli) ; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)atas nama SAKBAN tanggal 21 Maret 2009
12 — 9
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami dan isteri yangsah, yang menikah pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 2018 M bertepatan dengantanggal 20 sakban 1439 H. sebagaimana yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa di bawah register sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0366/015/V/2018, tertanggal Gowa, 7 Mei2018;2.
Yonsen Marta Feri Dt. Radjo Lelo
Tergugat:
AMIN
Turut Tergugat:
1.SUWADIMAN
2.SUDIHAR
163 — 43
Bahwa karena adanya kegiatankegiatan pengelolaan tanah serta perkembanganpembangunan, sehinga tanah kaum Penggugat saat ini mempunyai batasbatasdengan:Sebelah Timur : dengan tanah MalaSebelah Barat : dengan jalan Raya Muara LabuahSebelah Selatan : dengan jalan KampungSebelah Utara : dengan tanah kaum sakban;3.
31 — 8
lelang, hasildari penjualan atau lelang tersebut akan dibagikan sesuai bagiannyamasingmasing;Dalam Konpensi dan RekonpensiHal 39 dari 41 Put No.274/Padt.G/2014/MSLsm40e Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 316.000, (Tiga Ratus Enam Belas RibuRupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Lhokseumawe, dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 03 Juni2015 M, bertepatan dengan tanggal 17 Sakban
154 — 76
S kepada SAKBAN tanggal 25 Oktober2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 2Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah seratus empatpuluh ribu rupiah dari SENA. S kepada BAHRIN tanggal 25 Oktober2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 2Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah seratus empatpuluh ribu rupiah dari SENA.
S kepada SAKBAN tanggal 25 Oktober 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 2Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah seratus empat puluhribu rupiah dari SENA. S kepada BAHRIN tanggal 25 Oktober 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 2Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah seratus empat puluhribu rupiah dari SENA.
S kepada SAKBAN tanggal 25 Oktober 2012;Halaman 72 dari 82 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2017/PT KALBAR8081.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 2Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah seratus empat puluhribu rupiah dari SENA. S kepada BAHRIN tanggal 25 Oktober 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 2Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah seratus empat puluhribu rupiah dari SENA.
12 — 5
Juwairiyah binti Sakban , saksi menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Halaman 12 dari 35 halaman PUTUSAN Nomor 0798/Padt.G/2018/PA.KAG> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami dariTermohon;> Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon kemudian pindah kePalembang;> Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 1 orang;> Bahwa saat ini anak Pemohon
152 — 60
Nasir Sakban,Sekdes Desa sebangar H. Achri, Pembantu Bupati H. Amirudin dan PENGGUGAT dan daripihak TERGUGAT hadir Ahtar Ewo, Sucipto dan Awalid Aldi.Dalam pertemuan tersebut, DPRD mempertanyakan lahan yang digarap TERGUGATdiluar HGU namun pihak TERGUGAT tidak dapat menjelaskannya. Sehingga Tim turunkelapangan menyaksikan patok batas yang dibuat Badan Pertanahan Nasional Kab.
NUR HADI YUTAMA, S.H
Terdakwa:
RAMADAN
28 — 10
IBRAHIM ZAIN ;
dikembalikan kepada SAKBAN;
- 1 (satu) buah anak kunci palsu yang terbuat dari besi
dirampas untuk negara;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500. (dua ribu lima ratus rupiah);
65 — 17
Pekarangan Jailani SrgSelatan : Dengan tanah Jalan 3 MeterBarat : Dengan tanah Ayah SaniSebidang tanah dengan ukuran 6.550.m2, berikut apa yang adadiatasnya yang terletak di Kelurahan Tano Bato KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan Propinsi SumateraUtara sesuai dengan Akta Jual Beli No. 640/20/Psp.Utara/1998 atasnama XXXXXXXXXXXXxxx pada tanggal pada tanggal 23 Januari 19982410.7710.7810.79dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Dengan tanah Siti Aisyah RangkutiTimur =: Dengan tanah Sakban
Pembanding/Penggugat II : ADELIA TAMIRA PUTRI Diwakili Oleh : LALU AZHABUDIN TARMIZI, SH.
Terbanding/Tergugat I : HAJI SYAFII
Terbanding/Tergugat II : Hj.MARDIANAH
Terbanding/Tergugat III : H.MUHAMMAD TAHER
Terbanding/Tergugat IV : HAJI MUNAWIR
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI KOTA MATARAM
Terbanding/Turut Tergugat : ADAN PERTANAHAN NASIONAL RI KABUPATEN LOMBOK BARAT
109 — 47
Kwitansi transaksi penerimaan uangpembayar tanah tersebut yang diterima olen H.Nisfu sakban dan Taswinsebagai saksi transaksi.Kesemua hasil penjualan dinikmati oleh tergugat dantergugat II, dandiketahui harga jual tersebut tidaklah sesuai dengan hargakewajaran, dan sampai sekarang status kepemilikan sertifikat masih atas namasemula yaitu Almarhum HAJI HAETAMI dan faktanya setelan adanya pertemuanpara penggugat dan Pembeli (Pak KUSJARWO) menyampaikan dirinya merasaditiou oleh para calocalo tanan sedangkan
92 — 36
dari XXXXX alias XXXXX Bin XXXXX;Menyatakan gugatan para Penggugat selain dan selebihnya tidak dapatditerima;Menghukum para Penggugat dan para Tergugat serta para turut Tergugatuntuk membayar biaya perkara ditanggung secara renteng sejumlahRp 13.661.000, (tiga belas juta enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kajen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal24 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Sakban
961 — 536 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor, dan menghukum Terdakwa menggunakan Pasal 3 UU Tipikor. Penuntut umum keberatan dengan putusan judex factie itu dan mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung ... [Selengkapnya]
S kepada SAKBAN tanggal 25 Oktober 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 2Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah seratus empatpuluh ribu rupiah dari SENA. S kepada BAHRIN tanggal 25 Oktober2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 2Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah seratus empatpuluh ribu rupiah dari SENA.
S kepada SAKBAN tanggal 25 Oktober 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 2Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah seratus empat puluhribu rupiah dari SENA. S kepada BAHRIN tanggal 25 Oktober 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 2Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah seratus empat puluhribu rupiah dari SENA.
S kepada SAKBAN tanggal 25 Oktober 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 2Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah seratus empat puluhribu rupiah dari SENA. S kepada BAHRIN tanggal 25 Oktober 2012;Hal. 67 dari 133 hal. Put. No. 1492 K/Pid.Sus/20178182.83.84.85.86.87.88.89.90.91.. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 2Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah seratus empat puluhribu rupiah dari SENA.
S kepada SAKBAN tanggal 25 Oktober 2012;Hal. 121 dari 133 hal. Put. No. 1492 K/Pid.Sus/201780.81.82.83.84.85.86.87.88.89.1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 2Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah seratus empatpuluh ribu rupiah dari SENA. S kepada BAHRIN tanggal 25 Oktober2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 2Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah seratus empatpuluh ribu rupiah dari SENA.
45 — 9
DAYING als MAK AYING binti SAKBAN, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sudah lupa hari dan tanggalnya seingat saksi sekitar 2 (dua)minggu sebelum korban RATNA meninggal dunia akan tetapi saksisering ketempat korban karena rumah korban dan rumah saksi hanyaberselang 4 (empat) rumah, dan saksi datang kerumah korban untukmembantu dan mengurus korban selama korban mengalami luka bakar.e Bahwa saksi bisa mendengar dari keterangan korban karena pada saattersebut
2.MUSTARI Bin SASTRO SAKBAN
3.MULYONO MULYOWIHARJO Bin SUMIYEM
4.MUHAMMAD HANAFI Bin ABDULLAH
5.ATMONI SAMIYEM Binti IMAN REDJO
6.HARNADI Bin WIRODIHARJO
7.IR. A.
109 — 157
PANIYEM Binti IMAN REDJO
2.MUSTARI Bin SASTRO SAKBAN
3.MULYONO MULYOWIHARJO Bin SUMIYEM
4.MUHAMMAD HANAFI Bin ABDULLAH
5.ATMONI SAMIYEM Binti IMAN REDJO
6.HARNADI Bin WIRODIHARJO
7.IR. A.
FEBBY FEBRIAN AM, SH, MH.
Terdakwa:
MASRUDIN BIN MISRA
23 — 8
ALJU SAKBAN alias ALJU Bin ZEN ABDULLAH (Alm), dkk.
- Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( Dua ribu rupiah).
NURLIANA
Tergugat:
ZAINAL ARIFIN
20 — 11
Syakban Siregar dengan Nurliana;
3. Menyatakan sah menurut hukum;
- Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah Nomor 220/SKT/PEMDES/SGT/2008 tertanggal 10 Desember 2007 di Desa Segati Atas Nama Sakban adalah Milik Penggugat;
4.Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah dengan ukuran 20.000 M2 (2 Ha), dengan batas-batas sempadan sebagai berikut:
- Sebelah
FEBBY FEBRIAN AM, SH, MH.
Terdakwa:
AAN SURYADI BIN SUHANDA
30 — 8
ALJU SAKBAN alias ALJU Bin ZEN ABDULLAH (Alm), dkk.
- Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( Dua ribu rupiah).