Ditemukan 1525 data
116 — 33
Antonius Malo, S.Th)sedangkan bahwaluka robek pada dagu bagian bawah di dekat leherdisebabkan oleh sabetan atau goresan pisau yang dilakukan olehTerdakwa.17. Bahwa luka yang dialami oleh korban (Pdt. Antonius Malo,S.Th) tersebut kurang lebih panjangnya 8 (delapan) cm dengan lukamenganga yang tertutup oleh gumpalan darah yang disebabkan olehsebetan atau goresan pisau.Hal 51 dari 103 Hal Putusan Nomor : 34K/ PM.III15 / AD / VIII /201418.
AntoniusMalo, S.Th) sedangkan bahwa luka robek pada dagu bagian bawahdi dekat leher disebabkan oleh sabetan atau goresan pisau yangdilakukan oleh Terdakwa.86 Bahwabenar tentang kronologis kejadian yaitu pada hari Kamistanggal 11 Oktober 2012 sekira Pukul 21.00 Wita Saksi9 (YohanisLende Bulu) sedang bersama istri dan anak Saksi9 (Yohanis LendeBulu) di dapur tibatiba Saksi9 (Yohanis Lende Bulu) mendengarsuara ributribut sehingga Saksi9 (Yohanis Lende Bulu) keluar danberdiri di depan rumah Saksi9 (Yohanis
111 — 33
Beri, sdr, riko naik1 unit sepeda motor bonceng tiga dan dudukduduk di Labuai selanjutnyasaksi dan temanteman saksi dikejar geng motor, saksi dan teman saksimenyelamatkan diri langsung ke SPBU Arifin Anmad kemudian mengisiminyak dan dijalan Sudirman dicegat lagi geng motor pakai sebo danmegang samurai, sepeda motor kawan saksi diambil oleh geng motor ;Bahwa saksi dan teman saksi berhenti dan langsung melarikan diri tetapitangan teman saksi kena sabetan samurai ;Bahwa sepeda motor teman saksi diambil
35 — 13
Bahwa akibat dari sabetan senjata tajam,seminggu kemudian Saksi melakukan visum denganhasil pemeriksaan luka bekas senjata tajam didaerah slegula dextra ukuran + 5 x 0,5 cm danluka bekas senjata tajam di daerah punggung kananbelakang ukuran + 3 x 0,5 cm vide Visum etRevertum dari Rumah Sakit TK.III.07.06.01 RW.Monginsidi Manado tertanggal 1 Desember 2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Deby.
Terbanding/Penggugat : JUWARIAH
Turut Terbanding/Tergugat II : ETY SUNARTI
34 — 14
perbuatan melawan hukum ;Bahwa fakta didalam persidangan jelas telah menunjukan Pembanding satu(l)/Tergugat satu (Il) telah menenpati obyek sengketa sebagai perbuatanmelawan hukum ;Bahwa terlepas dari itu semua, menurut agama Islam marilah untuk kitamerenung bahwa tanah itu punya ruh, dan tanah itu juga akan memintapertanggungjawaban terhadap mahluk Allah yang mendholiminya, kematianpasti datang, dan andai kita banyak dosa mati itu sakit sekali, ketika ruhkeluar dari jasad sakitnya bagaikan seribu sabetan
61 — 11
korban MUDORI dansaksi SUKIRNO mencoba membubarkan kejadian tersebut akan tetapikelompok dari para pelaku yang berjumlah + 10 orang datangmenghampiri ke warung kopidan dari pelaku tersebut mengeluarkanpisau dan senjata tajam, selanjutnya salah satu pelaku yang membawasenjata tajam melakukan kekerasan terhadap korban MUDORI dengancara membacokan senjata tajam jenis clurit dan mengenai tubuh bagianbahu sebelah kiri dan juga saksi SUKIRNO juga mengalami luka bacokpada tubuh bagian punggung karena sabetan
1.AHMAD BASO
2.AGUSLAN
3.ALEX PANGAIBALI, S.Th
4.MUHAMAD SAFAR, SE
5.KHALID USMAN, SH.MH
6.MUHAMMAD ARMAN P
7.NURYADIN MERONDA
8.JEFRI
9.AGUS SUPRIADIN
10.MUH. RAMDHAN NOPERSA
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tenggara Cq. Direktur Reserse Kriminal UmumPolda Sultra
172 — 82
Polres Kendari tersebut tidak diindahkan oleh peserta pawai, yangkemudian peserta pawai menerobos blockade polisi dan melanjutkanperjalanannya menuju Kota Lama Kendari tujuan Jembatan BahteramasKendari;9) Setelah tiba di Kota Lama Kendari/ Ujung Jembatan Bahteramas sekitarjam 13.30 Wita, maka terjadilah kekacauan antara peserta pawai dengankelompok Pemuda Gunung Jati dan masyarakat sekitar yangmengakibatkan terjadinya penganiayaan berakibat hilangnya nyawaseseorang, belasan lainnya lukaluka akibat sabetan
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
ADI Bin RAHIM
109 — 33
HAMIDmelakukan perlawanan dan menyerang korban KARMAN denganmenggunakan masingmasing senjata dimana pada tubuh korbanKARMAN ditemukan banyak lukaluka akibat senjata tajam;Bahwa saksi melakukan penyerangan terhadap korban KARMANsaat berhadapan dengan korban KARMAN saksi menusukkansenjata tajam jenis badik yang dibawanya 1 kali ke bagian badan dansaksi langsung pergi meninggalkan tempat kejadian karena saksimengalami luka sabetan parang dilengan kirinya;Bahwa antara korban KARMAN dengan terdakwa, saksi
63 — 36
Bahwa dalam kejadian tersebut, Saksimengalami luka pada pangkal ibu jari kiriSaksi akibat terkena sabetan pisau sangkurTerdakwa saat menusuk anak korban, Sadr.Halim Gunawan dan Saksi' tidak mengetahuiapakah Terdakwa ada mengalami luka.28. Bahwa pada awal tTerdakwa menemui Saksi,Terdakwa sudah menggunakan rambut palsu(wik) dengan menggunakan helm sampai kerumah korban.29. Bahwa Saksi telah divonis di PengadilanNegeri Binjai selama 16 (enam belas) tahun.30.
35 — 14
korbanDAVI PRA OKTARAFIANTO dan korban DODIK IRAWAN Alias KASTAM dansaksi yakin bahwa orang tersebut adalah terdakwa SUKIRNO berdasarkan ciricirifisik terdakwa; (bahwa pada saat itu majelis menyuruh terdakwa Sukirno untukmenggunaka sepatu boot hijau yang JPU hadirkan dipersidangan dan ukurannyacocok dengan terdakwa);Bahwa benar Saksi tidak melakukan perlawanan sama sekali, sedangkan saksitidak tahu Sdr.DEVI melakukan perlawanan atau tidakBahwa benar Akibat kejadian tersebut saksi mengalami (6) enam luka sabetan
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
ANDRI Bin RAHIM Alias AMRI
114 — 34
HAMIDmelakukan perlawanan dan menyerang korban KARMAN denganmenggunakan masingmasing senjata dimana pada tubuh korbanKARMAN ditemukan banyak lukaluka akibat senjata tajam;Bahwa saksi melakukan penyerangan terhadap korban KARMANsaat berhadapan dengan korban KARMAN saksi menusukkansenjata tajam jenis badik yang dibawanya 1 kali ke bagian badandan saksi langsung pergi meninggalkan tempat kejadian karenasaksi mengalami luka sabetan parang dilengan kirinya;Halaman 54 dari 74 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019
84 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah negoisasi dengan warga, makapada jam 12.40 menit korban di bawa ke Kandangan untuk selanjutnyadiantar ke Rumah Sakit Umum Daerah Kandangan ;e Bahwa saksi mengetahui kondisi korban saat melakukan evakuasi daritempat kejadian perkara, dimana kondisi korban terdapat banyak luka, kakikorban terpotong, kemaluan korban terpotong, dimana luka korban adalahakibat sabetan parang ;e Bahwa saksi melihat masyarakat banyak yang memegang parang, danmenggunakan cadar yang terbuat dari kain berwarna kuning
89 — 33
kemudian korban tersungkurke jalan dengan menderita luka pada dagu hingga leher hingga hampir putus, danbersamaan itu pula terdakwa bergegas pergi dengan menggunakan sepeda motomyake arah selatan dengan membawa sabitnya yang berlumuran darah menuju ke KantorPolres Jembrana untuk menyerahkan diri, sehingga dari faktafakta tersebut diperolehbukti petunjuk bahwa korban jatuh tersungkur ke jalan dan meninggal dunia ditempat kejadian dengan menderita luka pada dagu hingga leher hampir putus adalahakibat sabetan
169 — 83
ZaenalArifin sehingga pelipis kanan dan kiri serta tengkuk Saksi terkena sabetan pisau yangberakibat luka dan mengeluarkan darah, kemudian Saksi ditarik oleh Saksi6 diajakkeluar dari Lobby Cafe dengan mengatakan Kang lukamu sudah parah banyakdarah, ayo keluar kemudian Saksi dan Saksi6 berjalan kaki menuju ke Jl.LingkarJatiwetan sambil Saksi dirangkul Saksi6.10. Bahwa ketika sedang jalan dengan Saksi6 kurang lebin 200 meter daribelakang Saksi ada suara Sdr.
88 — 72
korban DEVI PRA OKTARAFIANTO dankorban DODIK IRAWAN Alias KASTAM dan saksi yakin bahwa orang tersebut adalahterdakwa SUKIRNO berdasarkan ciriciri fisik terdakwa; (bahwa pada saat itu majelismenyuruh terdakwa Sukirno untuk menggunakan sepatu boot hijau yang JPU hadirkandipersidangan dan ukurannya cocok dengan terdakwa);BahwaSaksi tidak melakukan perlawanan sama sekali, sedangkan saksi tidak tahuSdr.DEVI melakukan perlawanan atau tidak ;Bahwa Akibat kejadian tersebut saksi mengalami (6) enam luka sabetan
114 — 35
motor Honda vario Techno bersama kakakFerdyansyah; Bahwa saat saksi adu mulut dengan korban Yanuar, Derdy sudah adadilokasi kejadian; Bahwa saat terjadi saling pukul Ferdiansyah masih diatas sepeda motor; Bahwa penerangan jalan ada lampu namun remangremang; Bahwa saksi ada nendang korban kepala bagian kiri kena wajah; Bahwa benar foto rekonstruksi sebagaimana dalam berkas perkarapenyidik; Bahwa sebelum korban Yanuar ditusuk, koroban ada melakukan perlawanan,saksi tidak melihat telinga korban kena sabetan
75 — 33
Saksi terkena sabetan sangkur, parang dari kepala, badan hinggapinggang ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis dini hari, 23 Februari 2012, sekira pukul24.00 WIB; 222222 n nn nen nnn nnn cence cnc cennenneeBahwa saksi tidak kenal foto No.1 dan No.2 namun saksi kenal photo No. 7E, ketika rombongan Terdakwa menurunkan senjata tajam, dan saksi kenalorang dalam photo ini yang teriak potong dia bung, namanya Yongki(Yongki Maslebu aliasBahwa photo No. 11 D ini adalah ketika Terdakwa (EDO) dengan EDOIKACILI
72 — 28
Teuku Umarul.Batanta Denpasar saksi melihat ada keramaian didepan saksi namun saksi tidaktahu apa yang terjadi, kemudian tibatiba ada beberapa orang menyerang saksidengan menggunakan senjata tajam dan caku, sambil menangkis saksi berteriaksaksi tidak tahu apaapa.. saksi tidak ikut ikut... kKemudian pelaku berhentimenyerang saksi dan saksi baru menyadari kalau bibir atas saksi mengeluarkandarah karena luka goresan/ sabetan ;Bahwa saksi mendapat kabar PUTU ARYA menjadi korban pembunuhan dariinformasi
113 — 45
Tergugat merasa terpojok dan mundur mendekatipintu, disitu ada bantal dan Tergugat dalam posisi terancam sertakhawatir terkena sabetan pisau cutter Penggugat sehingga Tergugatmengambil bantal tersebut sebagai pelindung tangan.Mendengarsuara ributribut anakanak Tergugat dan Penggugat berlarianmendekat dan melerai Tergugat dan Penggugat.Sedangkan pisaudapur yang dimaksud oleh Penggugat untuk dipakai membunuhnyasama sekali tidak ada dan itu bohong besar, karena setelah dileraitersebut Tergugat pergi
77 — 36
Bahwa kemudian Saksi menyelamatkan diri dengan berlari kearah Pos Polisi melalui pintu samping kiri dan pada saat itulahSaksi juga terkena sabetan parang sebanyak satu kali yangmengenai kepala bagian atas,lalu Saksi masuk ke Pos Polisitersebut dan keluar melalui lubang samping kanan kemudianberlari ke jalan arah Romang Polong dan di jalan tersebut Saksibertemu dengan Brigka Sulaeman (Saksi3) yang jugamenyelamatkan diri, tidak lama kemudian datang juga SaksiBrigpol Musmulyadi , Brigpol Firdaus (Sasi4
124 — 40
maron dan 4(empat) orang turun dari mobil warna hitam masingmasingmembawa sebilah parang dengan ukuran panjang sekitar 50(lima puluh) senti meter yang sudah terhunus kemudianmereka langsung mendekat dan melakukan penganiayaansecara bersamasama dengan menggunakan parang dengancara menebaskan parangnya kearah Saksi1 dan Alm BrigpolIrfanudin hingga Saksi kaget dan takut kemudianmenyelamatkan diri dengan cara berlari ke arah Pos Polisimelalui pintu samping kiri dan pada saat itu pula Saksi jugaterkena sabetan