Ditemukan 1575 data
653 — 689 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengetahui bahwa yang diterima adalah untuk suap ;Lebih lanjut, dalam tataran ilmu hukum, terdapat 3 (tiga) derivasi dariunsur kesengajaan atau opzettelijk yaitu :Hal. 167 dari 183 hal. Put. No.1824 K/Pid.Sus/2012a.
609 — 1358 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahkandalam tataran yang lebih luas, hak Pemohon PK tersebut jugadilindungi berdasarkan:a. Pasal 9 Konvensi Jenewa Ketiga tanggal 12 Agustus 1949;b. Pasal 4 jo. Pasal 28 Konvensi Wina 1969 (Vienna Convention onthe Law and Treaties) yang mengatur perjanjian antar Negara;c.
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
SUYADI
129 — 88
1)2)3)4)5)Tahun 2013 selaku Konsultan Pengawas dalam pengawasan pengadaankapal perikanan 6GT pada Dinas Kelautan dan Perikanan Tapanuli Tengahdengan nilai kontrak jasanya Rp.24.750.000,Tahun 2012 selaku Konsultan Tehnik dalam penyusunan wilayah kerja danpengoperasian pelabuhan perikanan (WKOPP) PelabuhanperikananBinangen Kabupaten Lebak pada Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenLebak dengan nilai kontrak jasa Rp.149.908.000,Tahun 2011 selaku Konsultan Managemen dalam studi penyusunan danreview tataran
387 — 114
Ketiga, pidana bersyarat;Bahwa perlu dipahami, bahwa dalam tataran teori, ajaran dariSchaffmeister, Sutorius, dan Keijzer yang diterjemahkan dalam BukuHukum Pidana oleh Sahetapy, mengajarkan bahwa untuk menentukansuatu perbuatan itu apakah merupakan suatu perbuatan pidana ataukahbukan harus berdasarkan syarat minimal untuk suatu perbuatan dapatdipidana, yaitu: Pertama, harus dengan memenuhi secara keseluruhanbestandeel delict (unsurunsur delik).
55 — 47
Bhawa apbila terdakwa melakukantugas dan kewajiban dalam tataran yang normatif, maka proposal 24 lembagaPKBM tidak diusulkan untuk mendapatkan dana bantuan, karena keseluruhanproposal tersebut tidak benar (fiktif);Menimbang, bahwa terdakwa selaku Kepala seksi Sarana dan prasaranapada Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Bengkulu Tengah, dimanamempunyai kewajiban sebagaimana yang diuraikan didalam Buku PanduanPelaksanaan Penyelenggaraan Pendidikan Program Paket B pada BantuanOperasional Penyelenggaraan
173 — 176
jugamenyampaikan Eksepsi dengan dalil gugatan penggugat kurangpihak dalam perkara ini karena tidak menarik Sugeng Hariadi SE,selaku penanggung hutang dan Pemerintah Negara RI cq,Menteri Keuangan.Menimbang, bahwa dalam istilan hukum, kurangnya merupakansalah satu genus dari gugatan yang catat karena error in persona;Menimbang, bahwa dalam referensi hukum para ahihukum tidak ada yang membicarakannya secara tuntas,kebanyakan hanya menjelaskan pengertiannyaberdasarkan makna harfiyah (etimologis), sehinggadalam tataran
98 — 25
suatu perbuatan bertentangan dengan UndangUndang dapat dikecualikansebagai suatu perbuatan yang tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa suatu tindakan/perbuatan juga dapat dikategorikantelah melawan hukum jika tindakan/perbuatan tersebut telah memenuhi salahsatu kriteria yaitu: Perbuatan itu bertentangan dengan kewajiban hukum (sipelaku) atau: melanggar hak subjektif orang lain,atau; melanggar kaidah tata susila atau; bertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan sikap hatihati;Menimbang, bahwa dalam tataran
119 — 60
Bahwa ketika Undangundang dalam tataran teksnya, apalagi dalamimplementasinya belum mampu berfungsi sebagai intrumen untuk melakukantransfomasi politik daan hukum, maka sesungguhnya kita masih berharapkepada Hakim (M. Busyro Moqodas).9.
5137 — 11133
Dandalam tataran teori, menurutnya para ahli hukum lebih cenderungmengkualifikasikan putusan yang termasuk yurisprudensi adalah putusan yangtelah diberi anotasi oleh akademisi tersebut. Dalam tulisan tersebut ada salahsatu pendapatnya yang menyatakan tidak sependapat apabila suatu putusanhakim, terutama putusan MA yang menyalahi hukum acara yang berlaku(KUHAP) sebagaimana putusan MA No. 275 K/Pid/1983 dianggap sebagaisuatu yurisprudensi....Pendapat ini juga dikuatkan oleh Prof. Mr.
69 — 24
HogeRaad mengartikan perkataan willens atau menghendaki diartikan sebagaikehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu dan wetens ataumengetahui diartikan sebagai mengetahui atau dapat mengetahui bahwaperbuatan tersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki;Menimbang, dalam tataran teori untuk mengetahui apakah artidikehendaki dan diketahui, maka terdapat 2 teori yaitu Teori Kehendak(wilstheorie) dan Teori Pengetahuan (voorstellingtheorie).
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat
Halini perlu dipahami lebih mendalam, karena pada tataran praktik, tidak semuapelapor memiliki resources yang memadai dalam menghimpun dan mencarialat bukti terhadap dugaan terjadinya praktik monopoli dan/atau persainganusaha tidak sehat.Menyadari kondisi faktual tersebut, melalui kewenangan penyelidikan,KPPU dibebankan atau diberikan amanah oleh negara untuk memberikanperlidungan, menjamin perlakuan yang sama di hadapan hukum, danmemberikan dukungan maksimal bagi pelapor dalam mencari danmengumpulkan
61 — 13
terdakwa Sri Sadono dan kalau hubungannya dengan masalahkeuangan dengan pak Sardjijana ; Bahwa waktu itu disampaikan bahwa ada dana itu untuk menggarap Hadegingdengan music live dengan pemain 20 orang, kemudian saksi setuju danselanjutnya merekrut pemain dan latihan, saksi mendapat informasi tersebutkurang lebih 2 bulan sebelumnya di kantor Terdakwa Sri Sadono dan waktu itusaksi melihat pak Sardjijana ada di dalam ruangan yang berbeda ; Bahwa kalau hitungan secara bisnis professional masih rugi, untuk tataran
NANANG GUNARYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DR. ANDI TATAT BIN M. AZHAR TOHA
516 — 239
Jadi adaberbagai negara dengan ideologi yang berbedabeda tapi masihmenganut hukuman mati hanya karena ada aspirasi di duniainternasional agar tidak melaksanakan hukuman ini, paling tidakmoratorium in action, maka makin banyak negara yang walaupunhukumnya menerapkan hukuman mati tapi tidak lagi digunakan.Bahwa semacam Pasal 14 dan Pasal 15 UndangUndang Nomor 1Tahun 1946, walaupun dalam tataran hukum positif masih berlaku karenatidak pernah dibatalkan oleh Mahkamah Konstitusi dan tidak juga dicabutoleh
649 — 530
Dan dalam tataran teori, menurutnya paraahli hukum lebih cenderung mengkualifikasikan putusan yang termasukyurisprudensi adalah putusan yang telah diberi anotasi olen akademisi tersebut.Dalam tulisan tersebut ada salah satu pendapatnya yang menyatakantidaksependapat apabila suatu putusan hakim, terutama putusan MA yang menyalahihukum acara yang berlaku (KUHAP) sebagaimana putusan MA No. 275 k/Pid/1983 dianggap sebagai suatu yurisprudensi....Pendapat ini juga dikuatkan oleh Prof. Mr.
458 — 300
T Il.Intv195, keterangan saksiWilhelmus Rodin);Menimbang, bahwa sebagaimana rumusan pasal 53 ayat (1) UUPERATUN, dalam tataran hukum administrasi, kepentingan yang dirugikan salahsatunya dimaknai sebagai kepentingan yang terkait dengan kerugian materiil(materiele schade) yang secara langsung dan nyata/riil dialami oleh pihak yangmengajukan gugatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,diketahui bahwa pemberian izin lingkungan dan IUP Operasi Produksi kegiatanpertambangan
2317 — 3666
Tataran Asintel lebih tinggi dari DanPomdam Jaya, Kapomdam sebagai pelaksana tingkat Kodam danAsintel menjabat sebagai Dansatgas Intel Laksusdae Bahwa pada tanggal 13 September 1984, pada waktu apel pagiTerdakwa memberikan arahan dan petunjuk dan kebijakankepada seluruh anggota Pomdam V/Jaya bahwa telah terjadibentrok antara aparat dan massa yang dipimpin Amir Biki,Pomdam V/Jaya akan menerima titipan tahanan pelaku peristiwaPriok, yaitu:1) agar seluruh anggota tetap memperhatikan ketentuanketantuanhukum
NOPHY TENNOPHERO SUOTH, S.H. M.H
Terdakwa:
PT. ADEI PLANTATION AND INDUSTRY Yang diwakili oleh Thomas Thomas
1150 — 1804
badanhukum dan pemimpin/pemberi perintah untuk melakukan perbuatan terlarangitu secara bersamasama.Bahwa Pendapat Muladi dan Dwidja Priyatno yang mengikuti perkembangankorporasi sebagai subjek tindak pidana, mengemukakan tiga modelpertanggungjawaban pidana korporasi: Pertama, pengurus korporasi sebagaipembuat dan penguruslan yang bertanggungjawab; Kedua, korporasisebagai pembuat dan penguruslan yang bertanggungjawab; Ketiga,korporasi sebagai pembuat dan juga sebagai yang bertanggungjawab.Bahwa Pada tataran
675 — 989
Keuangan (OJK) memiliki fungsi Pengaturan TentangPembiayaan yang tertuang dalam Peraturan Otoritas Jasa KeuanganNo.35 tahun 2018 dan Peraturan Otoritas Jasa Keuangan No. 29 tahun2014 yang mengatur penyelenggaraan usaha pembiayaan PeraturanOtoritas Jasa Keuangan No. 30 tahun 2014 tentang laporan pembiayaanyang prinsipnya agar perusahaan pembiayaan itu menyerahkan laporanperusahannya secara komprehen;Fungsi pengawasan yaitu Otoritas Jasa Keuangan (OJK) mengawasisetiap perusahaan pembiayaan dalam tataran
122 — 74
produktif, usahausaha koperasi (kioskios), pertanian/perkebunan;Bahwa dengan adanya Surat Keputusan Direksi BI tersebut, didalam suratkeputusan tersebut tidak ada diatur mengenai bentuk KKPA itu dalam halpenjaminannya, tetapi tunduk kepada UndangUndang Nomor 7 Tahun1992 jo UndangUndang Nomor 10 Tahun 1998 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1992 tentang Perbankan pada Pasal 8,misalnya menggunakan lembaga penjamin kredit yang tidak diatur dalamSurat Keputusan Direksi itu sendiri;Bahwa dalam tataran
123 — 31
Bruggink dalam satu bukunya berjudul Refleksi TentangHukum, Bab berbicara tentang Hukum dan Bahasa, Bab II berbicaratentang Hukum dan Ilmu Bahasa, konsep jual beli dan konsepPengadaan Tanah untuk kepentingan umum itu sangat berbeda,sehingga takaran konsep itu kita bawa dalam tataran karakteristik yangberbeda, umumnya jual beli itu lahir karna kesepakatan, adapunpembebasan tanah itu ada dua konsep yang bekerja disana, sayamengutip pendapat Prof. .... yang menyebutkan seperti ini harusdipahami perbedaan