Ditemukan 1931 data
135 — 23
tempo ini tidak boleh terlalu sempit,akan tetapi sebaliknya juga tidak perlu' terlalu lama, = yangpenting apakah di dalam tempo itu si pembuat dengan tenang danmasih dapat berpikir pikir, yang sebelumnya ia masih~ adakesempatan untuk membatalkan niatnya akan membunuh itu, akantetapi tidak ia pergunakan;Menimbang, bahwa terhadap unsur menghilangkan nyawa oranglain haruslah memenuhi 3 (tiga) syarat yaituAdanya wujud perbuatan;Adanya akibat berupa kematian (orang lain);Adanya hubungan sebab akibat (causal
40 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukum (onrechtmatige daad) yang sesuai denganArrest Hoge Raad 1919 disebutkan bahwa berbuat atau tidak berbuatmerupakan suatu perbuatan melawan hukum jika: Melanggar hak orang lain; Bertentangan dengan kewajiban hukum dari si pembuat; Bertentangan dengan kesusilaan; Bertentangan dengan kepatutan yang berlaku dalam lalu lintasmasyarakat terhadap diri atau barangbarang orang lain; Adanya kesalahan dari Para Tergugat; Adanya kerugian yang ditimbulkan akibat perbuatan Para Tergugat; Adanya hubungan causal
102 — 17
;Menimbang, bahwa untuk dapat dikatagorikan suatu perbuatan melawanhukum harus memenuhi 4 (empat kriteria), yaitu : adanya unsur perbuatanmelawan hukum, kerugian, kesalahan, dan hubungan causal, antara perbuatanmelawan hukum tersebut dengan kerugian.
99 — 62
Terdapat hubungan causal (sebab akibat); jika kerugian menurut aturan,pengalaman secara layak merupakan akibat yang dapat diharapkan akantimbul sebagai akibat dari perbuatan melawan hukum. 6. Bahwa dari uraian dan konstruksi perbuatan melawan hukum vide pasal 1365KUHPerdata a quo, secara nyata Tergugat telah melakukan perhuatan melawan hukum sebagai berikut :a.
SIGIT TUNJUNG SUPRIYADI
Tergugat:
1.SADIYO
2.ELIS WIDOWATI, SH
3.DENNY ARDIANTO
Turut Tergugat:
1.Drs.IRIANSYAH
2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
45 — 24
Menyalah gunakan hak orang, mengunakanbarang miliknya sendiri tanpa kepentingan yangpatut, tujuannya untuk merugikan orang lain.4) Unsur adanya hubungan causalYakni untuk dapat menuntut ganti kerugian harus adahubungan causal antara perbuatan melawan hukum itudengan kerugian yang diderita oleh penggugat, hal tersebutharus dibuktikan dan wajib dikabulkan.bahwa terhadap penguasaan tanpa alas hak/secara tidak sahdan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat Rekonpensitersebut dan telah diperingatkan
70 — 45
Adanya hubungan causal antara perbuatan yang dilakukan olehTERGUGAT.
Pembanding/Penggugat II : SISWOKO bin SIDIK Diwakili Oleh : I KETUT SUARDANA, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : Adi Winarso
Terbanding/Tergugat II : Nur Yahya Kurniawan Sugiarto
Terbanding/Tergugat III : Budi Santoso
Terbanding/Tergugat IV : Endang Wahyuningsih
Terbanding/Tergugat V : Moh. Drajat Imam S
108 — 83
;Bahwa, untuk perbuatan melawan hukum didalam ilmu hukum secarasederhana diatur dalam pasal 1365 KUHPerdata;Bahwa, agar supaya perbuatan melawan hukum tersebut terbukti, haruslahmemenuhi unsurunsur dari perobuatan melawan hukum sebagaimana diaturdalam pasal 1365 KUHPerdata yang unsurunsurnya meliputi:1. ada perbuatan melawan hukum;2. melanggar hak subyektif orang lain;3. ada kesalahan;4. ada kerugian;5. adanya hubungan causal / kausaliteit.Berpijak dari pasal 1365 KUHPerdata tersebut PARA PENGGUGAT
1.YANCE WURLIANTY
2.JONAS WURLIANTY, SH
Tergugat:
BUPATI MALUKU TENGAH
Intervensi:
Ronny Corneles Amrosila
225 — 73
Serta adanyahubungan sebab akibat antara kerugian kepentingan warga masyarakatyang menggugat tersebut, dengan diterbitkannya objek sengketa yangdigugat (causal veerband) haruslah terdapat hubungan kasual secaralangsung yang bersifat yuridis dan pribadi antara Para Penggugat danobjek gugatan, sedangkan kepentingan berproses adalah tujuan yanghendak dicapai oleh Para Penggugat dengan mengajukan Gugatantersebut;Bahwa dari rumusan ketentuan dimaksud, secara limitatif telahditentukan pihakpihak yang dapat
108 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adanya hubungan sebab dan akibat (causal verband) antara perbuatan danakibat kematian (orang lain);Pelaku harus menghendaki, dengan sengaja dilakukan tindakanmenghilangkan tersebut dan ia pun harus mengetahui bahwa tindakannyamenghilangkan nyawa orang lain; Bahwa berdasarkan fakta persidangan, dalam proses pemeriksaan diKepolisian Terdakwa mengalami intimidasi dan penyiksaan untukmengakui perbuatan yang tidak dilakukannya, sehingga pengakuanTerdakwa yang didapat dari proses pemeriksaan (BAP) yang
No. 323 K/PID /2017llir pada hari korban hilang dan ditemukan meninggal dunia sehinggaunsur dengan sengaja tidak terpenuhi;Unsur merampas nyawa orang lain :Dalam perbuatan menghilangkan nyawa (orang lain) terdapat 3 (tiga)syarat yang harus dipenuhi yaitu:1.2.3.Adanya wujud perbuatan;Adanya suatu kematian (orang lain);Adanya hubungan sebab dan akibat (causal verband) antara perbuatandan akibat kematian (orang lain);Pelaku harus menghendaki, dengan sengaja dilakukan tindakanmenghilangkan tersebut,
PT BALUBAID IKHWAN
Tergugat:
PT AZZAHRA TOUR AND TRAVEL
106 — 28
sampai dengan T8 mengenaiPendirian PT AzZahraMenimbang, bahwa perbuatan melawan hukum sebagaimanadirumuskan dalam Pasal 1365 Kitab UndangUndang Hukum Perdata adalahTiap perbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lainmewayibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, menggantikerugian tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian ada 4 (empat) unsur untukmenentukan adanya suatu perbuatan melawan hukum yaitu adanya unsurperbuatan melawan hukum, kerugian, kesalahan dan hubungan causal
RAKIB PATIRAN
Tergugat:
1.Menteri BUMN R.I di Jakarta Cq. Direktur Utama PT. PLN Persero di Jakarta Cq. Kepala Devisi Regional PT. PLN Persero Maluku Papua di Papua Cq. General Manager Wilayah PT. PLN Persero Papua dan Papua Barat di Jayapura Cq. General Manager Wilayah PT. PLN Persero UIP Papua dan Papua Barat di Jayapura Cq. Manager Wilayah PT. PLN Persero UIP Papua Barat di Manokwari Cq. Manager PT. PLN Persero Area Sorong di Sorong Cq. Manager PT. PLN Persero Rayon Fakfak
2.HADI BARAWERI Alias HADI MAKATITA Alias SENEN BARAWERI Alias SENEN MAKATITA
74 — 17
Adanya hubungan causal antara perbuatan dan kerugian yang timbul.Bahwa pengadaan tanah seluas 14.939 m2 yang dilakukan oleh PT.PLN(Persero) UIP Papua adalah untuk pembangunan PLTMG 10 MW di kampungPorum Distrik Fakfak Barat Kabupaten Fakfak.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk. Cabang Samarinda
Terbanding/Tergugat II : Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Samarinda
Terbanding/Tergugat III : Cq. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
Terbanding/Tergugat IV : OTORITAS JASA KEUANGAN
116 — 51
Adanya hubungan causal (Sebab akibat) antara perbuatan dankerugianBahwa penerapan unsur perbuatan melawan hukum haruslah bersifatkumulatif dan bukan alternatif, sehingga satu saja unsur perbuatanmelawan hukum tidak terpenuhi, maka pada perkara tersebut tidakdapat diputus atas dasar perbuatan melawan hukum.Bahwa pada gugatan a quo pada halaman 6 angka 7 sampai denganangka 12, Penggugat mendalilkan pelaksanaan lelang yang dilakukanoleh Tergugat dan TergugatII adalah perbuatan melawan hukumdikarenakan
170 — 100
Melanggar kaidah tata susila 4.Bertentangan dengan azas kepatuhan, ketelitian serta sikap hati hati yangseharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulan atau terhadap harta benda oranglain, sehingga karenanya perbuatan melawan hukum itu harus ada Adanyaperbuatan yang melawan hukum atau adanya perbuatan yang bertentangandengan kewajiban hukum si pelaku, adanya Kesalahan, adanya kerugian yangditimbulkan dan adanya hubungan causal antara perbuatan dan kerugian.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang
HARYANTO
Tergugat:
1.H. M. Hari Supriadi
2.Wawan Sumarna
3.Camat, Kepala Wilayah Kecamatan Bogor Selatan selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah Sementara
Turut Tergugat:
Dessy Aryani
74 — 9
Adanya hubungan causal kerugian bagi korban akibat dariperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dibidang hukum perdata kapankah suatu perbuatantelah melawan hukum jika dilihat dari Sudut si pelaku maupun si korban tidaksecara tegas dicantumkan dalam Pasal 1365 KUHPerdata karena hanyadisebutkan karena salahnya.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PERMATA, Tbk
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Samarinda
60 — 46
yang merugikan Pembandingsemula Penggugat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumsebagaimana dirumuskan dalam pasal 1365 KUHPerdata adalah: Tiap perbuatanmelawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lain mewajibkan orang yangkarena salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian ada 4 (empat) unsur untuk menentukanadanya suatu perbuatan melawan hukum yaitu adanya unsur perbuatan melawanhukum, kerugian, kesalahan dan hubungan causal
328 — 271 — Berkekuatan Hukum Tetap
mempunyai kekuatan hukum yang tetap, sementara perkara perdatayang sedang diadili pada saat sekarang ini adalah perkara perdata Nomor29/Pdt.G/2002/PN.Bekasi, sehingga jelas gugatan Intervensi Penggugatdalam perkara Nomor 29/Pdt.G/2002/PN.Bekasi, tidak jelas dan tidakberdasar sama sekali seharusnya keberatankeberatan dalam gugatanIntervensi Penggugat dijadikan alasanalasan didalam Memori Banding/Kontra Memori Banding dalam perkara perdata Nomor 199/Pdt.G/2000/PN.Bekasi;Gugatan Intervensi tidak mempunyai Causal
209 — 480
hubungkan) dengan kumpulan fakta hukum tersebut diatas,maka Pengadilan menilai bahwasanya kerugian yang dialami oleh paraPemohon sebagai penggarap tanah/lahan akibat tidak ditetapkannyakeputusan dan/atau tindakan dari Termohon dan Termohon Il dalam waktubatas kewajiban paling lama 10 (sepuluh) hari kerja setelah permohonanditerima secara lengkap oleh Termohon dan Termohon Il, merupakankerugian yang bersifat spesifik dan aktual yang dapat ditentukanintensitasnya serta memiliki hubungan sebab akibat (causal
122 — 21
Perbuatan itu harus menimbulkan kerugian ;APerbuatan itu harus dilakukan dengan kesalahan atau kelaAAntara Perbuatan dan Kerugian yang timbul hihubungan sebab akibat (causal) ;Bahwa menurut legal opini Wirjono Prodjodikoro, PerbuatarHukum adalah tidak hanya perbuatan yang langsung melanggmelainkan juga perbuatan yang secara langsung melanggar kkeagamaan, dan sopan santun yang secara tidak lang;melanggar hukum ;Bahwa selanjutnya defenisi dari Perobuatan Melawan HukurHoge Raad sebelum Tahun : 1919,
102 — 16
Melawan Hukum(onrechmatidge daad) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1365 BW;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1365 KUHPerdatayang dimaksud perbuatan melawan hukum adalah Tiap perbuatan melawanhukum yang membawa kerugian kepada orang lain mewajibkan orang yangkarena salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut,dengan demikian ada 4 (empat) unsur untuk menentukan adanya suatuperbuatan melawan hukum yaitu adanya unsur perbuatan melawan hukum,kerugian, kesalahan dan hubungan causal
135 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Artinya, permohonan keberatan uji materiil harusdidasarkan adanva hubungan sebab akibat (causal verband) antarakerugian yang diderita oleh Pemohon dengan berlakunya ketentuanperaturan perundangundangan dimaksud. Atau dengan kata lainpermohonan harus dilakukan oleh pihak yang kepentingannyabenarbenar dirugikan (asas point a'interet point d'ection);Bahwa Pemohon merupakan pemegang pelepasan kawasanhutan yang terletak di Kelompok Hutan S. Air Hitam, S.Mentawak dan S.