Ditemukan 2726 data
140 — 62
langsung ataupun secara tidak langsung untuk mempengaruhipemilih agar tidak menggunakan hak pilih, menggunakan hak pilih dengan caratertentu, atau tidak memilih calon tertentu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya petugas panwaslih mendapat informasi dari Ketua PanwasKecamatan Sendana saksi Masud beserta saksi Harmia bersamasama denganKepolisian setempat telah menemukan langsung pelanggaran Politik Uang(Money Politic) hingga Panwaslih Kecamatan Sendana dikawal
103 — 50
tersebut dansetibanya di rumah Saksi2 di Asmil Denkav5/BLC selanjutnya Saksi2memperkenalkan Terdakwa kepada Saksi1 kemudian terjadi percakapan antaraTerdakwa, Saksi1 dan Saksi2 di dalam rumah Saksi2 dan saat itu Terdakwa melihatkoper berukuran sedang warna hitam berada disamping Saksi1 kemudian Terdakwamenanyakan isi dalam koper tersebut dan dijawab oleh Saksi1 menjawab kalau isidalam koper adalah pakaian selanjutnya sekira pukul 02.00 Wit Saksi1 denganmembawa koper warna hitam berisi uang dan diantar/dikawal
MUHRONI
Tergugat:
1.BAMBANG FITRIYADI
2.ARIS
3.TONI
44 — 30
USNAN danberkata mau pasang listrik gak saksi USNAN jawab iyaa saya maudan saksi USNAN mau menglyakan ajakan tersebut dikarenakan saksiUSNAN sudah kesal dengan janjijanji yang ditawarkan oleh PokmasPekon Bumi Hantatai yang selalu mengulurulur waktu jika ditanya kapanmulai pemasangan instalasi listrik tersebut; Bahwa suami dari saudari Marpuah datang menemui saksiUSNAN dan menawarkan pemasangan instalasi listrik tersebut setelahadanya pemancangan tiangtiang listrik dipekon Bumi Hantatai yangtelah dikawal
Bagorchinosetelah adanya pemancangan tiangtiang listrik dipekon Bumi Hantatai yangtelah lebin dahulu dikawal pemasangannya oleh PT. APM sedangkan untuktahap Ill memasukkan instalasi listrik ke rumahrumah calon pelanggan PekonBumi Hantatai belum dikerjakan oleh PT. APM telah lebih dahulu dipasang olehPT. Bagorchino dan meskipun saksi USNAN mengetahui jika sudah adaperjanjian dengan PT.
82 — 7
Haryanto dansaksi Ali Zaenal Abidin;e Bahwa benar ketika menoleh untuk melihat keadaan saksi melihatdari orangorang yang berlarian tersebut ada yang membawakayu dan rante ;e Bahwa benar saksi adalah anggota Gang motor Moonraker baru 3(tiga) minggu;e Bahwa benar melihat kejadian tersebut saksi dan Irvan Irawanlangsung pergi meninggalkan tempat tersebut karena takut danberhenti di Indo Barat untuk meminta pertolongan kemudian saksidan temantemannya lapor ke Polisi sehingga saksi dan temanteman saksi dikawal
Anton Haryanto dansaksi Ali Zaenal Abidin;Bahwa benar ketika menoleh untuk melihat keadaan saksi melihatdari orangorang yang berlarian tersebut ada yang membawakayu dan rante ;Bahwa benar saksi adalah anggota Gang motor Moonraker baru 3(tiga) minggu;Bahwa benar melihat kejadian tersebut saksi dan saksi Irvanlangsung pergi meninggalkan tempat tersebut karena takut danberhenti di Indo Barat untuk meminta pertolongan kemudian saksi15dan temantemannya lapor ke Polisi sehingga saksi dan temanteman saksi dikawal
60 — 10
Karanglo dengan pemuda Dk.Danyung 3 errr rrr rr re eee eeBahwa karena kalah banyak maka terdakwa AnggaKurniawan mengusulkan untuk melakukan pembalasan yangmemakai Bom Molotov ; Bahwa setelah botol berisi bensin sebelum kain untuksumbu dan korek api telah tersedia, maka terdakwaterdakwa dengan berboncengan mengendarai sepeda motorSuzuki Shogun warna merah putih No.Po; AD3900 QHdengan dikawal oleh Febry dan Tarmadi berangkat menujusasaran yakni Pos Kamling Dk.
27 — 17
Agus (DPO Polisi)yang menghubunginya lewat telepon genggamnya bahwa mobil truk berisiminyak mentah yang akan dikawal oleh terdakwa dan Sdr. Saipul (DPOPolisi) ditangkap oleh Security PT. Pertamina sehingga Agus menyuruhterdakwa dan Sdr. Saipul (DPO Polisi) supaya segera pulang ke rumah atausupaya meninggalkan tempat tersebut.Bahwa terdakwa dan Sdr. Saipul (DPO Polisi) dijanjikan oleh Sdr.
60 — 4
SAMPOERNA dan sewaktu perjalana dikawal dari belakang oleh H. SLAMET Bin MATNAWI bersama dengan, LUTFILAH BinH.SLAMET, TOKEN Bin MARTIKAN, MOHAMMAD ARIFIN Bin MAT ALI, terdakwa SUKURBin MUGIRAN, terdakwa MARSAID Bin MUNIKEN, terdakwa IMAM SAFI1 Bin ABDULHAMID, terdakwa M. FAUZI Bin ABDUL KODIRdengan menggunakan 3 (tiga) unit mobildan beberapa sepeda motor.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 335 ayat (1)ke 1 KUHP. Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.
80 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian Penggugattetap diminta berada dalam ruangan dengan dijaga 2(dua) orang berpostur tegapdan berambut cepak serta berpakaian hitam;Bahwa tanggal 15 Juli 2008 sekitar pukul 13.00 WIB Penggugat diizinkanmakan siang dengan dikawal seorang berpostur tegap dan berambutcepak sertaberpakaian hitam.
Reski Novianti, SH
Terdakwa:
Hermawan Als Eman Bin Bandul
268 — 28
Selanjutnya Terdakwa dan rekanTerdakwa dikawal oleh anggota dari Kepolisian Perairan dan Udaramenuju Dermaga Dit Polairud Polda Babel dan dibawa ke Mako Dit.Polairud Polda Kep. Babel Pangkalbalam;Bahwa pada saat Terdakwa dan rekan Terdakwa diamankan oleh pihakKepolisian pada saat itu.
106 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
AKPL serta dikawal oleh Saksi1, Saksi2 dan AnggotaSatpam, setelah sampai di perusahaan buah kelapa sawit tersebut disuruhditurunkan oleh Saksi1 dan Saksi2 di dekat pondok yang didirikanTerdakwa setelah selesai menurunkan buah kelapa sawit kemudian Saksi4langsung pulang ke rumah.q.
1.RUDI ISKONJAYA. SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
1.DAYAT Als EYE Bin IRTA
2.U. ANWAR Als UJANG ANWAR Bin IRTA
45 — 32
Madang Kabupaten Bogor untuk Mendata parapenggarap tanah desalalu tidak lama datang anggota tim investigasi yangdibentuk oleh Kepala Desa Bojong Koneng kurang lebih 30 (tiga puluh)orang;Bahwa Saksi adalah Humas Tim Investigasi yang dibentuk oleh Kepaladesa Bojong Koneng ;Bahwa Saksi mendapatkan informasi pendoseran dari masyarakat ketikasaksi sedang berada disebelah Timur dari lokasi, mendengar suara gaduh,suara alat berat lalu saksi mendatangi lokasi dan melihat sedang dilakukanpendoseran yang dikawal
Agus Syamsudin) membentuk timinvestigasi pada tahun 2016;Halaman 15 dari 49 Putusan Nomor 478/Pid.B/2017/PN.CbiFORM01/SOP/15.6/2017Bahwa Pendoseran dilakukan oleh PT Sentul City dengan dikawal olehsekitar 50 (lima puluh) Sampai 60 (enampuluh) orang;Bahwa Saksi mengetahui dan mengenal Saksi Encep Suryadi Alias Malumkarena samasama tinggal di desa Bojong Koneng Kecamatan BababakanMadang Kabupaten Bogor yang mempunyai tugas sebagai Humas timinvestigasi;Bahwa Saksi bersama saksi Encep Suryadi Alias Malum
82 — 11
mediasinyamelalui 3 orang tersebut yaitu sudara SUYITNO, saudara PURWADI dansaudara NUR FATONI ;Bahwa saksi membenarkan bukti P4 dan P5 ;Bahwa saksi tidak pernah melihat gambar lokasi yang di KecamatanGunem ( bukti P. 8) ;Bahwa saksi tidak kenal dengan SUTYONO yang merupakan KepalaDesa Sendangmulyo ;Bahwa saksi tidak tahu bukti P9 ;Bahwa saksi mendapat uang pembayaran dari Nur Fatoni dan NotarisDevi ;Bahwa pembayaran pembebasan lahan melalui Notaris Bu Devi dan PakUmar dan pembayaran langsung dilapangan dengan dikawal
digunakan untuk pabrik ;44Bahwa antara Pak NUR FATONI dengan Pak SUYITNO ada suratperjanjian ;Bahwa saksi tidak tahu keuntungan timnya Pak NURFATONI tapi timsaksi mendapat keuntungan Rp. 1.000 , (seribu rupiah) per m2 ;Bahwa saksi tidak tahu berapa Pokphand membayar tanah kepada petaniBahwa yang mempunyai dana adalah Pak PRI suaminya Notaris DEVI;Bahwa pada wakiu pembayaran kepada petani, yang hadir di rumah saksiadalah Notaris Bu DEVI dan petani yang datang kerumah saksi sewaktupembayaran dengan dikawal
124 — 81
Johan ( Saksi2)dikawal oleh Sdr Rustam Efendi ( Saksi 4) dengan menggunakan mobil APV warna putihNopol B 9895 NCD milik PT TAG berangkat menuju ke Subang dengan membawa uangtukaran untuk gerbang Tol Kalijati sejumlah Rp. 36.000.000, dan gerbang Tol Subangsejumlah Rp.44.000.000,5. Bahwa disamping membawa uang tukaran juga mengambil uang yaitu :: Pertama ke gerbang Tol Kalijati Rp.86.360.500, Kedua ke gerbang Tol Subang Rp.150.381.500, Ketiga ke PT. CSF Subang Rp.64.959.500, Keempat ke PT.
Bahwa sekira pukul 18.30 Wib setelah mobil melewati JIn Raya CagakBandung Subangdisekitar perkebunan teh tibatiba dari arah kanan disalip oleh mobil avanza warna hitam yangkemudian berhenti tepat di depan mobil APV warna putin Nopol B9895NCD sehingga mobilyang dikawal oleh saksi berhenti mendadak hampir menabrak mobil avanza warna hitamtersebut.8.
Bahwa setelah mobbil berhhenti , Saksi melihat ada orang pakai penutup kepalaturundari pintu sebelah kiri mobil avanza warna hitam sambil mengeluarkan senjata api daripinggangnya dan langsung menggarahkannya dan menembak kearah mobil APV warnaputih Nopol B9895NCD yang dikawal oleh Saksi.9. Bahwasetelah terjadi penembakkan Saksi juga melihat beberapa orang lainnya keluardari mobil avanza warna hitam dan mendatangi mobil PT.
Bahwa sdetelah berhasil memindahkan uang hasilk rampokankedalam mobil avanzawarna hitam , mobil berjalan menuju arah Subang lalu masuk pintu tol Wanayasa dan keluarpintu tol Buah Batu, dari pintu tol Buah Batu dikawal oleh Kopka Agus Mawi yang saat itumemakai seragam loreng menggunakan Suzuki Futura Nopol lupa pada saat itu Saksi danSdr. Agus pindah ikut ke mobil Kopka Agus Mawidikursi tengah, sekira pukul 22.00 Wib tibadirumah Kopka Agus Mawidi komplek Pindad Kiaracondong Bandung.13.
Teguh yang menyampaikan bahwa ada proyek untukpenghadangan terhadap kendaraan pembawa uang dan merampas uang tersebut dimanadalam kendaraan yang mau dihadang membawa uang sebanyak 10 milyar lebih dikawal oleh1 orang pensiunan anggota TN! namun tidak membawa senjata api, dan saat itu semua yangikut pertemuan setuju, namun waktunya belum dibahas, kemudian Sdr.
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
DAO VAN VIEN
91 — 47
melakukan kegiatanpenangkapan ikan di laut Natuna tanpa memiliki dokumen/suratsuratyag sah dari pemerintah Indonesia, dan juga ditemukan sekira kuranglebih 300 kg ikan campuran di dalam palka KIA BV 92439 TS ;Bahwa selesai melaksanakan pemeriksaan terhadap KIA BV 92439TS, saksi melaporkan kepada Komandan KRI Silas Papare386 danselanjutnya 6 (enam) orang ABK KIA BV 92439 TS dipindahkan ke KRISilas Papare386 dan Nahkoda Dao Van Vien tetap berada di KIA BV92439 TS dengan 1 (satu) orang ABK dengan dikawal
suratsuratyang sah dari pemerintah Indonesia, dan juga ditemukan sekira kuranglebih 300 kg (tiga ratus kilogram) ikan campuran di dalam palka KIABV 92439 TS;Halaman 17 dari 43 Halaman Putusan Nomor 7/Pid.SusPrk/2019/PN RanBahwa selesai melaksanakan pemeriksaan terhadap KIA BV 92439TS, katim melaporkan kepada Komandan KRI Silas Papare386 danselanjutnya 6 (enam) orang ABK KIA BV 92439 TS dipindahkan ke KRISilas Papare386 dan Nahkoda Dao Van Vien tetap berada di KIA BV92439 TS dengan 1 (satu) orang ABK dengan dikawal
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
NGUYEN TAN PHUNG
92 — 50
PELANGI 635) dikawal oleh tim kawalKRI Oswald Siahaan354 menuju Lanal Ranai/Posal Sabang Mawang untuk prosespemeriksaan lebih lanjut.Bahwa dari hasil pemeriksaan yang saksi Penangkap lakukan, Saksi Penangkapmenduga KM. BV 90368 TS (KM. PELANGI 635) termasuk Kapal Ikan Asingdengan sengaja mengibarkan bendera Indonesia sebagai bendera kebangsaankapal, karena KM. BV 90368 TS (KM.
Didugamelakukan penangkapan ikan di perairan Indonesia dengan jaring pukatcincin/purse siene dengan tidak memiliki dokumen kelengkapan SIPI dan SIUP.Kemudian Katim Pemeriksa melaporkan hasil pemeriksaan tersebut kepadaKomandan KRI Oswald Siahaan354, selanjutnya kapal ikan BV 90368 TS (KM.PELANGI 635) dikawal oleh tim kawal KRI Oswald Siahaan354 menuju LanalRanai/Posal Sabang Mawang untuk proses pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa benar dari hasil pemeriksaan yang saksi Penangkap lakukan, SaksilIl/Penangkap
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cabikyang merupakan mantan Kuwu dianggap berpihak kepada calon No. 1,dan pada saat penghitungan suara, terdapat perbedaan antara jumlahhak pilih, jumlah suara yang masuk dengan surat suara yang diperkirakanada penambahan surat suara, hal tersebut telah dilakukan protes olehpendukung calon Kuwu No. 2, dengan maksud agar dilakukanpenghitungan ulang, akan tetapi oleh panitia tidak dihiraukan, melainkanlangsung diumumkan pemenangnya dan selanjutnya kotak suaralangsung dibawa ke Kantor Kecamatan dengan dikawal
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang merasa berhakatas tanah yang akan dikerjakan para Penggugat, barulah paraPenggugat secara bergotongroyong mengimas, menebangi kayuhutan, membersihkan, membuat parit kemudian menanaminya dengansawit, pisang dan palawija lainnya serta mendirikan rumah perteduhandi atas tanah yang diusahainya ;Bahwa setelah tanaman membesar, kelapa sawit mulaiberbuah pasir, maka setahu bagaimana pada mulai Oktober tahun2007 hingga awal tahun 2009 (sampai dengan gugatan ini didaftarkan)Tergugat dengan dibantu dan dikawal
86 — 2
Sawit Mas Sejahtera;Bahwa Benar, pada saat itu Perkebunan buah kelapa sawit milikSaudara FILIMON SIRAIT dan Perkebunan Kelapa Sawit Sawit MasSejahtera sedang bersamaan melakukan panen;Bahwa terdakwa tidak pernah dikawal oleh security PT. SawitMas Sejahtera pada saat akan melakukan pengangkutan buahsawit hasil panen dari perkebunan kelapa sawit milik Saudara.FILIMON SIRAIT ke Tempat Penumpukan Hasil (TPH) yang beradasatu lokasi dengan Perkebunan Kelapa Sawit PT. PT.
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
SYAIFUL ANAM Bin SUPARMAN
23 — 5
Dari lokasi tersebut saksilanjutkan mengambil Karton bekas di daerah Sungai Jawi; Bahwa sekitar pukul 18.10 Wib datang kerumah saksi 2 (dua)orang berboncengan menggunakan Motor Metic Yamaha, salah satunyamengaku bernama BAGIO dan membujuk saksi Supaya mengambil besilagi yang sudah disiapkan di Gudang Garam dan mengatakanbarangnya tidak masalah, nanti kalo ada apaapa dia (BAGIO) yangtanggung jawab, bila perlu dikawal sampai rumah, selanjutnya saksi.BAGIO memberikan nomor Handpone miliknya yaitu 085822369220
Pembanding/Penggugat II : YENNI Diwakili Oleh : Doni, SH
Terbanding/Tergugat : PT PLN Persero PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA Cq PT PLN Persero UIP KIT Sumbagut.UIP II
51 — 39
disaat tersebut paraPenggugat bertemu dengan Tergugat telah mempersiapkan segala sesuatu baik iturekeningrekening untuk pembayaran kepada orangorang/masyarakatmasyarakatyang ditakuti;Bahwa karena para Penggugat hadir dengan tanpa undangan yangdijalankan oleh Jorong Kampung Hangus, maka Tergugat saat tersebutmenghentikan sejenak kegiatannya, dan beberapa orang dari pihak Tergugat(Okta) pergi keluar bersama teman lainnya entah kemana, dan berselang beberapasaat kemudian Okta tersebut datang lagi yang dikawal