ganjanya dihutan dan keesokan harinya baru Terdakwa yangjaga;Bahwa setelah Terdakwa menunjuk tempat penyimpanan narkotika jenisganja tersebut, Terdakwa langsung dibawa oleh pihak Kepolisian;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana keberadaan saudara Sayuti;Bahwa suami Terdakwa tidak tahu kalau Terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian;Bahwa uang hasil dari penjualan narkotika jenis ganja untuk Terdakwapergunakan untuk membeli beras;Bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa adalah pergi kesawah danmencari tiram

Sayuti tersebut, rencananya untuk Terdakwapergunakan untuk membeli beras;Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Sanusi yaitu saksi yangmeringankan Terdakwa di persidangan bahwa pekerjaan atau kegiatanseharihari Terdakwa adalah sebagai pencari tiram;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari instansi yang berwenang untukmenjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika PusatLaboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan Nomor

Sayuti rencananya untuk Terdakwapergunakanmembeli beras karena ekonomi kehidupan Terdakwa sangatmemprihatinkan, di mana berdasarkan keterangan dari saksi Sanusi bahwapekerjaan seharihari Terdakwa adalah sebagai pencari tiram, maka MajelisHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2017/PN Jth.Hakim akan menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa sebagaimanayang tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena ancaman pidana dalam pasal 114ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009

untukpemberantasan narkotika yang semakin meluas di Negeri in;Keadaan yang meringankan: Terdakwa berterus terang dipersidangan; Tujuan Terdakwa untuk melakukan perbuatan mengantarkan ke tempatpenyimpanan narkotika tersebut adalah untuk mendapat upah yangrencananya akan Terdakwa gunakan untuk membeli beras; Terdakwa meskipun memiliki suami, akan tetapi Terdakwa adalahtulang punggung untuk mencari nafkah memenuhi kebutuhan ekonomikehidupannya dan rumah tanggganya; Pekerjaan seharihari Terdakwa adalah pencari tiram

2

NAMA PRODUK PABRIK KEMASANJUMLAHseason f&n chysanhenum f8n group pieces 155Dutch lady pieces 3cheong chuan cukahitam botol 9superior light soysaure makmur Malaysia botol 5double lion minuman gerperia khh double lion botol 14black ginegar yongchunfruit juice mfg botol 6doublelion minuman louci khh malaysia botol 2preserved fruit china pieces 16100 plus minuman isotonik malaysia botol 17leek um saos tiram cap panda malaysia botol 2cool ice crem soda malaysia botol 3double lion rose malaysia botol 6soya

Dutch lady pieces 33. cheong chuan cukahitam~ botol4. superior light soysaure makmur Malaysia botol5. double lion minuman gerperia khh double lion botol 146. black ginegar yongchun fruit juice mfg botol7. doublelion minuman louci khh malaysia botol8. preserved fruit china pieces 169. 100 plus minuman isotonik malaysia botol 1710.leek um saos tiram cap panda malaysia botol11.cool ice crem soda malaysia botol12.double lion rose malaysia botol13.soya saure china botol 114.tepung hup long penang bungkus

dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:season f&n chysanhenum f3n group pieces 155Dutch lady pieces 3cheong chuan cukahitam botolsuperior light soysaure makmur Malaysia botola fF WN +double lion minuman gerperia khh double lion botol 14Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2019/PN DumCoN OD111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940At42black qinegar yongchunfruit juice mfgdoublelion minuman loucipreserved fruit100 plus minuman isotonikleek um saos tiram

Dutch lady = pieces 33. cheong chuan cukahitam botol 94. superior light soysaure makmur Malaysia botol5. double lion minuman gerperia khh double lion botol 146. black ginegar yongchun fruit juice mfg botol 67. doublelion minuman louci khh malaysia botol 28. preserved fruit china pieces 169. 100 plus minuman isotonik malaysia botol 1710. leek um saos tiram cap panda malaysia botol 211. cool ice crem soda malaysia botol 312. double lion rose malaysia botol 613. soya saure china botol 114.tepung hup

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Elda Nia Binti Abdul Kasim) dengan Tergugat (Muhammad Fadilah Bin Nyalau Anak Engtawan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2018 di Jalan Pantai Terang Bulan Dusun IX Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;
4. Menjatuhkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 13 April 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:213/30/IV/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;2.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 213/30/IV/2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, tanggal 14 April 2015bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

MAERAH, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT.026, RW.007Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV semula Tergugat IV ;Dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada Tugimin, SH,Advokat dan Konsultan Hukum pada Queen Law Office &Legal Consultant, beralamat kantor di Jalan Mantuil PermaiNo.36 RT.02, RW.01 Kelurahan Mantuil Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Maret 2018 ;5.ELVINA HERMINAWATI, bertempat tinggal

MAERAH, bertempat tinggal di Jalan Teluk TiramDarat, RTI 26, RW 0/7, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;5. ELVINA HERMINAWATI, bertempat tinggal di JalanRaya Beruntung Jaya, Nomor 21 A, RT 01, RW 01,Kelurahan Kertak Hanyar , Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar;6.

Teluk Tiram Darat Gg.

Famili Rt.006 Rw.001 Kel Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SD dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan dalam BAP Polisi benar ;Bahwa menjadi saksi sehubungan dengan perbuatan terdakwa yang telahmenyetubuhi anak saya yang bernama DINDA MARTA sehingga anak sayatersebut hamil;Bahwa saat itu Dinda tidak berani bicara langsung kepada saya tentangperbuatan terdakwa yang menyetubuhi nya sehingga

Famili Rt.006 Rw.001 Kel Teluk Tiram Kec.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 03 Agustus 2001, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, pada tanggal 03 Agustus2001 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor: XXXXXXXXXX yangdikeluarakan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, tanggal 03 Agustus 2001, yang telah diberimeterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, laludiberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi.1.

Zaini, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Teluk TiramDarat Gang Palang Merah RT.32 No.35 Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 29

Jahimah bin Isun, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Jalan Antasan Raden RTI.20 RW.002Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 4 tahun;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat sampai

SALINAN PUTUSANNomor 1479/Pdt.G/2019/PA.BjmSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Banjarmasin 19 Februari 1992, (umur 27 tahun), agamaIslam, pekerjaan Sales Esekutif Xl Home, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang Tiram 12Bakti, RT. 12 RW. 02 No. 8 E, Kelurahan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 1993 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana dalam Buku KutipanAkta Nikah dengan Nomor : 70/25/XII/1993, tertanggal 07 Desember 1993.2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 70/25/XII/1993,tertanggal 07 Desember 1993, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;Halaman 4 dari 12 halaman.

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , lahir di Banjarmasin 17 Desember 1991 (umur 28 tahun), agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan S1, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang Tiram 22 Pendamai,RT.09, RW. 1, No. 70, Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.

PUTUSANNomor 0248/Pdt.G/2012/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusannya terhadapperkara : PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;

nomor0248/Pdt.G/2012/PA.Bjm tanggal 28 Februari 2012 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut : 1, Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2001dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : / / / / 2001 tertanggal 29Mei 2001; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatkumpul bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 April 2015, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 235 / 25/ IV /2015, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, pada tanggal 27 April 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di orang Tua Penggugat 6 bulan danterakhirPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat;Halaman 1 dari 8 halaman.

tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor235/25/IV/2015 tanggal 27 April 2015, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram

., padatanggal 19 September 2013 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 7 Maret 2010 diKecamatan Tanjung Tiram, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/23/Il/2010 tanggal 8 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dengan orang tuaTermohon di alamat Termohon tersebut di atas sekitar 1 (satu) minggu, kemudianPemohon dan Termohon berpindahpindah

dan Termohon Dalam Konvensi untuk hadir dipersidangan, sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 dan Pasal 26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut sebagaimana yang dimaksudPasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangan tentangtempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon di Kecamatan Tanjung Tiram

Balapan InsanArea Indomaret, pendidikan SMP, bertempat tinggal di JalanSutoyo S, Komplek Hidayatullah, RT. 30, No. 28, KelurahanTeluk Dalam, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon;MelawanRahmawati binti Muhammad Aini, lahir di Banjarmasin 15 November 1985(umur 33 tahun), agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, Gang Tiram22 Pendamai, RT. 09, RW. 01, No. 51, Kelurahan Telawang,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,

berusahamenasihati Pemohon agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Termohon namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, ternyataPemohon bertempat tinggal di Jalan Sutoyo S, Komplek Hidayatullah Rt. 30,No. 28, Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, sedang Termohon ternyata bertempat tinggal di Jalan Teluk TiramDarat Gang Tiram

Yang menikahkan adalah Kyai Mathosen dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Narsan, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Tiram Sarim dan Jayan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah ) dibayar tunai ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;3. Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;4.

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu dari Pemohon , sedangkan Pemohon Il adalahtetangga saksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 25 Agustus 2007 di rumah orang tuaPemohon Il ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah KyaiMathosen (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Narsan ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Tiram

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAFI'I bin TIRAM) terhadap Penggugat (UMI KULSUM binti SARIP);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--5.

yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Kisdalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 Masehi dan telah terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:246/63/IV/2015, tertanggal 30 April 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama

Penggugat inperson menginginkan pernyelesaian perkaranya diPengadilan Agama;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Kuasa Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 246/63/IV/2015 tanggal 30 April 2015, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram