1594 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 1594 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama : INDRA BUDI WIJAYA alias MANGABbin SLAMET BUDI SANTOSA;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/14 Juni 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Turirejo, RT. 02 RW. 08, DesaCangkring Malang, Kecamatan Beji,Kabupaten Pasuruan;Agama

Putusan Nomor 1594 K/Pid.Sus/2019Menyatakan Terdakwa Indra Budi Wijaya als.

Putusan Nomor 1594 K/Pid.Sus/20195. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pipet kaca yang berisi sabu dengan berat +1,66(satu koma enam puluh enam) gram dengan pipet kacanya; 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong); 1 (satu) buah HP merk Oppo Nosim 081230800035;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Putusan Nomor 1594 K/Pid.Sus/2019 1(satu) buah pipet kaca yang berisi sabu dengan berat + 1,66 (satukoma enam puluh enam) gram dengan pipet kacanya; (satu) buah alat hisap sabu (bong); (satu) buah HP merk Oppo Nosim 081230800035;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 28 Mei 2019 oleh Dr.

Putusan Nomor 1594 K/Pid.Sus/2019

1594/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1594/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 12 Desember 1980, agamaIslam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, PendidikanTaman Kanakkanak, tempat kediaman di KabupatenPemalang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang

, 13 Juli 1972, agama Islam,pekerjaan tidak tahu, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Pemalang sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang, dengan Nomor 1594/Pdt.G/2018/PA.PML,tanggal

Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1594/Pdt.G/2018/PA.PML2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di RT.025 RW.005 Desa Cikadu,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang selama 19 tahun 5 bulan;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah nafkah ;Halaman 6 dari 9 halaman putusan Nomor 1594/Pdt.G/2018/PA.PML3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal 2tahun lebih ;4.

SalamPanitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 1594/Pdt.G/2018/PA.PMLWina Ulfah,S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1594/Pdt.G/2018/PA.PML

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara Nomor 1594/Pdt.G/2019/PA.Mlg dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu

1594/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINAN PUTUSANNomor 1594/Pdt.G/2019/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan JIn.

Terusan WisnuwardanaNo. 15 B, RT. 001 RW. 014, Desa/KelurahanMangliawanKecamatan PakisKabupaten Malangsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal01 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangHal.1 dari 6 hlm.Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2019/PA.Mlgdengan Nomor Register 1594/Pdt.G/2019/PA.Mlg. yang

Bahwa Penggugat sudah sama sekali tidak ada keinginan lagiuntuk hidup bersama Tergugat, begitu juga sudah tidak ada kecocokanlagi, bahkan sudah berpisah sekian lama, maka sangat tepat hanyaperceraianilah yang merupakan jalan satusatunya dalam kehidupanPenggugat ;Hal.3 dari 6 hlm.Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2019/PA.MIg12.

Menyatakan perkara Nomor 1594/Pdt.G/2019/PA.Mlg dicabut ;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 02 September 2019 M bertepatan dengantanggal 02 Muharram 1441 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Mashudi, M.H. dan Drs. H.

Aminah, M.H.Hal.5 dari 6 hlm.Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2019/PA.MIgHakim Anggota,Drs. H. Abdul Kholik, M.H.PaniteraPengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.M.HPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 355.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000,Hal.6 dari 6 hlm.Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2019/PA.MIg

1594/Pdt.G/2010/PA.Pwd

Nomor : 1594/Pdt.G/2010/PA.Pwd lPUTUSANNomor : 1594/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun

Kedungjati Kabupaten Grobogan, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26Juli 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 26 Juli 2010 dengan register Nomor : 1594

dan judi tetapiTergugat justru marahmarah dan terjadi pertengkaran ; 5 Bahwa selanjutnya pada bulan Januari 2010 terjadi pertengakarandengan permasalahan yang sama hingga akhirnya sejak saat ituTergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat hinggasekarang tidak pernah pernah pulang dan tidak jelas alamatnyadiwilayah Republik Indonesia kurang lebih 7 bulan dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin danTergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat ;Nomor : 1594

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1594/Pdt.G/2010/PA.Pwd tanggal02 Agustus 2010 dan tanggal 02 September 2010 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Nomor : 1594/Pdt.G/2010/PA.Pwd 1lDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1432 Hijriyah oleh kami H.MARJONO, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs.

1594/Pdt.G/2019/PA.Sby

No. 1594/Pdt.G/2019/PA.SbyNomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama serta Surat EdaranMahkamah Agung R.I.

No. 1594/Pdt.G/2019/PA.Sbydari pengaruh, tekanan, dan provokasi, baik itu dari ayah ataupunibunya;12.3.

No. 1594/Pdt.G/2019/PA.Sby8.Bahwa terhadap dalil bantahan ke8 Jawaban Tergugat,Penggugat menanggapinya dengan uraian dalildalil sebagaimana berikut,a.l.:8.1.

No. 1594/Padt.G/2019/PA.Sby6.

No. 1594/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah30.000,50.000,850.000,10.000,6.000,946.000, (sembilan ratus empat puluh enam riburupiah)Hal 34 dari 34 Hal Put. No. 1594/Pdt.G/2019/PA.Sby

1594/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1594/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Surabaya 10 Juli 1986, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXX, Advokat/Penasehat

Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa pada tanggal 08 Desember 2018, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, sebagaimana tertera dariDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 1192/28/XII/2018, tertanggal 10Desember 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat.

Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2020/PA.Ckr7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2020/PA.CkrPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukumnya tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. Alvi Syafiatin, S.Ag.Hakim Anggota,Drs. H. SayutiPanitera Pengganti,Nove Ratnawati, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2020/PA.Ckr (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1594/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;Putusan, Nomor 1594/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 11 Hal.Bahwa di samping bukti surat, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi :1.

Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman Penggugat;Putusan, Nomor 1594/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal.

Bahwa sejak Juli 2014, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah belanjakepada Penggugat , karena Tergugat malas bekerja sehingga Tergugattidak bisa membina rumahtangga dengan;Putusan, Nomor 1594/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 8 dari 11 Hal.3.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 12 Desember 2017 Masehi,Putusan, Nomor 1594/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, olen Ketua Majelis,didampingi hakim anggota tersebut, dibantu SYAIFUL ANWAR,S.Ag.

Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1594/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

1594/Pdt.G/2020/PA.JB

di xx Kota JakartaBarat; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Juli 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1594/Pdt.G/2020/PA.JB, hari, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di daerah Kebon Jeruk dan terakhirmasingmasing pihak bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebutdiatas;Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 1594/Pdt.G/2020/PA.JB3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 1594/Pdt.G/2020/PA.JB9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebakansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Sungguh pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda kebesaran Allah bagikaum yang berpikir .Halaman 8 dari 11 halaman putusan Nomor 1594/Pdt.G/2020/PA.JBDalil dalam kitab Risalatusy Syiqog hal 22, sebagai berikut:dill wolill le glb eras) aro!

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 711.000,(tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 1594/Pdt.G/2020/PA.JBHalaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 1594/Pdt.G/2020/PA.JB

1594/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1594/Pdt.G/2020/PA.Lmg wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK 35524275503950001, tempat dan tanggal lahir, Lamongan14 Maret 1995 (umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Lamongan 23 Agustus 1992 (umur 27tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1594

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 1 tahun 8Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2020/PA.Lmgbulan kemudian pindah ke rumah kontrakan di JI.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.691.000, (Enam ratus sembilan puluh satu riburupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2020/PA.LmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 03 September 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Muharam 1442 Hijriyah, oleh kami H. Moh. Yasin, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Moh. Fadli, SH., MA. dan Drs. H.

Samsul Hudha, SH.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 550.000,PNBP Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000, Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2020/PA.Lmg Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1594/Pdt.G/2016/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor 1594/Pdt.G/2016 PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Riza Noviyana binti Sunoko , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga,pendidikan terahir SMA, tempatkediaman di jalan Sorogo Dk Ngareng RT 01 RW07,Kelurahan Ngelo Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora yang

Bahwa sejak pertengahan Maret 2016 antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal yang hingga sekarangtelah berlangsung selama 6 bulan.Hal 2 daril1 hal Put No. 1594/Pdt.G/2016/PA.Bla.5. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahmenjenguk, tidak memberi nafkah dan membiarkan Penggugat.6.

Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejakpertengahan bulan Pebruari 2016 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan masalah Tergugat malas bekerja sukaberjudi dan minun minuman keras sehingga kebutuhan rumahtangga tidak terpenuhi , diingatkan tidak dihiraukan yang akibatnyapada bulan Maret 2016 tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama hingga sekarang hidup berpisah ;Hal 4 daril1 hal Put No. 1594/Pdt.G/2016/PA.Bla.

Istighfari, S.H.dan Farhan Munirus Suaidi, Sag . sebagai Hakim Hakim Anggota.Putusan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan di hadiri para Hakim Anggota dan diHal 10 daril1 hal Put No. 1594/Pdt.G/2016/PA.Bla.bantu oleh Nur Ngafif , SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat tanpa di hadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisDrs.MA.Suhadi.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Moh. Istighfari, S.H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 11 daril1 hal Put No. 1594/Pdt.G/2016/PA.Bla.Disalin sesuai aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Blora,Tontowi, SHHal 12 daril1 hal Put No. 1594/Pdt.G/2016/PA.Bla.

1594/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

SALINAN PUTUSANNomor 1594/Pdt.G/2017/PA.Wsb.eypluhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Belum / Tidak Bekerja,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KecamatanSukoharjo Kabupaten Wonosobo selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam,

No. 1594/Pdt.G/2017/PA.Wsb.harapan lagi bagi Penggugat untuk dapat hidup rukun dengan Tergugatdalam ikatan perkawinan;8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1594/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 1594/Pdt.G/2017/PA.Wsb.2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1439 Hijriyah. olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Wakhid Salim, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Arif Mustagim, M.H. Drs. Khotiobul Umam.Hakim Anggota,ttdDrs.

1594/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1594/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1594/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 19 Mei 2014 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No 1594/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENKEDIRI, Jawa Timur, pada tanggal 15 Nopember 2010, sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 617/15/X1/2010;.

Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan No 1594/Pdt.G/2014/PA.Kab.

Kediri untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRI,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan No 1594/Pdt.G/2014/PA.Kab.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 365.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No 1594/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.

1594/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1594/Padt.G/2019/PA.

1594/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1594/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1594/Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan No. 1594/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1594/Pdt.G/2020/PA. Sit.5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai :Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1594/Pdt.G/2020/PA. Sit.

Menyatakan gugatan penggugat Nomor 1594/Pdt.G/2019/PA.Bks, gugur;
2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada penggugat sebesar Rp.741.000,00.- ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

1594/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1594/Pdt.G/2019/PA.Bks.ears Goo SI all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat, antara:XXXX binti XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXXX, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXX bin XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Sesuaidengan dengan Akta Nikah Nomor 265/36/III/2010, tertanggal O07 Maret2010;Him. 1 dari 5 No.1594/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dixXXX, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a. XXXX, perempuan, lahir di Cikarang 04 Mei 2012;b.

Menjatuhkan Gugat 1 (satu) bain sughra Tergugat (XXXX bin XXXX)terhadap Penggugat (XXXX binti XXXX);Him. 2 dari 5 No.1594/Pdt.G/2019/PA.Bks.3.

Menyatakan gugatan penggugat Nomor 1594/Pdt.G/2019/PA.Bks, gugur;2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada penggugat sebesarRp. 741.000,00. (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 26 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh kamiDrs. Kamsin, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jazilin, M.H danH. Arief Komaruddin, SH.

MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya :Him. 4 dari 5 No.1594/Pdt.G/2019/PA.Bks. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Biaya Panggilan :Rp 600.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(tujuh ratus emapt puluh satu ribu rupiah).Him. 5 dari 5 No.1594/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1594/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1594/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 01 Nopember 1995 (Umur 22 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanXxxx , Tempat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 01 Juni 2016 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama XxxxPutusan Nomor 1594/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 15 HalamanKabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx Tertanggal01 Juni 2016;2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Xxxx KabupatenSukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengankondisi seperti itu Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanPutusan Nomor 1594/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 15 Halamanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rohmah tidakmungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

UMI WARDAH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 14 dari 15HalamanKetua Majelis,Drs. H. MUSTOFA KAMIL, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,MUHAMMAD NURMADANI, S.Ag. DENI HERIANSYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,Dra. UMI WARDAH.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : RP 300.000,004. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,005.

Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumiah > Rp 396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 1594/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 15Halaman

1594/Pdt.G/2016/PA.Clp

PUTUSANNomor 1594/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, Umur: 39 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Tani, Pendidikan:SD, Kabupaten Cilacap.

bertindak atas namaPemberi Kuasa, sebagai PEMOHON;MelawanTergugat, Umur: 36 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Tani, Pendidikan: SD,Kabupaten Cilacap, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19Oktober 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 1594

wanita lain dan telah mempunyai anak sehingga Termohon marahdan tidak ridla untuk dimadu/ poligami sebagaimana diminta Pemohon.Akhirnya Pemohon meminta ijin Termohon mengajukan cerai Talak danTermohon menyetujui asal alasan cerai talak dari Pemohon adalahmenceritakan kejadian sebenarnya dengan tidak = menjelekjelekkan/mempersalahkan Termohon dan karena Pemohon yang bersalahmaka kepada Pemohon dibebankan biaya cerai talak dan Pemohondiwajibkan bertanggung jawab membiayai anakanaknya.Putusan Nomor: 1594

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini.Subsidair:Atau Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Pemohon melaluiKuasa Hukumnya dengan ini mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan dengan didampingi Kuasa Hukumnya, sedangkanTermohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 1594/Pdt.G/2016/PA.Clp

MH.Putusan Nomor: 1594/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halaman2. Drs. H. M. Shoffan Sudjadi, HS. Panitera PenggantiAkh. Khaerudin, SHPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan Pemohon :Rp. 60.000,004. Panggilan Termohon :Rp. 200.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000.00Putusan Nomor: 1594/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 1594/Pdt.G/2012/PA. Lmg. batal;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1594/Pdt.G/2012/PA. Lmg.

PENETAPANNomor: 1594/Pdt.G/2012/PA.

Padahal, untuk keperluan itu,Penggugat telah diperintahkan pada sidang sebelumnya untuk menghadappersidangan sebagaimana terbukti dari berita acara persidangan Nomor: 1594/Pdt.G/2012/PA. Lmg., tanggal 24 September 2012, yang dibacakan dalampersidangan, sedang tidak terbukti, bahwa tidak hadirnya Penggugat kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang sah. Sementara Tergugat telahdipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 1594/Pdt.G/2012/PA.

Namun berdasarkan surat keteranganPanitera Pengadilan Agama Lamongan Nomor: 1594/Pdt.G/2012/PA.

Namun berdasarkan surat keterangan PaniteraPengadilan Agama Lamongan Nomor: 1594/Pdt.G/2012/PA. Lmg. Tanggal 01Maret 2013, Penggugat tidak juga menambah panjar biaya perkara ini dalam waktu1 (satu) bulan terhitung sejak tanggal surat tersebut.Menimbang, bahwa ternyata Penggugat tidak menambah panjar biayaperkara dalam waktu yang telah ditentukan, maka Majlis Hakim menilai Penggugattidak bersungguhsunguh berperkara.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 1594/Pdt.G/2012/PA. Lmg. batal;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat, yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Ditetapan di :LamonganPada tanggal : 20 Maret 2013Ketua Majlis,ttdDrs. H. SARMIN, M.HPerincian Biaya Perkara: e Biaya pencatatan .... Rp 30.000,RedaksSi ................ Rp 5.000,Biaya proses ......... Rp 25.000,Meterai ..............4 Rp. 6.000,Pemanggilan ........

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1594/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);

1594/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1594/Pdt.G/2020/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tertanggal 01 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1594/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telan mengemukakandalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatan Penggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya

tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas panggilan Nomor 1594/Pdt.G/2020/PA.Dpk. tanggal 01 September 2020yang dibacakan dipersidangan, ternyata Tergugat tidak dikenal di alamattersebut;Bahwa Majelis Hakim telan menasehati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangganya, dan Penggugat menyatakan mencabut gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat oleh karena Penggugat tidak mengetahuialamat Tergugat saat ini;Hal. 1 dari 4 Hal.

Penetapan No.1594/Pdt.G/2020/PA.Dpk3.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 07 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Yumidah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Bustanuddin Jamal, M.Hum dan Dra.

Penetapan No.1594/Pdt.G/2020/PA.Dpk8. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 581.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.1594/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1594/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1594/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Pucung Rt.02 Rw.01 Desa Pogalan,Kecamatan xxxxx, Kabupaten xxxxxxxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan

SLTA,tempat kediaman di di Toko Rajawali di Jalan Mayor SuryotomoNo.1517, Ngepusan, Kota Yogyakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 September 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1594/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal15 September 2021, dengan dalildalil

Bahwa Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Terguagat pada hari Kamis tanggal 07Oktober 2004 dihadapan dan dibawah pengawasan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan xxxxx Kabupaten xxxxxxxx sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2021/PA.MkdKutipan Akta Nikah Nomor:323/07/X/2004 tertanggal 07 Oktober 2004 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan xxxxx Kabupaten xxxxxxxx.2.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut diatas, Penggugattidak sanggup meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2021/PA.MkdPenggugat sudah tidak mungkin lagi bersatu untuk mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah mawaddah dan rahmah.9. Bahwa Penggugat tidak Ridho dan sanggup membayarbiaya yang timbul akibat perkara ini.10.

ANA EFANDARI SULISTYOWATI,S.H.1., M.H.Panitera PenggantiPUJI ASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2021/PA.Mkd 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 423.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 568.000,00(lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2021/PA.Mkd