Ditemukan 1388 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-03-2009 — Putus : 03-09-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1429/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 September 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 6
6 — 6
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
Register : 22-12-2008 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4746/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Mei 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat IMAM MUSLIMIN binti ROESEMIN) kepadaPenggugat (NINA HARTANTI binti JAMAL);4.
Register : 18-12-2007 — Putus : 05-02-2008 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4211/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Februari 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepada Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3 66.000, (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1429 H., oleh kami Drs. H. MOCH.
Register : 14-11-2007 — Putus : 18-03-2008 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3726/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Maret 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
Register : 14-12-2007 — Putus : 15-04-2008 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4184/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 April 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
16 — 8
16 — 8
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepada Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1 86.000, (seratus delapan puluhenam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 15 April 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Tsani 1429 H., oleh kami Dra.
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1097/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
12 — 0
12 — 0
Pemohon maupunPemohon II menyatakan kebenarannya.Menimbang, bahwa kcmudian alas pertanyaan Majlis Hakim, para Pemohon menyatakantidak akan inengajukan alat bukti lagi selain alat bukti yang sudah cliajukan di alas.Menimbane. bahwa kemudian para Pemohon menuajukan kesilmipulan vane pacla pokoknyamereka tetap pada permohonannya dan motion segera dijatuhkan penctapan.Menimbanu. bahxva selanjutnya untuk mempersinukat uraian dalam penetapan mi. makadituniuklan halhal yang tercatat dalam herita acara persidan
Register : 09-05-2008 — Putus : 09-06-2008 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1842/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Juni 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 5
5 — 5
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dan Tergugat kepada Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000, (Dua ratus tujuh puluhenam ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 09 Juni 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Jumadil Tsani 1429 H., oleh kami Dra.
Putus : 23-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 734/Pdt.P/2015/PN.Sby Tanggal 23 September 2015 — SILVY
28 — 5
28 — 5
., tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa permohonantersebut ; 292 2 222222 nono nn nnn nanan ==Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon sebagai alatbulkti persidan gain: 3==+e Bahwa benar Pemohon ingin menjual tanah tersebut untuk kepentingan anakanaknya ;e Bahwa atas tanah yang terletak di Desa Kelurahan/Pare Kabupaten Wonogiri yangakan di jual tersebut tidak ada sengketa
Register : 03-01-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 3/Pdt.G/2011/PA.Slk Tanggal 24 Mei 2011 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
bahwa Penggugattidak bersungguh sungguh dalam mengajukan perkara ini,oleh karenanya gugatan harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup alasan untukmenggugurkan perkara tersebut, hal ini sesuai denganketentuan pasal 148 RBg, dan sesuai dengan kaidahFiqghiyah yang terdapat di dalam kitab Ahkamul Quran juz2 hal 405 yang berbunyi9@2 Ans pls ye ole J elS> wl wFt) Loob al @ Y pllbArtinya : Barang siapa panggil oleh Hakim didalam persidan
Register : 07-02-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN PATI Nomor 2 /Pid.C/2019/PN Pti Tanggal 7 Februari 2019 — PARTINI binti ROFIâÂÂI,
63 — 21
63 — 21
Hakim;RAMANTO, SH. . besees Le Panitera Pengganti;Terdakwa diaju kan ke persidan gan berdasarkan Berkas Perkara Tindak PidanaRingan Nomor: SPBP/01/II/2019/ SATPOL PP yang dibuat oleh Penyidik SATPOL PPpada Pemerintah Kabupaten Pati tertanggal 07 Pebruari 2019;Dipersidangan Penyidik mengajukan barang bukti berupa : $31 (tiga puluh satu) botol Arak ; 6(enam) botol Whisky kadar alkohol 43%. 8(delapan) botol Vodka kadar alkohol 40 % 14 (empat belas) botol Topi Miring kadar alkohol 19,7 %. 7 (tujuh) botol
Register : 27-06-2008 — Putus : 17-11-2008 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2475/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Nopember 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 3
4 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Dzulqadah 1429 H., oleh kami Dra.
Register : 07-01-2008 — Putus : 05-02-2008 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0158/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Februari 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
3 — 3
3 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dan Tergugat kepada Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000, (seratus delapan puluihenam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1429 H., oleh kami Drs. H. MOCH.
Register : 19-03-2009 — Putus : 03-09-2009 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1274/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 September 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 03 September 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1430 H., oleh kami Drs.
Register : 17-12-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 1418/Pdt.G/2010/PA.Mkd Tanggal 11 Oktober 2010 — Pemohon
Termohon
7 — 4
7 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon.2s Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengikrarkan talaknyaterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid; SUBSIDAIR :: Mohon keputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah datang menghadap sendiri ke persidan gan; Menimbang bahwa kepada Pemohon dan Termohon telah diupayakan perdamaianoleh Majelis Hakim namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh Majelis Hakim pemeriksaan
Register : 16-02-2009 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 31-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0806/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Maret 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
43 — 13
43 — 13
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan jatuhnya talak satu khul'iy Tergugat kepada Penggugat dengan membayar iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 09-09-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2885/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 18 Januari 2012 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Surat Kuasa Khusus Nomor:50/AC/S K/Pdt.G/Pa.Clp/IX/11 tertanggal 9 September 2011, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,; Melawan:Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, semula bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di muka persidan
Register : 09-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA ENDE Nomor 02/Pdt.G/2012/PA.Ed. Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
54 — 13
54 — 13
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaiman terurai diatas; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir menghadapsendiri dalam persidan gan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi amanat pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugatdan Tergugat; 22222222Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor: 01Tahun 2008, perkara ini telah dilakukan mediasi, ternyata upaya mediasitersebutdinyatakan berhiasil
Register : 14-10-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4206/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Nopember 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 14-10-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4183/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Nopember 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan jatuhnya talak satu khul'ty Tergugat kepada Penggugat dengan membayar iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 19-06-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2548/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Nopember 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 6
5 — 6
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepada Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 294.000, (duaratus sembilan puluhempat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Dzulqa'dah 1430 H., oleh kami H.A.