1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhadi Bin Kasmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmawarni Seneng Binti Maryadi M Seneng) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam

Pekerjaan: MISKUR al KUR bin PRIYO ;: Probolinggo ;: 35 Tahun/ 1982 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Seneng Tengah RT.09 RW.02 Desa SenengKecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ;: Islam ;: Wiraswasta ;: EDDI al BUNADI al P.

ROFI binMARHANA pada hari Rabu tanggal 06 September 2017 sekira jam 01.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2017, bertempat di jalanDesa Seneng Kec.

Seneng Kec. Krucil Kab.

Seneng Kec.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (RIFAN bin KAMESI) untuk menikah dengan (SUSANTI binti SENENG ) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaRIFAN bin KAMESI, lahir di Magelang pada tanggal 11 Februari 2000 (umur17 tahun 8 bulan), Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunKetep, RT.14, RW.06, Desa Ketep, Kecamatan Sawangan, KabupatenMagelang, dengan calon istrinya, yang bernama SUSANTI binti SENENG,tempat, tanggal lahir di Magelang, tanggal 12 November 2000, (umur 17tahun 11 bulan), Agama Islam, tempat tinggal di Dusun Gandu, RT.02, RW.10,Desa Kapuhan, Kecamatan

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketuapengadilan Agama Mungkid segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaRIFAN bin KAMESI untuk menikah dengan SUSANTI binti SENENG dihadapan petugas pencatat perkawinan KUA Kecamatan Sawangan,Kabupaten

No.102/Pdt.P/2017/PA.Mkd.o Bahwa ia telah mengetahui kewajiban sebagai seorang suami sebagai Kepalarumah tangga, antara lain memberikan nafkah kepada isterinya sesuai dengankemampuannya;Bahwa, selain itu di depan persidangan Pemohon juga telah menghadapkancalon mempelai perempuan, bernama SUSANTI binti SENENG, Umur 17 (tujuhbelas) tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Tempat tinggal di Dusun Gandu,RT.02, RW.10, Desa Kapuhan, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang,menerangkan sebagai berikut :o Bahwa

No.102/Pdt.P/2017/PA.Mkd.berusia 19 tahun untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama SUSANTI binti SENENG ;Bahwa, untuk menyingkat uraian dalam penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan menunjuk pada Berita Acara Persidangan yangbersangkutan, yang merupakan bagian tak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis

Menetapkan, memben dispensasi kepada anak Pemohon bernama (RIFAN bin KAMESI)untuk menikah dengan (SUSANTI binti SENENG ) di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan.

Lahir/ Umur :Sampang,1948/ 70 Tahun, Alamat : Dusun Seneng Desa Nepa,Kecamatan Banyuates Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARMANSAPUTRA, SH., R. MOH. AGUS ANDRIYANTO, SH., danR.

Bahwa, pada zaman dahulu didusun Seneng Desa Nepa KecamatanBanyuates Kabupaten Sampang hidup sepasang suami istri yang bernamaSURIJA dan SAMIT, keduanya dikaruniai 3 (tiga) orang anak keturunanyang masingmasing bernama :1.1 SATURI;1.2 SAPUTRI;1.3 MISRUKI;2.

dengan Persil desa No. 08, tercatat atas nama AYA denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah barat jalan Desa; Sebelah Utara Tanahnya MAHAN Sebelah timur Tanahnya SAMIT Sebelah selatan Tanahnya SRI WAHYUNIYang terletak di Dusun Seneng Desa Nepa Kecamatan BanyuatesKabupaten Sampang;28.

RIPAE alias MARSUDIN orangtuanya Tergugat sekarangTerbanding sudah memperoleh warisan masingmasing, yang tanahnya adadi nomor petok 113 Dususn Seneng Desa Nepa Kecamatan Banyuateskabupaten Sampang, tanah atas nama MARSUDIN tersebut adalah sebagaiberikut (tersebar di nomor persil yang berbeda):4.1. Tanah persil 08 petok 113 luas tanah +5860M7? berada diAsempote Dusun Seneng Desa Nepa (P.I);4.2. Tanah persil 08 petok 113 luas tanah +1920M? berada diDusun Seneng Desa Nepa (P.I);4.3.

berada diutara masjid Seneng Al Muhajirin (P.1);4.4. Tanah persil 20 petok 113 luas tanah +4720M* beradaparembegin Dusun Seneng Desa Nepa (P.1)4.5. Tanah persil 20 petok 113 luas tanah +1530M? berada diKangbaislam Dusun Seneng Desa Nepa (P.1);4.6. Tanah dengan no. persil 37 petok 113 luas tanah +4330M?

Namun pada saat diperjalanan saksi korban Candra diminta oleh Terdakwa menghentikan lajukendaraan untuk mampir di gardu (pos ronda) tepatnya di Jalan Lintas TimurUmbul Moro Seneng Reg 45 Kec. Mesuji Timur Kab Kab. Mesuji.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP;AtauKeduanonn Bahwa Terdakwa FIRMANDO Alias PANDO Bin SUYATNO pada hariSelasa tanggal 01 Januari 2019 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Januari tahun 2019 bertempat di Jalan Lintas TimurUmbul Moro Seneng Reg 45 Kec. Mesuji Timur Kab Kab.

JASMAN Bin DARWIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan dan memberikanketerangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa telah terjadi tindak pidana Penggelapan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi koroban Candra yang terjadi pada hari Selasatanggal 01 Januari 2019 sekira jam 22.00 Wib bertempat di Jalan LintasTimur Umbul Moro Seneng Reg 45 Kec. Mesuji Timur Kab.

Mesuji, dan barangyang digelapkan oleh Terdakwa berupa Handphone merk samsungJ1ACE warna biru kehitaman, Handphone merk OPPO warna putih dan1(satu) unit sepeda motor berjenis HONDA type H5CO2R20M1 M/Twarna hitam merah; Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan penggelapan yaitu pada hariselasa tanggal 01 Januari 2019 sekira jam 22.00 Wib di gardu (posronda) tepatnya di Jalan Lintas Timur Umbul Moro Seneng Reg 45 Kec.Mesuji Timur Kab.

Mesuji, dan barang yang digelapkanoleh Terdakwa berupa 1 (satu) unit Handphone merk samsung JIACE warnabiru kehitaman, 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO warna putin dan 1 unitsepeda motor berjenis HONDA type H5CO2R20M1 M/T warna hitam merah;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan penggelapan yaitu pada hari selasatanggal 01 Januari 2019 sekira jam 22.00 Wib di gardu (pos ronda) tepatnya diJalan Lintas Timur Umbul Moro Seneng Reg 45 Kec. Mesuji Timur Kab.

Sumarni PT binti Purwodihardjo Toemin mempunyaisaudara kandung Rumiyati, Tri Hartini, Slamet Supriono, Sri Mujiati, SabarWahyudi, Sugeng Suprayitno, Seneng Sutiyoso dan Puji Apriliyani;e Bahwa, almarhumah tidak ada meninggalkan wasiat ataupun hutang yang belumdilunasi;e Bahwa, almarhumah Dra. Sumarni PT binti Purwodihardjo Toemin serta keduaorang tuanya dan semua saudaranya beragama Islam;.

Sumarni PT binti Purwodihardjo Toemin mempunyai 8(delapan) saudara kandung masing masing bernama Rumiyati, Tri Hartini, SlametSupriono, Sri Mujiati, Sabar Wahyudi, Sugeng Suprayitno, Seneng Sutiyoso danPuji Apriliyani;e Bahwa, almarhumah Dra. Sumarni PT binti Purwodihardjo Toemin tidak adameninggalkan wasiat ataupun hutang yang belum dilunasi;e Bahwa, almarhumah Dra.

Saepudin dan 8 ( delapan ) orang saudaramasing masing bernama Rumiyati, Tri Hartini, Slamet Supriono, Sri Mujiati, SabarWahyudi, Sugeng Suprayitno, Seneng Sutiyoso dan Puji Apriliyani, almarhumah dansemua ahli waris beragama Islam, almarhumah Dra.

Saepudin dan 8 ( delapan ) orang saudaramasing masing bernama Rumiyati, Tri Hartini, Slamet Supriono, Sri Mujiati, SabarWahyudi, Sugeng Suprayitno, Seneng Sutiyoso dan Puji Apriliyani;Menimbang, bahwa berdarkan pasal 173 Kompilasi Hukum Islam para ahli waris tersebuttidak termnyata adanya halangan sebagai ahli waris, dan oleh karenanya Majelisberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon untuk ditetapkan ahli warisnya patutdikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas

SENENG SUTTYOSO ( saudara laki laki kandung );.11. PUJI APRILTYANI (saudara perempuan kandung );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 151.000,, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu 16 Nopember 2011 Masehi yangbertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1432 Hijriyah, dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pontianak, dengan Dra. Hj. NURSIMA.N,SH sebagai Ketua Majelis,Dra. ZAINIDAR dan Drs.

Bahwa dahulu sekitar pada tahun 1958 orang tua Penggugatdan Para Tergugat yang bernama Haji Ahmad Mali telahmenggadaikan tanah sawah miliknya yang terletak di OrongLojan Desa Presak, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah seluas 0,910 Ha (sembilan puluh satu are) kepadaorang bernama Amaq Seneng dengan harga gadai 6 (enam)ekor sapi.

Ahmad Mali) meninggal dunia, kemudian tanahSawah yang telah ditebus oleh penggugat tersebut pada positaNomor di atas, langsung dikuasai dan dibagi bagi oleh paratergugat tanpa menghiraukan penggugat padahal tanah sawahtersebut yang menebusnya dari Amaq Seneng adalahpenggugatSeNndiri ;.

Menyatakan hukum bahwa tanah sawah yang tersebut padapoin 1 gugatan telah di gadaikan oleh orangtua Penggugat danPara Tergugat kepada Amagq Seneng ;4. Menyatakan hukum bahwa tanah sawah tersebut pada point No.1 gugatan telah ditebus oleh penggugat pada tahun 1970dengan uang sejumlah Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu5.

Bahwa pada tahun 1958, memang benar H.Mali menggadaikantanahnya kepada orang yang bernama Amaq Seneng, denganjumlah gadai total pada waktu) penebusan sebesarRp.300.000, ;2.

Ahmade Bahwa tanah sengketa pernah di gadaikan kepada AmaqSeneng dan Saksi di beritahu oleh Amaq seneng bahwatanah tersebut telah di tebus sendiri oleh H. Ahmade Bahwa pada tahun 1970 H.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I (SUHERMAN bin BADRUN ALI) dengan Pemohon II (HAYATI binti SENENG) yang dilaksanakan pada 28 Januari 2005 di Dusun Sidekarya, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

3.Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2019 sebesar Rp.236.000 (Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

213/Pdt.P/2019/PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suherman bin Badrun Ali, lahir tanggal 28 Agustus 1981, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan terakhir SLTA, tempattinggal di Dusun Sidekarye, Desa Batu Kumbung, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Hayati binti Seneng

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Seneng dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Sanudi dan Amaq Sah denganmaskawin uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunai;.

Penetapan No. 213/Pdt.P/2019/PA.GM1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Suherman bin BadrunAli) dengan Pemohon II (Hayati binti Seneng) yang dilaksanakan pada 28Februari 2005 di Dusun Sidekarye, Desa Batu Kumbung, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon masingmasing telah dipanggil

Penetapan No. 213/Pdt.P/2019/PA.GMmenikah pada tanggal 28 Februari 2005 di Dusun Sidekarye, Desa BatuKumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Seneng;2. Bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung masingmasing oleh walinikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidak berselang waktuserta tanpa diwakilkan kepada orang lain;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suherman bin Badrun Alli)dengan Pemohon II (Hayati binti Seneng) yang dilaksanakan pada tanggalpada tanggal 28 Februari 2005 di Dusun Sidekarye, Desa Batu Kumbung,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Said bin Pak Tenna alias Seneng, telah meninggal dunia tahun1946, semasa hidupnya menikah dengan seorang perempuan bernama : Lani,semasa hidup dan dalam perkawinannya mempunyai seorang anak bernama: Matholla P. Mulyadi bin Tendi Pak Said/ Penggugat I.1.4. Tenngek P. Sale bin Pak Tenna alias Seneng, telah meninggal dunia tahun1967, semasa hidupnya menikah dengan seorang perempuan bernama : SaniB. Sale binti P.

Bahwa, pada tahun 1962 Seneng alias P. Tenne meninggal dunia dan istrinyabernama Jatem alias B. Tenna meninggal dunia tahun 1972 karena sakit, disampingmeninggakkan 9 orang anak beranak tersebut diatas, alm. Seneng alias P, Tennajuga meninggalkan harta berupa 1 bidang tanah pekarangan diatasnya berdiri dua(2) bangunan rumah gedung No.

Bahwa, pada petitum ke2 surat gugatan para penggugat secara tegas paraPenggugat menuntut : "Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Penggugat, paraTergugat dan para Turut Tergugat adalah ahli waris dan ahli waris pengganti yangsah dari almarhum p.Tenna alias seneng dan berhak mewarsi obyek sengketa hartapeninggaran p.Tenna alias seneng;3.

dan dijelaskan siapa saja ahli waris dari P.Tenna alias Seneng, ternyataMian bin P.

Katun binti Tenna P Seneng(Turut Tergugat XX) telah meninggal dunia,Sovi binti Hari (Turut TergugatXVI masih dibawah umur, sehingga menurut hukum belum memiliki kecakapanbertindak, Busia B.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Arman Bin Nursalim) dengan Pemohon II (Maenah Binti Seneng) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 2009 di Lingkungan Banjar Kelurahan Banjar Kecamatan Ampenan Kota Mataram; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.

Mainah Binti Seneng, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, TempatKediaman di Jalan Nusa Indah Gang VII BanjarLingkungan Banjar RT. 004 RW. 003 KelurahanBanjar Kecamatan Ampenan Kota Mataram,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan para Pemohon serta suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan tersebut ;Telah mendengarpersidangan ;keterangan para Pemohon, serta para saksi dalamDUDUK PERKARABahwa Pemohon Idan Pemohon Ildalam

mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Pebruari 2009 , Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Banjar Kelurahan Banjar Kecamatan Ampenan KotaMataram; dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan, Kota Mataram;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 36 tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 31tahun, perkawinan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Seneng

Nama : Sahabudin Bin Seneng, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di LingkunganGatep, Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan AmpenanKota Mataram, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah teman dekat dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri ;Hal 5 dari 10 Hal Perkara.No.0265/Pdt.P/2015/PA.MtrBahwa Saksi hadir pada waktu dilangsungkan pernikahan antaraPemohon dan Pemohon Il pada tanggal 10 Pebruari 2009 diLingkungan Banjar

Kelurahan Banjar Kecamatan Ampenan KotaMataram ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Seneng, berwakil kepada kakak kandung Pemohon II bernamaMastan dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 250.000,dibayar tunai ;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis dan antara keduanya tidak ada hubungannasab, sesusuan atau semenda atau suatu hal/keadaan yangmenghalangi sahnya perkawinan keduanya dan dihadiri oleh orangbanyak antara

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Arman Bin Nursalim)dengan Pemohon II (Maenah Binti Seneng) yang dilaksanakan padatanggal 10 Pebruari 2009 di Lingkungan Banjar Kelurahan BanjarKecamatan Ampenan Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II ;4.

SUKAMDI (dilakukanpenuntutan secara terpisah), SENENG NURYADI Als SENUK, BAGIYO dan JIPO(DPO) pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 sekira pukul 18.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di rumah Sdr. PANGGUNG yangberalamat di Dsn. Sawit, Ds. Bansari, Kec. Bansari, Kab.

Temanggung, saat itu saksiSUKARDI Als YEK Bin SUKAMDI bermain selaku Bandar sedangkan pemegang kartuadalah SENENG NURYADI Als SENUK dan BAGITYO dan para terdakwa ikut bermaindengan memasang taruhan mengikuti saksi SENENG NURYADI Als SENUK danBAGIYO.Bahwa dalam permainan judi Esek tersebut untuk menentukan kalah menangnya tidakdapat ditentukan secara pasti atau untunguntungan saja.

SUKAMDI(dilakukan penuntutan secara terpisah), SENENG NURYADI Als SENUK, BAGTYO danJIPO (DPO) pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 sekira pukul 18.40 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di rumah Sdr.PANGGUNG yang beralamat di Dsn. Sawit, Ds. Bansari, Kec. Bansari, Kab.

SUKAMDI dan masih ada 2 (dua) orang lagi yang masih DPOyaitu SENENG NURYADI Als. SENUK dan BAGYO ;19Bahwa terdakwa bermain judi Esek dengan menggunakan alat berupa2 (dua) set kartu ceki berjumlah sekitar 240 kartu, sebuah bola lampumerk Twin Dog, sebuah karpet warna coklat dan menggunakan uangsebagai taruhan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Maklum bin Sadin) dengan Pemohon II (Etu binti Trono) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1998 di Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ;

PENETAPANNomor 0280/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Maklum bin Sadin, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 16 Juli1966, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Raben RT.008 RW. 002Desa Seneng Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut

sebagai"Pemohon ";Etu binti Trono, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 02 Desember1981, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun RabenRT.008 RW. 002 Desa Seneng KecamatanKrucil Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti Surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAHal

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 10 September 1998 di Dusun RabenRT.008 RW. 002 Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo,adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krspada tanggal 10 September 1998 di Desa Seneng Kecamatan KrucilKabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon II telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Maklum bin Sadin)dengan Pemohon II (Etu binti Trono) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 1998 di Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IRFAN NUR WAHYUDI Bin TURIKAT untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ALYA WULANDARI Binti SENENG;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.ZsMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : IRFAN NUR WAHYUDIBin TURIKAT untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaALYA WULANDARI Binti SENENG

;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (ALYAWULANDARI Binti SENENG) sedang hamil hasil hubungan badandengannya;halaman 3 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk

menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang karyawan katering denganpenghasilan ratarata sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua,tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suamiyang bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama ALYA WULANDARI Binti SENENG, umur 17 tahun, agama Islam,bertempat

Bahwa anak Pemohon bernama IRFAN NUR WAHYUDI Bin TURIKAT, umur17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaALYA WULANDARI Binti SENENG, umur 17 tahun, sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (ALYAWULANDARI Binti SENENG) sedang hamil hasil hubungan badan dengananak Pemohon (IRFAN NUR WAHYUDI Bin TURIKAT);3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IRFAN NURWAHYUDI Bin TURIKAT untuk menikah dengan seorang perempuanbernama ALYA WULANDARI Binti SENENG;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 22 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilawal 1441 Hijriyah, oleh sayaDrs.

Suparman No.47 Lk.1Rt.001 Kel Tanjung Seneng Kec.

Suparman No. 47 Lk.1 Rt.001 Kel.Tanjung Seneng Kec.Tanjung Seneng Bandar Lampung saat itu Sdr. Tomi(belum tertangkap/DPO) mengatakan kepada terdakwa bahwa sdr. Tomi(belum tertangkap/DPO) belum bisa membayar hutang kepada terdakwasebesar Rp40.000.000.00 (empat puluh juta rupiah) (uang tersebutmerupakan uang hasil penjualan pupuk karena terdakwa Herawati memilikiusaha jual beli pupuk) lalu Sdr.

Suparman No. 47 Lk.1 Rt.001 KelTanjung Seneng Kec.

Suparman No. 47 Lk.1 Rt.001Kel Tanjung Seneng Kec.

Moro Seneng Rt. 34 No. 79 Kel.Pekauman Kec. Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, saksi telahkehilangan 1 (satu) Buah mesin Pemotong dan 1 (satu) buah mesin Las dankedua barang tersebut adalah milik la.

Di dalam rumah di Jl. 9 Oktober Gg Moro Seneng Rt.34 No.79 Kel.Pekauman Kec.

Moro Seneng Rt. 34 No. 79 Kel.

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutusebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas di ketahui bahwa pada hariSelasa tanggal 20 Agustus 2013, sekitar jam 16.30 Wita, di Jalan 9 Oktober Gg.Moro Seneng Rt. 34 No. 79 Kel. Pekauman Kec.

Bahwa SENENG adalah kakak kandung dari istri Pemohon (RUKINI bintiREBIN), yang selama hidupnya sampai meninggal tidak pernah menikahdan tidak mempunyai anak;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kudus c.g. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan seluruh permohonan dari Pemohon;2.

Buktisurat tersebut telah bermeterai cukup, setelah dicocokan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai denganP.4:Foto kopi Surat Kematian Nomor : 474.3/02/300702/2015, tertanggal 03Januari 2015, atas nama Seneng, yang aslinya dikeluarkan oleh Pit.Sekretaris Desa Jepang, Kecamatan Mejobo, kabupaten Kudus.

Bukti Surattersebut telah bermeterai cukup, setelah dicocokan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai dengan P.5;Foto kopi Surat Keterangan Waris tertanggal 29 Nopember 2018, atasalmarhum/pewaris bernama Seneng, yang salinya dikeluarkan oleh KepalaDesa Jepang, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus.

NOP : 33.19.050.002.00300590, tertanggal 15 Januari2018, atas nama Seneng. Yang aslinya dikeluarkan oleh BPPKADKabupaten Kudus. Bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup, setelahdicocokan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanggal serta ditandai dengan P.9;Foto kopi SHM No.6666, tertanggal surat ukur 11 Maret 2014, atas namaSeneng, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenKudus.

Bahwa Pemohon bermaksud menjadi Wali Pengampu dari anak yangbernama Muhammad Arlis Ferdiansyah umur 7 (tujuh) tahun (belum cakapbertindak hukum) untuk bertindak atas namanya dalam tindakan hukum,yaitu untuk mengurus balik nama Sertifikat HM 6666 atas nama SENENG,Luas 281 m2, terletak didesa Jepang, Kecamatan Mejobo, KabupatenKudus;5.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan dan menetapkan perkawinan yang dilakukan dan / atau dilangsungkan oleh Para Pemohon secara adat Bali dan agama Hindu pada tanggal 04 April 2014 di Denpasar yang dipuput oleh (Rohaniawan) Jro Mangku I Gede Seneng, sebagaimana Surat Keterangan Kawin Agama Hindu Nomor : 26/IV/DAP/2021, dimana Pemohon I DEWA GEDE RAKA SUBAWA berkedudukan sebagai Purusa dan Pemohon

Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 04 April 2014 secara adat dan agama Hindu, yangHal 2 dari 13 halaman Penetapan No. 405/Padt.P/2021/PN Dpsdipuput oleh (Rohaniawan) Jro Mangku Gede Seneng, yang juga diketahuioleh Bendesa Adat Pangan : DR.

Menyatakan dan menetapkan perkawinan yang. dilakukan dan/ataudilangsungkan oleh Para Pemohon secara adat dan agama Hindu padatanggal 04 April 2014 di Denpasar yang dipuput oleh (Rohaniawan) Jro Mangku Gede Seneng, sebagaimana Surat Keterangan Kawin Agama Hindu Nomor :26/IV/DAP/2021, dimana Pemohon DEWA GEDE RAKA SUBAWAberkedudukan sebagai Purusa dan Pemohon IDA AYU SANDRA DEWIDARMAYANTI berkedudukan sebagai Predana, adalah sah secara hokum.3.

SAKSI 1: IDA AYU KETUT LILIK WIJAYANTI;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon merupakan pasangan suami istri ;Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 04 April2014 ;Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut dilaksanakan secara adat Balidan agama Hindu ;Bahwa Para Pemohon melaksanakan upacara perkawinan di rumahPemohon ;Bahwa yang muput upacara perkawinan Para Pemohon tersebut adalah JroMangku I Gede Seneng ;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon yang berkedudukan sebagai Purusayaitu Pemohon

SAKSI DEWA PUTU DARMA;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon merupakan pasangan suami istri ;Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 04 April2014 ;Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut dilaksanakan secara adat Balidan agama Hindu ;Bahwa Para Pemohon melaksanakan upacara perkawinan di rumahPemohon ;Bahwa yang muput upacara perkawinan Para Pemohon tersebut adalah JroMangku Gede Seneng ;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon yang berkedudukan sebagai Purusayaitu Pemohon dan yang berkedudukan

Menyatakan dan menetapkan perkawinan yang dilakukan dan / ataudilangsungkan oleh Para Pemohon secara adat Bali dan agama Hindu padatanggal 04 April 2014 di Denpasar yang dipuput oleh (Rohaniawan) JroMangku Gede Seneng, sebagaimana Surat Keterangan Kawin AgamaHindu Nomor : 26/IV/DAP/2021, dimana Pemohon DEWA GEDE RAKASUBAWA berkedudukan sebagai Purusa dan Pemohon IDA AYU SANDRADEW! DARMAYANTI berkedudukan sebagai Predana, adalah sah secarahukum;3.

PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :ABU HASIN bin AHMAD, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 17Agustus 1976, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun SukoRT.016 RW. 004 Desa Seneng KecamatanKrucil Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama HADI PRANOTO denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama TOMO, disaksikan olehdua orang saksi bernama ZAINAL ABIDIN dan MUZAMIL, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunail ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 27 September 1997 di Dusun SukoRT.016 RW. 004 Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo,adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

Penetapan No : 0422/Pdt.P/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.3, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal27 September 1997 di Desa Seneng Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ABU HASIN binAHMAD) dengan Pemohon II (JUHAIRIYA binti TOMO) yang dilaksanakanpada tanggal 27 September 1997 di Desa Seneng Kecamatan KrucilKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo ;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 05 November 2008 di rumah Orangtua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa Cincin Emasseberat 3 (Tiga) gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Seneng, Kota BandarLampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :297/05/X1/2008, tertanggal 05 Nopember 2008, yang dikeluarkan oleh KUATanjung Seneng, Kota

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Way Kandis Kecamatan Tanjung SenengKota Bandar Lampung selama lebih kurang 1 tahun 6 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah kontrakan di KelurahanWay Kandis Kecamatan Tanjung Seneng Kota Bandar Lampung sampai dengan 26 Juli 2010;.

Fotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat (bermaterai cukup dan telah dilegalisir), Nomor : 297/05/XI/2008yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Seneng, Kota Bandar Lampung tanggal 06 Nopember2008, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode Pg 2;> Saksisaksi :1.

Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2008; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK KE 1; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Way Kandis Kecamatan Tanjung Seneng

KotaBandar Lampung kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Way Kandis Kecamatan Tanjung Seneng Kota Bandar Lampung; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun, tetapi seyak 6 (enam) bulan perkawinan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berselisih karena Tergugatcemburu buta kepada tetangga Penggugat dan Tergugat tanpa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Emat bin Sur) dengan Pemohon II (Suparmi binti Satumin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1973 di Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ;

PENETAPANNomor 0279/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Emat bin Sur, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli 1947,agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Suko RT.013 RW. 003Desa Seneng Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama Kasmi dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Satumin, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Muyan dan Niman, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5, (lima rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juni 1973 di Dusun Suko RT.013RW. 003 Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo, adalahsah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs @ Sumiati, Probolinggo 01 Desember 1996 Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1973 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo adalah sah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Emat bin Sur) denganPemohon II (Suparmi binti Satumin) yang dilaksanakan pada tanggal 09Juni 1973 di Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo ;3.