Ditemukan 2161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 90/Pid.C/2018/PN Jpa
Tanggal 10 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mulyadi Penyidik Polsek Bangsri
Terdakwa:
DIKI AGUNG SAPUTRA Bin SUDADI
122
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DIKI AGUNG SAPUTRA Bin SUDADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi Minuman beralkohol di wilayah Kabupaten Jepara ;
    2. Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Mulyadi Penyidik Polsek Bangsri
    Terdakwa:
    DIKI AGUNG SAPUTRA Bin SUDADI
Register : 06-01-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PN KENDAL Nomor 5/Pid.Sus/2022/PN Kdl
Tanggal 2 Maret 2022 — SUDADI
279
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Muh Khairul Anam Bin (Alm) Sudadi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh Khairul Anam Bin (Alm) Sudadi dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.

    1. Membebankan kepada terdakwa Muh Khairul Anam Bin (Alm) Sudadi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

    SUDADI
Register : 23-05-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 382/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Juli 2022 — Penuntut Umum:
CITRA SAGITA SUDADI, S.H
Terdakwa:
HENDRIK Als. PANTE Bin .Alm HARSONO
233
  • Penuntut Umum:
    CITRA SAGITA SUDADI, S.H
    Terdakwa:
    HENDRIK Als. PANTE Bin .Alm HARSONO
Register : 12-01-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 10-04-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 42/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Maret 2022 — Penuntut Umum:
CITRA SAGITA SUDADI, S.H
Terdakwa:
FAJAR WULANDARA Bin BAMBANG DWI HUTOMO
539
  • Penuntut Umum:
    CITRA SAGITA SUDADI, S.H
    Terdakwa:
    FAJAR WULANDARA Bin BAMBANG DWI HUTOMO
Register : 21-03-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN BAJAWA Nomor 12/Pid.B/2024/PN Bjw
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
TEGAR PANGESTU PUTRA SUDADI, S.H
Terdakwa:
FANADIKTUS RAFAEL RENA ALIAS FANDI
190
  • Penuntut Umum:
    TEGAR PANGESTU PUTRA SUDADI, S.H
    Terdakwa:
    FANADIKTUS RAFAEL RENA ALIAS FANDI
Putus : 18-07-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 389/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 18 Juli 2011 — SUDADI BIN TUKIMIN dan 3. HERMAN PRASETYO BIN MAT BAKRI
4117
  • SUDADI BIN TUKIMIN dan 3. HERMAN PRASETYO BIN MAT BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama Sama Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan dengannya ;2.
    SUDADI BIN TUKIMIN dan 3. HERMAN PRASETYO BIN MAT BAKRI
    SUDADI BINTUKIMIN dan terdakwa 3.
    dan Terdakwa Herman dan terdakwa memberitahu padaTerdakwa Sudadi dan Terdakwa Herman bahwa cewek yang ada di gubug bisadisetubuhi lalu Sudadi dan Herman menuju gubug sedangkan terdakwa menunggudi jalan ;Bahwa saat di pinggir jalan Suraji SMS pada Terdakwa mengapa ada pesta tidakmengajak ajak sehingga kemudian Suraji dijemput oleh Terdakwa dan Ilham SetyoBakti menuju gubug tempat Ucik Mayasari ;Bahwa setelah Ilham Setyo Budi selesai menyetubuhi Ucik kemudian Sudadi yangmenyetubuhi Ucik Mayasari dilanjutkan
    Terdakwa HERMAN PRASETYO Bin MAT BAKRI :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2011 sekitar pukul 22.00 WIB ketikaTerdakwa sedang ada di rumah Ilham bersama Sudadi, Suraji dan kakaknya Ilhamkemudian datang Tedakwa Johan Wibowo mengatakan bahwa Johan bawa cewek disawah berama Ilham yang bisa disetubuhi ;Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke sawah bersama Sudadi dan Johan sedangkanSuraji masih tetap di rumah ;12Bahwa sesampai di sawah Terdakwa menunggu di luar dalam jarak sekitar 6 metersehingga dapat
    lalumembuka celananya dan mengeluarkan penis Terdakwa Sudadi yang sudah dalamkeadaan tegang ke dalam vagina Ucik Mayasari namun tidak sampai memasukkanpenisnya terlalu dalam karena baru saja penis Terdakwa Sudadi menempel ke bibirvagina Ucik Mayasar sperma Terdakwa Sudadi sudah keluar ;Bahwa benar setelah Terdakwa Sudadi selesai menyetubuhi Ucik Mayasarikemudian Terdakwa Herman Prasetyo masuk dalam gugug dan setengah telanjangkarena sudah tidak memakai celana luar maupun celana dalam dan dalam keadaanmabuk
    dan TerdakwaHerman Prasetyo bersama Terdakwa Johan Wibowo menuju gubug dan sesampai di gubugTerdakwa Sudadi melihat Ucik Mayasari yang setengah telanjang karena sudah tidakmemakai celana luar maupun celana dalam dan dalam keadaan mabuk berat sehinggaTerdakwa Sudadi terangsang lalu membuka celananya dan mengeluarkan penis TerdakwaSudadi yang sudah dalam keadaan tegang ke dalam vagina Ucik Mayasari namun tidaksampai memasukkan penisnya terlalu dalam karena baru saja penis Terdakwa Sudadi16menempel
Register : 21-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 77/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ALEXANDER KRISTIAN,DILIYANTO.S, SH, MH
Terdakwa:
PRIYANTO als PRI bin ARJO SUDADI
475
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Priyanto Alias Pri Bin Arjo Sudadi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Priyanto Alias Pri Bin Arjo Sudadi dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menyatakan barang bukti berupa;
    • 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor Honda
    Penuntut Umum:
    ALEXANDER KRISTIAN,DILIYANTO.S, SH, MH
    Terdakwa:
    PRIYANTO als PRI bin ARJO SUDADI
    Menyatakan Terdakwa Priyanto Alias Pri Bin Arjo Sudadi bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan: sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Priyanto Alias Pri Bin ArjoSudadi dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    secara lisan pada tanggal 24 Juli 2019 yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum mengenai permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDM36/SRAGEN/Epp.2/05/2019 tanggal 17 Mei 2019, yang isinya adalah sebagaiberikut:DAKWAANKESATU:Bahwa ia terdakwa PRIYANTO als PRI bin ARJO SUDADI
    pasarNglangon dan dijual kepada SABDI (DPO) seharga Rp 1.300.000, (Satujuta tiga ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motortersebut sudah habis untuk keperluan pribadi terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MAHESA ~ mengalamikerugian sebesar Rp 16.000.000, (enam belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa PRIYANTO als PRI bin ARJO SUDADI
    Jadi setiap orang disini menunjukkanorang yang melakukan perbuatan, yang apabila orang tersebut terbuktimemenuhi semua unsur dari tindak pidana yang didakwakan sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 378 Kitab UndangUndang HukumPidana dalam hal ini adalah Terdakwa Priyanto Alias Pri Bin Arjo Sudadi denganidentitas sebagaimana tersebut diatas, telan dinadapkan ke depan persidangan,dalam melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan tidak berada dalamkeadaan sebagaimana ketentuan Pasal 44
    Menyatakan Terdakwa Priyanto Alias Pri Bin Arjo Sudadi tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Priyanto Alias Pri Bin ArjoSudadi dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa;1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motorHonda Beat warna hitam tahun 2016 Nopol AD 6070 BBE.Dikembalikan kepada Saksi Purwanto;4.
Register : 06-03-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Sdn
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
1.Fredi Suyono
2.Sudadi
Tergugat:
1.PT. Asri Kemasindo
2.Mulyana
230
  • Penggugat:
    1.Fredi Suyono
    2.Sudadi
    Tergugat:
    1.PT. Asri Kemasindo
    2.Mulyana
Register : 26-06-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN BAJAWA Nomor 34/Pid.Sus/2023/PN Bjw
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
TEGAR PANGESTU PUTRA SUDADI, S.H.
Terdakwa:
FRANSISKUS XAVERIUS LADO Alias FERI
150
  • Penuntut Umum:
    TEGAR PANGESTU PUTRA SUDADI, S.H.
    Terdakwa:
    FRANSISKUS XAVERIUS LADO Alias FERI
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 44/Pid.C/2021/PN Mjy
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tatik Wiyati S.Sos
Terdakwa:
YAHYAN ADITYA BIN NUR SUDADI
234
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa YAHYAN ADITYA BIN NUR SUDADI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pelanggaran Penerapan Protokol Kesehatan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp50.000,-(lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan sanksi administratif berupa kerja
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Tatik Wiyati S.Sos
    Terdakwa:
    YAHYAN ADITYA BIN NUR SUDADI
    ,M.Hum : Panitera Pengganti ;Persidangan juga dihadiri oleh Kuasa Penuntut Umum;Setelah sidang oleh hakim dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum,selanjutnya Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan atas pertanyaan hakim,terdakwa mengaku bernamaNama lengkap >: YAHYAN ADITYA BIN NUR SUDADI;Tempat lahir : Madiun ;Umur / tanggal lahir : / 12 Agustus 2003 ;Jenis kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT 012 / 005 Desa Klitik, Kec Wonoasri, KabMadiun ;Agama Islam;Pekerjaan :
    keberatan atas keterangan saksisaksitersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya mengakui perbuatannya karena telah melanggar protokolkesehatan dengan tidak memakai masker diruang publik;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, selanjutnyamengambil putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang menerima, memeriksa danmengadili perkara Terdakwa YAHYAN ADITYA BIN NUR SUDADI
    Menyatakan terdakwa YAHYAN ADITYA BIN NUR SUDADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Pelanggaran Penerapan Protokol Kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan sanksi administratifberupa kerja sosial dengan membersihkan sarana fasilitas umum selama30 (tiga puluh) menit;3.
Register : 19-02-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 110/Pid.B/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 25 Maret 2024 — Penuntut Umum:
CITRA SAGITA SUDADI, S.H.
Terdakwa:
CHOYRUDIN bin (alm) M. DAN DAUD
199
  • Penuntut Umum:
    CITRA SAGITA SUDADI, S.H.
    Terdakwa:
    CHOYRUDIN bin (alm) M. DAN DAUD
Register : 26-09-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 687/Pid.B/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
CITRA SAGITA SUDADI, S.H
Terdakwa:
ERWIN PERDANA bin alm. H. SUAIB
7010
  • Penuntut Umum:
    CITRA SAGITA SUDADI, S.H
    Terdakwa:
    ERWIN PERDANA bin alm. H. SUAIB
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 44/Pid.C/2021/PN Mjy
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tatik Wiyati S.Sos
Terdakwa:
YAHYAN ADITYA BIN NUR SUDADI
71
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa YAHYAN ADITYA BIN NUR SUDADI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pelanggaran Penerapan Protokol Kesehatan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp50.000,-(lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan sanksi administratif berupa kerja
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Tatik Wiyati S.Sos
    Terdakwa:
    YAHYAN ADITYA BIN NUR SUDADI
Register : 19-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Rbg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FARISAL KURNIAWAN AKBAR, SH
Terdakwa:
Anom Sudadi Alias Dad Bin Daryo
6512
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anom Sudadi alias Dad bin Daryo tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Anom Sudadi alias Dad bin Daryo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan
    Pol : K 8519 KD atas nama ANOM SUDADI. Alamat Desa Kedungasem RT.02 RW.06 Kec. Sumber, Kab. Rembang;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
FARISAL KURNIAWAN AKBAR, SH
Terdakwa:
Anom Sudadi Alias Dad Bin Daryo
Menyatakan terdakwa ANOM SUDADI alias DAD bin DARYO telahbersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU R.I. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menghukum terdakwa ANOM SUDADI alias DAD bin DARYO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
O06 Kecamatan SumberKabupaten Rembang.Dikembalikan kepada terdakwa ANOM SUDADI alias DAD bin DARYO.4.
Pol. : K8519KD atas nama ANOM SUDADI alamatDesa Kedungasem Rt. 02 Rw.
Pol : K8519 KD atas nama ANOM SUDADI. Alamat Desa Kedungasem RT.02RW.06 Kec. Sumber, Kab.
Menyatakan Terdakwa Anom Sudadi alias Dad bin Daryo tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Anom Sudadi alias Dad bin Daryo tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan Subsidair;4.
Register : 19-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 149/PID/2023/PT KPG
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : TEGAR PANGESTU PUTRA SUDADI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : KEVIN NO TAWA Als. KEVIN
3618
  • Pembanding/Penuntut Umum : TEGAR PANGESTU PUTRA SUDADI, S.H.
    Terbanding/Terdakwa : KEVIN NO TAWA Als. KEVIN
Register : 08-05-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN BAJAWA Nomor 20/Pid.B/2024/PN Bjw
Tanggal 15 Juli 2024 — Penuntut Umum:
TEGAR PANGESTU PUTRA SUDADI, S.H
Terdakwa:
PITRIANUS KOLO SEGO Als. PITER
92
  • Penuntut Umum:
    TEGAR PANGESTU PUTRA SUDADI, S.H
    Terdakwa:
    PITRIANUS KOLO SEGO Als. PITER
Register : 29-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 204/Pid.B/2018/PN Jpa
Tanggal 11 Desember 2018 —
Terdakwa:
ABDUL WAKHID Alias BAWI Bin SUDADI
587
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Wakhid alias Bawi Bin Sudadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 enam) Bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    ABDUL WAKHID Alias BAWI Bin SUDADI
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL WAKHID Alias BAWIBin SUDADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Welahan, Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jepara, dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hak, dengan memakai nama palsuatau. martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaiankebohongan,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang ;Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut : Bahwa awal mulanya terdakwa ABDUL WAKHID Alias BAWI BinSUDADI SUDADI
    bertempat di SMA N 1 Welahan di DesaKalipucang Kulon ,Kecamatan Welahan, Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jepara, dengan sengaja memiliki dengan melawanhak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan oranglain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatanPerbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut : Bahwa awal mulanya terdakwa ABDUL WAKHID Alias BAWI BinSUDADI SUDADI
Register : 26-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 128/Pid.Sus/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
CITRA SAGITA SUDADI, S.H.
Terdakwa:
EKA HARDIAN bin DOMI SIGALINGGING
189
  • Penuntut Umum:
    CITRA SAGITA SUDADI, S.H.
    Terdakwa:
    EKA HARDIAN bin DOMI SIGALINGGING
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 44/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Zajad Fri Hantono, SH
Terdakwa:
PRIYANTO Alias Pri Bin ARJO SUDADI, Alm
282
  • Penuntut Umum:
    Zajad Fri Hantono, SH
    Terdakwa:
    PRIYANTO Alias Pri Bin ARJO SUDADI, Alm
    PUTUSANNomor : 44/ Pid.B / 2019 / PN.SGN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Priyanto Alias Pri Bin Arjo Sudadi, Alm;Tempat lahir : Wonoginri;Umur/tanggal lahir : 66 Tahun / 29 Agustus 1952;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Gembol RT.22, Desa Cepoko, KecamatanSumberlawang
    Kalijambe tanggal 21 Januari2019;Terdakwa Priyanto Alias Pri Bin Arjo Sudadi, Alm ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2019 sampai dengan tanggal 10 Februari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 11 Februari 2019 sampaidengan tanggal 22 Maret 2019;3. Penuntut sejak tanggal 20 Maret 2019 sampai dengan tanggal 08 April2019;4. Hakim PN sejak tanggal 01 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April 2019;5.
Register : 18-11-2019 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 152/Pdt.G/2019/PN Yyk
Tanggal 29 Juli 2020 — Emmy Kusumastuti Tergugat: 1.JUAN SUDADI COKRO 2.ESNAWAN, SH. ESNAWAN, SH
19532
  • Emmy KusumastutiTergugat:1.JUAN SUDADI COKRO2.ESNAWAN, SH.ESNAWAN, SH
    JUAN SUDADI COKRO, beralamat di JI. Dr. Sutomo No. 62 RT/RW 018/005Kelurahan Baciro, Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta;Selanjutnya disebut SCDagal ...............c: cece eeeeee eeeeeeeeetttettteteeeeeee LERGUGAT 1;2. ESNAWAN,S.H., Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JL. Gayam No. 1517Kelurahan Semaki, Kecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai............ 0. eee ee eeteeeeggeeeeeeee TERGUGAT II;Yang dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. HILLARIUS NG. MERRO, S.H.2.
    SewaMenyewa dengan Notaris lainnya sehingga justeru dalam akta ini semakinterlinat lagi adanya pihak penyewa sengaja disembunyikan agar tidakdiketahui oleh Penggugat yang membuktikan adanya konspirasi pihakpihaktertentu. agar akta yang dibuat oleh Tergugat Il seolaholah untukmenguatkan adanya perjanjian sewa menyewa sebelumnya yang masihbermasalah tersebut ;10.Bahwa yang pada akhirnya Penggugat mengetahui setelah mendapatkan11salinan akta tersebut bahwa pihak penyewa obyek sewa milik Penggugatadalah Juan Sudadi
    (JUAN SUDADI COKRO) saksi tidakkenal tetapi saksi tahu orangnya; Bahwa saksi pernah dimintai tolong oleh Penggugat (ERMYKUSUMASTUTI HADI) untuk menemani ke Notaris Esnawan dalamrangka menandatangani kontrak sewa menyewa rumah yang di Jalan Dr.Sutomo Nomor : 60; Bahwa pada waktu penandatanganan di kantor Notaris EsnawanTergugat tidak ada yang hadir hanya Penggugat, saksi, Edo dan Yuda; Bahwa setahu saksi uang yang diterima Penggugat sebagai pembayaransewahanya Rp.240.000.000, (dua ratus empat puluh
    Menyewadengan Notaris lainnya sehingga justeru dalam akta ini semakin terlihat lagiadanya pihak penyewa sengaja disembunyikan agar tidak diketahui olehPenggugat yang membuktikan adanya konspirasi pihakpihak tertentu agarakta yang dibuat oleh Tergugat Il seolaholah untuk menguatkan adanyaperjanjian sewa menyewa sebelumnya yang masih bermasalah tersebut ;Bahwa yang pada akhirnya Penggugat mengetahui setelah mendapatkansalinan akta tersebut bahwa pihak penyewa obyek sewa milik Penggugatadalah Juan Sudadi
    Adanya identitas pihakpihak yang terkait dengan akta yang dibuat Notaris.Bahwa didalam Akta Nomor 28, disebutkan Pihak Kesatu Nyonya EMMYKUSUMASTUTI yang juga tertulis Nyonya ERMY KUSUMASTUTI denganidentitas lengkap sedangkan Pihak Kedua Tuan JUAN SUDADI COKROdengan identitas lengkap;2. Adanya saksi dengan jumlah 2 (dua) orang yang menyaksikan pembuatanakta, bahwa didalam Akta Nomor 28, disebutkan 2 (dua) orang saksi yaitu :1. Tuan EDWARD DENY HANDOYO, Sarjana Hukum;2.