Tutu Bin Ropu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;

TUTU BIN ROPU

TUTU
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA

TUTU, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Karampangeja, Desa Kampill,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, bernama ; KAMSIRUDDIN,S.E.,S.H.,M.H., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/KonsultanHukum pada Kantor KAMSIRUDDIN dan Rekan, bertempat tinggal di JalanBeruang Ill No. 3 A, Kota Makassar, domisili EmailKamsiruddin@gmail.com.

Penyajian data fisik dan data yuridis:e, Penyimpanan daftar umum dan dokumen:Menimbang, bahwa untuk pendaftaran tanah berdasarkan ketentuanpasal tersebut diatas pada huruf b harus di lengkapi dengan pembuktian Hakdan pembukuannya:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Akta Jual Beli Nomor864/kp/X/2005 tanggal 10 Oktober 2005 (Bukti P3=T5) di hubungkandengan bukti P1 surat Pernyataan dan keterangan saksi GALLA Dg RANIbahwa yang beli tanahnya adalah Sahaba Dg Tutu, saksi tidak kenal denganMustafa

Dg Ngitung (Mustafa Bin Kulle) dan saksi tidak pernah cap jempol diAkta Jual Beli (Bukti P3=T5), saksi MANTASIAH menerangkan bahwasaksi kenal Sahala Dg Tutu dan telah terjadi Jual beli antara Sahala DgTutu dengan Galla Dg Rani, saksi HAFID menerangkan dia menyaksikanhalaman 9 dari 12 halaman.

Putusan Nomor 14/B/2021/PTTUN Mks.transaksi antara Galla Dg Rani dengan Sahala Dg Tutu dan saksi tidakkenal Mustafa Dg Ngitung (Mustafa Bin Kulle), dan saksi IBRAHIMmenerangkan bahwa yang menggarap sawah/tanah adalah Sahala Dg Tutuyang mengemukakan di persidangan di bahwah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terbanding/Tergugat terbukti bahwatanah yang diterbitkan Sertipikat Obyek Sengketa atas nama Mustafa DgKulle tersebut dari segi

Terdakwa TAJUDDIN DG TUTU Bin JUMALAN DG NONTON , JPU : PRIMA SOPHIA GUSMAN, SH.

PUTUSANNomor: 112/Pid.B/2013/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : TAJUDDIN DG TUTU Bin JUMALAN DG NONTON;Tempat lahir : Salemba; i Umur/Tel. lahir : 48 tahun/ 1 Juli 1965; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Polewali, Desa Salemba,

08/2013; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkara ini; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, dan memperhatikan alat bukti lainnya di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal 1 Oktober 2013yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bulukumbayang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa TAJUDDIN DG TUTU

Bin JUMALAN DG NONTONsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAJUDDIN DG TUTU BinJUMALAN DG NONTON dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, atau dendasebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima

tetap pada tuntutannya semula, demikian juga Terdakwa pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya:; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkansurat dakwaan bertanggal 13 Agustus 2013 No.Reg.Perk: PDM17/BLK/08/2013dengan dakwaan alternatif, kesatu terhadap Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga atau keduaterhadap Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana, sebagaiberikut: KESATU: Bahwa Terdakwa TAJUDDIN DG TUTU

PUTRI FEBRIANTY dokterpada Puskesmas Ujung Loe KabupatenBulukumba; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga; ATAU KEDUA: Bahwa Terdakwa TAJUDDIN DG TUTU Bin JUMALAN DG NONTONpada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatu, melakukan penganiayaan, dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa TAJUDDINDG TUTU Bin JUMALAN

Tutu Bin Baco Le'leng
Tergugat:
Baso Lallo

Tutu Bin Baco Le'leng, bertempat tinggal di dusunGangga, Kelurahan Tamallaeng, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat ;Lawan:Baso Lallo, bertempat tinggal di Dusun Gangga, Kelurahan Tamallaeng,Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, sebagaiTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 3 Juli 2017yang

Baharuddin Dg Tutu Bin Baco Le'leng (Penggugat)c. Salma Binti Baco Le'lengd. Saharia Binti Baco Le'lenge. Suti Binti Baco Le'leng5. Dan selain melahirkan 5 (lima) orang anak sebagaimana tersebut diatasjuga meninggalkan Harta benda berupa sebidang tanah darat yang terletakdi Dusun Gangga Kel. Tamallaeng, Kec. Bontonompo, Kab. Gowa denganNo.

Tutu (Penggugat).2.

Tutu

Tutu Bin Mada tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

TUTU BIN MADA

Tutu) dengan Tergugat, (Usman Tangnga alias Y Tangnga Tallu Lembang bin Tumana);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 846.000,- (Delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Tutu
Tergugat:
Usman Tangnga bin Tumana

Tutu, NIK: 7302024504620001, tempat tanggal lahir UjungPandang, 5 April 1962, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS Pertanian, bertempat tinggal di BTN Somba IV,Blok G Nomor 07, Kelurahan Tanah Kongkong, Kecamatan UjungBulu, Kabupaten Bulukumba, Sebagai Penggugat;melawanUsman Tangnga alias Y Tangnga Tallu Lembang bin Tumana, NIK: , tempattanggal lahir Tator, 17 Juli 1952, agama kristen, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan pensiunan pertanian, bertempat tinggal di, DesaWalenreng, Kecamatan

Tutu;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SubsiderJikaMajelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaHal 2 dari 14 hal.

Tutu) denganTergugat, (Usman Tangnga alias Y Tangnga Tallu Lembang binTumana);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 846.000,(Delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bulukumba pada hari Senin, tanggal 20 Januari 2020 M.,bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1441 H., oleh: Dr. WildanaArsyad, S.HI., M.HI., sebagai Ketua Majelis, Aminah Sri Astuti HandayaniSyarifuddin, S.El, dan St.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmad als Memet Bin Abang Tutu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5

Penuntut Umum:
Robin Pratama
Terdakwa:
RAHMAD Als MEMET Bin ABANG TUTU

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Denata Suryaningrat, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Basri Dg, Tutu

TUTU BIN BAHARUDDIN DG. MANGUNG, dan 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I SULAWESI SELATAN Cq BUPATI KEPALA DAERAH TAKALAR DI KABUPATEN TAKALAR tersebut;

TUTU BIN BAHARUDDIN DG. MANGUNG, DK VS NY. H. SYARIPAH ANI SIBALI

TUTU BIN BAHARUDDIN DG. MANGUNG, 2. PEMERINTAH REPUBLIKINDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR KEPALAHal. 9 dari 20 Hal.

Tutu Bin Baharuddin Dg. Mangung.Dan selanjutnya dibebaskan oleh Pemda Kabupaten Takalar;Bahwa alat bukti baru tersebut menunjukkan fakta bahwa obyek sengketaadalah milik dari Mansyur Dg. Tutu Bin Baharuddin Dg. Mangung (PemohonPeninjauan Kembali, semula Tergugat /Terbanding /Pemohon Kasasiselaku penerima hibah dari Hj. Bati Dg.

Tutu (perlu diketahui bahwaMansyur Dg. Tutu adalah cucu dari Hj. Bati Dg. Djimo dalam arti kata bahwaTn. Mansyur Dg. Tutu adalah anak kandung dari Hj. Bati Dg. Djiano),sehingga tanah obyek sengketa, berdasarkan fakta dan bukti tersebut adalahhak atau milik dari Mansyur Dg. Tutu;Bahwa alat bukti kode PK4 yaitu Surat Kepala Kantor Agraria Kab.Takalan Nomor 921/Konv/1981, tanggal 23 April 1981, Perihal:Pengumuman yang ditujukan kepada 1. IPEDA Wil. Bagian Pengenaan15Pajak Ujung Pandang, 2.

Tutu Bin Baharuddin Dg, Mangun kemudian dibebaskan oleh PemdaKab.

TUTU BIN BAHARUDDIN DG.

1. Menyatakan Terdakwa Munir Bin Ahmad Tutu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Munir Bin Ahmad Tutu tersebut denganz pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), jika tidak dibayar, diganti dengan penjara

Penuntut Umum:
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
MUNIR BIN AHMAD TUTU

TUTU KEKAL PERKEBUNAN MIRAMONTANA

TUTU KEKAL PERKEBUNAN MIRAMONTANA, dalam hal inidiwakili oleh KAWIDJAJA HENRICUS ANG, Warga negara Indonesia, selakuDirektur Utama PT. Tutu Kekal Perkebunan Miramontana, beralamat di JalanPandansari Nomor 18, RT. 01/02, Gadog, Ciawi, Kabupaten Bogor, PropinsiJawa Barat, dalam hal ini memberi Kuasa kepada1 BGD.SYAFRI, S.H. =O: ICN URIN, GG, ceaeeeee eee eresKeduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum dari KANTOR HUKUM BGD SYAFRI,SH. & REKAN, beralamat di Ruko KP.

Tutu Kekal Perkebunan Miramontana sepanjang tanah ExPerkebunan Miramontana yang telah dikuasai oleh Para Penggugat; 3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati SukabumiNomor 525/Kep.368Dishutbun/2009 tanggal 2 Juli 2009 Tentang Izin UsahaPerkebunan (IUP) atas nama PT.

Tutu Kekal Perkebunan Miramontanasepanjang tanah Ex Perkebunan Miramontana yang telah dikuasai oleh ParaPenggugat; 4 Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya; 5 Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp385.000,00.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Akbar Alias Cambang Bin Dg Tutu, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Akbar Alias Cambang Bin Dg Tutu, dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Akbar Alias Cambang Bin Dg Tutu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Tutu

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa Rosmiati Binti Kose Dg Tutu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan

TUTU

Menyatakan terdakwa Rosmiati Binti Kose Dg Tutu, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana dimaksud pada pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang narkotika dalam surat dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradan denda Rp.800.000.000.

TUTU pada hari Senintanggal 08 Oktober 2018 sekira jam 22.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2018 bertempat di Jalan UripHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2019/PN Mks.Sumoharjo Kota Makassar tepatnya di Wakop Balla Taipa atau di Jalan VeteranUtara Lorong 43, No. 8 Kel. Maradekayya Kec.

TUTU pada hari Senintanggal 08 Oktober 2018 sekira jam 22.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2018 bertempat di Jalan UripSumoharjo Kota Makassar tepatnya di Wakop Balla Taipa atau di Jalan VeteranHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2019/PN Mks.Utara Lorong 43, No. 8 Kel. Maradekayya Kec.

Dalam perkara iniPenuntut Umum mengajukan ke persidangan seorang perempuan yangbernama Rosmiati Binti Kose Dg Tutu yang telah membenarkan identitasnyabahwa benar ia adalah terdakwa yang dimaksud oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaan.

Menyatakan Terdakwa Rosmiati Binti Kose Dg Tutu telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpoa Hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp. 800.000.000,Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2019/PN Mks.

TUTU Bin BASO, 2. Pr. MOMI DG. SUNRA Binti BASO, 3. Lk. M. ALI DG. RAMMA Bin BASO tersebut;

TUTU Bin BASO, dkkVSHj. ST. NURAENI BINTI SAMPARA

Tutu Bin Baso;2. Pr. Momi Dg. Sunra Binti Baso;3. Lk. M. Ali Dg. Ramma Bin Baso;Ketiganya bertempat tinggal di Bontorea, Dusun KampungParang, Desa Panciro, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa,dalam hal ini memberi kuasa kepada SUHADI, SH., Advokat,berkantor di Jalan Pallantikang Nomor 32 Sungguminasa,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembandingmelawan:Hj. ST.

Tutu Bin Baso danTergugat Ill M.Ali Dg. Ramma Bin Baso juga membangun rumah kayu diatas Tanah Sengketa dan tinggal menetap di atas Tanah Sengketasampai sekarang. Sedangkan Tergugat II Momi Dg. Sunra Binti Basojuga tetap tinggal di atas Tanah Sengketa sampai sekarang denganmenempati bekas rumah Baso Bin Magga (rumah ayahnya);Hal. 3 dari 20 hal. Put. No.194 K/Pdt/2012.12.

Tutu Bin Baso tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor5 Tahun 2004 dan perubahan ke dua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 tentang Mahkamah Agung serta peraturan perundangundangan

Tutu BDg. RammMenghbiaya perkardRupiah);ukum Para Pemohon Kasasi/Paraik permohonan kasasi dari Para Pemon Baso, 2. Pr. Momi Dg.

TUTU
Terbanding/Penggugat : Drs. H. MUH. NASIR WAHAB, MH

TUTU, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggaldi Mannuruki, Desa Bone, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa, dalam hal ini memberikan kuasakepada AHMAD FARID,SH.,MH., MACHBUB,SH.,NURAENI AHMAD,SH.,MH., M. AWALUDDIN,SH.,MH.

Tutu(Pembanding/Tergugat), nenek maksudnya disini adalah Baco Capa(kakek) Irfan Dg. Tutu, karena dalam dialek bahasa Makassar nenekitu maksudnya kakek/nenek.

Tutu(Pembanding/Tergugat).; Bahwa tidak ada satu orang saksi pun baik itu saksi Pembanding /Tergugat maupun saksi Terbanding/Penggugat yang memberikanketerangan bahwa lk.

Terbanding/Terdakwa : YASINTA TUTU alias SINTA

Mamang Tutu);

TAWANG (ahli waris Hamzah Dg Tutu), dkk >< DALIMA DG. NGUGI, dkk

TAWANG (ahli waris Hamzah Dg Tutu);SAPIA DG. TANANG;KASA DG. SERANG;PASERE DG. MABE,;,RAHMAWATI DG. SABBE (ahli waris Bataria DG. Tommy),bertempat tinggal di Sumanna, RT.04, RW.08, Kelurahana FP &Barombong, Kecamatan Tamalate, Makassar, dalam hal inimemberi kuasa kepada MUH. HAJAR DG. SITABA,beralamat di Jalan Sumanna, RT. 04, RW. 08, Kel.Barombong, Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Maret 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Melawan:. DALIMA DG.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ZAINUDDIN DG.TAWANG (ahli waris HAMZAH DG TUTU) , SAPIA DG. TANANG, KASADG. SERANG, PASERE DG. Hal. 14 dari 16 hal. Put. No.2115 K/Pdt/2013MABE, RAHMAWATI DG. SABBE (ahli waris BATARIA DG. TOMMY)tersebut;.

TAWANG (ahliwaris Hamzah Dg Tutu), SAPIA DG. TANANG, KASA DG. SERANG,PASERE DG. MABE, RAHMAWATI DG. SABBE (ahli waris Bataria DG.Tommy) tersebut;3. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarOongkos perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 oleh Prof. Dr.

Tutu Bin Raopong
Tergugat:
Baso Dg. Ngemba