Ditemukan 1854 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1129 1529 1629 1029 1229 1929 1789 1329
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 22-08-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 135/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 23 Januari 2017 — KUSYANTO, dkk.,Melawan; PT. MEKAR ARMADA JAYA;
51 — 8
  • SK: 1729/CTT.250/IX/2014 dan Lampiran buktipencatatan PTP Federasi Serikat Buruh Bekasi. (Foto Copy dari Asli);P3 : Kartu Tanda Anggota PTP Federasi Serikat Buruh Bekasi PT. MekarArmada Jaya (PTP FSBB PT. MAJ). (Foto Copy dari Asli);P4 : Kartu Tanda Penduduk atas nama Para Penggugat. (Foto Copy dari FotoCopy);P5 : IDCard (Karta Tanda Pengenal) Para Penggugat. (Foto Copy dari FotoCopy);P6 : Slip Gaji terakhir Para Penggugat.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 22-08-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 139/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 23 Januari 2017 — NURUL HUDA, dkk.; Melawan; PT. MEKAR ARMADA JAYA;
69 — 21
  • Mekar Armada Jaya dengan nomor bukti pencatatan Disnaker Kab.Bekasi 1729/CTT.250/IX/2014 dan masing masing memiliki Kartu TandaAnggota yang akan dibuktikan pada sidang pembuktian.Bahwa meskipun telah ada pernyataan pemutusan hubungan kerja dariTERGUGAT, PARA PENGGUGAT masih tetap hadir dan mendatangiTERGUGAT setiap hari dengan maksud ingim melaksanakan kewajibansebagaimana mestinya. Namun demikian, PARA PENGGUGAT mendapatlarangan dari pihak TERGUGAT untuk masuk ke area perusahaan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-07-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 5 Juli 2017 — 1. NURUL HUDA, DKK VS PT. MEKAR ARMADA JAYA
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mekar Armada Jaya dengan nomor bukti pencatatan DisnakerKabupaten Bekasi 1729/CTT.250/IX/2014 dan masingmasing memilikiKartu Tanda Anggota yang akan dibuktikan pada sidang pembuktian;Bahwa meskipun telah ada pernyataan pemutusan hubungan kerja dariTergugat, Para Penggugat masih tetap hadir dan mendatangi Tergugatsetiap hari dengan maksud ingim melaksanakan kewajiban sebagaimanamestinya. Namun demikian, Para Penggugat mendapat larangan dari pihakTergugat untuk masuk ke area perusahaan.
Pengadilan PT MEDAN
Putus : 18-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 104/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 18 Juni 2013 —
58 — 41
  • BOETH SING adalah Orang tua yang baik, adil danbijaksana, akan Tetapi Penggugat telah melihatnya dengan cara yang berbedadan belum dapat bisa dan tidak memahaminya ;1729. Bahwa perlu diketahui dan di fahami yaitu: bahwa Hukum yang berlaku bagiPenggugat dan Boedel warisan adalah Hukum Adat India (Sikh) sesuaiStaatsblad. 1917 129, jo. Staatsblad. 1924 556) Golongan Timur Asing lainseperti Arab, India dan lainlain sebagainya yang takluk kepada Hukum masingmasing (Dr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-04-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 272/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Nopember 2016 — TRY LAKSONO, H, pekerjaan: swasta, alamat di Jalan Salak I/30, RT.006, RW.001, Kelurahan Turen, Kabupaten Malang, Jawa Timur, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama: TONNY PASARIBU, SH, MM, advokat berkator di Gedung Graha Mandiri Lt. 26, Jl. Imam Bonjol No. 61 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 05/SK-TP&P/I/2016, tanggal 20 Januari 2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
252 — 98
  • Perjanjian penitipan sebagaimanadiatur dalam pasal 1696 sampai dengan 1729 buku Ill Kitab UndangUndang Hukum Perdata tidak relevan dengan apa yang digugat olehPenggugat dalam perkara a quo, sehingga dalil angka 22, 23 dan 24halaman 8 Gugatan patut untuk dikesampingkan;Bahwa sebagaimana telah dijelaskan di atas, Tergugat II telah melakukanSOP sesuai dengan ketentuan yang berlaku untuk melaksanakanpengiriman barang kiriman milik Penggugat, namun karena Penggugattidak dapat melengkapi persyaratan yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-05-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104K/TUN/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — Ir. ARYATI PUSPASARI ABADY vs LITHA BRENT, S.E
58 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tanah tersebut diperoleh oleh lbu "Ida Syam" dengan membelinyadari "Baso Naba" (orang tuanya sendiri) berdasarkan Akta Jual BeliNomor : 1729/111/3/KPIXIV/1997, tanggal22 Desember 1997, di hadapanCamatIPPAT Kecamatan Panakkukang, Ujung Pandang (sekarangMakassar) dan berdasarkan Surat Keterangan Lurah Karampuang danyang juga diketahui oleh Camat Panakkukang, Nomor:236/007.9/100/XIV97, batasbatas tanah tersebut adalah : Sebelah Utara : Jalan Athirah ; Sebelah Timur : Simon Rupang / Jalan ; Sebelah
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 22-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 1/G/2019/PTUN.BL
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
ARSHAD
Tergugat:
Kepala Kantor ATR/ Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
Intervensi:
1.ABIDIN ABDULAH
2.ROHMAN
3.AHMAD YANI
4.URIANTO
5.NEMENSIUS, SP.,SH
6.DIAN HARDIYANTI
8.FERRY ERLANGGA
9.MUHAMMAD AFID
10.ERMAWATI
11.MHERTA PRATAMA
12.HANIBAM BATHMAN
13.ASEP RIAN BINTANG PAMUNGKAS
14.MARLINA
15.EDWAN PASHA
16.ANDI HERAWAN LUBIS
17.ERDAWATI
18.EKA ROSA WATI
19.MUHAMMAD RAMADHAN
20.ICA PARMIA
21.ENEMRAN
22.APRIO PERMADI
23.MUJIONO
24.RUDI APRIANTO
25.M. MARZUKIN
26.FENTY
27.LARASATI
28.LINA PRATIWI
29.FEBRI PRATAMA PUTRA
30.DENDY APTWOELAS. S
31.RIZKY WIYANTARA
32.RIDWAN
33.MERRIL MIRZA
34.PUJO TRI PAMUNGKAS
35.ANDI SAPUTRA
36.ETI AGUSTINA S
37.AHMAD JEFRI
38.URIANTO
39.SITI WULANDARI
40.YOGI PRAMONO
41.SUKAMTO
42.DHITA AR.S
43.SUPREHATIN
44.RUDIANSYAH
45.ALI AGUSMAN
46.APIT
47.YULISTARI
48.KHAIRIL
49.RODIAH
50.DEDDY KURNIAWAN
51.SELA OKTAVIYANTI<br
206 — 71
  • ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 2719 di Desa Krawang Sari Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung, atas namaPemegang Hak Urianto Tanggal 19 Februari 2018 dengan SuratUkur Nomor 1729/Krawang Sari /2018 dengan luas 84 M?;Sertipikat Hak Milik Nomor : 2720 di Desa Krawang Sari KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung, atas namaPemegang Hak Heri Mirhan S.Ag Tanggal 19 Februari 2018 denganSurat Ukur Nomor 1730/Krawang Sari /2018 dengan luas 84 M?
    : Sertipikat Hak Milik Nomor : 2719 di Desa Krawang Sari KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung, atas namaPemegang Hak Urianto Tanggal 19 Februari 2018 dengan SuratUkur Nomor 1729/Krawang Sari /2018 dengan luas 84 M?;Sertipikat Hak Milik Nomor : 2720 di Desa Krawang Sari KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung, atas namaPemegang Hak Heri Mirhan S.Ag Tanggal 19 Februari 2018 denganSurat Ukur Nomor 1730/Krawang Sari /2018 dengan luas 84 M?
    ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 2719 di Desa Krawang Sari Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, ProvinsiLampung, atas nama Pemegang Hak Urianto Tanggal 19 Februari2018 dengan Surat Ukur Nomor 1729/Krawang Sari /2018 denganluas 84 M?:Sertipikat Hak Milik Nomor : 2720 di Desa Krawang Sari Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, ProvinsiLampung, atas nama Pemegang Hak Heri Mirhan S.Ag Tanggal 19Februari 2018 dengan Surat Ukur Nomor 1730/Krawang Sari /2018dengan luas 84 M?
    Di Desa Krawang Sari, Kecamatan Natar, Kabupaten LampungSelatan, Provinsi Lampung, atas nama pemegangHak Desiyanah Tanggal 19 Februari 2018 denganSurat Ukur Nomor. 1729/Krawang Sari/2018,dengan Luas 84 M2 (Fotocopy dari fotocopy);Akta Jual Beli antara Urianto dengan Heri Mirhan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT )Yuhana Noviza, S.H., M.Kn. yang beralamat di Jl.Airan Raya No.89K, Way Huwi, Jati AgungKabupaten Lampung Selatan (Fotocopy sesuai dengan legalisir);Sertipikat Hak Milik No : 2720
    ;Putusan Nomor 1/G/2019/PTUNBL him. 20294.95.96.97.98.99.100.Sertipikat Hak Milik Nomor : 2719 di Desa Kerawang Sari KecamatanNatar,Kabupaten Lampung Selatan,Provinsi Lampung,atas namaPemegang Hak Urianto Tanggal 19 Februari 2018 dengan Surat UkurNomor 1729/Krawang Sari /2018 dengan luas 84 M?
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PN REMBANG Nomor 69/Pid.B/2011/PN.RBG
Tanggal 3 Agustus 2011 — WINA DORIS YUNIAWAN Bin SUTIMAN
59 — 6
  • Yurisprudensi Mahkamah AgungNo. 39 K/Pid/1984 Terbit : 19841 Hal. 1729;Menimbang, bahwa mengenai kerugian yang. dialamioleh saksi Edy Santosa, sesuai dengan ketentuan Pasal1237 BW/ KUHPerdata yang menegaskan bahwa : "Pada suatuperikatan untuk memberikan barang tertentu, barang itumeniadi tanggungan kreditur sejak perikatan lahir. Jikadebitur lalai untuk menyerahkan barang yang bersangkutan,maka barang itu, semenjak perikatan dilahirkan, menjaditanggungannya".
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5204/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
19 — 12
  • .; levelnumbers'01'03'05'07'09'0b'0d'0f 1 1; fbiasO fi 1 800114680jclisttabtx4680lin4680 listname ; listid207994 1729 listlisttemplateid 1939347740listhybridlistlevellevelnfcOlevelnfcnOleveljcOleveljcnOlevelfollowOlevelstartat1levelspace360levelindent0leveltextleveltemplateid6927 1567'02'00.; levelnumbers'01; fi36011360jclisttabtx3601in360 listlevellevelnfc4levelnfcn4leveljcOleveljcnOlevelfollow0levelstartat 1levelspace360levelindent0 leveltextleveltemplateid6927 1577'02'01.; levelnumbers'01; fi360111080jclisttabtx
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-09-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 503 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 21 September 2015 — 1. SARICHUL C, DKK VS PT. MEKAR ARMADA JAYA
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MekarArmada Jaya yang kemudian pertanggal 08 Juli 2014 berubah namamenjadi Pengurus Tingkat Perusahaan Federasi Serikat Buruh Bekasi PT.Mekar Armada Jaya dengan bukti pencatatan Nomor 1729/CTT.250/IX/201 4dan masingmasing memiliki bukti Kartu Tanda Anggota (KTA) yang akandiajukan pada sidang pembuktian.Bahwa Para Penggugat yakni Sdr. Sarichul C sejak tanggal 17 Februari2014, Widyantoro sejak tanggal 23 Februari 2014, Eri Purnomo sejakHal. 18 dari 42 Hal. Put.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 24-05-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1659/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 31
  • Indraloka Raya Blok G.VII Persil No. 1729.A, Kelurahan Wijaya Kusuma Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4135, NIB 09.03.02.07.04044, atas nama Azis Ajiantoro (Objek dalam Penguasaan Tergugat), dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Sebelah Utara: Jalan Indraloka Raya

    Sebelah Selatan: Rumah Ibu Rosalina (Oma)

    Sebelah Barat :Ruko Pak Taufik

    Sebelah Timur: Ruko Kok Sioe Hiong dikontrakkan ke Anipang

Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Khusus
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 141/Pid.B/LH/2020/PN Mjl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
DARJI Bin TAMARI
260 — 18
  • Reskrim, tanggal 23 Juni2020, perihal bantuan pemeriksaan saksi Ahli Ssehubungan denganadanya perkara tersebut diatas, dan Ahli sendiri diberi tugas oleh DekanFakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor berdasarkan surat tugasNomor : 1729/IT3.F5/KP.03.03/2020; Bahwa Ahli tidak mempunyai hubungan apapun dengan terhadap Sadr.DARJI Bin TAMARI, Tsk. TRI RAHMAT APRILIAWAN Bin SUNARYANTO,Sdr. NANA RUDIANA Bin SAENUDIN, Sdr. HENDRA Bin NADA, Sdr.JUNAEDI Als BEJOD Bin KOHAR, Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 05-03-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Pdt.Sus-BPSK/2013
Tanggal 5 Maret 2014 — ZULFIKAR VS PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE TBK CABANG BUKITTINGGI
240 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • R.Subekti, S.H. dalambukunya PembinaanHukum Nasional,penerbit Alumni 1975,halaman 17, maupundari R.Setiawan, S.H.dalam bukunya PokokPokok HukumPerikatan, bagianpertama Jilid ke Il,Penerbit Putra Abardin,1977, hal 1729, bahwauntuk adanya kekeliruanharus dipenuhi syaratsyarat:e Bahwaperbuatan yangdilakukan harusdapatdihindarkan;e Bahwaperbuatantersebut dapatdipersalahkankepada sipembuat, yaitubahwa ia dapatmendugatentangakibatnya;5.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 123/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • Sepa Kusuma Recidence, Denpasar Utara; (2)Sebuah mobil Grand Livina XGear warna Silver DK. 1729 AK; dan (83) Sebuahsepeda Motor Honda Vario warna hitam tahun 2011; untuk itu Penggugatmenuntut agar hartaharta tersebut ditetapbkan sebagai harta bersama dandibagi dua antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tentang harta berupasebidang tanah/ rumah di Perum. Sepa Kusuma Residence JI.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 01-04-2014 — Putus : 02-01-2015 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 33/PDT.Plw/2014/PN Yyk
Tanggal 2 Januari 2015 — PT. XL AXIATA, Tbk d/h PT. EXELCOMINDO PRATAMA, Tbk melawan 1.JOHANES IRWANTO PUTRO 2.Ny. Janda Greit Patras Tarandung 3.Ny. Norma C.F Tambayong dan TN. Frits Nikolas Laoh 4.TN. Raden Noto Soewito 5.Tn. Hengkie Soediono 6.Notaris Daliso Rudianto, SH
111 — 34
  • Pertamina (Persero) LPMT 4: e Sebelah Selatan Hotel Grand Zuri dengan alamat Kusumayanti Harjono;e Sebelah Timur jalan Kampung Jokoludan; e Sebelah Barat Jalan Mangkubumi; Yang sekarang telah bersertifikat HGB no.117/Kobongan gambar situasi nomor 775/1996 dengan luas 1729 meter dan bersertifikat HGB nomor125/Kobongan gambar situasi nomor 776/1996 dengan luas 1684 meterpersegimasing masing atas nama PT.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 172/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 45
  • ,diberi tanda bukti P.1 g;Copy dari Asli,Sertifikat Hak Milik No. 3872/Baktijaya, Surat Ukur Tgl.20012000 No.1619/Baktijaya/2000, Luas 355 M2, atas nama Sabri YunusSiregar, diberi tanda bukti P.1 h;Copy dari Asli,Sertifikat Hak Milik No. 3991/Baktijaya, Surat Ukur Tgl.21012000 No.1738/Baktijaya/2000, Luas 130 M2, atas nama Untung Prayogo,diberi tanda buktiP.1i ;Copy dari Asli,Sertifikat Hak Milik No. 0774/Baktijaya, Surat Ukur Tgl.10102005 No. 1729/Baktijaya/2005, atas nama Aminah binti Lihan, Luas
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 09-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 349/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Herry Shanjaya, SH
Terdakwa:
Endiansyah Nasution
170 — 21
  • TEHNIK SOLUSINDO (TS) tertanggal 06 Januari 2019 perihal kontrak terhadap 1 (satu) unit mobil TOYOTA KIJANG INNOVA tahun 2016, BB 1729 HB atasnama MUHARDI AMAN SIAHAAN;
  • Berita Acara Penyerahan 1 (satu) unit mobil TOYOTA KIJANG tahun 2016, BB 1729 HB atasnama MUHARDI AMAN SIAHAAN;
  • 2 (dua) lembar Surat Pernyataan dari PT.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Khusus
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 143/Pid.B/LH/2020/PN Mjl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
DARSAN Bin ABAS
286 — 19
  • Reskrim, tanggal 23 Juni 2020, perihal bantuan pemeriksaan saksi Ahlisehubungan dengan adanya perkara tersebut diatas, dan saya sendiri diberi tugasoleh Dekan Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor berdasarkan surat tugasNomor : 1729/IT3.F5/KP.03.03/2020; Bahwa sebelumnya Ahli sudah pernah menjadi saksi ahli dalam perkaradibidang kehutanan/masalah Perhutani;Bahwa Riwayat pendidikan Ahli adalah sebagai berikut :Jurusan Manajemen Hutan, Fakultas Kehutanan IPB (S1)Statistika Terapan, Sekolah Pasca
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 16-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 32/PID/2020/PT BTN
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : M. MAELAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : I KETUT RAI BUDI SETIAWAN Diwakili Oleh : I KETUT RAI BUDI SETIAWAN
153 — 237
  • Unit 1729 an.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 04-12-2019 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 976/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
ANDARTO KOSASIH
Tergugat:
1.PT. AMARANZ PROPERTINDO
2.NOTARIS HUMBERG LIE, S.H.,S.E.,M.Kn
3.AHLI WARIS ALM. DRS. HENDRIK HENDARDI LUMANAUW
4.AHLI WARIS ALM. DRS. HENDRIK HENDARDI LUMANAUW (dalam hal ini : RENATA JACOB, VIVIENA SORAYA, DEVI MONICA, ROY MANUEL dan JOICE CATHERINE)
Turut Tergugat:
1.Tn. SUHERMAN
2.Tn. BENNY KURNIA SURYA
280 — 121
  • DENGAN TERGUGAT D.RIPENGGUGAT D.K TIDAK MELUNASI HONORPENGGUGAT D.R/TERGUGAT II D.K, maka Tergugat d.R/Penggugat d.Ktelahmelakukan hal yang tidak diperbolehkan oleh undangundang.Sehingga Penggugat d.R/Tergugat Il d.K selaku Notaris dilindungi oleh UUJN untuk menolak memberikan AktaAkta Transaksi;Bahwa selanjutnya segala tindakan yang dilakukan oleh Penggugatd.R/Tergugat Il d.K adalah tindakan preventif yang telah dilindungi olehKUHPerdata yakni hak retensi berdasarkan Pasal 1812 KUHPerdata jo.Pasal 1729
    Jkt.Brt.10.Pasal 1812 KUHPerdataPenerima kuasa berhak untuk menahan kepunyaan pemberi kuasa yangberada di tangannya hingga kepadanya dibayar lunas segala sesuatu yangdapat dituntutnya akibat pemberian kuasa;Pasal 1729 KUHPerdataPenerima titipan berhak menahan barang titipan selama belum digantisemua ongkos kerugian yang wajib dibayar kepadanya karena penitipan itu;Lebih jauh lagi, pemberian salinan Akta Transaksi merupakan kewenangandari Notaris sebagaimana ditegaskan dalam Pasal 15 Ayat (1) dari