Ditemukan 1849 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1062 1162 1462 1612 1642 1962 16,2 1661 16962
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 27-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 B/PK/PJK/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — PT. SAUDARA SEJATI LUHUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melalui Surat Nomor 1662/JKT/SSLPP/XI/13 tanggal 20 November2013, Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)Halaman 17 dari 124 halaman. Putusan Nomor 642/B/PK/PJK/2016mengajukan permohonan banding atas Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP1676/WPJ.06/2013 tanggal 31 Oktober 2013..
    Oleh sebab itu, diajukan Bandingdengan Surat Nomor 1662/JKT/SSLPP/XI/13 tanggal 20 November2013 yang diterima di Pengadilan Pajak tanggal 5 Desember 2013dengan kesimpulan selama proses persidangan banding di PengadilanPajak sebagai berikut: No.Pendapat TermohonPeninjauan Kembali (semulaTerbanding)Pendapat Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) Bahwa sesuai SUB halaman 2butir 3a bahwa PermohonanBanding dari PemohonPeninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) telahmemenuhi ketentuansebagaimana
Pengadilan PN MANADO Perdata Tanah
Register : 08-11-2017 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN MANADO Nomor 408/Pdt.Bth/2017/PN Mnd
Tanggal 22 Oktober 2018 — -CATHALINA BINUI, Dkk lawan CATHALINA BINUI, Dkk
235 — 99
  • Tanah Eigendom Verponding No. 1662 seluas 5211M2 sesuai Akta Eigendom No. 10 tanggal 24 Februari1940 terletak di Jalan Walanda Maramis (dahulu jalanwenang);Bahwa benar Terlawan II : NOVI POLUAN, Terlawan V : LONG BAWOLEdan Terlawan VI : ANI BAWOLE adalah bukan sebagai ahli waris ataupunbukan sebagai kuasa pelaksana waris yang sah dari keluarga AlmarhumLIE BOEN YAT ataupun keluarga Almarhum LIE TJENG LOK ;Bahwa benar Terlawan II : NOVI POLUAN, Terlawan V : LONG BAWOLEdan Terlawan VI : ANI BAWOLE tidak
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
HARIYANTO, ST
178 — 47
  • Hasil Uji Lab dari Ahli Teknik Mekanikal dan Elektrikal Universitas Riauatas nama Ahli AMIR HAMZAH, ST.MT terdapat temuan sebagai berikut :1)2)3)4)5)6)7)Pekerjaan Gambar dan Konsuil tidak ada dokumennya.1 set Selector Switch (auto/manual) tidak ada.1 set Presure Switch setipe Saginomiya tidak ada.Hanya terdapat 2 set Terminal Cabel Power, seharusnya 3 set.Pekerjaan instalasi penerangan luar kabel NYYGby 3 x 3,5 mm2sepanjang 1662 m termasuk galian dan urug pasir, hanya dikerjakansepanjang 1504 m dengan
    Pbr3) 1set Presure Switch setipe Saginomiya tidak ada.4) Hanya terdapat 2 set Terminal Cabel Power, seharusnya 3 set.5) Pekerjaan instalasi penerangan luar kabel NYYGby 3 x 3,5 mm2sepanjang 1662 m termasuk galian dan urug pasir, hanya dikerjakansepanjang 1504 m dengan menggunakan kabel NYY 3 x 4 mm2 dan NYY2xX2,5mmz2.6) Pekerjaan Pemasangan Lampu Spotlite LED 3 W, berdasarkan kontrakseharusnya sebanyak 192 lampu, namun hanya dikerjakan sebanyak 186lampu dengan kondisi sebanyak 87 lampu berfungsi/
    Pekerjaan 1662 m instalasi penerangan luar kabel NYYGby 3 x 3,5 mm2 termasuk galian dan urug pasir : ditemukan bahwa kabel yang digunakanadalah kabel NYY 3 x 4mm2 dan NYY 2 x 2,5 mm2. Panjang kabel NYY3x4 mm dilakukan dengan perhitungan dari gambar as built drawingditambah 5% untuk sambungan yaitu sepanjang 1504 m;2.
    Hasil Uji Lab dari Ahli Teknik Mekanikal dan Elektrikal Universitas Riau atasnama Ahli AMIR HAMZAH, ST.MT terdapat temuan sebagai berikut :1)2)3)4)))6)7)8)9)Pekerjaan Gambar dan Konsuil tidak ada dokumennya.1 set Selector Switch (auto/manual) tidak ada.1 set Presure Switch setipe Saginomiya tidak ada.Hanya terdapat 2 set Terminal Cabel Power, seharusnya 3 set.Pekerjaan instalasi penerangan luar kabel NYYGby 3 x 3,5 mm2sepanjang 1662 m termasuk galian dan urug pasir, hanya dikerjakansepanjang 1504
    Hasil Uji Lab dari Ahli Teknik Mekanikal dan Elektrikal Universitas Riau atasnama Ahli AMIR HAMZAH, ST.MT terdapat temuan sebagai berikut :1)2)3)4)))6)7)8)9)Pekerjaan Gambar dan Konsuil tidak ada dokumennya.1 set Selector Switch (auto/manual) tidak ada.1 set Presure Switch setipe Saginomiya tidak ada.Hanya terdapat 2 set Terminal Cabel Power, seharusnya 3 Set.Pekerjaan instalasi penerangan luar kabel NYYGby 3 x 3,5 mm2sepanjang 1662 m termasuk galian dan urug pasir, hanya dikerjakansepanjang 1504
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT MANADO Nomor 170/PDT/2020/PT MND
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : MERRY A.K. SOMPOTAN
Terbanding/Tergugat I : FIEN SOMPOTAN
Terbanding/Tergugat II : JEANE JOLANDA UNSULANGI SH
Terbanding/Turut Tergugat I : CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : Cq. KETUA PANITIA PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO BITUNG
215 — 114
  • Menurut ketentuan Pasal 1662 Kitab UndangUndangHukum Perdata (KUHPerd), dikatakan bahwa hibah itu harus dilakukandengan AKTA NOTARIS, jika tidak, maka ancamannya adalah BATAL.Bandingkan: EMAN SUPARMAN, Intisari Hukum Waris Indonesia,Bandung: CV. Mandar Maju, 1996, halaman 73. Bagi mereka yang tundukpada Hukum Adat, dapat membuatnya secara di bawah tangan denganbantuan dari Kepala Desa / Lurah atau Penghulu.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
YUSRIZAL, ST
234 — 570
  • Hasil Uji Lab dari Ahli Teknik Mekanikal dan Elektrikal Universitas Riau atasnama Ahli AMIR HAMZAH, ST.MT terdapat temuan sebagai berikut :1)2)3)4)5)6)Pekerjaan Gambar dan Konsuil tidak ada dokumennya.1 set Selector Switch (auto/manual) tidak ada.1 set Presure Switch setipe Saginomiya tidak ada.Hanya terdapat 2 set Terminal Cabel Power, seharusnya 3 set.Pekerjaan instalasi penerangan luar kabel NYYGby 3 x 3,5 mm2sepanjang 1662 m termasuk galian dan urug pasir, hanya dikerjakansepanjang 1504 m dengan
    sepanjang 1662 m termasuk galian dan urug pasir, hanya dikerjakansepanjang 1504 m dengan menggunakan kabel NYY 3 x 4 mm2 dan NYY2 x 2,5 mm?.
    Pbr drawing.Bahwa Hasil pemeriksaan untuk pekerjaan lampu penerangan dan outletdaya terhubung ke panel di lokasi diperoleh hasil yang tidak sesuai denganRAB/kontrak adalah sebagai berikut :1.Pekerjaan 1662 m instalasi penerangan luar kabel NYYGby 3 x 3,5 mm2termasuk galian dan urug pasir : ditemukan bahwa kabel yang digunakanadalah kabel NYY 3 x 4mm2 dan NYY 2 x 2,5 mm2.
    Pekerjaan ini adalah pemboran sumur di dalamtanah dan tidak dapat di verifikasi saat audit dikarenakan tidak ada digambar as built drawing;Bahwa benar kesimpulan dari hasil audit ini berdasar ketidaksesuaindengan kontrak pekerjaan dengan audit adalah sebagai berikut :Pekerjaan gambar dan konsuil : tidak ada dokumen;1 set selector switch (auto/manual) : tidak ada;1 set presure Switch setipe Saginomiya : tidak ada;3 set terminal Cabel power : ditemukan hanya 2 set;Pekerjaan 1662 m instalasi penerangan
    sepanjang 1662 m termasuk galian dan urug pasir, hanya dikerjakansepanjang 1504 m dengan menggunakan kabel NYY 3 x 4 mmz2 danNYY 2x 2,5 mm?.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus Anak
Register : 16-04-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 31/Pid.B/2012/PN.LBS
Tanggal 8 Juni 2012 — - OYONG MASRI Pgl OYONG
125 — 13
  • 0.00 0.00 12.00 383.00 570.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 390.00 570.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(2) 2(177) 1(135) 2(11) 333(2115171510) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 453.00 570.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 570.00 Tm/F12 1 TE(4042375656) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 487.00 570.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 570.00 Tm/F12 1 TE(55) 2(7 =1(1662
    0.00 12.00 185.00 866.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.051 0.051 0.051 rg12.00 0.00 0.00 12.00 189.00 866.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(2) 2(177) 1(135) 2(11) 92(2115171510) TaETQqBT0.051 0.051 0.051 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 866.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.051 0.051 0.051 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 866.00 Tm/F12 1 TE(4265375656) TdETQqBI0.051 0.051 0.051 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 866.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.051 0.051 0.051 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 866.00 Im/F12 1 TE(33) 1(NZ) #1(1662
    0.00 12.00 352.00 366.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 366.00 Im/F12 1 TE(24) 2(2) 2QQLPYE) 1(135) 2(ld) 125(2115171510) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 417.00 366.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421.00 366.00 Tm/F12 1 TE(4042375656) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 366.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 453.00 366.00 Tm/F12 1 TE(55) 2(7) 1(1662
    0.00 12.00 384.00 217.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 390.00 217.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(2) 2(1L77) 1(135) 2(11) 254(Q2TVISTTI510) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 217.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 458.00 217.00 Tm/F12 1 TE(4042375656) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 485.00 217.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 491.00 217.00 Tm/F12 1 TE(55) 2(7) 1(1662
    0.00 0.00 12.00 449.00 661.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 661.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(2) 2(177) 1(L35 2(11) 33(2115171510) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 661.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 515.00 661.00 Im/F12 1 TE(4042375656) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 542.00 661.00 Im/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 545.00 661.00 Tm/F12 1 TE(55) 2(7) 1(1662
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Tanah
Putus : 10-03-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 42/Pdt.G/2013PN.Idm.
Tanggal 10 Maret 2014 — Asngad Bin Lastiman Bin Walimas Bin Marban LAWAN Asdutan, DKK
86 — 7
  • .521/ atas namaWaliwas Desa Krimun No.32, Kecamatan Losarang, KewedanaanKandanghaur, Kabupaten Indramayu, Keresidenan Cirebon, JawaBarat ;Diberitanda P32Foto Copy Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia,Petikan dari Buku Pendaftaran Huruf C.5214 atas namaWaliwas ,Desa Krimun No.132, Kecamatan Losarang,Kewedanaan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu, KeresidenanCirebon, Jawa Barat ;Diberitanda P33Foto Copy Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia,Petikan dari Buku Pendaftaran Huruf C.1662
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 23-09-2016 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 541/Pdt.G/2011/PN Mdn
Tanggal 23 Juli 2012 — - Tuan H. ASHARI TAMBUNAN (PENGGUGAT) - YAYASAN PERGURUAN NAHDLATUL ULAMA (TERGUGAT I) - Drs. H. HASAN BASRI BATUBARA (TERGUGAT II)
63 — 12
  • kesalahanpenafsiran yang dilakukan oleh Penggugat, maka Tergugatll akanmenguraikan faktafakta hukum sebagai berikut :> Bahwa pada faktanya Pengurus Besar Nahdlatul Ulama (PBNU)melalui Surat Keputusan PBNU No. 191/A.IL04.d/VIIV86 tanggal18 Agustus 1986, sama sekali tidak pernah mengklaim ataupunmemutuskan bahwasanya tanah dan bangunan yang terletak diJalan Meranti No. 1 Medan adalah milik Nahdlatul Ulama ;> Bahwa fakta tersebut dapat dilihat secara lelas dan terang dariSurat Penjelasan P.B.N.U No. 1662
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-03-2013 — Upload : 27-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 109/Pid.B/2013/PN.TNG
Tanggal 11 Maret 2013 — CASWOYO
26 — 4
  • .; levelnumbers'01; rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO hresOchhresO fi180116480jclisttabtx64801in6480 listname; Mistid1571883786 listlisttemplateid836742232listhybridlistlevellevelnfc23levelnfcn23leveljcOleveljcnOlevelfollowOlevelstartat5levelspaceOlevelindent0O leveltextleveltemplateid 1662 123068'01; levelnumbers; lochafOhichaf0dbchaf0fbiasOhres0chhres0O fi3601i44101in4410 listlevellevelnfc23levelnfcn23leveljcOleveljcnOlevelfollowOlevelstartat1lvltentativelevelspaceOlevelindent0 leveltextleveltemplateid6769869
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 20-12-2017 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 539/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat:
SUBIANTONO WIDJAJA, SH
Tergugat:
1.Kepala LPP Radio Republik Indonesia Semarang
2.Kantor Kekayaan Negara Kota Semarang
50 — 2
  • Um.01.11cb/1662 tanggal 23 Oktober 2014,perihal : Penjelasan Status Surat No. B.U.25/2/3 tertanggal , 10Oktober 1955 dan No.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 357/Pid.B/2014/PN. Bj
Tanggal 9 Desember 2014 — AGUS SUPRIANTO SIBUEA ALS AGUS
40 — 7
  • .; levelnumbers'01; rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO hresOchhresO fi180116480jclisttabtx64801in6480 listname; Mistid1571883786 listlisttemplateid836742232listhybridlistlevellevelnfc23levelnfcn23leveljcOleveljcnOlevelfollowOlevelstartat5levelspaceOlevelindent0O leveltextleveltemplateid 1662 123068'01; levelnumbers; lochafOhichaf0dbchaf0fbiasOhres0chhres0O fi3601i44101in4410 listlevellevelnfc23levelnfcn23leveljcOleveljcnOlevelfollowOlevelstartat1IlvltentativelevelspaceOlevelindent0 leveltextleveltemplateid6769869
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-02-2007 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43K/PID/2007
Tanggal 21 Februari 2007 — Drs. David Agustein Hubi; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Wamena
109 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AirMark Indonesia.1 (satu) unit mobil kuda warna hitam, merk mitsubishi kuda VA1WGLX1.6tahun 2001/1584 cc, Nomor Polisi B 8706 IN, Nomor Chasis MHMVA1WJR1 KOO 1662, Nomor mesin 4G18181203 An. PT: Air Mark Indonesia.1 (Satu) buah laptop Merk Thosiba Nomor seri 74146417Q.1 (Satu) buah laptop Merk Thosiba Nomor seri 84045908Q.1 (satu) buah Infocus Screen Play 4805, SIN AMPC43502274.Dirampas untuk Negara ;10.
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Tbnan
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
213 — 150
  • Asiyah Zaenab, kepada para ahli warisnya; Haltersebut sesuai dengan Yurisperudensi putusan Mahkamah Agung RI, No.1662 K/Sip/1975, Jo. Putusan Mahkamah Agung RI, No. 677 K/Sip/1972,Hal. 18 dari 62 Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Tbnantanggal 13 Desember 1972, jo.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 26-09-2023 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2948/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 62

    • Dengan batas batas sebagai berikut :

    BENDA BERGERAK :

    1. 1 (satu) unit Mobil Toyota Landcruiser Hardtop warna Coklat tahun 1977 dengan no polisi : D 1607 FO atas nama : Iwan Riswandar;
    2. 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Pajero Warna Hitam Tahun 2017 dengan no polisi : D 1662 GR atas nama Yayat Sunaryat;
    3. 1 (satu) unit Mobil Honda
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-03-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 57/Pdt.G/2017/PN Lbp
Tanggal 23 Oktober 2017 — 1. SATRIO ADI NUGROHO, SH. Pekerjaan Swasta, Alamat di Jl. Tumpang IX No. 5, Kelurahan Gajah Mungkur, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, sebagai PENGGUGAT I; 2. AMALIA PUSWITASARI, Pekerjaan Swasta, Alamat di Jl. Tumpang IX No. 5, Kelurahan Gajah Mungkur, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, sebagai PENGGUGAT II; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SHOIMAH, SH., dan NICHOLAS REIDI, SH., dan MATJON SINAGA, SH., M.Hum., Masing-masing Advokat/Penasehat Hukum pada “Law Office SHOIMAH & PARTNERS”, berkantor dan beralamat di Jalan Ahmad Yani VII No.4, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Pebruari 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 117/HKM 01.10/III/2017, tanggal 23 Maret 2017, untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; LAWAN 1. HERNIATI, SH., Pekerjaan Notaris-PPAT, Alamat di Jl. Rajawali Nomor 6 A, P. Mandala, Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. PAULINA GINTING, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di LAPAS WANITA KLAS I A Medan, Jl.Lembaga Pemasyarakatan No.27 Tanjung Gusta, Kec. Medan Helvetia Kota Medan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. MUHAMMAD ZUNUZA, SH.MKN., Pekerjaan Notaris-PPAT, Alamat di Jl. Kapten Sumarsono Nomor 101/01, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; 4. MUSNIWATY MUSTOFA, SH., Pekerjaan Notaris-PPAT, Alamat di Jl. Denai No. 35 Medan Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV; 5. DANA BARUS, SH., Pekerjaan Notaris-PPAT, Alamat di Jl. Raya Besar Deli Tua Komplek RUKO Puri Deli Tua, No. 52 Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V; 6. RIDWAN JAYA, Pekerjaan Swasta, Alamat di Perumahan Mutiara Blok A Nomor 31, Pancing, Medan, Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI; 7. AMRI SUDJONO RIDWAN, Pekerjaan Wiraswasta. Alamat di Jl. Serojoa Lingkungan VII, Kelurahan Pahlawan, Kecamatan Utara, Kabupaten Binjai Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII; 8. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, beralamat di Jl. Jatisari Komplek Kantor Bupati Deli Serdang, Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;
596 — 89
  • Thorig, SH danterlapor Sudjono Amri Als Amri Sudjono Als Ridwan Sudjono Amri, selanjutnyadiberi tanda Bukti P10.Fotocopy Surat Tanda Terima Laporan Pengaduan No : STTLP/1662/K/VII/2017/SPKT RESTABES MEDAN tertanggal 20 Agustus 2017 denganHal. 57 dari 124 hal Putusan No.57/Pdt.G/2017/PN.Lop12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.pelapor Satrio Adi Nugroho, SH. MKn dan terlapor Herniati, SH., selanjutnyadiberi tanda Bukti P11.Fotocopy Akta Pendirian PT.
    Thorig, SH danterlapor Sudjono Amri Als Amri Sudjono Als Ridwan Sudjono Amri, P11 berupa SuratTanda Terima Laporan Pengaduan No : STTLP/1662/K/ VIII/2017/SPKT RESTABESMEDAN tertanggal 20 Agustus 2017 dengan pelapor Satrio Adi Nugroho, SH.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 184/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat:
1.YUDI HARMAWAN
2.AAN HANDOKO
Tergugat:
1.FERI YULIANTO
2.SAMSUL HUDA
3.KHUDORI
4.EMI KUSMILAH
5.KASDU
6.BAKIR
7.KASMUDI
8.TONO
9.BUNAIDI
10.ARIESCA DWI APTASARI, SH.Mkn.
11.Dyah Nuswantari Ekapsari S.H..M.S
12.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIDOARJO
Turut Tergugat:
1.ARIESCA DWI APTASARI, SH., M.Kn
2.DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH., MS
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL kabupaten Sidoarjo
157 — 23
  • ., M.SiFeri Yulianto sebagai PihakPertama (Penjual) dan ArifBudiono, S.Pd sebagai Pihak Halaman 17 dari 157 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2019/PN SDA Kedua (Pembelli).Obyek : sebidang tanah kavlingseluas + 90 m2 Nominal jual belliadalah sebesar Rp. 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) 37Atas nama: YatiniAkta Warmeking No. 1662 tanggal13 Juni 2017 Notaris & PPAT DyahNuswantari Ekapsari, SH., M.SiFeri Yulianto sebagai PihakPertama (Penjual) dan Yatinisebagai Pihak Kedua (Pembelli).Obyek
    P79.2 Warmeking yang dikeluarkan dari Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah tertanggal 13 Juni 2017 nomer 1662 oleh DYAHHalaman 101 dari 157 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2019/PN SDANUSWANTARI EKAPSARI, SH, Msi yang ber alamat di jalan raya bligono.53 Candi Sidoarjo.436. P80.1 Kwitansi Pembayaran dari PT. Arbi PerdanaMandiri Nomor 000807 senilai Rp. 15.000.000 atas nama Supriyaditertanggal 20 11 2016.437.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 07-08-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 28/Pdt.G/2017/PN RHL
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat:
Suwandi
Tergugat:
1.H.Ngadiman
2.Suherman Wijaya
Turut Tergugat:
1.Liva Desi Deria
2.ZULFANO GRIFICO
3.MICHAEL JUNKELSEN
4.ANGELIN JENS
5.MERISDA TAMBUNAN, SH., M.Kn
226 — 316
  • Syaii ;Selatan berbatas dengan : Herinurdin ;Timur berbatas dengan : Yunarti ;Barat berbatas dengan : Jalan BYPasa/Nella ;Yang terletak di Dusun Sukajadi RT 07, RW 02 Desa Bangko Jaya,Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Bengkalis ;29.Surat Keterangan Tanah Nomor 1662/SKT/1996 tanggal 21September 1996 seluas 2 (dua) Hektar yang tercatat atas namaSAIKEM yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bangko Jaya (H.
    SKT/1996 tertanggal 8 September1996 seluas 2 (dua) hektar tercatat atas nama pemilik Adi;Surat Keterangan Tanah No. 1656/SKT/1996 tertanggal 8 September1996 seluas 2 (dua) hektar tercatat atas nama pemilik Surono;Surat Keterangan Tanah No. 1658/SKT/1996 tertanggal 8 September1996 seluas 2 (dua) hektar tercatat atas nama pemilik Heri Nurdin;Surat Keterangan Tanah No. 1659/SKT/1996 tertanggal 8 September1996 seluas 2 (dua) hektar tercatat atas nama pemilik Siti Khodijah;Surat Keterangan Tanah No. 1662
    1996, diberi tanda P28;29.Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor 1537/SKT/1996, diberi tanda P20;30.Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor 1538/SKT/1996, diberi tanda P30;31.Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor 1539/SKT/1996, diberi tanda PSl:32.Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor 1656/SKT/1996, diberi tanda P32;33.Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor 1658/SKT/1996, diberi tanda P33;34.Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor 1659/SKT/1996, diberi tanda P34;35.Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor 1662
    1539/SKT/1996 tertanggal 8September 1996 seluas 2 (dua) hektar tercatat atas nama pemilikAdi;Surat Keterangan Tanah No. 1656/SKT/1996 tertanggal 8September 1996 seluas 2 (dua) hektar tercatat atas nama pemilikSurono;Surat Keterangan Tanah No. 1658/SKT/1996 tertanggal 8September 1996 seluas 2 (dua) hektar tercatat atas nama pemilikHeri Nurdin;Surat Keterangan Tanah No. 1659/SKT/1996 tertanggal 8September 1996 seluas 2 (dua) hektar tercatat atas nama pemilikSiti Khodijah;Surat Keterangan Tanah No. 1662
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 30-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 125/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mks
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHITH NUR, SH
2.ARIANI VEMI OCTAVIANI, SH
Terdakwa:
H. SUWONDO, SE Bin SUJONO DULSARI
130 — 29
  • ., halaman 73 dari 1662)3)4)(3) Pasal 23 huruf c, menegaskan bahwa Rapat Anggotamenetapkan pemilihan, pengangkatan,pemberhentian Pengurus dan Pengawas.(4) Pasal 29 ayat (1), menegaskan bahwa Pengurusdipilih dari dan oleh anggota Koperasi dalam RapatAnggota.(5) Pasal 38 ayat (1), menegaskan bahwa Pengawasdipilih dari dan oleh anggota Koperasi dalam RapatAnggota.Peraturan Pemerintah Nomor 4 Tahun 1994 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pengesahan Akta Pendiriandan Perubahan Anggaran Dasar Koperasi Pasal
    TPK/2017/PN.Mks., halaman 153 dari 1662. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa H.SUWONDO ,SE Bin SUJONO DULSARI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI4.secara bersamasama .
Pengadilan PN STABAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-03-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 06/PDT.G/2012/PN.STB
Tanggal 28 Maret 2013 — RADAR KUSUMA , Dkk Melawan PT PERKEBUNAN NUSANTARA IV (PERSERO) MEDAN
68 — 32
  • Fotocopy Legalisasi/Warmerking Pengembalian Lahan Hak guna UsahaPTPN IV dahulu Dengan Ganti Untung Tanaman Legalisasi Nomor: 1803/Legalisasi/IV/2010, Kepada SALMON TARIGAN tertanggal 13 April 2010 beserta lampirannyayang dibuat dihadapan Ali Muda Rambe, SH, Notaris & PPAT, di KotamadyaMedan;Telah dinazegelen dan dilegalisir, bukti diberi tanda dengan T26.Dds Fotocopy Legalisasi/Warmerking Pengembalian Lahan Hak guna UsahaPTPN IV dahulu Dengan Ganti Untung Tanaman Legalisasi Nomor: 1662/Legalisasi
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0883/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 106
  • Pra.Hadist Bukhori No. 2449 dan Muslim 1662 dalam Fikih Islam Lengkap Hal314 : Orang yang mengambil kembali hibahnya seperti anjing yangmuntah, kemudian kembali menarik muntahannya.Bahwa suatu dalil tetap seperti hadist termuat lazimnya sebagai dasarhukum, untuk menyatakan sesuatu menjadi benar karena mempunyaldasar Akan tetapi kalau kita sesuaikan dengan rentetan pokok jawabanTurut Tergugat hanya mengandung cerita selebihnya berdalin mengakuihukum adat dalam hukum positif, sehingga hadist yang diutarakantersebut