Kharisma Berlian Pratama;e Bahwa cara terdakwa menggelapkan uang jalan senilai Rp. 850.000,(delapan ratus ribu rupiah), pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018,Reka selaku staf admin menelpon terdakwa bahwa ada order milik PT.Labinta Tanjung Bintang untuk diantar ke Frisian Flag Pasar Rebo JakartaTimur lalu.

yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa bekerja sebagai supir di PT Kharisma Berlian Pratama sejaktahun 2017;Bahwa terdakwa mendapat upah perbulannya antara Rp. 1.300.000, sampaidengan Rp. 2.000.000, tergantung Ritase;Bahwa tugas terdakwa selaku supir adalah bertanggungjawab terhadapkendaraan perusahaan pengantar barang ekspedisi merk Nissan dengannomor polisi B 9515 WX;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 terdakwa dihubungi olehsaksi Reka Yolantika Bin Anmad Sanusi selaku staf Admin

faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa bekerja sebagai supir di PT Kharisma Berlian Pratama sejaktahun 2017;e Bahwa terdakwa mendapat upah perbulannya antara Rp. 1.300.000, sampaidengan Rp. 2.000.000, tergantung Ritase; Bahwa tugas terdakwa selaku supir adalah bertanggungjawab terhadapkendaraan perusahaan pengantar barang ekspedisi merk Nissan dengannomor polisi B 9515 WX;e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 terdakwa dihubungi olehsaksi Reka Yolantika Bin Anmad Sanusi selaku staf Admin

Orang Lain Yang Ada DalamKekuasaannya Bukan Karena Kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Dengan sengaja adalahhubungan batin antara pelaku dengan perbuatannya, menurut M.v.Tkesengajaan = menghendaki atau mengetahui akibat yang akan timbul dariperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,bahwa terdakwa Pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018, saksi Reka YolantikaBinti Anmad Sanusi selaku staf admin

Multifinance Kediri menyerahkan data kridit macet kepada petugascolektor remedial.e Petugas colektor remedial meminta berita acara serah terima kendaraan kepadaAdmin Suport.e Setiap penarikan penyerahan barang yang dinyatakan macet pemohon kriditdiberikan tanda terima berupa berita acara terima kendaraan.e Colektor remedial membawa barang penarikan beserta berita acaranya ke kantor PTBESS Multifinance Kediri.e Berdasarkkan berita acara serah terima kendaraan dilakukan cek fisik selanjutnyadiserahkan ke Admin

macet kepada petugas colektorremedial, Petugas colektor meminta berita acara serah terima kendaraan kepadaadmin suport, Setiap penarikan penyerahan barang yang dinyatakan macet pemohonkredit diberikan tanda terima berupa berita acara terima kendaraan, Colektorremedial membawa barang penarikan beserta berita acaranya ke kantor PT BessHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 196/Pid.B/2015/PN.KdrMultifinance Kediri, Berdasarkan berita acara serah terima kendaraan dilakukan cekfisik selanjutnya diserahkan ke Admin

ratus lima puluh lima ribudua ratus rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;1 WIDIGDO CAHYO PRABOWO : dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di PT Bess Multifinance Kediri sebagai Head Collektor ;bahwa PT Bess Multifinance Kediri bergerak dalam bidang pembiayaan multigunabarang dan jasa ;bahwa tugas dan tanggung jawab saksi menyiapkan daftar kunjung pada nasabahyang belum mengangsur, telat ataupun macet, meminta reques kwitansipenagihan pada Admin

PT BessMultifinance Kediri menyerahkan data kredit macet kepada petugas colektorremedial, Petugas colektor meminta berita acara serah terima kendaraan kepadaadmin suport, Setiap penarikan penyerahan barang yang dinyatakan macet pemohonkredit diberikan tanda terima berupa berita acara terima kendaraan, Colektorremedial membawa barang penarikan besert berita acaranya ke kantor PT BessMultifinance Kediri, Berdasarkan berita acara serah terima kendaraan dilakukan cekfisik selanjutnya diserahkan ke Admin

ARTHA PRIMA FINANCECabang Sarolangun atau kepada saksi SURI ASTIKA GINTING selaku Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor : 101/Pid.B/2016/PN SrlSuvervisor Admin (HO) PT. ARTHA PRIMA FINANCE Cabang Sarolangunyang bertugas menginput / mengumpulkan uang pembayaran dari nasabahatau kolektor.Bahwa akibat perbutan terdakwa tidak menyetor uang tagihan pembayarancicilan pembelian kendaraan roda empat / mobil pihak perusahan PT.

Sarolangun; Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 101/Pid.B/2016/PN SrlBahwaterdakwa bekerja di PT.Artha Prima Cabang Sarolangun sebagaipegawai tetap dan mendapat gaji bulanan;Bahwa saksi memiliki tugas dan tanggung jawab Suvervisor Admin di PT.Artha Prima Cabang Sarolangun dengan tugas menginput/mengumpulkanpembayaran dari nasabah atau dari kolektor yang melakukan penyetoranangsuran, dan saksi juga bertugas memberikan slep kwitansi formulirpenagihan kepada kolektor yang akan melakukan penagihan kepadakonsumen.Bahwa

Sarolangunadalah kwitansi Formulir Penagihan;Bahwa saksi menerangkan mekanisme penagihan yang dilakukan olehterdakwa tersebut tahapan pertama adalah meminta datakonsumen/debitur yang menunggak dari saksi sebagai SuvervisorAdmin(HO) lalu saksi sebagai Suvervisor Admin(HO) menyerahkan dataserta kwitansi penagihan kepada terdakwa sebagai kolektor setelah itu Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor : 101/Pid.B/2016/PN Srlterdakwa mendatangi namanama nasabah/debitur dengan membawabeberapa lembar kwitansi dan

YANRIZAL, SEPRIADI,HERIYANTO, EDI MULYADI, SUHAIMI, dan AHMAD MAHFUS sekira bulanAgustus 2015 s/d Bulan Desember 2015 dengan total seluruhnya lebih kurang Rp.32. 519.000, (Tiga puluh dua juta lima ratus sembilan belas ribu rupiah) dan uangsetoran cicilan pembelian kendaraan roda empat / lebih dari para nasabah tersebutoleh terdakwa tidak pernah diberikan / disetorkan kepada pihak perusahaan PT.ARTHA PRIMA FINANCE Cabang Sarolangun atau kepada saksi SURI ASTIKAGINTING selaku Suvervisor Admin (HO)

yaitu saksiRENI, Terdakwa dan FITRI;Bahwa pada waktu itu Terdakwa dan FITRI tidak ada di kantor, Terdakwasedang sakit sedangkan FITRI bukan jam kerjanya;Bahwa setelah Saksi mengetahui ada entry pembelanjaan lalu Saksimemanggil Terdakwa dan RATIH dan ditanya siapa yang entry datapembelanjaan, RATIH mengakui ia yang entri data belanja denganmenggunakan username dan password saksi RENI karena diberitahu olehTerdakwa dan memasukkan (mengentrykan) data penjualan di luar kantorapalagi bukan oleh staf admin

yang memiliki username dan password.Selain terdakwa yang memiliki username dan password juga saksi RENI, danFITRI sebagai staf admin;Bahwa benar, pada hari jumat tanggal 26 Desember 2014 sekitar jam 19:30 WIBselepas Magrib bertempat di Kantor BC.

RATIH mengakui ia yang entry databelanja dengan menggunakan username dan password saksi RENI, karenadiberitahu oleh Terdakwa dan memasukkan (mengentrykan) data penjualan diluar kantor apalagi bukan oleh staf admin yang ditunjuk adalah tidakdiperbolehkan;Bahwa benar, saksi RATIH menginput data di Warnet pada hari Jumat tanggal26 Desember 2014, sebelumnya Terdakwa SMS kepada saksi RATIH (terdakwadalam berkas terpisah) yang menanyakan tentang belanja dan bonusnyabagaimana dan dijawab oleh RATIH bahwa

terdakwa yang memiliki username dan password juga saksi RENI, danFITRI sebagai staf admin;e Bahwa benar, setelah itu saksi JAUHARI memanggil Terdakwa dan RATIH danditanya siapa yang entry data pembelanjaan.

Akses data bisa dimana saja asalkan sistemnya sudahonline dan penambahan data di Perusahaan Sophie Paris penambahan data fiktif;Menimbang, bahwa meskipun berdasarkan keterangan terdakwa RIANI yangberhak entry data yang memiliki username dan password tidak boleh sama orang lain danKantor Sophie Paris sering tukaran username dan password dan admin yang belum punyadiberi tahu.

Haekal) ke Admin kredit (Sdri.

Bengkulu, saksi menyerahkan berkas pengikatan sertacovernot ke admin kredit, kemudian admin kredit memastikan kelengkapan, kemudianadmin kredit mengirm SPPK dan syaratsyarat lain ke admin kredit regional operation headuntuk mendapatkan persetujuan pencairan, setelah mendapat persetujuan, maka admin kreditpenginputan datadata ke system, kemudian di link oleh Sdri.

),Desi Hurya Safitri (Tl Admin Kredit), Melizadila Syam (Staf Legal), Andespen (Pjs WapincaKredit)dan Eko Laksono Rudito (Pimpinan Cabang).

),Desi Hurya Safitri (Tl Admin Kredit), Melizadila Syam (Staf Legal), Andespen (PjsWapinca Kredit)dan Eko Laksono Rudito (Pimpinan Cabang).

Modern CahayaAbadi Cabang Madiun; Bahwa proses transaksi yang seharusnya yaitu sales mendapatorderan lalu diserahkan ke admin fakturis dan dicetak faktur rangkap 3 (tiga):warna merah untuk customer yang belum lunas, kuning untuk kantor, danputin untuk customer yang sudah lunas.

Modern Cahaya Abadi Cabang Madiun bergerak dibidangusaha distribusi barang berupa kapas, obat nyamuk, popok dewasa, minyakwangi, pasta gigi (intinya diluar makanan); Bahwa cara order barang ke admin barang yang diorder toko yaituadmin menginput faktur berdasarkan apa yang disampaikan sales yangmelakukan kunjungan ke toko, sales yang berinteraksi dengan toko tersebutsehingga permintaan dari toko diberikan ke admin, selanjutnya adminmencetak faktur.

WAHYU PUTRI PRATAMADibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksididepan Penyidik tersebut sudah benar; Bahwa sejak tahun 2020 Saksi bekerja sebagai admin di Toko FijisShop yang beralamat di Jalan Dawuhan Ruko A1A4 Kelurahan Banjarejo,Kecamatan Taman, Kota Madiun; Bahwa Toko Fijis pernah beberapa kali order barang ke CV. ModernCahaya Abadi Cabang Madiun dan pada waktu order barang tersebutsalesnya adalah Terdakwa.

Selanjutnya sales melakukan penagihan ke toko dan uangnyadisetorkan ke admin kasir; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 5 Maret 2021 sekitar pukul 10.00WIB di CV. Modern Cahaya Abadi Cabang Madiun yang beralamat di Jalan UripSumoharjo, Gg. Sidodadi No.6 Kelurahan Nambangan Kidul, KecamatanManguharjo, kota Madiun dari audit tersebut, didapatkan banyak toko yang sudahmembayar lunas tetapi oleh Terdakwa tidak disetorkan pada kantor CV.

Bahwa proses transaksi yang seharusnya yaitu sales mendapat orderanlalu diserahkan ke admin fakturis dan dicetak faktur rangkap 3 (tiga): warna merahuntuk customer yang belum lunas, kuning untuk kantor, dan putih untuk customeryang sudah lunas.

terdakwa HASTUTI baik secaralangsung maupun lewat rekening saksi dan suami saksi yaitu sebesar Rp.1.400.000.000, (satu milyar empat ratus juta rupiah), sedangkan Sadr.NAUFAL HASAN, dkk tidak dalam daftar / data saksi sehingga saksi tidakbertanggung jJawab, dan yang seharusnya dimintai pertanggungjawabannyaadalah owner yaitu terdakwa karena tidak memasukkan datanya kepadasaksi dan uangnya juga tidak disetorkan kepada saksi; Bahwa benar dalam pekerjaan owner dibantu oleh salah satu staf yaitusebagai Admin

, dan yang mengangkat Admin tersebut adalah owner itusendiri karena yang memberikan gaji adalah owner; Bahwa Admin dari owner HASTUTI adalah IMELDAWATI DARJAN, dansaksi tidak tahu berapa lama mereka bekerja sama;Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa :Bahwa pada hari dan tanggal sudah lupa namun tanggal yang tercantum padaKwitansi maupun Resi Transfer lewat Bank baik lewat Bank BNI maupun BankMandiri, NAUFAL HASAN dan

sejak bulan November 2017 s/d akhir tahun2018, serta tugas dan tanggung jawab selaku Admin adalah merekap datamember yang datang untuk menginvestasikan uang nasabah kepada terdakwaI;Bahwa terdakwa mendapatkan gaji/upah dari terdakwa HASTUTI, setiap kalipencairan dan gaji tersebut sebesar Rp. 72.500.000 (tujuh puluh dua juta limaratus ribu rupiah) tergantung dari modal awal pencairan dan selama menjadiAdmin hanya mendapat gaji 1 (satu) kali selama menjadi Admin;Bahwa yang menyetor uang melalui terdakwa

UBAY JAYA FINANSIAL dan tidak memiliki ijin dari BankIndoensia;Bahwa kwitansi yang diperlihatkan di persidangan tersebut yang menulis ataumembuat oleh terdakwa, yang ditandatangani oleh terdakwa HASTUTI selakuowner dan untuk membedakan antara owner yang satu dengan owner yanglainnya;Bahwa selama terdakwa menjadi admin baru 1 (satu) kali mendapatkan Feedari terdakwa HASTUTI Alias Chily.Bahwa surat pernyataan yang diperlihatkan tersebut dibuat oleh terdakwaHASTUTI atas permintaan oleh ASTRIED pada

Ubay Jaya pada tanggal 16 Januari 2018 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh Juta rupiah) dan pada tanggal 24 Januari 2018 sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan profit 175 %, namun sampai denganbatas waktu tidak dibayarkan, bahkan sampai dengan para saksi minta untukdikembalikan modal hanya dijanjijanjikan dan tidak dibayarkan;Bahwa yang menerima uang setoran dari masyarakat/nasabah waktu di CV.Ubay Jaya adalah terdakwa Il sebagai admin, dan yang menandatanganiKwitansi adalah terdakwa I;Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Admin bin Usman) terhadap Penggugat (Arnesah binti Kisno) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );
5. Membebankan biaya perkara

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rustanto Bin Suyatno) terhadap Penggugat (Indri Letari Binti Admin);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan

Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Indri LestariBinti Admin);3. Menetapkan anakanak yang bernama:3.1 anak I, (L), Umur 2 Tahun; Tetap dirawat dan diasuh oleh Penggugat; dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai Ibukandungnya;4.

Karena untukmeningkatkan omset penjualan Toko TIMUR JAYA, HENRY secara lisanmelaporkan ke bagian admin, untuk membuat faktur pembelian. Padahal, tokotoko dimaksud tidak pernah melakukan pemensanan barang ke Toko TIMURJAYA; Keseokan harinya, Terdakwa menghubungi HENRI dan menanyakan mengenaibarangbarang yang telah dipesan oleh VIVI. HENRY kemudian menyampaikankepada Terdakwa, bahwa barangbarang orderan telah dimuat keatas mobil dansiap untuk diantarkan oleh AFRIZAL BUANA PUTRA selaku sopir.

Pag.meningkatkan omset penjualan Toko TIMUR JAYA, HENRY secara lisanmelaporkan ke bagian admin, untuk membuat faktur pembelian. Padahal, tokotoko dimaksud tidak pernah melakukan pemensanan barang ke Toko TIMURJAYA;Keseokan harinya, Terdakwa menghubungi HENRI dan menanyakan mengenaibarangbarang yang telah dipesan oleh VIVI. HENRY kemudian menyampaikankepada Terdakwa, bahwa barangbarang orderan telah dimuat keatas mobil dansiap untuk diantarkan oleh AFRIZAL BUANA PUTRA selaku sopir.

Padang Barat Kota Padang; Bahwa barang yang digelapkan oleh Terdakwa berupa barangbarang tokomilik saksi HENDRA; Bahwa awalnya pada akhir bulan September 2018, saksi menerima pesenanatas nama toko langganan dari Terdakwa melalui saksi VIVI; Bahwa selanjutnya saksi melaporkan secara lisan kepada admin untukmembuatkan faktur pembelian. Barangbarang yang ada dipesan didalamHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 957/Pid.B/2018PN.

Karena untuk meningkatkan omset penjualan TokoTIMUR JAYA, HENRY secara lisan melaporkan ke bagian admin, untuk membuatfaktur pembelian;Bahwa Tokotoko tersebut tidak pernah melakukan pemesanan barang ke TokoTIMUR JAYA;Bahwa keesokan harinya, Terdakwa menghubungi saksi HENRI danmenanyakan mengenai barangbarang yang telah dipesan oleh saksi VIVI. SaksiHENRY kemudian menyampaikan kepada Terdakwa, bahwa barangbarangHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 957/Pid.B/2018PN.

secara terpisah ) dengan dibukukan di perusahaan dilihat darirekening koran Bank BCA dan Bank Danamon atas nama PT.SrikandiDiamond Cemerlang Motor;e Adanya temuan bukti pengeluaran kas dengan redaksi setor tunai kebank yang tidak di setorkan ke bank BCA dan Bank Danamon maka tidaktercatat pada rekening koran ;e Adanya pembukuan fiktif yang dilakukan /dibuat ileh saksi Enung Sumiatie Bahwa prosedur atau tahapan dalam pencairan biaya balik nama , yaitu :e Setelah ada penjualan unit kendaraan oleh admin

penjualan membuatpermohonan faktur kendaraan;e Setelah faktur kendaraan selesai , admin penjualan membuatpermohonan biaya balik nama kemudian petugas bagian BBNmenandatangani permohonan tersebut untuk diajukan kepadan pimpinan(kepala cabang ) untuk ditandatangani ;e Setelah permohonaan BBN tersebut sudah di tandatanganin olehpimpinan , kemudian permohonan tersebut diserahkan kembali ke adminpenjualan ;e Kemudian petugas yang mengurus BBN tersebut mengambil formulirpermohonaan BBN tersebut dari admin

penjualan untuk diajukan /dilakukan pencairan kebagian kasir Bahwa terdakwa bekerja tidak sesuai dengan prosedur atau tahapandalam pencairan biaya balik nama , yakni setelah faktur kendaraanselesai , admin penjualan membuat permohonan biaya balik namakemudian petugas bagian BBN menandatangani permohonan tersebutuntuk diajukan kepada pimpinan (kepala cabang ) untuk ditandatangani ,akan tetapi permohonan BBN tersebut tidak diajukan kepada pimpinandan langsung diajukan kepada kasir yakni saksi Enung

penjualan membuatpermohonan faktur kendaraan;Setelah faktur kendaraan selesai, admin penjualan membuat permohonantersebut untuk diajukan kepada pimpinan (kepala cabang) untukditandatangani;Setelah permohonan BBN tersebut sudah ditandatangani oleh pimpinan,kemudian permohonan tersebut diserahkan kembali ke admin penjualan;Kemudian petugas yang mengurus BBN tersebut mangambil formulirpermohonan BBN tersebut dari admin penjualan untuk diajukan/dilakukanpencairan kebagian kasir.e Bahwa terdakwa bekerja

tidak sesuai dengan prosedur atau tahapandalam pencairan Biaya Balik Nama, yakni setelah faktur kendaraanselesail, admin penjualan membuat permohonan biaya balik namakemudian petugas BBN menandatangani permohonan tersebut untukdiajukan kepada pimpinan (kepala cabang) untuk ditandatangani akantetapi permohonan BBN tersebut tidak diajukan kepda pimpinan danlangsung diajukan kepada kasir yakni saksi Enung Sumiati, dimana saksiEnung Sumiati pun tidak menanyakan masalah prosedur yang tidakdijalankan

denda sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

berawal pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021, saksi RIESMASOERYATINIGRUM HALIM (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah/splitzing) yang berniat mengugurkan kandungannya kemudianHalaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2021/PN Bksmencari cara dengan membuka website klinik kuret dan terdapat WhatsAppadmin dengan nomor 081220201799 di website tersebut, lalu saksi RIESMASOERYATININGRUM HALIM menghubungi nomor tersebut dan menanyakantempat serta biaya untuk melakukan aborsi, namun admin

RIESMA SOERYATINIGRUM HALIM datangsesuai jadwal yang ditentukan karena saat itu klinik sedang tutup, kKemudianadmin tersebut juga menentukan biaya untuk melakukan aborsi sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) dengan usia janin sekitar 6 minggu, yang manasaksi RIESMA SOERYATININGRUM HALIM setuju untuk menggugurkankandungannya di klinik tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekira pukul12.00 Wib, saksi RIESMA SOERYATINIGRUM HALIM berangkat ke tempatyang ditentukan oleh admin

RIESMA SOERYATINIGRUM HALIM datangsesuai jadwal yang ditentukan karena saat itu klinik sedang tutup, kKemudianadmin tersebut juga menentukan biaya untuk melakukan aborsi sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) dengan usia janin sekitar 6 minggu, yang manasaksi RIESMA SOERYATININGRUM HALIM setuju untuk menggugurkankandungannya di klinik tersebut.> Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekira pukul12.00 Wib, saksi RIESMA SOERYATINIGRUM HALIM berangkat ke tempatyang ditentukan oleh admin

denganCaracara dan kejadiannya sebagai berikut :> Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021, saksi RIESMASOERYATINIGRUM HALIM (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah/splitzing) yang berniat mengugurkan kandungannya kemudianmencari cara dengan membuka website klinik kuret dan terdapat WhatsAppadmin dengan nomor 081220201799 di website tersebut, lalu saksi RIESMASOERYATININGRUM HALIM menghubungi nomor tersebut dan menanyakantempat serta biaya untuk melakukan aborsi, namun admin

RIESMA SOERYATINIGRUM HALIM datangsesuai jadwal yang ditentukan karena saat itu klinik sedang tutup, kemudianadmin tersebut juga menentukan biaya untuk melakukan aborsi sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) dengan usia janin sekitar 6 minggu, yang manasaksi RIESMA SOERYATININGRUM HALIM setuju untuk menggugurkankandungannya di klinik tersebut.> Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekira pukul12.00 Wib, saksi RIESMA SOERYATINIGRUM HALIM berangkat ke tempatyang ditentukan oleh admin

,M.Kn;

Ida Catering di bagian Admin yangbertugas menerima surat pesanan dan pembayaran ataupunpelunasan dari marketing;e Bahwa terdakwa adalah marketing dari CV.

Ida Catering tersebut sejak bulanSeptember 2014;e Bahwa tugas terdakwa adalah mencari konsumen, menerima daftarmenu pesanan dari konsumen, menerima DP dan pelunasan uangpesanan dari konsumen yang selanjutnya harus disetorkan kepadabagian Admin CV. Ida Catering;e Bahwa sejak bulan Nopember 2014, apabila terdakwa menerima DPuang pesanan maupun uang pelunasan pesanan dari konsumentidak disetorkan kepada Admin CV.

Kie Raha Telepon / Fax : (0921 ) 31218713121198Wile $ ww.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.id / mail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 28 / Pid.CR/ 2018 / PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara :Nama lengkap : Guntur Saiful alias Guntur ;Tempat

PENGADILAN NEGERITERNATE KELAS IB Jalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : ( 0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.idEmail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 22 /Pid.CR/2019/PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara :

;e Terdakwa selaku salesman dropper PT Surya Mustika Nusantara tugasnya adalahmenjualkan produk rokok Apache milik perusahaan ke toko/grosir selanjutnya uanghasil penjualannya disetorkan ke perusahaan melalui bendahara/admin ; Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyaterdakwa menerima nota penjualan kemudian terdakwa melakukan pengambilansetok rokok Apace sesuai jumlah yang akan dikirim di PT Surya MustikaNusantara MPC Mojosari melalui admin/bendahara yakni saksi Wiwid SuriaRahmawati

cara sebagai berikut : e Terdakwa sebagai salesman Dropper PT Surya Mustika Nusantara MPC Mojosariberdasarkan surat k,eputusan Human Resource and General Affair PT SuryaMustika Nusantara tanggal 25 Juni 2012 dan digaji Rp 1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah) setiap bulannya ;e Terdakwa selaku salesman dropper PT Surya Mustika Nusantara tugasnya adalahmenjualkan rokok produk Apache milik perusahaan ke tokorosir selanjutnya uanghasil penjualannya disetorkan ke perusahaan melalui bendahara/admin

progres pekerjaannya masingmasing 100 %, makaPPK melalui PPTK (Pejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan) dan/ konsultan pengawastelah pula mengawasi dan menilai serta menerbitkan BAST pada periode bulanDesember 2018 progres pekerjaan 100% kepada masingmasing penyedia/ ParaPenggudalt; 222222 oan nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa, setelah melalui proses verifikasi administrasi dan verifikasi faktual maka PPK(ERWAN WIDIYATMOKO, ST / Tergugat I) tanggal 27 Desember 2018 memprosesseluruh syarat lampiran admin

Pengajuan termyn pencairan untuk masingmasingvendor/penyedia yang berjumlah 78 berkas, termasuk juga berkas pengajuan termynmilik Para Penggugat; 22222 nnn enon nen cence nnn n neeBahwa, PPK (ERWAN WIDIYATMOKO, ST / Tergugat I) yang sampai tanggal 27Desember 2018 telah memproses seluruh syarat lampiran admin. Pengajuan termynpencairan, termasuk juga berkas pengajuan termyn milik Para Penggugat. Akan tetapideadline sampai tanggal 31 Januari 2018 Kepala Dinas Kesehatan KabupatenJember (dr.

:Berdasarkan Kebijaksanaan Bupati Jember / Turut Tergugat II) dan Kepala KantorInspektorat Kabupaten Jember / Turut Tergugat , yang telah melakukan verifikasidata admin.

Bahwa, setelah melalui proses verifikasi administrasi dan verifikasi faktual makaPPK (Erwan Widiyatmoko, ST / Tergugat I) tanggal 27 Desember 2018 memprosesseluruh syarat lampiran admin. Pengajuan termyn pencairan untuk masingmasingvendor/penyedia yang berjumlah 78 berkas, termasuk juga berkas pengajuan termynmilik para PengguQat; 22 22 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nee9.

. : Berdasarkan Kebijaksanaan Bupati Jember / Turut Tergugat II ) dan KepalaKantor Inspektorat Kabupaten Jember / Turut tergugat ), yang telah melakukanverifikasi data admin.