Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-12-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 211/ Pid.B/ 2013/ PN. Amt.
Tanggal 10 Desember 2013 — - JEPI MUHARJA Alias JEPRI Bin JAMHUR
357
  • Lembar baju kaos tanpa lengan warna hijau berlogo LA yang ada nodadarahnya ; 1 (Satu) Lembar handuk warna hijau dengan bermotif garis warnakuning, merah dan biru yang ada noda darahnya ;Bahwa selanjutnya terhadap lukaluka bekas tusukan benda tajam yangdilakukan oleh terdakwa kepada saksi MUHAMMAD EKO APRIANSYAHBANI Alias EKO Bin MUHAMMAD EFFENDI selanjutnya dilakukan VisumEt Repertum di Rumah Sakit Umum Daerah Pambalah Batung Amuntai, saksiMUHAMMAD EKO APRIANSYAH BANI Alias EKO Bin MUHAMMADEFFENDI dikawal
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN Sgl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
Mardiansyah Bin Mustopa
23520
  • Dan sekira pukul 15.30 Wib datanglan anggotaKepolisian Perairan dan Udara menghampiri Kapal motor / Perahu Ti Apungterdakwa dan melakukan pemeriksaan dan menanyakan kepada terdakwaapakah memiliki izin dan terdakwa jawab terdakwa tidak memiliki 121;Bahwa terdakwa dan rekan terdakwa dikawal oleh anggota dari KepolisianPerairan dan Udara menuju Dermaga Dit Polairud Polda Babel dan kami dibawake Mako Dit. Polairud Polda Kep.
Putus : 05-07-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 88/Pid.B/2011/PN.Nnk
Tanggal 5 Juli 2011 — AKAM Bin ACURAN
11038
  • Selanjutnya kapaldiperiksa suratsurat dan dokumen, terdakwa sebagai Nahkoda tidakdapat menunjukkan identitas maupun surat kelengkapan kapal.Kemudian saya dan ABK ditangkap dan dikawal menuju Posal Sei.Taiwan selanjutnya dibawa ke Mako Lanal Nunukan;Bahwa pada waktu ditangkap ada muatan ikan campuran + 10(sepuluh) kg jenis Kerapu dan Hiu kecil ;Bahwa jenis alat tangkap yang digunakan oleh LB.
Register : 05-09-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 871/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
194
  • Jangankankembali ke rumah, untuk mengambil barang yang merupakan hak danPutusan Nomor : 087 1/Pdt.G/2014/PA.SalHal 17 dari 40 halkebutuhan dasar saja (pakaian dan buku) Penggugat harus dikawal oleh polisisetempat dikarenakan Tergugat selalu mengunci rumah dan tidak maumembukakan pintu untuk Penggugat.
Register : 23-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 04-05-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 21/Pid.Sus/2013/PN.RND
Tanggal 10 Juni 2013 — ZAMILUDIN Bin MAHMUD
4929
  • 12Desember 2012, di Desa Oeseli, saksi mendapatinformasi melalui telpon dari teman yang sedangbertugas di tempat tersebut; e Bahwa Jam 06.30 wita saksi mendapatkan informasiPers CDULy ca ert ee See See Bahwa saksi informasikan ke Polre Ronte Ndao,kemudian saksi di perintahkan oleh Kapolres segerake lokasi, lalu saksi pergi ke lokasinya di Oeseli;e Bahwa saksi berangkat ke Lokasai jam 07.00 wita;e Bahwa saksi melihat masyarakat Oeseli sementaramengakut orang asing yang sedang terdampat di PulauNdana yang dikawal
Upload : 27-03-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2250/Pdt.G/2016/PA.JB.
PENGGUGAT TERGGUGAT
1919
  • Penggugat telah melanggar hak seorang anak untuk bertemudengan ayahnya;Tergugat hanya diberi kesempatan dua kali bertemu anak, itupun denganpengawalan, tidak privasi lagi anak dengan ayah;Tanggal 9 Juli 2016 setelah lebaran di restoran cepat saji di kawasanJalan Ahmad Yani Kota Padang, hanya 1,5 jam, dan dikawal oleh Tantedan Saudaranya dari kejauhan.Tanggal 27 Agustus 2016 di sebuah Mall di kawasan Bintaro TangerangSelatan, dari pukul 17.30 s.d. 20.45 WIB, dengan pengawalan penuholeh temantemannya
Register : 26-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 24 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
144
  • Bahwa sejak itu sering terjadi pertengkaran dan perselisihan antarkeduanya bahkan seakanakan Kakak Penggugat mencaricari kesalahandari Tergugat sampai akhirnya munculnya gugatan ini dan sejak sekitarbulan April 2018 semua akses pondok ditutup bahkan kamarnya Tergugatdi sekat dan tidak bisa ketemu dengan istri hanya sekitar 3 kali ketemuHal.6 dari 30.Put.No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Prob.saja itupun harus dikawal dengan 4 orang.
Register : 28-06-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 190/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn.
Tanggal 6 September 2012 — MUNIB SUGENG RYANTO BIN ISMUJI
353
  • PRI mendapat ongkos kawal, tetapi belumdiberikan sebelum barang yang dikawal sampai di Sragen ;Menimbang, bahwa benar saksi IYUS SAEFUL PERMANA menunjukkansurat tetapi terdakwa tidak mengecek surat tersebut dan setelah ditangkap baruTerdakwa mengetahui kalau surat tersebut berasal dari UD RIMBA SAKTI Jemberberupa FAKO ;Menimbang, berdasarkan dengan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur kelima telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata
Register : 22-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Sukrisno
3231
  • posisi terdakwa saat itu sedang tidur dalam kamarbersama anak dan istri terdakwa, lalu di gedorgedor pintu kosan terdakwa,kemudian terdakwa bangun lalu terdakwa buka ternyata ada petuagsgabungan dari BNNK Badung,Kepolisian, Sat Pol PP Badung dan Petugasdari kelurahan Jimbaran yang melakukan sweeping selanjutnya terdakwadicek KTP terdakwa, lalu dicek urine terdakwa dengan cara urin terdakwadisuruh masukan kedalam gelas dari plastic, yang bertempat didalam kamarmandi terdakwa dengan cara terdakwa dikawal
Register : 20-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 77-K/PM III-18/AD/VII/2018
Tanggal 7 Agustus 2018 — Johan Siautta, Kopda NRP 31060450280786
112157
  • Sertu Andre,bagaimana dengan mandinya Terdakwa dan dijawab oleh SertuAndre bahwa biasanya Terdakwa mandi di rumah Kasi Tuud(Saksi6) tanpa dikawal begitupun sebaliknya setelah mandibiasanya Terdakwa kembali sendiri sehingga Saksi memberi ijinkepada Terdakwa untuk mandi di rumah Saksi6.4.
Register : 15-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BREBES Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bbs
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
ERLIANSYAH SAPUTRA anak SUDIRO
5921
  • denganmenghubungi terdakwa melalui telephon / WA terdakwa sempatmengirim pesan bahwa saksi korban anak S.M. dan terdakwa akanpulang ke Brebes bila sudah mempunyai uang dan memberi tahu nomorrekening Bank, lalu saksi mengecek nomor rekening Bank yangdiberitahu terdakwa tersebut atas nama Erliansyah Saputra tercatatHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bbssalah satu Bank Swasta cabang Barito Utara, kemudian saksimenginformasikan kepada pihak Kepolisian Resor Brebes menindaklanjuti dengan dikawal
Register : 26-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1958/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
GOJALI, SH
Terdakwa:
ROSIDA als AYEN
11218
  • bahan asal hewan,kemudian melalui tempat tempat yang telah ditetapkan serta dilaporkan dandiserahkan kepada petugas karantina untuk dilakukan tindakan karantina; Bahwa saksi sekarang sedang bertugas di bagian pelayanan dan dokumentasibidang hewan BBKP Soekarno Hatta, sebelum peralihan tugas dari TIM B (drh.Citra Noviana M.Si) memberikan pesan bahwa akan ada petugas dari jasapenitipan yang akan mengirimkan paket sarang burung wallet (door to door) ,dan menginformasikan tolong untuk dipantau atau dikawal
Register : 14-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 107/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 15 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : H. NURMAN DEWAN
Terbanding/Penggugat XXV : TOTON FATONI
Terbanding/Penggugat VIII : Dr. AZIZA AZIZ,MARS
Terbanding/Penggugat XXIII : KUSNADI
Terbanding/Penggugat VI : Dr. IDRIS HS, SpOG
Terbanding/Penggugat XXI : ULLY APRIANTI, SE
Terbanding/Penggugat IV : Dr. ACHMAD TARUNA, SpPD KGH
Terbanding/Penggugat XIX : Hj. PAULINA
Terbanding/Penggugat II : PRAMARIKANA HADI SASMITA,SKp
Terbanding/Penggugat XVII : Dr. TRI MURTI DJAMAL, SpB
Terbanding/Penggugat XV : J. AMAN SIHALOHO, SE
Terbanding/Penggugat XIII : Ir. MARWAN AKSA
Terbanding/Penggugat XXVIII : ENDAY WAHYUDI
Terbanding/Penggugat XI : SUBUR SANTOSO, SE
Terbanding/Penggugat XXVI : SUMARNO
Terbanding/Penggugat IX : NURSIAH
Terbanding/Penggugat XXIV : DESEM NOGROHO
Terbanding/Penggugat VII : MARYATI, S.Kep,Ns
Terbanding/Penggugat XXII : DAENDELS
Terbanding/Penggugat V : Ir.YOYO SUBAGIO
Terbanding/Penggugat XX : ARDJUNAINI
Terbanding/Penggugat III : Dra. HJ. HALYANA
Terbandi
137130
  • Lampung dengan laporan nomor LP/B/1654/V/2016/LPG/RESTABALAM tertanggal 4 Mei 2016, selain itu Para Penggugat jugamelaporkan perbuatan Tergugat tersebut di Polda Lampung dengannomor laporan STPL/12/II/2017/DUMAS, tertanggal 20 Februari 2017, danlaporan nomor STTPL/241/III/2017/Lpg/SPKT.10.Bahwa atas dasar laporan kepolisian tersebut, kKemudian pada tanggal 5April 2017 dilakukan proses ukur ulang dan pengembalian batas olehKantor PertanahanKota Bandar Lampung atas permintaan dari ParaPenggugat dengan dikawal
Putus : 14-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 153/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 14 Juli 2015 — AGUS MULYANA Bin M. TOYIB
4710
  • jaga, denganbantuan Agus Mulyana truk yang dikemudikan oleh saksi dapat keluardari areal perusahaan sedangkan Ronald dan Wardi mengawal kendaraantruk yang saksi bawa dengan menunggu di perapatan Comro (Parcom)Purwakarta sedangkan saksi supaya berhenti di daerah jalan TamanMakam Pahlawan untuk menunggu Dede alias Debo, setelah Ronald danWardi bertemu Dede alias Debo di Parcom dan memberitahukannyabahwa barang sudah berhasil keluar selanjutnya Dede alias Debomembawa truk tersebut ke Karawang dengan dikawal
Register : 18-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 135-K/PM.III-12/AU/IX/2019
Tanggal 22 Oktober 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Yuda Bagus Wirawan
9226
  • Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa disel di ruangtahanan Satpom Lanud Maimun Saleh kemudianpada tanggal 2 Maret 2019 dengan dikawal olehanggota Satpom diantar ke Lanud MuljonoSurabaya.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya dan tidak ada yangdisangkal.: Bahwa dalam sidang Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.
Register : 15-08-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3019/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
310
  • Bahwa saksi hari raya datang kerumah Tergugat,dan Tergugat bercerita kalau baru datang dari luar negeri untuk bisnis,namun kebenaranya saya tidak tahu; Bahwa saksi tahu Tergugat jarang pulang dari ceritaPenggugat; Bahwa saksi datang ke Surabaya dikawal anaknomor 1 Penggugat dan Tergugat, namun saksi tidak kenal anaktersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Tergugat telah mengajukanbukti surat berupa :1.
Register : 13-01-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 18-12-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 1-K/PMT-I/AD/I/2015
Tanggal 3 Desember 2015 —
491578
  • Bahwa setelah sampai ke perbatasan AcehSumut, Danrem031/WIBtidak mau dikawal. Kemudian saksi Kapten Inf Yoppy Chandra Hutasoit2/(sekarang Mayor Inf) menuju Medan dan singgah ke Perwakilan Yonif 132/BS diNamu Rambe, lau daun ganja kering diturunkan dari truck Isuzu kemudiankendaraan truck kembali ke Kotis.
    Matsuni sebagai Kasi OpsKorem dan dikawal oleh Personil Denintel , Kenderaan yang digunakanialah Land Cruiser.
    Bahwa selama kegiatan Danrem 031/BW dikawal denganmenggunakan kenderaan Truck Noreg 3737I oleh anggota Yonif 132/BSsebanyak 1 team, sesuai dengan penjelasan Pasi Ops Kapten Andigusyang tertua adalah Serka Sembiring Dansimayon dan kembali darikunjungan dikawal sampai perbatasan.9.
    Bahwa setelah Danrem 031/WB datang dari pos yang dikunjungidan istirahat sejenak, saksi melakukan pengawalan dari Kotis Prey NADmenuju ke arah Medan dan dikawal saksi 11 Kapten Inf Yoppy ChandraHutasoit yang berada di kendaraan Truck Isuzu NPS Noreg 7373I yangsaksi kemudikan, adapun rangkaian pengawalan Danrem 031/WBtersebut mobil yang saksi kKemudikan berada di depan, kemudian MobilDanrem dibelakang ada satu Ran pribadi dibelakangnya, sesampainya didaerah perbatasan NADSumut tepatnya perjalanan
    Bahwa selama kegiatan Danrem 031/WB dikawal denganmenggunakan kendaraan Truck Noreg 3737I oleh anggota Yonif 132/BSsebanyak 1 team, sesuai dengan penjelasan Pasi Ops Kapten InfAndigus yang tertua adalah Serka Sembiring Dansimayon dan kembalidari kunjungan di kawal sampai perbatasan.11.
Register : 06-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 427/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 15 Januari 2015 — PIDANA: R. BISMO HANDOKO Bin R. SRI HANDOKO Als. BISMO
4511
  • saat saksi berada di Hotel Sheraton mengambil mobil untukmenjemput Husni Tamri di Bandara tidak lama kemudian datang mobilPatroli PJR dengan dua orang petugas berpakaian dinas lengkap untuklmelakukan pengawalan terhadap rute perjalanan Husni Tamrin ke rumahmaka IBC ;Bahwa kemudian saksi dari Hotel Sheraton menuju Bandara Adi Suciptomenjemput Husni Tamrin selanjutnya menuju/dengan rute dari BandaraAdisucipto, ke Hotel Serathon Yogyakarta kemudian menuju ke RumahMakan Ikan Bakar Cianjur (IBC) dengan dikawal
    Bismo mengatakan Pak Husni sudah ada di IBC,dating dari Bandara dengan dikawal oleh petugas dari PJR Polda DIY selanjutnya saksi bersama kedua orang tuanya berangkat menuju ke IBC untukbertemu dengan Husni Tamrin;Bahwa setelah bertemu di Restaoran IBC Muh. Husni Tamrin mengenalkan diridengan mengatakan nama Muh. Husni Tamrin Polisi Densus 88 Mabes Polridengan pangkat Kombes;Bahwa selanjutnya saksi ditanya oleh Muh. Husni Tamrin Gemana dik, sudahmantap untuk menjadi Bintara Polwan ?
Register : 05-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN RANAI Nomor 23/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.M BIMO P NUGROHO
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
Nguyen Tan Len
193122
  • Kemudian saya melaporkan hasilpemeriksaan tersebut kepada komandan KRI Bung Tomo 357, danselanjutnya Komandan KRI Bung Tomo 357 memerintahkan agar KIABV 92978 TS tersebut dikawal menuju ke Lanal Ranai untuk diserahkankepada Danlanal Ranai guna penyelesaian perkara lebih lanjut.Dari hasil pemeriksaan yang saya lakukan, kapal BV 92978 TS termasukkapal ikan asing berbendera Vietnam yang terbuat dari kayu denganlambung kapal warna hijau dan anjungan kapal warna kuning, nahkodadan seluruh ABK berkewarganegaraan
    Kemudian saya melaporkan hasilpemeriksaan tersebut kepada komandan KRI Bung Tomo 357, danselanjutnya Komandan KRI Bung Tomo 357 memerintahkan agar KIABV 92978 TS tersebut dikawal menuju ke Lanal Ranai untuk diserahkankepada Danlanal Ranai guna penyelesaian perkara lebih lanjut;Dari hasil pemeriksaan yang saya lakukan, kapal BV 92978 TS termasukkapal ikan asing berbendera Vietnam yang terbuat dari kayu denganlambung kapal warna hijau dan anjungan kapal warna kuning, nahkodadan seluruh ABK berkewarganegaraan
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 105/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Dwi Febri Nurhananto, SH.
Terdakwa:
4.WAHYU SABEKTI Alias BONGKENG Bin SURATMAN.
5.Purwanto Bin Jamal
6.NATANAEL ABDI PUTRA Alias ATENG Bin EFENDI PANGABEAN.
495
  • tertulis olehPenasihat Hukum Terdakwa 1 yang pada pokoknya alasan Terdakwa 1melakukan kekerasan kepada Korban ABDUL RAHMAN karena korbanmeminjam sepeda motor milik Terdakwa 1 yang diperoleh selama Terdakwa 1bekerja di Sumatera selama 3 (tiga) tahun dengan cara mengangsur dansepeda motor tersebut tidak ketemu sampai sekarang, Korban juga merupakanresidivis dalam perkara penggelapan dan penipuan, pihak aparat KepolisianPolsek Tegalrejo seharusnya menjalankan SOP sehingga korban segera dibawaatau dikawal
    hukuman yangseringanringannya dan Terdakwa 1 tidak pernah dihukum sebelumnya;Setelan mendengar pembelaan yang dilakukan secara tertulis olehPenasihat Hukum Terdakwa 2 yang pada pokoknya Terdakwa 2 melakukankekerasan kepada korban karena merasa jengkel atas perbuatan Korban yangtidak mengembalikan sepeda motor milik Terdakwa 1, Korban juga merupakanresidivis dalam perkara penggelapan dan penipuan, pihak aparat KepolisianPolsek Tegalrejo seharusnya menjalankan SOP sehingga korban segera dibawaatau dikawal
    hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa2 tidak pernah dihukum sebelumnya;Setelan mendengar pembelaan yang dilakukan secara tertulis olehPenasehat Hukum Terdakwa 3 yang pada pokoknya Terdakwa 3 melakukankekerasan kepada korban karena merasa marah atas perbuatan Korban yangtidak mengembalikan sepeda motor milik Terdakwa 1, Korban juga merupakanresidivis dalam perkara penggelapan dan penipuan, pihak aparat KepolisianPolsek Tegalrejo seharusnya menjalankan SOP sehingga korban segera dibawaatau dikawal