Rasita lantai 2 Kamar Nomor 1 bertempat di Jalan Arif RahmanHakim Kelurahan Juppandang Kecamatan Enrekang Kabupaten Enrekang TerdakwaAhmad Amin Bin Hamzah S.S.Ag yang telah membeli shabushabu dari Koppe diPinrang dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perpaketnya lalumenyiapkan peralatan untuk mengkonsumsi shabushabu secara bergantianbersama Saksi Nalarati dan Saksi Nur Rugayyah, kemudian saat terdengar ketukanpada pintu kamar, saksi Anmad Amin Bin Hamzah lalu menyuruh Terdakwa dan saksiNur

SAKSINUR ROHMAN Bin H. ABDUL MANAN ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengakui telah diperiksa dihadapan Penyidik, dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikadalah benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan dengantindak pidana pembunuhan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22 April 2016sekitar pukul 09.30 Wita bertempat di JI HM.

Utara yang telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dimana pada hari Senin tanggal 17 September 2012 sekira jam18.30 wita saksi bersama dengan Kanit Opsnal mendapatkan informasibahwa APMS Petung buka pada malam hari dan akan ada banyak antrianpengetab, kemudian saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksi NURALAM bin MARIANDAGO melaksanakan patroli untuk melakukanpengecekan setelah di tempat kejadian perkara saksi melihat sebuahkendaraan yang mencurigakan sedang berhenti, selanjutnya saksi dan saksiNUR

Yusuf dan saksiNur Aida Binti Alm. Bani Amin tidak mengetahui keberadaan Terdakwa di dalamrumah dan saksisaksi tidak pernah memberikan izin Terdakwa untuk masuk keHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Ttnrumah tersebut, apalagi mengambil barangbarang milik saksi Edi Miswar Y.S.Bin Alm. M.

anggota Tim Polsek Brandanada melihat 1 (satu) orang lakilaki yang sedang duduk di halaman rumahnyayang ada cakroknya dan setiba di lokasi kejadian di Gang Armenia KelurahanSei Bilan Kecamatan Sei Lapan Kabupaten Langkat dan ketika Terdakwamelihat kedatangan Saksi BENYAMIN MALAU, bersama Saksi NUR ARIFIN,serta Saksi RIZKY RAMADHAN yang merupakan anggota Polsek Brandan,Terdakwa pun langsung membuang sesuatu yang diduga merupakan barangbukti berupa narkotika, selanjutnya Saksi BENYAMIN MALAU, bersama SaksiNUR

pencurian tersebut adalahuntuk dijual dikarenakan terdakwa membutuhkan uang tunai untuk biayakebutuhan seharihari;Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin dari pemilik 2 (dua) buah aki mobil merkGS Premium 70 ampere dan 1 (satu) buah tangga besi berukuran 2 (dua)meter untuk mengambil barangbarang tersebut;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 2 (dua) buah aki mobil merk GSPremium 70 ampere dan 1 (satu) buah tangga besi berukuran 2 (dua) meter,dilakukan tanpa sepengetahuan dan seizin dari pemiliknya, sehingga saksiNur

Kemudian Terdakwa meminta tolong kepada saksiNur Hidayah, S.Ag. pemilik toko arif sebagai agen BNI Link di JalanWolter Monginsidi Semarang untuk mentransferkan uang sebesarRp.600.000, (enamratus ribu rupiah) ke rek. BCA an. Heru. denganmemberikan uang jasa kepada saksi Nur Hidayah, S.Ag. sebesarRp.12.000, (duabelas ribu rupiah), dan bukti transfer difoto olehTerdakwa kemudian kirim ke sdr. Wawan melalui whatsapp.

milik saksi Nur Hidayat yangterletak di Jalan Anmad Yani Nomor 2 Kecamatan Pelaihari kabupatenTanah Laut, selanjutnya terdakwa yang sudah kenal lama dengan saksi NurHidayat menjelaskan tentang hasil penambangan emas yang dilakukansecara manual oleh terdakwa dengan modal sebesar Rp. 20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) menghasilkan keuntungan sebesar 60% kemudianterdakwa memperlihatkan 2 (dua) biji emas (yang dikemudian hari diketahuisebagai emas palsu) dengan berat 400 gram dan 700 gram kepada saksiNur

Demikian halnya dengan saksi Penggugat atas nama Nur Luthi Hanif,apabila tanah kapling yang telah dibeli dari Tergugat berupa 2 unit rumahadalah termasuk bagian tanah yang diperjanjikan jual beli antara Penggugatdengan Tergugat (Bukti P02, PO3 dan bukti T1, T2), maka tentunya saksiNur Luthi Hanif juga harus dijadikan pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa atas faktafakta tersebut kesemuanya menjadiketerangan bagi Majelis Hakim sebagai fakta yang ditemukan dalampersidangan.

dalam melakukan permainan judi jenis 41 tersebut dengan menggunakan 1(satu) set kartu remi warna biru berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar kartu danuang sebagai taruhannya yang diamankaan sebesar Rp. 111.000, (seratussebelas rubu rupiah).Momor : 125/2AB/2016/ PH Liv.Hal, 32 #0Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira jam 02.00 Wib saksiNUR YASIN Bin SARMADUN, saksi SERKA PARLINDO Bin PATIR PARHAN dan saksiIMAM SUGANDI Bin BAIDIN (Alm) melakukan pengintaian di salah satu pos rondadan

Morzaidi,Terdakwa II Faizur Rohim Bin Rohman, Terdakwa Ill Rustam Efendi Bin AwanSanwani, Terdakwa IV Zikwan Bin Morzaidi dan Terdakwa V Suhaimi Bin MatSafe dalam melakukan permainan judi jenis 41 tersebut dengan menggunakan 1(satu) set kartu remi warna biru berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar kartu danMomor : 125/2AB/2016/ PH Liv.Hal, 35 #0uang sebagai taruhannya yang diamankaan sebesar Rp. 111.000, (seratussebelas ribu rupiah).Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira jam 02.00 Wib saksiNUR

Achmad Suryonegoro dan selanjutnya saksi Sahlan, S.sos menyuruh saksiNur Wahyuni Kaur Keuangan desa Selok Besuki untuk membuatkan surat keterangankematian tersebut dan setelah di tulis pada blanko yang disediakan surat kematian ditanda tangani dan di bubuhi stempel desa oleh saksi Sahlan, S.sos dan diserahkan kepada terdakwa ;40Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Slamet Bin Djanoto Al.Mintodan saksi Supangat Bin Djanoto yang mendapatkan kabar meninggalnya Alm.

Nur Wahyuni51sebagai Kepala Urusan KeuanganDesa Selok Besuki yang telahdilegalisir oleh Kepala Desa SelokBesuki, dikembalikan kepada saksiNur Wahyuni ;1 (satu) lembar blanko kosong suratkematian warna kuning darikecamatan Sukodono KabupatenLumajang, oleh karena barang buktiini telah diakui kepemilikannyamaka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dikembalikan kepadayang berhak, yaitu dikembalikankepada saksi Soebakir;1 (satu) lembar surat kuasa tanggal25 Januari 2007, oleh karena barangbukti

Selanjutnya Terdakwa menyapa saksi NurKhabib yang saat itu sedang memancing, namun kemudian saksi NurKhabib tidak memperhatikan yang dilakukan Terdakwa karena saksiNur Khabib konsentrasi memancing. Setelah itu. Terdakwamenghampiri sepeda motor Honda Beat milik saksi Kolil Anwari danmenghidupkan mesin sepeda motor tersebut dengan cara merusakkontak sepeda motor menggunakan kunci letter T, sedangkan saksiAgus Rozikin mengawasi situasi dalam jarak sekitar 10 (sepuluh)meter.

melakukan penggerebakan dirumahsaksiHeriyanto alias Heri bin Maddalil, saksi juga mengamankan Terdakwayang sedang memasang nomor togel kepada saksi Heriyanto alias Heri binMaddailil;Bahwa dalam melakukan penangkapan di rumah saksi Heriyanto alias Heribin Maddalil yang berada di Dusun Kunyayan Baru Pekon Tapak SiringKecamatan Sukau Kabupaten Lampung Barat tersebut saksi bersamaHal. 7 dari hal. 19 Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN Liwrekanrekan kerja saksi dari Sat Reskrim Polres Lampung Barat yaitu saksiNur

untuk membuktikan adanya kesalahan terdakwa terhadap unsur ini tidak perlusemua unsur tersebut terbukti tetapi cukup satu saja dari unsur tersebut ada pada perbuatanterdakwa tersebut ; Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri yang saling bersesuaian satusama lainnya dan dihubungkan dengan barang bukti terbukti bahwa terdakwa menguasaiserta memiliki Faktafakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksiNur

petunjuk dan keterangan Anak serta didukungbarang bukti yang ada, maka diperoleh fakta pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020sekira pukul 01.00 Wib bertempat di Kantor Balai Desa Rejasari, KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, Terdakwa bersama Saksi Fendi Bin Tarjuni,bertempat di Kantor Balai Desa Rejasari, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara, telah mengambil 1 (Satu) Unit Proyektor Merk EPSON warna putihdan 1 (satu) buah Amplifier tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu SaksiNur

Pangkal balam Pkpinang yang manabeberapa menit kemudian turut diamankan juga saksi AGUS SAPUTRAAls AGUS Bin SARIFUDIN.Bahwa saksi pada waktu dilakukan penggeledahan dirumah kontrakantersebut yang disaksikan oleh saksi NONI Binti JAMIDIN dan saksiNUR ASWIN Als ASWIN ditemukan Bong yang terbuat dari botollasegar bekas dan pirex yang masih ada sisa sabu didalam kardusdibelakang rumah kontrakan tersebut, 1 (satu) paket sabu didalam taswarna hitam didalam kamar tidur terdakwa, dan 8 (delapan) ample daunganja

AHMAD RIDWANsering mengirim Broadcast messenger (BC) via BBM ke HP milik saksiNUR HALIMAH tentang list (daftar) penjualan arisan online yangmenguntungkan / keuntungan nya mencapai 80 % dari modal yagdisetor dan dijamin cair sehingga saksi NUR HALIMAH tertarik untukikut arisan online tersebut.

AHMAD RIDWANsering mengirim Broadcast messenger (BC) via BBM ke HP milik saksiNUR HALIMAH tentang list (daftar) penjualan arisan online yangPutusan No.52/Pid.B/2018/PN.Bjb, halaman 74 dari 341 halamanmenguntungkan / keuntungan nya mencapai 80 % dari modal yagdisetor dan dijamin cair sehingga saksi NUR HALIMAH tertarik untukikut arisan online tersebut.

Bahwa karena terdakwa tanpa Seijin atau sepengetahuan saksiNUR HALIMAH menggunakan uang milik saksi NUR HALIMAHselanjutnya saksi NUR HALIMAH melaporkan kejadian yang di alaminyake Polres Banjarbaru guna proses lebih lanjut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa IRMI RIDHA Als IRMI Binti H.AHMAD RIDWAN tersebut saksi NURHALIMAH, SE BINTI H.

Bahwa karena terdakwa tanpa seijin atau Sepengetahuan saksiNUR HALIMAH menggunakan uang milik saksi NUR HALIMAHselanjutnya saksi NUR HALIMAH melaporkan kejadian yang di alaminyake Polres Banjarbaru guna proses lebih lanjut.7. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa IRMI RIDHA Als IRMI Binti H.AHMAD RIDWAN tersebut saksi NURHALIMAH, SE BINTI H. SUTERAALI mengalami kerugian sebesar Rp16.500.000,(enam belas juta limaratus ribu rupiah);18.

Bahwa karena terdakwa tanpa seijin atau sepengetahuan saksiNUR HALIMAH menggunakan uang milik saksi NUR HALIMAHselanjutnya saksi NUR HALIMAH melaporkan kejadian yang di alaminyake Polres Banjarbaru guna proses lebih lanjut.7. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa IRMI RIDHA Als IRMI Binti H.AHMAD RIDWAN tersebut saksi NURHALIMAH, SE BINTI H. SUTERAALI mengalami kerugian sebesar Rp16.500.000,(enam belas juta limaratus ribu rupiah);34.

karena saksi mendapatpengakuan dari Nur Havita dan Terdakwa menggauli Nur Havitasejak tahun 2017 sampai dengan tanggal 10 Maret 2020 sehinggaTerdakwa telah menyetubuhi Nur Havita sudah sebanyak 20 (duapuluh) kali lebih; Bahwa, setelah saksi mendengar pengakuan Nur Havitakemudian saksi melaporkannya kepada perangkat desa dan dariperangkat desa diarahkan supaya melaporkannya perbuatanTerdakwa tersebut kepihak yang berwajib dan dengan diantar olehperangkat desa maupun Bhabinkamtibmas saksi bersama anak saksiNur

pengolahan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral dan Batubara yang bukan dari pemegangIUP, IUPK, atau izin sebagaimana dimaksud dalarn Pasai 37, Pasal 40 ayat (3),Pasal 43 ayat (2), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1) Pasal 74 ayat (1), Pasal 81 ayat(2), Pasal 103 ayat (1) Pasal 104 ayat (3), atau Pasal 105 ayat (1) dipidanadengan pidana penjara paling lama 10 (sepuluh) tahun dan denda palingbanyak Rp.10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah);Menimbang, bahwa yang dirugikan oleh kegiatan penambangan saksiNur

tersebut;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari 2016sekira pukul 08.00 Wib, Terdakwa Rubai Bin Pakrim ditelpon oleh saksi AbdiManab yang pada pokoknya adalah agar Terdakwa Rubai Bin Pakrimmenghubungi saksi Ikhsan dan saksi Balok Eko Handoyo melalui telepon untukmempersiapkan pengangkutannya;Halaman 37 dari 45 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2016/PN LmjMenimbang, bahwa awalnya saksi Balok Eko Handoyo datang kerumahsaksi Nur Halimah mengatakan akan membeli Pasir ayak miliknya, namun saksiNur

Sabtu tanggal 17 Oktober2015 terdakwa memberikan laporan hasil pengambilan dan pengembalian barang sertapenerimaan uang penjualan kepada saksi Zul Syafri Nainggolan selanjutnya saksi ZulSyafri Nainggolan memeriksa dan menghitung uang penjualan rokok dan rokok yangbelum terjual selanjutnya terdakwa menyimpan Box tempat penjualan rokok milikterdakwa, setelah itu terdakwa pulang ke rumah dan tidak masuk lagi bekerja sepertibiasa, kemudian pada tanggal 26 Oktober 2015 saksi Zul Syafri Nainggolan dan saksiNur